Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 58)

15-01-2022 18:11 4163 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
22-01-2022 16:01
Goh, er was een tijd dat Hugo het nog gewoon hardop zei: hoe meer prikken, hoe meer bijwerkingen 'natuurlijk'. En pleitte voor zo min mogelijk vaccinaties.
Dat kan hij zich ook vast niet meer herinneren :)

Geen actieve herinnering denk je?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
22-01-2022 23:35
Prinses Beatrix was ook volledig gevaccineerd en geboosterd. Kreeg corona en ging in quarantaine. Toch raar dat geboosterden niet meer in quarantaine hoeven.

Daar gaan we zeker van horen.
Er is een huisarts in het nieuws geweest die dat al riep toen de eerste prikken werden gegeven.
Ja maar mijn tante, ja maar Beatrix… Kijk eens naar de algemene cijfers, wat begrijpen jullie daar niet aan?
soliver schreef:
22-01-2022 19:01
Nog even terugkomend op de vaccinatiediscussie van vanmiddag. Waarom vaccinatie handig is:

Updated data from NYC’s Omicron surge. The graphs speak for themselves.
Absolutely stunning.


Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

https://twitter.com/craig_a_spencer/sta ... 33002?s=12

De conclusie wordt getrokken dat een eerdere infectie wel in zekere mate beschermt maar een aantal van deze mensen eindigt op de IC, terwijl aanvullende vaccinatie hen van de IC had kunnen houden.

https://twitter.com/zeynep/status/14849 ... 33388?s=12
Alle reacties Link kopieren
Sowieso, Beatrix kreeg corona en ging in quarantaine, ja, en, dat moet toch nog steeds ook al ben je geboosterd? Overigens heet het isolatie als je zelf besmet bent. Quarantaine is als je in contact bent geweest met iemand met corona of een huisgenoot hebt met corona maar zelf (nog) niet positief getest bent - dát hoef je niet meer al je geboosterd bent. Als je vervolgens positief test moet je nog steeds thuisblijven en contacten vermijden. Je volledig isoleren van je huisgenoten lukt niet in alle gevallen, maar dat is altijd zo geweest.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
22-01-2022 23:46
Ja. Qua mutaties is dit coronavirus nogal wat grilliger de afgelopen 2 jaar (en zeker het afgelopen half jaar) dan de al veel langer circulerende influenzavirussen. En met influenza raken zelfs midden in het griepseizoen niet per dag meer dan 40.000 mensen besmet (wat nu bij covid nog maar een deel is, want er zal ook nog een groot onopgemerkt of ongerapporteerd deel zijn). En de lange termijn effecten van dit virus zijn nog niet goed bekend.

Dus ja, de symptomen en de kans op ziekenhuisopname kan weliswaar redelijk gelijk zijn, maar wat mensen steevast bedoelen met de griep-vergelijking is dat het geheel vergelijkbaar zou zijn als griep. En dat we het qua maatregelen en landelijk beleid dus ook precies zo zouden moeten behandelen als griep. Maar dat is niet correct, want het is maar op één bepaald vlak vergelijkbaar met griep en op andere vlakken niet. Ik denk dat het goed is dat de maatregelen langzaam losgelaten worden, maar stellen dat de ziektelast vergelijkbaar is met griep en we dus er hetzelfde mee om moeten gaan als met griep is te simplistisch.
Ik had het geïnterpreteerd als: zolang het wat maatschappelijke impact betreft vergelijkbaar is met griep, maakt het niet uit voor hoe je er mee omgaat. Ik denk overigens dat ook bij griep een behoorlijke onderrapportage gold, omdat ook daarbij mensen met meer of minder klachten bestaan. Dat Corona niet feitelijk influenza is klopt natuurlijk, dus feitelijk is het onjuist, en het kan meer kanten op. Maar zolang het dat niet doet snap ik die vergelijking wel.

Ik denk ook niet dat je nu kan zeggen dat nu hele bedrijfstakken in gevaar komen door omikron, terwijl dat bij griep niet zo is (wat hierboven genoemd werd). Vroeger hield ik de standaard aan dat als ik geen koorts had, flauw viel, of buikloop had, ik gewoon naar mijn werk ging. Wat voor virus ik dan ook had. Nu zelftest ik bij elke drup aan m'n neus en als het covid blijkt te zijn zit ik thuis en mijn kinderen + partner ook. Daarin is vooral onze reactie erop niet vergelijkbaar. Ik denk als het nu 23 januari 2020 zou zijn met deze aantallen, ziekenhuis en IC opnames, dat we geen crisis hadden.

Wat wel interessant wordt is of we in de toekomst griep nog als een griepje gaan zien. Ik blijf nu sneller thuis als ik niet lekker ben, dat weet ik zeker. Maar gaan we dan ook cijfers publiekelijk in de gaten houden? Mondkapjes (al is het maar als advies), testen? Ik vraag me soms wel af of we überhaupt nog weer terug kunnen naar 'gewoon' een griepgolf accepteren. (en of we dat willen).
Alle reacties Link kopieren
Als je de twitter draad onder die 'stunning' grafieken leest, zie je dat er heel veel scepsis is over deze grafieken, omdat dit beeld totaal niet overeenkomt met wat er in andere landen gebeurt.
https://mobile.twitter.com/Craig_A_Spen ... 6837333002

Weird, this isn’t what we are seeing in Israel at all. Vaccinated & unvaccinated are getting infected at the same rate here. We do see the vaccine helps protect from severe disease & death though.

That's strange. The data from the UK tell almost the opposite story. There, vaccinated people appear to be getting infected at substantially higher rates. I wonder what is going on?

This would be great, but starkly contrasts with good quality evidence from many countries saying 2x vaccines do not protect very well against Omicron infxn. I am suspicious that adjusting for confounders would significantly change it...

With the majority vaccinated it is impossible that unvaccinated exceed vaccinated by that amount. In Sweden, there are just as many vaccinated cases as unvaccinated. Noone longer says that vaccination stops infection.

If it's DELTA I would agree but for Omicron here in Europe we see cases amongst the vaxed and unvaxed .... and evenly spread. Is this correct ?


There's definitely something off with that data. Doesn't reflect what has been seen elsewhere.

Really weird how different this is from where I am. My province in Canada has an extremely high vaccination/booster rate. Vaccination status seems to make zero difference in omicron infections.

This data especially the cases is obviously bullshit. With Omicron every single country around the world shows similar or even higher cases in the vaccinated.

En zo gaat het maar door en door. Oftewel, men zegt: dit kan gewoon niet kloppen.
.
https://www.google.nl/amp/s/www.haaretz ... 1.10551043

Kinderen tussen de 5 en 12 , zijn 2 x zo goed beschermd als hun ongevaccineerde leeftijdsgenootjes tegen omicron.

Tieners met booster , zijn 4 keer zo goed beschermd als hun ongevaccineerde leeftijdsgenootjes tegen omicron
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me ondertussen af wat het nut van testen nog is. Dat was zo om de ziekenhuiscijfers in te kunnen schatten. Nu dit nog steeds daalt ondanks tienduizenden besmettingen per dag, lijkt het toch minder belangrijk. Het zou een hoop mensen in quarantaine schelen. De mensen die ziek zijn blijven toch wel thuis.
Alle reacties Link kopieren
Iris29 schreef:
23-01-2022 01:30
Ik vraag me ondertussen af wat het nut van testen nog is. Dat was zo om de ziekenhuiscijfers in te kunnen schatten. Nu dit nog steeds daalt ondanks tienduizenden besmettingen per dag, lijkt het toch minder belangrijk. Het zou een hoop mensen in quarantaine schelen. De mensen die ziek zijn blijven toch wel thuis.
Met als gevolg nog veel harder oplopende besmettingscijfers.

En ook al lijkt de relatie tussen de besmettingsaantallen en het aantal ziekenhuisopnames bij omikron veel gunstiger, die relatie is er nog wel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
22-01-2022 23:41
Van wanneer is dit filmpje?
25 mei 2021.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
22-01-2022 23:47
Geen actieve herinnering denk je?
Dit was in het begin gewoon het idee: als je lichaam al enige afweer had (ofwel na infectie, ofwel na een eerste prik) dat de kans dat je dan een heftiger reactie krijgt op het vaccin groter is.

Volgens mij is inmiddels duidelijk dat dat niet zo werkt.

En volgens mij vindt nog steeds iedereen dat we met zo min mogelijk prikken toe moeten.

Dus wat jij doet is strmmingmakerij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
23-01-2022 00:09
Als je de twitter draad onder die 'stunning' grafieken leest, zie je dat er heel veel scepsis is over deze grafieken, omdat dit beeld totaal niet overeenkomt met wat er in andere landen gebeurt.
https://mobile.twitter.com/Craig_A_Spen ... 6837333002

Weird, this isn’t what we are seeing in Israel at all. Vaccinated & unvaccinated are getting infected at the same rate here. We do see the vaccine helps protect from severe disease & death though.

[…]

En zo gaat het maar door en door. Oftewel, men zegt: dit kan gewoon niet kloppen.
Misschien is het beeld in andere delen van de wereld inderdaad anders. Misschien hebben ze daar een andere vaccinatiegraad of bevolkingsopbouw. In ieder geval is dit nu het beeld in New York. En dat het niet kan kloppen is daarom ook de verkeerde conclusie.

Overigens heeft men in Israël een onderzoek gedaan waaruit blijkt dat gevaccineerde kinderen minder vaak omicron krijgen (dank Arena).

Vaccines Offer Significant Protection to Kids, Teens Against Omicron, Israeli Study Finds:

The coronavirus vaccine offers a high level of protection to children and teenagers against omicron, a data analysis by the Health Ministry and leading Israeli medical institutions shows.
According to their findings, children aged 5 through 11 who received the two doses of the COVID-19 vaccine within the past two months are twice as protected against coronavirus as unvaccinated children.

The study also found that teenagers aged 12 through 15 who received the booster shot in the past two months were four times more protected from coronavirus than their unvaccinated peers.

Researchers from the Health Ministry, Weizmann Institute of Science, Technion Israel Institute of Technology, Hebrew University in Jerusalem and the Gertner Institute for Health Policy and Epidemiology at Sheba Medical Center analyzed infection and vaccination data to gauge the effectiveness of the inoculation among children.
The study took place during the outbreak of the highly-infectious omicron variant from December to January, and compared children who received two doses of the COVID vaccine or the booster shot within the past three months with unvaccinated individuals.


https://www.google.nl/amp/s/www.haaretz ... 1.10551043
Alle reacties Link kopieren
Die periode van 2 of 3 maanden is wel essentieel. Want inmiddels is gebleken dat vaccinaties en boosters ongeveer 10 weken werken. Dat zou betekenen dat je om de 10 weken een nieuwe prik zou moeten. Dat is natuurlijk gekkenwerk. Bovendien loop je dan dus tegen dat probleem aan dat meerdere vaccinaties achter elkaar in korte tijd het immuunsysteem mogelijk verzwakken. Zie mijn eerdere link naar de EMA waarschuwing tegen een 4e dosis die 11 januari in het nieuws kwan. Hier ook een artikel daarover:
https://www.reuters.com/business/health ... 022-01-11/
En hier:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... m-ema-says

European Union regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible.
Repeat booster doses every four months could eventually weaken the immune response and tire out people, according to the European Medicines Agency.


Dus om effect te houden moet je om de 3 maanden een nieuwe prik. Dat geeft dan even een boost, maar op den duur wordt je weerstand daardoor mogelijk juist minder. Zo kom je dus in een neerwaartse spiraal. Lastige kwestie.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
23-01-2022 07:26
Die periode van 2 of 3 maanden is wel essentieel. Want inmiddels is gebleken dat vaccinaties en boosters ongeveer 10 weken werken. Dat zou betekenen dat je om de 10 weken een nieuwe prik zou moeten. Dat is natuurlijk gekkenwerk. Bovendien loop je dan dus tegen dat probleem aan dat meerdere vaccinaties achter elkaar in korte tijd het immuunsysteem mogelijk verzwakken. Zie mijn eerdere link naar de EMA waarschuwing tegen een 4e dosis die 11 januari in het nieuws kwan. Hier ook een artikel daarover:
https://www.reuters.com/business/health ... 022-01-11/
En hier:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... m-ema-says

European Union regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible.
Repeat booster doses every four months could eventually weaken the immune response and tire out people, according to the European Medicines Agency.

Dus om effect te houden moet je om de 3 maanden een nieuwe prik. Dat geeft dan even een boost, maar op den duur wordt je weerstand daardoor mogelijk juist minder. Zo kom je dus in een neerwaartse spiraal. Lastige kwestie.
Corona kent een sterk seizoenseffect. Dit betekent dat het aantal besmettingen richting de zomer weer gaat afnemen. Dat hebben we ook afgelopen twee jaar gezien.

Daarnaast zijn de golven sterk gerelateerd aan nieuwe varianten die met de regelmaat van de klok de kop opsteken. In het najaar van 2021 de Delta-golf. Inmiddels zitten we in de Omikrongolf.

Dit heeft ook gevolgen voor de timing van de boosters. Maar omdat de nieuwe varianten met een interval van gemiddeld zes maanden komen, heb je ook maar eens in de zes maanden een booster nodig.

André Rouvoet (topman van de GGD’s) heeft in een interview gezegd dat zij zich daar nu ook op aan het voorbereiden zijn.

Overigens verwacht ik niet dat we opnieuw dezelfde booster (tegen het Wuhan-type coronavirus zullen krijgen). Als we weer een booster krijgen zal dit een nieuw vaccin zijn dat werkt tegen de omicron-variant.
Alle reacties Link kopieren
Wel jammer dat je dus altijd achter de feiten aanloopt. Tegen de tijd dat er een omikron vaccin is, is omikron alweer uitgeraasd. De vraag is ook of je überhaupt een vaccin nodig hebt (voor iedereen) tegen iets relatief onschuldigs als omikron. Als dat de eerste variant was geweest, waren we nooit zo in paniek geraakt met z'n allen en hadden we het gewoon als een griepgolf gezien.
De risicoafweging (bijwerkingen/opbrengst vaccin) valt ook heel anders uit bij omikron dan bij de eerste coronavarianten. Dus we moeten wel oppassen dat we niet gewoon maar op die vaccinatietrein blijven zitten omdat we daar ooit opgestapt zijn.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
23-01-2022 07:26
Die periode van 2 of 3 maanden is wel essentieel. Want inmiddels is gebleken dat vaccinaties en boosters ongeveer 10 weken werken. Dat zou betekenen dat je om de 10 weken een nieuwe prik zou moeten. Dat is natuurlijk gekkenwerk. Bovendien loop je dan dus tegen dat probleem aan dat meerdere vaccinaties achter elkaar in korte tijd het immuunsysteem mogelijk verzwakken. Zie mijn eerdere link naar de EMA waarschuwing tegen een 4e dosis die 11 januari in het nieuws kwan. Hier ook een artikel daarover:
https://www.reuters.com/business/health ... 022-01-11/
En hier:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... m-ema-says

European Union regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible.
Repeat booster doses every four months could eventually weaken the immune response and tire out people, according to the European Medicines Agency.


Dus om effect te houden moet je om de 3 maanden een nieuwe prik. Dat geeft dan even een boost, maar op den duur wordt je weerstand daardoor mogelijk juist minder. Zo kom je dus in een neerwaartse spiraal. Lastige kwestie.
Ze verzwakken niet je immuunsysteem, de immuunrespons wordt zwakker.

En de boosters zijn niet uitgewerkt na 10 weken, de effectiviteit is afgenomen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
23-01-2022 08:44
Wel jammer dat je dus altijd achter de feiten aanloopt. Tegen de tijd dat er een omikron vaccin is, is omikron alweer uitgeraasd. De vraag is ook of je überhaupt een vaccin nodig hebt (voor iedereen) tegen iets relatief onschuldigs als omikron. Als dat de eerste variant was geweest, waren we nooit zo in paniek geraakt met z'n allen en hadden we het gewoon als een griepgolf gezien.
De risicoafweging (bijwerkingen/opbrengst vaccin) valt ook heel anders uit bij omikron dan bij de eerste coronavarianten. Dus we moeten wel oppassen dat we niet gewoon maar op die vaccinatietrein blijven zitten omdat we daar ooit opgestapt zijn.
Nee dus.
Omikron verloopt milder dan delta, maar nog net iets ernstiger dan de oorspronkelijke eerste variant (smulrol heeft daar een mooie illustratie van geplaatst).

Doen alsof omikron niet ernstiger is dan griep is echt een onderschatting.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-01-2022 20:21
Het is geen griepvirus.

En dat de klachten overeenkomst vertonen met griep maakt het nog steeds geen griep.

Maar uiteindelijk wordt de maatschappelijke impact hopelijk wel vergelijkbaar met griep.
Mia heeft blijkbaar gedurende de bijna twee jaar dat dit al door bepaalde typetjes geroepen wordt gemist dat het om deze context gaat: de huidige impact.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren
En de bescherming tegen besmetting neemt af! De bescherming tegen ernstig ziek worden blijft hoog.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
23-01-2022 09:30
En de bescherming tegen besmetting neemt af! De bescherming tegen ernstig ziek worden blijft hoog.
Dat lijkt mij lastig te zeggen, omdat mensen van de huidige omikron variant überhaupt niet vaak erg ziek worden. Dus of dat dan aan het vaccin toe te schrijven is?
Ik las ook dat er op de ic alleen nog maar mensen liggen met Delta. Of ze liggen er met corona, maar niet dóór corona.
Het wordt ook steeds lastiger om een echt 'maagdelijke' ongevaccineerde controlegroep te vinden omdat steeds meer mensen inmiddels corona hebben gehad en dus sowieso al antistoffen hebben.
impala wijzigde dit bericht op 23-01-2022 09:38
31.79% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
22-01-2022 23:49
Ja maar mijn tante, ja maar Beatrix… Kijk eens naar de algemene cijfers, wat begrijpen jullie daar niet aan?
De cases geloof ik niet. Ik zit nu midden in een enorme besmettingsgolf in mijn omgeving en de vaccinatiestatus maakt daarbij geen enkel verschil.
Sowieso weet men nog weinig van hoe we besmet raken. Nu weer dat vliegtuig naar de stille oceaan , 36 van de 54 passagiers bleken besmet, volledig gevaccineerd en getest. Met alle ellende op dat eiland tot gevolg .
Verder staat er juist als de grafiek heel erg stijgt bij de ongevaccineerden dat de data nog niet compleet zijn. Dus afwachten maar.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
23-01-2022 09:33
Dat lijkt mij lastig te meten, omdat mensen van de huidige omikron variant überhaupt niet vaak erg ziek worden. Dus of dat dan aan het vaccin toe te schrijven is?
De reden dat mensen minder ziek worden zijn oa de vaccins en eerdere besmettingen. Omikron is minder ziekmakend dan Delta, niet minder ziekmakend dan de originele variant. En nee dat is niet lastig te onderzoeken.

Wat een foute informatie wordt hier geroepen zeg.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
23-01-2022 09:37
De reden dat mensen minder ziek worden zijn oa de vaccins en eerdere besmettingen. Omikron is minder ziekmakend dan Delta, niet minder ziekmakend dan de originele variant. En nee dat is niet lastig te onderzoeken.

Wat een foute informatie wordt hier geroepen zeg.
Omikron in principe niet minder ziekmakend dan de Wuhan variant? Dat klopt toch totaal niet met de huidige info. De vaccinaties en doorgemaakt infecties zullen wel meespelen maar ik weet niet beter dan dat Omikron gewoon anders is en zich niet zozeer hecht aan cellen in de longen, waardoor het minder ernstig is.
Bron?
impala wijzigde dit bericht op 23-01-2022 09:43
17.91% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
23-01-2022 09:37
De reden dat mensen minder ziek worden zijn oa de vaccins en eerdere besmettingen. Omikron is minder ziekmakend dan Delta, niet minder ziekmakend dan de originele variant. En nee dat is niet lastig te onderzoeken.

Wat een foute informatie wordt hier geroepen zeg.

Ik dacht dat omicron hoger in de luchtwegen zat, en de eerdere varianten lager, in de longen waar het nare longontstekingen kan veroorzaken. Dat dat ook een reden is dat het minder ziekmakend is.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
23-01-2022 00:06
Ik had het geïnterpreteerd als: zolang het wat maatschappelijke impact betreft vergelijkbaar is met griep, maakt het niet uit voor hoe je er mee omgaat. Ik denk overigens dat ook bij griep een behoorlijke onderrapportage gold, omdat ook daarbij mensen met meer of minder klachten bestaan.
Maar wie zegt dat het wat maatschappelijke impact vergelijkbaar is met griep? Die is juist tot nu toe nogal anders geweest en zal dat zolang er tienduizenden besmettingen per dag zijn ook nog zo blijven. Daarna wellicht niet, maar daarop nu al vooruitlopen en vinden dat het nu al zo moet zijn omdat men er zelf klaar mee is is nogal voorbarig.

Bij griep is er zowel een onder- als overreportage. De griepcijfers worden namelijk gemeten als de mensen die met griepachtige klachten bij de huisarts komen en heel veel mensen denken dat ze griep hebben als ze in feite een fikse verkoudheid hebben. Hoe dat netto uitvalt weet ik niet, maar naar mijn weten zijn er echt geen honderdduizenden grieppatiënten tegelijk in normale winters.
Alle reacties Link kopieren
Tekst weg, even in het kort.

Omikron 25% minder ziekmakend dan Delta. Zonder de bescherming door besmettingen en vaccinaties, dus ook voor ongevaccineerden. Hiet schreef iemand laatst dat het ongeveer even ziekmakend was als de originele variant en dat las ik later ook in onze krant.

Ik ga het niet zoeken. Dat probeer ik meestal wel, maar dat is niet meer te doen. Stond ergens middenin een artikel, was geen kop.
Life is short. Eat dessert first.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven