Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
zondag 23 januari 2022 om 11:38
We gaan heel af en toe naar ouders en schoonouders. Maar op voorhand testen. Voor de rest afstand van iedereen idd. Toen de besmettingen laag waren, niet, als ze hoog zijn wel. Nu blijven we even weg bij ouders en schoonouders omdat de besmettingen hier echt de lucht in schieten. Laatste paar dagen rond 60000.Tęssa44- schreef: ↑23-01-2022 11:27Van iedereen? Doe jij dat? Ik inmiddels niet meer, nodig ook mensen bij mij thuis uit en dan zitten we aan de keukentafel. Ik heb een thuiswonende tiener en houd de gehele pandemie geen afstand van hem.
Afstand houden als het kan uiteraard, maar inmiddels lukt het mij echt niet meer, overal en altijd. Jou wel?
Life is short. Eat dessert first.
zondag 23 januari 2022 om 11:38
In het ziekenhuis of de IC? En door corona of met corona?
Kan ik even niet zo snel zien op de grafiek?
Ik denk ook dat je Amerika niet kunt vergelijken met Nederland. Daar zijn heel veel meer mensen die flink overgewicht hebben. Het klimaat zal ook meespelen? In Californië zijn de cijfers bijvoorbeeld weer heel anders.
zondag 23 januari 2022 om 11:39
Dit klopt op mijn werk raakt nu ook iedereen besmet er is letterlijk geen ontkomen meer aan.MrsMorrison schreef: ↑23-01-2022 11:32Nee dat bedoel ik ook niet maar in sommige beroepen is het echt een kwestie van tijd maar je gaat het echt een keer krijgen denk ik.
In dit geval jongvolwassenen, ongeventileerde ruimte en alleen een mondkapje en handen ontsmetten... het is wat het is maar je kan je moeilijk opsluiten.
Ik verwacht elke dag besmet te zijn wat ook erg vermoeiend is, merk ik.
zondag 23 januari 2022 om 11:40
Tęssa44- schreef: ↑23-01-2022 11:27Van iedereen? Doe jij dat? Ik inmiddels niet meer, nodig ook mensen bij mij thuis uit en dan zitten we aan de keukentafel. Ik heb een thuiswonende tiener en houd de gehele pandemie geen afstand van hem.
Afstand houden als het kan uiteraard, maar inmiddels lukt het mij echt niet meer, overal en altijd. Jou wel?
Ik ook niet echt meer. Met mijn werk kan het niet en ik heb ook gewoon mijn visite en sociale leven voor zover dat kan. Ik houd wel afstand van vreemden.
zondag 23 januari 2022 om 11:40
Dat waarschijnlijk minder. Van Dissel en Wallinga gisteren:AnAppleADay schreef: ↑23-01-2022 11:34In het ziekenhuis ja, maar zijn ze ook zo ziek dat ze naar de IC moeten?
Jacco Wallinga: "We weten nog steeds niet alles over de omikronvariant. Soms hebben we wel een vermoeden dat een eigenschap verschilt van de deltavariant, maar kunnen we daar nog niet mee rekenen. Bijvoorbeeld bij de kans op een IC-opname rekenen we daarom nog met de kans die geldt bij de deltavariant."
Tijdens de briefing werd gezegd dat de kans op een IC-opname in het RIVM-model "zeker" wordt aangepast. De kans gaat van 1 op 5 naar 1 op 10 of 15. Waarop is die stelligheid gebaseerd?
Van Dissel: "Op basis van studies uit het Verenigd Koninkrijk, de VS en Denemarken. Maar dit geeft meteen het probleem aan, want een studie uit Californië geeft gunstige kansen aan, maar berichten uit New York zeggen juist dat de ziekenhuizen daar weer onder enorme stress staan. Het beeld is nog niet consistent, maar gemiddeld genomen denken we dat we nu wat te hoge percentages aanhouden."
Wanneer kreeg het RIVM eigenlijk voor het eerst informatie over die veel lagere kans op een IC-opname?
Wallinga: "De eerste gegevens kwamen van het Britse Imperial College. Het ging om rapport 49 en 50. Er kwamen ook rapportages uit de Verenigde Staten. Maar als je die nagaat, dan zie je dat daar nuances in zitten. Is dat nu de kans voor IC-opname voor alle mensen met omikron of alleen voor de mensen met een herinfectie? De cijfers zijn daarom niet een-op-een te vertalen naar Nederland."
De rapporten waar Wallinga naar verwijst werden op 16 en 22 december gepubliceerd. Deze rapporten wezen er dus op dat het aantal IC-opnames mogelijk de helft lager zouden zijn bij omikron.
soliver wijzigde dit bericht op 23-01-2022 11:41
0.39% gewijzigd
zondag 23 januari 2022 om 11:41
Nee, dat is niet genoeg tijd. Sinds een week stijgt de ziekenhuisbezetting in België sterk. Dus de IC kan nog volgen. Ze denken dat dat een stuk minder gaat zijn en dat verwacht ik ook, maar nee, het is nog te vroeg voor de IC nu.rosadebree schreef: ↑23-01-2022 11:37Dat lijkt mij ook ja. Sinds eind december gaat het rond als een malle; dat zou toch meer dan genoeg tijd moeten zijn om besmet te raken en op de IC terecht te komen? Dat dat nog niet in grote getalen gebeurd is toch hoopvol.
Jammer dat er veel mensen hier op het topic er gewoon niet aan willen dat omicron zelf minder ziek maakt. Er is inmiddels genoeg bewijs, ook uit het buitenland en van het klinische beeld, maar soms lijkt het hier wel alsof er maar 1 denkrichting mogelijk is en dat is dat het nooit mee mag vallen.
Het gaat meevallen hè, maar het is niet opeens voorbij en dat lijken veel mensen nu te denken.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 23 januari 2022 om 11:42
Ik doe zowat 3x per week een zelftest kost een berg geld. En idd het afwachten wel/niet is erg vermoeiend.
zondag 23 januari 2022 om 11:44
zondag 23 januari 2022 om 11:45
Nee klopt. Bij mij is het enorm lastig. Ik doe wat ik kan maar ja het is ook de doelgroep waar je mee werkt. Allemaal nog op school en in het weekend feestjes. Tja... het is wat het is. Ik maak me er niet druk meer om in ieder geval.
zondag 23 januari 2022 om 11:47
Hoezo 'er niet aan willen'? Het maakt minder ziek, dat ontkent volgens mij niemand, maar wat sommigen hier aangeven is dat dat maar een deel (zo'n 25%) is van de reden waarom het minder impact heeft. Het grootste deel zit hem in de toegenomen immuniteit. Ik zie hier juist mensen die er niet aan willen dat de grootste winst hem zit in die immuniteit en niet in het virus zelf. Ten opzichte van Delta is het virus wat milder, dat ontkent volgens mij niemand, maar niet en opzichte van het oorspronkelijke Wuhan virus.rosadebree schreef: ↑23-01-2022 11:37Dat lijkt mij ook ja. Sinds eind december gaat het rond als een malle; dat zou toch meer dan genoeg tijd moeten zijn om besmet te raken en op de IC terecht te komen? Dat dat nog niet in grote getalen gebeurd is toch hoopvol.
Jammer dat er veel mensen hier op het topic er gewoon niet aan willen dat omicron zelf minder ziek maakt. Er is inmiddels genoeg bewijs, ook uit het buitenland en van het klinische beeld, maar soms lijkt het hier wel alsof er maar 1 denkrichting mogelijk is en dat is dat het nooit mee mag vallen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 23-01-2022 12:00
0.04% gewijzigd
zondag 23 januari 2022 om 11:51
Tja, de meeste mensen hebben meer activiteiten buiten de deur. Op hun werk, als ze kinderen moet ophalen/brengen. In de supermarkt of andere winkels. Omdat er een cv monteur bij ze aan huis komt, hun auto naar de garage moet enz enz. Maar ook omdat er iets ernstigs gebeurt bij naaste vrienden die een arm om zich heen nodig hebben.doornroosje9 schreef: ↑23-01-2022 11:38We gaan heel af en toe naar ouders en schoonouders. Maar op voorhand testen. Voor de rest afstand van iedereen idd. Toen de besmettingen laag waren, niet, als ze hoog zijn wel. Nu blijven we even weg bij ouders en schoonouders omdat de besmettingen hier echt de lucht in schieten. Laatste paar dagen rond 60000.
zondag 23 januari 2022 om 11:54
Tuurlijk! Ik heb ook geen oordeel over mensen die geen afstand houden hoor. Ik antwoordde gewoon op de vraag of ik dat wel deed.nausicaa schreef: ↑23-01-2022 11:51Tja, de meeste mensen hebben meer activiteiten buiten de deur. Op hun werk, als ze kinderen moet ophalen/brengen. In de supermarkt of andere winkels. Omdat er een cv monteur bij ze aan huis komt, hun auto naar de garage moet enz enz. Maar ook omdat er iets ernstigs gebeurt bij naaste vrienden die een arm om zich heen nodig hebben.
Wij hebben geen kinderen, dus dat maakt het risico op besmetting al een stuk lager.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 23-01-2022 11:56
0.72% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
zondag 23 januari 2022 om 11:56
zondag 23 januari 2022 om 12:11
In landen waar de Omikrongolf en ook de ziekenhuisopnames veel verder zijn kun je toch al zien dat de impact op de IC's kleiner is? Het zou erg raar zijn als dat in Nederland en België opeens heel anders gaat.doornroosje9 schreef: ↑23-01-2022 11:41Nee, dat is niet genoeg tijd. Sinds een week stijgt de ziekenhuisbezetting in België sterk. Dus de IC kan nog volgen. Ze denken dat dat een stuk minder gaat zijn en dat verwacht ik ook, maar nee, het is nog te vroeg voor de IC nu.
Het gaat meevallen hè, maar het is niet opeens voorbij en dat lijken veel mensen nu te denken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 23 januari 2022 om 12:14
De Speld maakt weer eens duidelijk dat kansberekening best lastig is:
https://speld.nl/2022/01/21/kans-dat-ji ... en-het-al/
https://speld.nl/2022/01/21/kans-dat-ji ... en-het-al/
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 23 januari 2022 om 12:14
Van Dissel legt toch uit dat het beeld niet overal hetzelfde is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 23 januari 2022 om 12:18
Ik reageerde eigenlijk met name op iemand is zei: als dit de originele versie was geweest (dus in maart 2020), dan was er überhaupt geen probleem geweest. Dat klopt niet. Dat suggereert dat omikron zo veel minder kwaad kan, dat we dan helemaal geen probleem hadden gehad. Maar dan komt dus wel om de hoek kijken dat een (waarschijnlijk aanzienlijk) deel van de mildheid het gevolg is van immuniteit (zij het door besmetting, zij het door vaccinatie). Want die was er toen niet, dus ja, ook als dit de ‘originele’ variant was geweest, hadden we een probleem gehad. Een groot probleem zelfs, want door de besmettelijkheid was het dan veel sneller gegaan op een moment dat er vrijwel geen afweer tegen was.
zondag 23 januari 2022 om 12:25
Waarmee ik helemaal niet ontken dát het gelukkig milder lijkt te zijn dan de vorige variant.
Want hoe veel mensen ook een buurvrouw hebben die drie dagen met flinke koorts op bed gelegen heeft: dat ís dus een milde variant. Mild betekent niet dat je er echt bijna niks van merkt, het betekent dat je geen bijzondere zorg nodig hebt, of echt wekenlang uitgeschakeld bent. Voor degene die het heeft kan het gewoon nog steeds vervelend zijn. En als je weet dat het Corona is, voelt het nog erger. Mijn dochter had ene paar weken geleden waterpokken. Gewoon, zoals alle kleine kinderen. Wel een stevige variant, maar niks bijzonders, geen dokter gezien etc. Maar ze had wel drie dagen vervelend koorts, heel ellendig, lamlendig, gewoon heel zielig. Plus nog de pijn van allerlei blaasjes in je luier hebben. Als je dat beschrijft, zeggen mensen ‘tja, waterpokken, hoort erbij he’. En dat is ook zo. Maar als ik precies hetzelfde beschreven zou hebben met de mededeling dat ze Corona had, dan was het ineens een geval geweest van ‘klein kind dat er echt wel heel ziek van was hoor!’.
Want hoe veel mensen ook een buurvrouw hebben die drie dagen met flinke koorts op bed gelegen heeft: dat ís dus een milde variant. Mild betekent niet dat je er echt bijna niks van merkt, het betekent dat je geen bijzondere zorg nodig hebt, of echt wekenlang uitgeschakeld bent. Voor degene die het heeft kan het gewoon nog steeds vervelend zijn. En als je weet dat het Corona is, voelt het nog erger. Mijn dochter had ene paar weken geleden waterpokken. Gewoon, zoals alle kleine kinderen. Wel een stevige variant, maar niks bijzonders, geen dokter gezien etc. Maar ze had wel drie dagen vervelend koorts, heel ellendig, lamlendig, gewoon heel zielig. Plus nog de pijn van allerlei blaasjes in je luier hebben. Als je dat beschrijft, zeggen mensen ‘tja, waterpokken, hoort erbij he’. En dat is ook zo. Maar als ik precies hetzelfde beschreven zou hebben met de mededeling dat ze Corona had, dan was het ineens een geval geweest van ‘klein kind dat er echt wel heel ziek van was hoor!’.
zondag 23 januari 2022 om 12:39
Ik heb de technische briefing de laatste keer niet gezien, maar het is toch in de meeste landen wel zo dat de IC's niet echt overspoeld worden? Volgens mij was sowieso de conclusie na de laatste techische briefing dat het zwarte scenario wat betreft de IC's uit beeld is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 23 januari 2022 om 12:48
Momenteel gaat het bij meer dan 75% van de positieve tests om gevaccineerde mensen. Zij verliezen bij besmetting niet hun corona-pas, kunnen dus als ze maar weinig klachten hebben gewoon hun ding doen. Ongevaccineerden (zijn er natuurlijk steeds minder) moeten zich wel laten testen als ze ergens heengaan (en hebben het dus vrij zeker niet), maar vervolgens lopen daar wel besmettelijke personen rond (want alleen een klein deel, de ongevaccineerden, hoeft zich maar te laten testen). Ik vraag me dan echt af, hoe is 3G op dit moment dan überhaupt nog helpend t.o.v. 0G?
Bron: https://www.rivm.nl/sites/default/files ... inal_2.pdf
Bron: https://www.rivm.nl/sites/default/files ... inal_2.pdf
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
zondag 23 januari 2022 om 12:56
Je beschrijft precies het voordeel van 2G boven 3G hier, want inderdaad, op 3G locaties zullen er vast en zeker ook besmettelijke mensen rondlopen. Verder zal 3G (of 2G of 1G of wat voor G) minder veilig zijn dan een sector helemaal gesloten houden en wel remmend ten opzichte van dingen zonder enige restrictie opengooien, dat lijkt me geen hogere wiskunde.Friction-90 schreef: ↑23-01-2022 12:48Momenteel gaat het bij meer dan 75% van de positieve tests om gevaccineerde mensen. Zij verliezen bij besmetting niet hun corona-pas, kunnen dus als ze maar weinig klachten hebben gewoon hun ding doen. Ongevaccineerden (zijn er natuurlijk steeds minder) moeten zich wel laten testen als ze ergens heengaan (en hebben het dus vrij zeker niet), maar vervolgens lopen daar wel besmettelijke personen rond (want alleen een klein deel, de ongevaccineerden, hoeft zich maar te laten testen). Ik vraag me dan echt af, hoe is 3G op dit moment dan überhaupt nog helpend t.o.v. 0G?
zondag 23 januari 2022 om 13:01
Mwa 3G tov niks doen lijkt me met zo'n besmettelijke variant weinig opbrengen. Inderdaad 2G zou iets kunnen helpen, maar dat gaat er niet doorheen komen. En zou tevens betekenen dat je (op dit moment) tov 17 miljoen mensen nog maar een handjevol mensen loopt te irriteren, want die mogen dan hun hobby's en sport niet uitoefenen (heel veel ongevaccineerden hebben inmiddels corona doorgemaakt en dus een groen vinkje). Ik vind dat er dus nog maar erg weinig onderbouwing is voor zo'n verregaande maatregel (voor sommige mensen) terwijl de ziekenhuizen alles behalve vol liggen.nicole123 schreef: ↑23-01-2022 12:56Je beschrijft precies het voordeel van 2G boven 3G hier, want inderdaad, op 3G locaties zullen er vast en zeker ook besmettelijke mensen rondlopen. Verder zal 3G (of 2G of 1G of wat voor G) minder veilig zijn dan een sector helemaal gesloten houden en wel remmend ten opzichte van dingen zonder enige restrictie opengooien, dat lijkt me geen hogere wiskunde.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
