Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 59)
dinsdag 15 februari 2022 om 22:18
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 22:44
0.03% gewijzigd
zondag 3 juli 2022 om 09:30
Opiniestuk uit de Guardian van een immunoloog. Uitgelegd waarom COVID geen gewoon griepje is en waarom groepsimmuniteit niet werkt.
1. Mensen die besmet zijn geraakt in de eerste golf hebben een slechte inmuunrespons tegen de huidige vorm met weinig antilichamen in het bloed
2. Als je omikron hebt gehad beschermt je dat niet tegen volgende coronabesmettingen.
3. Je kunt nog altijd long-COVID krijgen al heb je dat na de eerste besmetting niet gekregen.
Where’s the herd immunity? Our research shows why Covid is still wreaking havoc
Danny Altmann
https://www.theguardian.com/commentisfr ... us-vaccine
Rather than a wall of immunity arising from vaccinations and previous infections, we are seeing wave after wave of new cases and a rapidly growing burden of long-term disease. What’s going on? The latest scientific research has some answers.
During May and June two new variants, BA.4 and BA.5, progressively displaced the previous Omicron subvariant, BA.2. They are even more transmissible and more immune-evasive. Last week a group of collaborators, including me and a professor of immunology and respiratory medicine, Rosemary Boyton, published a paper in Science, looking comprehensively at immunity to the Omicron family, both in triple-vaccinated people and also in those who then suffered breakthrough infections during the Omicron wave. This lets us examine whether Omicron was, as some hoped, a benign natural booster of our Covid immunity. It turns out that isn’t the case.
We considered many facets of immunity, including the antibodies most implicated in protection (“neutralising antibodies”), as well as protective “immune memory” in white blood cells. The results tell us it is unsurprising that breakthrough infections were so common. Most people – even when triple-vaccinated – had 20 times less neutralising antibody response against Omicron than against the initial “Wuhan” strain. Importantly, Omicron infection was a poor booster of immunity to further Omicron infections. It is a kind of stealth virus that gets in under the radar without doing too much to alert immune defences. Even having had Omicron, we’re not well protected from further infections.
Also, to be added to the now complex mix is “immune imprinting”. This is the finding that our immune response to Covid is shaped very differently, depending on our prior exposures – infection in one wave relative to another, plus vaccination. In our study, those who’d been infected in the first wave and then again with Omicron had particularly poor T-cell responses and no boosting of antibodies. That is, some combinations of exposures may leave us poorly protected relative to others.
Contrary to the myth that we are sliding into a comfortable evolutionary relationship with a common-cold-like, friendly virus, this is more like being trapped on a rollercoaster in a horror film. There’s nothing cold-like or friendly about a large part of the workforce needing significant absences from work, feeling awful and sometimes getting reinfected over and over again, just weeks apart. And that’s before the risk of long Covid. While we now know that the risk of long Covid is somewhat reduced in those who become infected after vaccination, and also less in those from the Omicron than the Delta wave, the absolute numbers are nevertheless worrying.
Not having got long Covid after a prior infection in the earlier waves offers no guarantee against getting it this time. As an immunologist struggling to decode long Covid mechanisms and potential treatments, it is both perplexing and not a little devastating that this mysterious, lingering disease finds a way to continue wreaking havoc in the face of a largely vaccinated population and a supposedly milder variant. There’s an ever-growing cohort of rather desperate long-haulers, many now affected for well over two years, starting to have difficult legal conversations about medical early retirement and personal independence payment support. They need answers, treatments – and to know that we take the situation sufficiently seriously to stop creating more cases.
1. Mensen die besmet zijn geraakt in de eerste golf hebben een slechte inmuunrespons tegen de huidige vorm met weinig antilichamen in het bloed
2. Als je omikron hebt gehad beschermt je dat niet tegen volgende coronabesmettingen.
3. Je kunt nog altijd long-COVID krijgen al heb je dat na de eerste besmetting niet gekregen.
Where’s the herd immunity? Our research shows why Covid is still wreaking havoc
Danny Altmann
https://www.theguardian.com/commentisfr ... us-vaccine
Rather than a wall of immunity arising from vaccinations and previous infections, we are seeing wave after wave of new cases and a rapidly growing burden of long-term disease. What’s going on? The latest scientific research has some answers.
During May and June two new variants, BA.4 and BA.5, progressively displaced the previous Omicron subvariant, BA.2. They are even more transmissible and more immune-evasive. Last week a group of collaborators, including me and a professor of immunology and respiratory medicine, Rosemary Boyton, published a paper in Science, looking comprehensively at immunity to the Omicron family, both in triple-vaccinated people and also in those who then suffered breakthrough infections during the Omicron wave. This lets us examine whether Omicron was, as some hoped, a benign natural booster of our Covid immunity. It turns out that isn’t the case.
We considered many facets of immunity, including the antibodies most implicated in protection (“neutralising antibodies”), as well as protective “immune memory” in white blood cells. The results tell us it is unsurprising that breakthrough infections were so common. Most people – even when triple-vaccinated – had 20 times less neutralising antibody response against Omicron than against the initial “Wuhan” strain. Importantly, Omicron infection was a poor booster of immunity to further Omicron infections. It is a kind of stealth virus that gets in under the radar without doing too much to alert immune defences. Even having had Omicron, we’re not well protected from further infections.
Also, to be added to the now complex mix is “immune imprinting”. This is the finding that our immune response to Covid is shaped very differently, depending on our prior exposures – infection in one wave relative to another, plus vaccination. In our study, those who’d been infected in the first wave and then again with Omicron had particularly poor T-cell responses and no boosting of antibodies. That is, some combinations of exposures may leave us poorly protected relative to others.
Contrary to the myth that we are sliding into a comfortable evolutionary relationship with a common-cold-like, friendly virus, this is more like being trapped on a rollercoaster in a horror film. There’s nothing cold-like or friendly about a large part of the workforce needing significant absences from work, feeling awful and sometimes getting reinfected over and over again, just weeks apart. And that’s before the risk of long Covid. While we now know that the risk of long Covid is somewhat reduced in those who become infected after vaccination, and also less in those from the Omicron than the Delta wave, the absolute numbers are nevertheless worrying.
Not having got long Covid after a prior infection in the earlier waves offers no guarantee against getting it this time. As an immunologist struggling to decode long Covid mechanisms and potential treatments, it is both perplexing and not a little devastating that this mysterious, lingering disease finds a way to continue wreaking havoc in the face of a largely vaccinated population and a supposedly milder variant. There’s an ever-growing cohort of rather desperate long-haulers, many now affected for well over two years, starting to have difficult legal conversations about medical early retirement and personal independence payment support. They need answers, treatments – and to know that we take the situation sufficiently seriously to stop creating more cases.
dinsdag 5 juli 2022 om 13:16
soliver schreef: ↑03-07-2022 09:30Opiniestuk uit de Guardian van een immunoloog. Uitgelegd waarom COVID geen gewoon griepje is en waarom groepsimmuniteit niet werkt.
1. Mensen die besmet zijn geraakt in de eerste golf hebben een slechte inmuunrespons tegen de huidige vorm met weinig antilichamen in het bloed
2. Als je omikron hebt gehad beschermt je dat niet tegen volgende coronabesmettingen.
3. Je kunt nog altijd long-COVID krijgen al heb je dat na de eerste besmetting niet gekregen.
En als je helemaal nog geen corona hebt gehad? Is daar iets over te vinden?
dinsdag 5 juli 2022 om 20:00
....................
In de praktijk hebben sommige mensen ook na twee weken nog weleens wat besmettelijk virus in de keel, merkt Molenkamp op. Neem een studie die toevallig net vorige week verscheen. Artsen uit Boston onderzoeken daarin hoelang ze nog kweekbaar virus uit de kelen van 66 proefpersonen konden oogsten.
Na vijf dagen lukte dat bij ruim de helft niet meer. Maar na tien dagen waren er nog acht mensen – dus zo’n 10 procent – met restjes springlevend, infectieus virus in de keel. Het was maar weinig virus, maar toch: zo iemand zou in theorie anderen kunnen besmetten.
Turend naar het vage streepje op de zelftest, bedenk ik nog iets. Zijn die zelftests eigenlijk nog wel te vertrouwen? Het virus is immers gemuteerd. Kunnen sneltests virusdeeltjes dan nog wel goed herkennen, zo vraagt onder meer Maria Hoet zich af, een lezer die al ruim een jaar trouw haar coronavragen en -zorgen met me deelt.
Het simpele antwoord luidt: ja, dat lukt redelijk. Het nucleocapside-eiwit waarop zelftests aanslaan, is door de tijd heen gelukkig niet erg veranderd. Maar helemaal hetzelfde gebleven is het ook weer niet: in het nucleocapside van de omikronvariant zijn drie bouwsteentjes veranderd en ontbreekt een bobbeltje dat er eerst nog wel zat.
Vooral de Panbio-sneltest van Abbott lijkt daarvan hinder te hebben. Zijn gevoeligheid voor corona is ongeveer gehalveerd, lees ik in een overzichtsstudie. De Flowflex-test die mijn partner gebruikte, presteert nauwelijks slechter. Kennelijk ‘kijkt’ die naar een stukje nucleocapside dat onveranderd is gebleven. De gevoeligheid van de MPBio-test ging van 77 naar 70 procent, die van de Clinitest van 83 naar 70 procent, toonden Utrechtse onderzoekers intussen aan. Het verschilt dus per merk. Maar er is nog iets: de plek van het virus zelf. ‘We denken dat het zinvol is om ook in de keel te testen’, zegt arts-microbioloog Jan Kluytmans (UMC Utrecht). Kluytmans nam de proef op de som toen hij onlangs zelf corona had. Tot zijn verbazing merkte hij dat de infectie zich leek te verplaatsen. Aanvankelijk was de zelftest ‘knalpositief’ in zijn keel en negatief in de neus, later was het juist vooral zijn neus waarop de test aansloeg. ‘Dit toont de dynamiek van het virus in het lichaam’, vermoedt hij.
De studies ondersteunen dat beeld. Bij de deltavariant kwamen de positieve sneltests vooral van de neuswatjes; bij omikron is de keeltest vaker positief, volgens een kleine studie die net verscheen. Doe het voor de zekerheid dus allebei. Het wattenstaafje eerst achter in de keel en dan in de neus steken – niet erg fris, maar nog altijd een stuk beter dan andersom – vergroot de trefkans van zo’n 70 naar ruim 80 procent, volgens weer een andere analyse.
.....................
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b853c036/
In de praktijk hebben sommige mensen ook na twee weken nog weleens wat besmettelijk virus in de keel, merkt Molenkamp op. Neem een studie die toevallig net vorige week verscheen. Artsen uit Boston onderzoeken daarin hoelang ze nog kweekbaar virus uit de kelen van 66 proefpersonen konden oogsten.
Na vijf dagen lukte dat bij ruim de helft niet meer. Maar na tien dagen waren er nog acht mensen – dus zo’n 10 procent – met restjes springlevend, infectieus virus in de keel. Het was maar weinig virus, maar toch: zo iemand zou in theorie anderen kunnen besmetten.
Turend naar het vage streepje op de zelftest, bedenk ik nog iets. Zijn die zelftests eigenlijk nog wel te vertrouwen? Het virus is immers gemuteerd. Kunnen sneltests virusdeeltjes dan nog wel goed herkennen, zo vraagt onder meer Maria Hoet zich af, een lezer die al ruim een jaar trouw haar coronavragen en -zorgen met me deelt.
Het simpele antwoord luidt: ja, dat lukt redelijk. Het nucleocapside-eiwit waarop zelftests aanslaan, is door de tijd heen gelukkig niet erg veranderd. Maar helemaal hetzelfde gebleven is het ook weer niet: in het nucleocapside van de omikronvariant zijn drie bouwsteentjes veranderd en ontbreekt een bobbeltje dat er eerst nog wel zat.
Vooral de Panbio-sneltest van Abbott lijkt daarvan hinder te hebben. Zijn gevoeligheid voor corona is ongeveer gehalveerd, lees ik in een overzichtsstudie. De Flowflex-test die mijn partner gebruikte, presteert nauwelijks slechter. Kennelijk ‘kijkt’ die naar een stukje nucleocapside dat onveranderd is gebleven. De gevoeligheid van de MPBio-test ging van 77 naar 70 procent, die van de Clinitest van 83 naar 70 procent, toonden Utrechtse onderzoekers intussen aan. Het verschilt dus per merk. Maar er is nog iets: de plek van het virus zelf. ‘We denken dat het zinvol is om ook in de keel te testen’, zegt arts-microbioloog Jan Kluytmans (UMC Utrecht). Kluytmans nam de proef op de som toen hij onlangs zelf corona had. Tot zijn verbazing merkte hij dat de infectie zich leek te verplaatsen. Aanvankelijk was de zelftest ‘knalpositief’ in zijn keel en negatief in de neus, later was het juist vooral zijn neus waarop de test aansloeg. ‘Dit toont de dynamiek van het virus in het lichaam’, vermoedt hij.
De studies ondersteunen dat beeld. Bij de deltavariant kwamen de positieve sneltests vooral van de neuswatjes; bij omikron is de keeltest vaker positief, volgens een kleine studie die net verscheen. Doe het voor de zekerheid dus allebei. Het wattenstaafje eerst achter in de keel en dan in de neus steken – niet erg fris, maar nog altijd een stuk beter dan andersom – vergroot de trefkans van zo’n 70 naar ruim 80 procent, volgens weer een andere analyse.
.....................
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b853c036/
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 7 juli 2022 om 13:15
Het gevaar is natuurlijk dat mensen een zelftest doen die negatief uitvalt waardoor ze denken dat het dan een verkoudheid of griepje is, doorlopen en zo toch andere mensen besmetten. Ik hoor veel verhalen in mijn omgeving van negatieve zelftesten maar toch positieve GGD testen. Nadeel is alleen dat de bereidheid tot een ggd test minder lijkt. Sowieso is bij een bepaalde groep het serieus nemen van corona minder geworden. Vriendin van me is ziek, haar man in aanraking geweest met iemand corona en was zelf ook een dag niet lekker. Maar er wordt niet getest. Zo blijft het ook doorgaan, mensen die denken, ach, zal wel loslopen. Tegelijkertijd snap ik ook dat mensen er inmiddels moe van zijn. Het helpt allemaal gewoon niet mee.kers schreef: ↑05-07-2022 20:00....................
In de praktijk hebben sommige mensen ook na twee weken nog weleens wat besmettelijk virus in de keel, merkt Molenkamp op. Neem een studie die toevallig net vorige week verscheen. Artsen uit Boston onderzoeken daarin hoelang ze nog kweekbaar virus uit de kelen van 66 proefpersonen konden oogsten.
Na vijf dagen lukte dat bij ruim de helft niet meer. Maar na tien dagen waren er nog acht mensen – dus zo’n 10 procent – met restjes springlevend, infectieus virus in de keel. Het was maar weinig virus, maar toch: zo iemand zou in theorie anderen kunnen besmetten.
Turend naar het vage streepje op de zelftest, bedenk ik nog iets. Zijn die zelftests eigenlijk nog wel te vertrouwen? Het virus is immers gemuteerd. Kunnen sneltests virusdeeltjes dan nog wel goed herkennen, zo vraagt onder meer Maria Hoet zich af, een lezer die al ruim een jaar trouw haar coronavragen en -zorgen met me deelt.
Het simpele antwoord luidt: ja, dat lukt redelijk. Het nucleocapside-eiwit waarop zelftests aanslaan, is door de tijd heen gelukkig niet erg veranderd. Maar helemaal hetzelfde gebleven is het ook weer niet: in het nucleocapside van de omikronvariant zijn drie bouwsteentjes veranderd en ontbreekt een bobbeltje dat er eerst nog wel zat.
Vooral de Panbio-sneltest van Abbott lijkt daarvan hinder te hebben. Zijn gevoeligheid voor corona is ongeveer gehalveerd, lees ik in een overzichtsstudie. De Flowflex-test die mijn partner gebruikte, presteert nauwelijks slechter. Kennelijk ‘kijkt’ die naar een stukje nucleocapside dat onveranderd is gebleven. De gevoeligheid van de MPBio-test ging van 77 naar 70 procent, die van de Clinitest van 83 naar 70 procent, toonden Utrechtse onderzoekers intussen aan. Het verschilt dus per merk. Maar er is nog iets: de plek van het virus zelf. ‘We denken dat het zinvol is om ook in de keel te testen’, zegt arts-microbioloog Jan Kluytmans (UMC Utrecht). Kluytmans nam de proef op de som toen hij onlangs zelf corona had. Tot zijn verbazing merkte hij dat de infectie zich leek te verplaatsen. Aanvankelijk was de zelftest ‘knalpositief’ in zijn keel en negatief in de neus, later was het juist vooral zijn neus waarop de test aansloeg. ‘Dit toont de dynamiek van het virus in het lichaam’, vermoedt hij.
De studies ondersteunen dat beeld. Bij de deltavariant kwamen de positieve sneltests vooral van de neuswatjes; bij omikron is de keeltest vaker positief, volgens een kleine studie die net verscheen. Doe het voor de zekerheid dus allebei. Het wattenstaafje eerst achter in de keel en dan in de neus steken – niet erg fris, maar nog altijd een stuk beter dan andersom – vergroot de trefkans van zo’n 70 naar ruim 80 procent, volgens weer een andere analyse.
.....................
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b853c036/
donderdag 7 juli 2022 om 14:13
Weet iemand tot wanneer je besmettelijk bent? Mijn vriend werd 2 weken geleden ziek maar vind de laatste week dat hij beter is. Wel nog moe. En een kuchje wat een tijdje weg was maar nu weer terug. Kan hij mij daar nog wel mee besmetten?
Hoe check je dat? Ik heb wel gisteren de herhaalprik genomen, de 5e prik alweer.
Hoe check je dat? Ik heb wel gisteren de herhaalprik genomen, de 5e prik alweer.
donderdag 7 juli 2022 om 19:59
Na 10 dagen mag je uit quarantaine/ isolatie, dus dan is de kans op besmettelijkheid laag.Vivamensje schreef: ↑07-07-2022 14:13Weet iemand tot wanneer je besmettelijk bent? Mijn vriend werd 2 weken geleden ziek maar vind de laatste week dat hij beter is. Wel nog moe. En een kuchje wat een tijdje weg was maar nu weer terug. Kan hij mij daar nog wel mee besmetten?
Hoe check je dat? Ik heb wel gisteren de herhaalprik genomen, de 5e prik alweer.
donderdag 7 juli 2022 om 20:07
In de praktijk hebben sommige mensen ook na twee weken nog weleens wat besmettelijk virus in de keel, merkt Molenkamp op. Neem een studie die toevallig net vorige week verscheen. Artsen uit Boston onderzoeken daarin hoelang ze nog kweekbaar virus uit de kelen van 66 proefpersonen konden oogsten.Vivamensje schreef: ↑07-07-2022 14:13Weet iemand tot wanneer je besmettelijk bent? Mijn vriend werd 2 weken geleden ziek maar vind de laatste week dat hij beter is. Wel nog moe. En een kuchje wat een tijdje weg was maar nu weer terug. Kan hij mij daar nog wel mee besmetten?
Hoe check je dat? Ik heb wel gisteren de herhaalprik genomen, de 5e prik alweer.
Na vijf dagen lukte dat bij ruim de helft niet meer. Maar na tien dagen waren er nog acht mensen – dus zo’n 10 procent – met restjes springlevend, infectieus virus in de keel. Het was maar weinig virus, maar toch: zo iemand zou in theorie anderen kunnen besmetten. (bron volkskrant)
maar met klachten als hoesten kan je volgens mij sowieso nog mensen besmetten....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 7 juli 2022 om 20:54
Dat komt omdat de overheid dat zelf heeft aangegeven.MsBarclay schreef: ↑07-07-2022 13:15Het gevaar is natuurlijk dat mensen een zelftest doen die negatief uitvalt waardoor ze denken dat het dan een verkoudheid of griepje is, doorlopen en zo toch andere mensen besmetten. Ik hoor veel verhalen in mijn omgeving van negatieve zelftesten maar toch positieve GGD testen. Nadeel is alleen dat de bereidheid tot een ggd test minder lijkt. Sowieso is bij een bepaalde groep het serieus nemen van corona minder geworden. Vriendin van me is ziek, haar man in aanraking geweest met iemand corona en was zelf ook een dag niet lekker. Maar er wordt niet getest. Zo blijft het ook doorgaan, mensen die denken, ach, zal wel loslopen. Tegelijkertijd snap ik ook dat mensen er inmiddels moe van zijn. Het helpt allemaal gewoon niet mee.
Hier naast negatieve zelfstesten ook een negatieve ggd test op dag 3 van klachten bij mijn partner. 1,5 dag later positieve thuistest. En strontziek ondertussen. En mij aangestoken, ook pas positief toen ik al echt ziek was.
maandag 11 juli 2022 om 05:53
Ziekteverzuim stijgt nog steeds, vooral in beroepen waar contact niet te vermijden is zoals gezondheidszorg, horeca en onderwijs:
https://twitter.com/slootlau/status/154 ... OpdG-LHSiw
https://twitter.com/slootlau/status/154 ... OpdG-LHSiw
maandag 11 juli 2022 om 06:33
Vanaf zes juli 2022 worden reishistorie, setting van mogelijke besmetting en contactonderzoek van positief bevonden personen niet meer uitgevraagd. Ook de beroepsuitoefening
wordt niet meer uitgevraagd door de GGD.
We zijn dan voor het monitoren van de pandemie afhankelijk van algemene ziekteverzuimstaatjes van het CBS zoals hierboven gepost.
https://twitter.com/johndoomen1/status/ ... 27746?s=12
wordt niet meer uitgevraagd door de GGD.
We zijn dan voor het monitoren van de pandemie afhankelijk van algemene ziekteverzuimstaatjes van het CBS zoals hierboven gepost.
https://twitter.com/johndoomen1/status/ ... 27746?s=12
maandag 11 juli 2022 om 07:47
dinsdag 12 juli 2022 om 00:49
Weet niet waar ik het verder kwijt zou kunnen, dus ik gebruik dit topic maar weer. Heb vandaag naar de operatieplanning gebeld met de vraag of ze enig zicht hadden op een mogelijke datum. Waar het eerst april/mei was en het daarna juni/juli werd, is het nu 'houd maar rekening met september'. Oncologische operaties staan zelfs op de steeds grotere wordende wachtlijst.
Maar hé, corona is toch voorbij voor velen?
Maar hé, corona is toch voorbij voor velen?
dinsdag 12 juli 2022 om 05:58
Prut he?Sherlock schreef: ↑12-07-2022 00:49Weet niet waar ik het verder kwijt zou kunnen, dus ik gebruik dit topic maar weer. Heb vandaag naar de operatieplanning gebeld met de vraag of ze enig zicht hadden op een mogelijke datum. Waar het eerst april/mei was en het daarna juni/juli werd, is het nu 'houd maar rekening met september'. Oncologische operaties staan zelfs op de steeds grotere wordende wachtlijst.
Maar hé, corona is toch voorbij voor velen?
Mijn operatie is in 1,5 jaar 2x uitgesteld. Ik kon uiteindelijk in mei en daar heb ik ziekenhuis echt voor moeten stalken.
En mijn volgende ingreep, daar is ook alweer een wachtlijst van 6-8 maanden voor. Door corona. De uitgestelde zorg is en niet ingehaald en er komen alweer problemen met de nieuwe cijfers en personeelstekort bij.
En in najaar helemaal mis en dan moet hele land weer op slot.
dinsdag 12 juli 2022 om 08:57
Dat is ook lang ja bij jou. Zo heb je schrik voor een komende operatie. En voor het najaar inderdaad.LuciFee2022 schreef: ↑12-07-2022 05:58Prut he?
Mijn operatie is in 1,5 jaar 2x uitgesteld. Ik kon uiteindelijk in mei en daar heb ik ziekenhuis echt voor moeten stalken.
En mijn volgende ingreep, daar is ook alweer een wachtlijst van 6-8 maanden voor. Door corona. De uitgestelde zorg is en niet ingehaald en er komen alweer problemen met de nieuwe cijfers en personeelstekort bij.
En in najaar helemaal mis en dan moet hele land weer op slot.
dinsdag 12 juli 2022 om 11:41
Nou, dit is ook weer een 'hoopvol' bericht:
Een epidemioloog die The Washington Post sprak, noemde BA.5 ‘de ergste versie van het virus die we hebben gezien’.
https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-omi ... ~ae7d5294/
Iemand meer info hierover gevonden? Het raast nu door VS en China, maar zal ongetwijfeld binnenkort hier zijn.
Corona raast momenteel echt onder mijn collega's en op de basisschool. Lekker shit voor de vakantie. Ik ben nu net een dag klachtenvrij.
Een epidemioloog die The Washington Post sprak, noemde BA.5 ‘de ergste versie van het virus die we hebben gezien’.
https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-omi ... ~ae7d5294/
Iemand meer info hierover gevonden? Het raast nu door VS en China, maar zal ongetwijfeld binnenkort hier zijn.
Corona raast momenteel echt onder mijn collega's en op de basisschool. Lekker shit voor de vakantie. Ik ben nu net een dag klachtenvrij.
dinsdag 12 juli 2022 om 13:39
Klopt, die is al een aantal weken dominant hier.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... /varianten
dinsdag 12 juli 2022 om 13:55
ik zat op fb, ja ja, ik weet het, de commentaren te lezen op een krantenbericht dat er inmiddels weer 1000 mensen met corona in het ziekenhuis liggen. Echt om te janken gewoon. Het is onzin, ze zijn weer met het grote plan bezig, dit is de voorbereiding op weer een lockdown, mondkapjes etc
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 12 juli 2022 om 14:31
In welk opzicht dan? Qua besmettelijkheid? Ik heb namelijk niet gehoord dat hij ziekmakender zou zijn, zeker niet erger dan beta en Delta. Maar ik kan het mishebben hoor. Ik dacht dat BA5 hier ook allang rondwaarde.toffifee schreef: ↑12-07-2022 11:41Nou, dit is ook weer een 'hoopvol' bericht:
Een epidemioloog die The Washington Post sprak, noemde BA.5 ‘de ergste versie van het virus die we hebben gezien’.
https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-omi ... ~ae7d5294/
Iemand meer info hierover gevonden? Het raast nu door VS en China, maar zal ongetwijfeld binnenkort hier zijn.
Corona raast momenteel echt onder mijn collega's en op de basisschool. Lekker shit voor de vakantie. Ik ben nu net een dag klachtenvrij.
Los daarvan, wie schrijft Shanghai als Sjanghai? In het artikel. beetje vreemd.
dinsdag 12 juli 2022 om 14:33
Op FB moet je gewoon niet lezen over corona. Half zwakzinnig Nederland waant zich arts en viroloog daar. Iedereen weet het beter en de sfeer is ronduit walgelijk. Beter hou je de officiele berichtgevingen in de gaten.rosanna08 schreef: ↑12-07-2022 13:55ik zat op fb, ja ja, ik weet het, de commentaren te lezen op een krantenbericht dat er inmiddels weer 1000 mensen met corona in het ziekenhuis liggen. Echt om te janken gewoon. Het is onzin, ze zijn weer met het grote plan bezig, dit is de voorbereiding op weer een lockdown, mondkapjes etc
Ik geloof niet in een groter plan trouwens, al vind ik mondkapjes wel een goed idee.
dinsdag 12 juli 2022 om 14:56
uhm denk je nu echt dat ik dat soort commentaren als een goede infobron zie? Ik was benieuwd hoe de reacties zouden zijn en die zijn om te huilen, dat is alles wat ik zeg.MsBarclay schreef: ↑12-07-2022 14:33Op FB moet je gewoon niet lezen over corona. Half zwakzinnig Nederland waant zich arts en viroloog daar. Iedereen weet het beter en de sfeer is ronduit walgelijk. Beter hou je de officiele berichtgevingen in de gaten.
Ik geloof niet in een groter plan trouwens, al vind ik mondkapjes wel een goed idee.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
