Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 8)
zondag 15 maart 2020 om 16:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1135 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1135 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7
dinsdag 17 maart 2020 om 07:50
De RIVM geeft toch 24 uur aan?redbulletje schreef: ↑17-03-2020 07:47Dit denk ik ook.
Al zou ik voor de zekerheid wel 'n langere marge aanhouden dan 24 uur klachtenvrij eerlijk gezegd.
dinsdag 17 maart 2020 om 07:52
Nee natuurlijk niet. Maar nu eventjes wordt natuurlijk heel anders ervaren als maanden. De komende 3 weken doe je wat je moet doen. Maar als het over maanden gaat en je weet niet waar het eindigt snap ik dat dat moeilijk is voor opas en omas en de kleintjes ook.
dinsdag 17 maart 2020 om 07:53
Ik vind dit dus wel een lastig punt. Graag vertrouw ik dus wel blind op dit soort organisaties, want ik denk dat je er van uit mag gaan dat hier specialisten zitten. Doordat verschillende organisaties andere dingen zeggen raken mensen misschien in de war en dat is vervelend.redbulletje schreef: ↑17-03-2020 07:51De RIVM geeft wel meer dingen anders aan dan de WHO.
Ik vertrouw dus niet blind op dat soort organisaties, maar zou altijd een extra veiligheidsmarge inbouwen.
dinsdag 17 maart 2020 om 07:53
Leuk idee, die groepsimmuniteit. Gaat wel even duren voordat we zo ver zijn. We hebben ongeveer 1500 ic bedden, en een patiënt houdt zo’n bed een week of 4 bezet, las ik. Als 1% van de mensen een ic bed nodig heeft, ‘mogen’ er 150.000 mensen per 4 weken Corona krijgen. Dan duurt het een half jaar voor er een miljoen mensen immuun zijn, en 5 jaar voor we zover zijn dat we voldoende groepsimmuniteit hebben.
Dat wordt dus uitzingen tot er op grote schaal vaccins zijn.
Dat wordt dus uitzingen tot er op grote schaal vaccins zijn.
dinsdag 17 maart 2020 om 07:54
Die marge van 24 uur lijkt mij ook veel te kort. Als ik kijk naar onderzoek dat al gedaan is (heb links geplaatst maar nu even niet bij de hand) zou ik eerder een paar dagen aanhouden bij milde gevallen en zeker 10 dagen bij zware gevallen.redbulletje schreef: ↑17-03-2020 07:51De RIVM geeft wel meer dingen anders aan dan de WHO.
Ik vertrouw dus niet blind op dat soort organisaties, maar zou altijd een extra veiligheidsmarge inbouwen.
Maar het kabinet wil juist dat we allemaal besmet worden, dus dan is het niet zo gek dat ze maar 24 uur aanbevelen.
impala wijzigde dit bericht op 17-03-2020 07:56
11.07% gewijzigd
.
dinsdag 17 maart 2020 om 07:55
En dit is dus wat er steeds gebeurt: mensen passen de richtlijnen aan in de richting van hun eigen mening.redbulletje schreef: ↑17-03-2020 07:47Dit denk ik ook.
Al zou ik voor de zekerheid wel 'n langere marge aanhouden dan 24 uur klachtenvrij eerlijk gezegd.
En dat gaat dus twee kanten op: mensen die strenger zijn dan de adviezen, dat zijn m.i. de mensen die slecht kunnen omgaan met enige onzekerheid en hun gevoel van controle willen vergroten. Die zie ik erg veel in dit topic.
Dan zijn er mensen die een deel van de maatregelen onzin vindt en die dus niet opvolgt. Dat zijn de mensen die denken dat ze onkwetsbaar zijn. Die mensen lees ik eigenlijk niet en ik ken ze ook niet.
En dan de grootste groep, die begrijpt wat het doel is van de maatregelen, deze ook keurig opvolgt, maar dus wel last heeft van de gevolgen en daar ook ruimte voor wil hebben.
Tot die groep behoor ik en iedereen in mijn omgeving.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 17 maart 2020 om 07:55
Het idee is dus juist om mensen die op de IC belanden zo veel mogelijk te beschermen tegen dit virus. De gezonde mensen die niet in de risicogroep vallen gaan zorgen voor de groepsimmuniteit. Dat is het idee in elk geval.Eze schreef: ↑17-03-2020 07:53Leuk idee, die groepsimmuniteit. Gaat wel even duren voordat we zo ver zijn. We hebben ongeveer 1500 ic bedden, en een patiënt houdt zo’n bed een week of 4 bezet, las ik. Als 1% van de mensen een ic bed nodig heeft, ‘mogen’ er 150.000 mensen per 4 weken Corona krijgen. Dan duurt het een half jaar voor er een miljoen mensen immuun zijn, en 5 jaar voor we zover zijn dat we voldoende groepsimmuniteit hebben.
Dat wordt dus uitzingen tot er op grote schaal vaccins zijn.
dinsdag 17 maart 2020 om 07:57
Daarom moeten we dat dus 'gecontroleerd' doen en zorgen dat de mensen die een laag risico op complicaties hebben die groepsimmuniteit opbouwen.Eze schreef: ↑17-03-2020 07:53Leuk idee, die groepsimmuniteit. Gaat wel even duren voordat we zo ver zijn. We hebben ongeveer 1500 ic bedden, en een patiënt houdt zo’n bed een week of 4 bezet, las ik. Als 1% van de mensen een ic bed nodig heeft, ‘mogen’ er 150.000 mensen per 4 weken Corona krijgen. Dan duurt het een half jaar voor er een miljoen mensen immuun zijn, en 5 jaar voor we zover zijn dat we voldoende groepsimmuniteit hebben.
Dat wordt dus uitzingen tot er op grote schaal vaccins zijn.
Oftewel: de jonge, fitte Nederlanders moeten het virus eerst krijgen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 17 maart 2020 om 07:59
dinsdag 17 maart 2020 om 07:59
Jij blijft maar denken dat relatief jonge en fitte mensen weinig risico lopen. De praktijk bewijst anders en dat begint al boven de 30.
.
dinsdag 17 maart 2020 om 08:00
Al vanaf het begin heb ik me sterk afgevraagd of die cijfers uit China wel kloppen en als ik nu zie hoe hard het gaat met het aantal doden in Italië nog veel meer.
Of in Italië waart een ernstiger variant rond.
Als het aantal doden in Italië in dit tempo doorgaat dan gaan ze nog deze week qua aantal China voorbij.
Tel daar bij op dat China veel later in lock-down ging dan kan het haast niet anders dan dat de cijfers niet kloppen en de enge beelden die op internet rondwaarden echt waren.
Of in Italië waart een ernstiger variant rond.
Als het aantal doden in Italië in dit tempo doorgaat dan gaan ze nog deze week qua aantal China voorbij.
Tel daar bij op dat China veel later in lock-down ging dan kan het haast niet anders dan dat de cijfers niet kloppen en de enge beelden die op internet rondwaarden echt waren.
dinsdag 17 maart 2020 om 08:00
Ja ja ja!!Solomio schreef: ↑17-03-2020 07:55En dit is dus wat er steeds gebeurt: mensen passen de richtlijnen aan in de richting van hun eigen mening.
En dat gaat dus twee kanten op: mensen die strenger zijn dan de adviezen, dat zijn m.i. de mensen die slecht kunnen omgaan met enige onzekerheid en hun gevoel van controle willen vergroten. Die zie ik erg veel in dit topic.
Dan zijn er mensen die een deel van de maatregelen onzin vindt en die dus niet opvolgt. Dat zijn de mensen die denken dat ze onkwetsbaar zijn. Die mensen lees ik eigenlijk niet en ik ken ze ook niet.
En dan de grootste groep, die begrijpt wat het doel is van de maatregelen, deze ook keurig opvolgt, maar dus wel last heeft van de gevolgen en daar ook ruimte voor wil hebben.
Tot die groep behoor ik en iedereen in mijn omgeving.
Chocolade, altijd goed!
dinsdag 17 maart 2020 om 08:00
Lees even terug, dan vind je de linkjes vanzelf.TheeMetChocolade schreef: ↑17-03-2020 07:59Door wie is er gewaarschuwd en waarvoor?
Je zit lekker te stoken: tof!
.
dinsdag 17 maart 2020 om 08:01
Nee, de praktijk is nog steeds dat jonge en fitte mensen minder risico lopen.
Jij blijft daar maar over doorgaan, en het is prima dat duidelijk is dat iedereen risico loopt, maar er zijn nu eenmaal mensen die meer risico lopen dan anderen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 17 maart 2020 om 08:01
Ik werk zelf in een winkel en denk dat het beter zou zijn als er wat scherpere regels gaan komen voor winkels. Helemaal sluiten of een maximale hoeveelheid klanten tegelijk naar binnen zoals ik bij veel opticiens al heb gezien. Ik werk in een soort drogisterij in België en afgelopen vrijdag en gisteren hadden wij het drukker dan met kerst. Veel moeders met kinderen die gezellig kwamen winkelen, hele gezinnen in de winkel, groepjes scholieren.. Wij hebben vooral veel gepensioneerde klanten en ook zij blijven niet weg. We proberen afstand te houden, dragen handschoenen e.d. maar klanten komen gewoon dicht naast ons staan, ben door sommige zelfs bijna uitgelachen omdat ik een stap terug zette.
Omdat we veel vitaminen producten verkopen wil het bedrijf de winkels open houden zodat we veel klanten kunnen helpen, maar ik vind het erg onverantwoord, en ook lichtelijk pretentieus om te stellen dat opeens vitamines slikken je zal beschermen tegen het virus. Ik snap echt heel goed dat er omzet moet worden gemaakt, maar dit is niet echt het moment om ons druk te maken over de sales cijfers lijkt me..
In theorie denk ik dat de aanpak van België/Nederland goed is, als iedereen zich er ook echt aan houdt. Maar ik ben toch bang dat er te veel mensen zijn die gewoon schijt hebben aan de maatregelen.
dinsdag 17 maart 2020 om 08:01
Nou idda_nick_is_crini schreef: ↑ Zegt wie?
. Sommige stoken hier het vuurtje nog even lekker op.
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 17 maart 2020 om 08:03
Anderen lezen niet wat hier geschreven wordt en is. Compleet met links en onderbouwing.GroenTuintje schreef: ↑17-03-2020 08:01Nou idd
.
dinsdag 17 maart 2020 om 08:04
Ja doei, lees het topic terug dan kom je dat vanzelf tegen. Ga dat niet allemaal herhalen voor jou.
Pak vooral ook het vorige deel er even bij.
impala wijzigde dit bericht op 17-03-2020 08:05
9.65% gewijzigd
.
dinsdag 17 maart 2020 om 08:04
@Druppeltjeswater hier hetzelfde. Mijn kleinkinderen komen ook niet meer net als mijn kinderen en vrienden. Ik ga zelf ook niet meer naar buiten. Wij zijn ook 60+ en ik heb verschillende risico volle aandoeningen dus zoveel mogelijk contact vermijden. Heel verdrietig want ik mis ze enorm en zij ons ook. We skypen nu met elkaar. Is anders, geen knuffel en zo meer, maar je ziet ze wel nog. Hoop dat dit geen maanden gaat duren, wereld is heel erg klein geworden
dinsdag 17 maart 2020 om 08:04
Laten we niet vergeten dat het merendeel van de jonge en fitte mensen gewoon een mild verloop hebben en het thuis uit kunnen zieken. Daar zijn ook genoeg verhalen van. En ja we lopen allemaal een risico om ernstig ziek ervan te worden maar dat betekent zeker niet dat iedereen dat wordt.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
