Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 9)

17-03-2020 11:54 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1413 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8
herfstappeltaart schreef:
18-03-2020 13:40
Ik vind Wilders uitermate dom als bestuurder. Hij is bezig het volk op te jutten zoals altijd.
Ons kabinet en onze virologen hebben nooit gezegd dat de maatregelen niet zullen worden opgeschaald als daar aanleiding toe is.
Het wordt per dag bekeken. Dat zal waarschijnlijk ook gebeuren.
Het is een constant afwegen van argumenten en belangen.
Ik vertrouw op de kalme beredenering en niet op het hysterische geschreeuw van Wilders.
Altijd bezig met de volgende verkiezingen, die. Daar ziet het gros gelukkig direct doorheen, jammer genoeg zijn kiezers niet. Hij spreekt hen aan op hun onderbuikgevoel. En als het land op lockdown gaat flink op zijn eigen schouder kloppen... 😴
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
18-03-2020 13:20
Dom figuur.
Nou, dit vind ik niet terecht.

Ik vond zijn oppositielijn, ondanks zijn zeer felle stijl die we van hem gewend zijn, gewoon inhoudelijk en legitiem. Je kunt over een aantal zaken verschillend denken (ook als politici en inhoudelijke experts), en het is goed dat die andere visies in het parlement naar voren worden gebracht.
laatbloeiertje schreef:
18-03-2020 13:44
Altijd bezig met de volgende verkiezingen, die. Daar ziet het gros gelukkig direct doorheen, jammer genoeg zijn kiezers niet. Hij spreekt hen aan op hun onderbuikgevoel. En als het land op lockdown gaat flink op zijn eigen schouder kloppen... 😴

Juist, zo is het.
Orpheus13 schreef:
18-03-2020 13:45
Nou, dit vind ik niet terecht.

Ik vond zijn oppositielijn, ondanks zijn zeer felle stijl die we van hem gewend zijn, gewoon inhoudelijk en legitiem. Je kunt over een aantal zaken verschillend denken (ook als politici en inhoudelijke experts), en het is goed dat die andere visies in het parlement naar voren worden gebracht.

Lees mijn andere reactie even.
Blankepit schreef:
18-03-2020 13:44
Hij is dan ook geen bestuurder.

Excuus, verkeerde term: politicus, volksvertegenwoordiger.
Alle reacties Link kopieren
Jammer dat Wilders bepaalde punten zo benadrukt en steeds hetzelfde zegt. Als hij het net wat anders formuleert zou hij kunnen overkomen alsof hij luistert naar de ander en wordt hij misschien wat serieuzer genomen. Ik zeg niet dat ik vind dat hij helemaal gelijk heeft, maar hij zou bv wel kunnen bevestigen dat iedereen daar zit met hetzelfde doel (dat we ‘met zn allen’ dit virus moeten bestrijden) en bijvoorbeeld dat hij goede bedoelingen niet in twijfel trekt maar dat goede bedoelingen niet altijd leiden tot de beste oplossing. Nu werd er steeds vooral ingegaan op dat het zo erg is dat Wilders zei dat onze MP met levens speelt enzo.

Maarja veel en hard roepen is natuurlijk wel Wilders z’n tactiek.
Hoeheetzijookalweer schreef:
18-03-2020 13:44
Het is heel erg om te zeggen, maar ik vertrouw het RIVM in deze gewoon niet.
Vanochtend gekeken en van Dissel is een wetenschapper die met data werkt van een één of twee weken geleden en hobbelt zo achter de feiten aan. En het kabinet hobbelt er achter aan.
Er werd/wordt niet gekeken naar de actuele ontwikkeling in Italië, terwijl het voor iedereen heel gemakkelijk is om die cijfers te analyseren en we lopen precies 16 dagen achter op Italië. Deskundigen uit Italië waarschuwen ons al weken, en tot voor kort beweerde het RIVM gewoon dat het hier niet zal komen en het niet zo besmettelijk is, ook toen het in Italië al uit de hand aan het lopen was.
Mensen werden niet getest tenzij je uit een risico-gebied kwam en dat terwijl Nederland zelf allang een risico-gebied was.
Ik ben best boos, terwijl ik ook snap en begrijp dat dat allemaal geen zin heeft en iedereen keihard werkt bij het RIVM.
Maar de adviezen en de maatregelen komen telkens te laat.


Gelukkig hebben we een heleboel mensen in het land die het beter weten ( de zogenaamde stuurlui aan wal)
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
18-03-2020 13:47
Excuus, verkeerde term: politicus, volksvertegenwoordiger.
Volksmenner vind ik passender.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
18-03-2020 11:51
Blijkbaar worden markten ook niet afgelast, ik sprak net iemand die vertelde dat het erg druk was op de markt. Ik weet nu niet of ik verbaasd ben omdat mensen blijkbaar niet doorhebben waarom we dus thuiswerken, verbaasd ben omdat deze persoon naar de markt is geweest of omdat het blijkbaar heel erg druk was op die markt.
Verschilt per gemeente. In Rotterdam al vanaf jl vrijdag geem markten meer.
VGM1980 schreef:
18-03-2020 13:28
Ik doe het ook niet, omdat je dan wel aan de gang kan blijven en ook bijv je kleding en schoenen buiten bij je voordeur in een vuilniszak moet stoppen. alleen jouw redenatie klopt niet. Je raakt namelijk wel een winkelkar/mandje aan en vele andere dingen. Waarna je ook weer je telefoon vast pakt en je sleutels. (en die je ook nog eens daarna op je tafel legt.
Ik gebruik desinfecterende gel. Maar ik denk niet dat je het 100% kan voorkomen dat je besmet raakt of je met een ruimtepak aantrekken ofzo.
DuchessMeganMarkle schreef:
18-03-2020 13:48
Volksmenner vind ik passender.

Ik wou netjes blijven :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
DuchessMeganMarkle schreef:
18-03-2020 13:42
Ik vind het dom van het kabinet, dat ze in het heets van de strijd een stom mening uurtje eraan koppelen. Wat nu belangrijk is, is rust in het land. De boodschappen van Rutte en Jaap van Dissel waren luid en duidelijk. Dit zaait alleen maar meer onrust. Door de maatschappelijke druk en onrust zijn scholen al gesloten.
Ik ben het HELEMAAL met je eens.
Echt wat voegt dit toe ?? Alleen maar ruis en nog meer onrust
Hoeheetzijookalweer schreef:
18-03-2020 13:44
Het is heel erg om te zeggen, maar ik vertrouw het RIVM in deze gewoon niet.
Vanochtend gekeken en van Dissel is een wetenschapper die met data werkt van een één of twee weken geleden en hobbelt zo achter de feiten aan. En het kabinet hobbelt er achter aan.
Er werd/wordt niet gekeken naar de actuele ontwikkeling in Italië, terwijl het voor iedereen heel gemakkelijk is om die cijfers te analyseren en we lopen precies 16 dagen achter op Italië. Deskundigen uit Italië waarschuwen ons al weken, en tot voor kort beweerde het RIVM gewoon dat het hier niet zal komen en het niet zo besmettelijk is, ook toen het in Italië al uit de hand aan het lopen was.
Mensen werden niet getest tenzij je uit een risico-gebied kwam en dat terwijl Nederland zelf allang een risico-gebied was.
Ik ben best boos, terwijl ik ook snap en begrijp dat dat allemaal geen zin heeft en iedereen keihard werkt bij het RIVM.
Maar de adviezen en de maatregelen komen telkens te laat.
Weer eentje uit club lockdown. Dat is fijn om de angst van de gemiddelde Nederlander te sussen, meer niet. Het is geen oplossing en hebben zowel het RIVM als Rutte aan meermaals aangegeven waarom niet.
Daarnaast heeft ook Florence meerdere malen aangegeven dat er in Italië iets gruwelijks is misgegaan (edit: waar ze nog niet achter zijn). Natuurlijk moet je daar van leren, maar wij voeren hier ons eigen beleid.
anoniem_159082 wijzigde dit bericht op 18-03-2020 13:51
1.28% gewijzigd
Ik vind de discussie die PvdD nu aanzwengelt niet nodig voor het debat van vandaag.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
18-03-2020 13:24
Die mensen mogen ze van mij daar gewoon laten zitten. Eerst allemaal lacherig doen en dan snel een last minute boeken want goedkoper. Vervolgens toch gaan terwijl je weet dat je een risico neemt. En dan vervolgens ter plaatse gaan janken dat je terug wilt? Nou sorry hoor,
Die mensen wilden toch zelf dat risico nemen? Dan moeten ze het ook maar zelf oplossen.
Ik begreep bv. van Anouk dat ze geen moment lacherig gedaan heeft, maar voor haar vlucht aan iedereen advies gevraagd heeft.
Moeten ze van jou nu gestraft worden ofzo?
Hoeheetzijookalweer schreef:
18-03-2020 13:44
Het is heel erg om te zeggen, maar ik vertrouw het RIVM in deze gewoon niet.
Vanochtend gekeken en van Dissel is een wetenschapper die met data werkt van een één of twee weken geleden en hobbelt zo achter de feiten aan.
Ik denk dat ze heel laat van hun normale protocol zijn afgeweken. Dat normale protocol heeft decennia lang goed gewerkt en dan duurt het lang eer ze inzagen dat de werkelijkheid totaal buiten de grenzen van hun protocol zaten.
En met exponentiële groei ben je dan te laat. Veel te laat.

Inmiddels maken ze wel degelijk gebruik van de laatste data op allerlei gebied en zijn ook de eerst ondenkbare worstcasescenario's bespreekbaar. We zijn maar een heel klein stapje af van een totale lockdown.
Alle reacties Link kopieren
girasole3 schreef:
18-03-2020 13:50
Ik ben het HELEMAAL met je eens.
Echt wat voegt dit toe ?? Alleen maar ruis en nog meer onrust
Precies, dan krijg je weer van die mensen die denken dat het RIVM en Rutte niet te vertrouwen zijn. Ze willen ons allemaal deaud.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
laatbloeiertje schreef:
18-03-2020 13:50
Weer eentje uit club lockdown. Dat is fijn om de angst van de gemiddelde Nederlander te sussen, meer niet. Het is geen oplossing en hebben zowel het RIVM als Rutte aan meermaals aangegeven waarom niet.
Daarnaast heeft ook Florence meerdere malen aangegeven dat er in Italië iets gruwelijks is misgegaan (edit: waar ze nog niet achter zijn). Natuurlijk moet je daar van leren, maar wij voeren hier ons eigen beleid.
Eens
Ik ben nu toch wel echt blij dat ik in een land leef waar zoveel mogelijk geluisterd wordt naar virologen en artsen.
En niet naar allerlei onderbuikgevoelens van mensen die werkelijk geen flauw idee hebben waar ze het over hebben en het woord virus net kunnen schrijven.
Alle reacties Link kopieren
Deze mensen zijn afgelopen zaterdag gewoon op vakantie gegaan, maken een soort doorreis naar Thailand.
Ben erg benieuwd hoe het met ze gaat, weet iemand dat toevallig?

https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-t ... ~af540bb6/
Alle reacties Link kopieren
girasole3 schreef:
18-03-2020 13:50

Echt wat voegt dit toe ?? Alleen maar ruis en nog meer onrust
Wat voegt dit toe? Debat, elkaar challengen, elkaars vooronderstellingen uitdagen. Argumentenuitwisselingen.

Ik zeg absoluut niet dat Wilders gelijk heeft. Maar het gaat hier om onbegaan terrein, met experimenteel beleid (dat ook nog afwijkt van het buitenland) met mogelijk honderdduizenden doden tot gevolg.

En jouw oplossing is dan om de discussie op slot te gooien? Omdat het zo lekker voelt om een geruststellende speech van de premier aan te horen en even dat gevoel te hebben van een natie die een eenheid vormt?
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
18-03-2020 13:37
Diezelfde Jetten die vrijdag nog tegen de motie stemde die hij zondag ineens onderschreef? Die Jetten?
Ik kijk nu niet maar in het eerste debat was Jette enorm tam. Dus als hij er nu vol ingaat, is er intern iets gebeurd.
Klaver ging toen al wel flink tekeer.
impala wijzigde dit bericht op 18-03-2020 13:56
7.20% gewijzigd
.
redbulletje schreef:
18-03-2020 13:44
Ik denk dat zelfregulering toch een kans maakt in Nederland. Het kost een beetje tijd om bewustwording te creeren, maar denk dat de meerderheid toch wel doordrongen is van het feit dat het zeer ernstig is. En funshoppen als er geen horeca open is is toch minder aantrekkelijk, dus hopelijk krijg je vooral mensen die echt even iets nodig hebben en daarna gelijk terug naar huis gaan.
Helaas.
Wat ik in mijn omgeving nu al zie is dat mensen hun leventje zoals vanouds weer herpakken, want tja Rutte heeft gesproken.
Mensen moeten elkaar besmetten.
Zogenaamd gecontroleerd, dat wel, maar ja wie houdt daar toezicht op, concreet..
Dit hele debat is vokomen nutteloos.

De briefing aan kamerleden vanochtend was wèl nuttig en informatief.
Alle reacties Link kopieren
jongengrijs schreef:
18-03-2020 13:54
Deze mensen zijn afgelopen zaterdag gewoon op vakantie gegaan, maken een soort doorreis naar Thailand.
Ben erg benieuwd hoe het met ze gaat, weet iemand dat toevallig?

https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-t ... ~af540bb6/
Dat soort aandachtszoekers heeft vast een Instagram of Twitter account.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
18-03-2020 13:48
Gelukkig hebben we een heleboel mensen in het land die het beter weten ( de zogenaamde stuurlui aan wal)
Idd ja,1 van die stuurlui heet Baudet,die 2 maanden geleden al een spoeddebat aanvroeg omdat hij zich ernstig zorgen maakte over de corona uitbraak.Ook twee maal werd die motie weggestemd,door allerlei "beste stuurlui aan de wal"
Citaat uit column Leon de Winter,17 maart 2020:

"Op 28 januari jl. vroeg Thierry Baudet in de Tweede Kamer om een spoeddebat over het naderende virus, maar de meerderheid van de Kamer weigerde dat. Een dag later kwam Baudet erop terug en wees hij op het urgente karakter van zo’n debat vanwege het explosieve karakter van de ziekte. Opnieuw werd hem een debat geweigerd.

Achteraf gezien was een debat op z’n plaats geweest; het had kunnen bijdragen aan het urgente besef dat een gezondheidscrisis zich over de wereld aan het verspreiden was. Baudet krijgt hiervoor nog steeds geen applaus, want hij is Baudet, dus een fascist, en daarom heeft hij geen recht op respect.

Op die 28ste januari, dus op dezelfde dag waarop Baudet voor de eerste keer om een spoeddebat vroeg, antwoordde een woordvoerder van het RIVM op een online-vraag: „De ziekte lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. De ziekte lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.”
Vraag blijft,why is the rum gone?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven