Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus en onze "leiders"
vrijdag 27 maart 2020 om 21:28
Dag allen
Vandaag las ik in het nieuws dat de vs op dit moment het meeste aantal coronapatienten telt, en met name mensen in New York. Trump lijkt zich er weinig van aan te trekken, omdat deze regio ook zonder corona niet op Trump zal stemmen voor de nieuwe verkiezingen. "Ze vragen meer dan ze nodig hebben." aldus Trump. Intussen doen de artsen en verpleegkundigen alles wat ze maar kunnen om coronapatiënten te helpen. Enkele weken geleden verklaarde Trump dat het coronavirus verdwijnt in april, omdat dan de temperaturen stijgen.
In België zei onze minister voor volksgezondheid een maand geleden nog: "we zijn er klaar voor." Alhoewel de situatie iets beter lijkt dan in Nederland, kan ik niet akkoord gaan met die uitspraak... We moeten allemaal massaal thuis blijven (begrijpelijk), waarop weer een andere minister verkondigt dat "er meer gewerkt moet worden". Vb. poetshulpen kunnen best aan het werk blijven, de bewoners moeten tijdens het poetsen maar even naar een andere kamer gaan, ...
Wat mij ook echt opvalt, is dat deze crisis echt land per land wordt aangepakt. We zijn toch 1 Europa? Ook daar faalt de politiek weer. In België werden op een gegeven moment alle scholen en horeca gesloten, en in Nederland zei minister Rutten dat "er absoluut geen noodzaak is om scholen en horeca te sluiten." Uiteindelijk na meer een week toch van gedacht veranderd. Het gaat mij hier niet om wie gelijk heeft, maar dat er totaal anders gehandeld wordt per land. Het virus ként geen land of grens.
Oh ja, ik ben Belg. Maar ben min of meer op de hoogte van de Nederlandse situatie.
Wat ik heb opgesomd zijn een aantal uitspraken die me ook echt zijn bijgebleven. Wie ergert zich nog meer aan de (internationale) politiek? Dank zij hun zitten we in deze catastrofe!
Vandaag las ik in het nieuws dat de vs op dit moment het meeste aantal coronapatienten telt, en met name mensen in New York. Trump lijkt zich er weinig van aan te trekken, omdat deze regio ook zonder corona niet op Trump zal stemmen voor de nieuwe verkiezingen. "Ze vragen meer dan ze nodig hebben." aldus Trump. Intussen doen de artsen en verpleegkundigen alles wat ze maar kunnen om coronapatiënten te helpen. Enkele weken geleden verklaarde Trump dat het coronavirus verdwijnt in april, omdat dan de temperaturen stijgen.
In België zei onze minister voor volksgezondheid een maand geleden nog: "we zijn er klaar voor." Alhoewel de situatie iets beter lijkt dan in Nederland, kan ik niet akkoord gaan met die uitspraak... We moeten allemaal massaal thuis blijven (begrijpelijk), waarop weer een andere minister verkondigt dat "er meer gewerkt moet worden". Vb. poetshulpen kunnen best aan het werk blijven, de bewoners moeten tijdens het poetsen maar even naar een andere kamer gaan, ...
Wat mij ook echt opvalt, is dat deze crisis echt land per land wordt aangepakt. We zijn toch 1 Europa? Ook daar faalt de politiek weer. In België werden op een gegeven moment alle scholen en horeca gesloten, en in Nederland zei minister Rutten dat "er absoluut geen noodzaak is om scholen en horeca te sluiten." Uiteindelijk na meer een week toch van gedacht veranderd. Het gaat mij hier niet om wie gelijk heeft, maar dat er totaal anders gehandeld wordt per land. Het virus ként geen land of grens.
Oh ja, ik ben Belg. Maar ben min of meer op de hoogte van de Nederlandse situatie.
Wat ik heb opgesomd zijn een aantal uitspraken die me ook echt zijn bijgebleven. Wie ergert zich nog meer aan de (internationale) politiek? Dank zij hun zitten we in deze catastrofe!
vrijdag 27 maart 2020 om 21:32
Bestuurders en politici kunnen niets doen aan een virusuitbraak.goldenretriever1 schreef: ↑27-03-2020 21:28Wat ik heb opgesomd zijn een aantal uitspraken die me ook echt zijn bijgebleven. Wie ergert zich nog meer aan de (internationale) politiek? Dank zij hun zitten we in deze catastrofe!
Voor de rest stoor ik me er helemaal niet aan dat landen een iets verschillende aanpak hanteren. Dat is namelijk logisch: er zijn culturele verschillen, zorgstelsels zijn verschillend, hevigheid van uitbraak is per land verschillend, enzovoorts. Het is geen ‘one size fits all’, maar in hoofdlijnen lijken de maatregelen op elkaar.
vrijdag 27 maart 2020 om 21:34
Ik vind wat je schrijft onvoorstelbaar kortzichtig en dom.
Nee, ik vind niet dat deze crisis aan de politiek ligt.
Ik denk dat de Nederlandse politiek er alles, maar danook alles aan doet om deze crisis te bezweren.
Dat er achteraf dingen anders hadden gemoeten zal zeker.
Maar dit is altijd bij een crisis van deze omvang en ook nog eens nooit eerder gebeurd.
De beste stuurlui staan aan wal en niks makkelijker dan kritiek uiten als je het niet zelf hoeft op te lossen.
Nee, ik vind niet dat deze crisis aan de politiek ligt.
Ik denk dat de Nederlandse politiek er alles, maar danook alles aan doet om deze crisis te bezweren.
Dat er achteraf dingen anders hadden gemoeten zal zeker.
Maar dit is altijd bij een crisis van deze omvang en ook nog eens nooit eerder gebeurd.
De beste stuurlui staan aan wal en niks makkelijker dan kritiek uiten als je het niet zelf hoeft op te lossen.
vrijdag 27 maart 2020 om 21:34
Iedere staat mag zelf bepalen hoe ze iets aanpakken. Wilt België het strenger aanpakken dan Nederland prima.
Ik snap niet zo goed wat het stukje van Trump er toe doet?
Tevens heeft Europa of ik neem aan dat u de Europese Unie bedoeld over deze kwestie niets te zeggen... We zijn niet een Europa..
Ik erger me er totaal niet aan. Het moraal van het verhaal is simpelweg raak niet allemaal tegelijk besmet en ziek... Daarom zijn de quarantaine maatregelen ook van kracht.
Ik snap niet zo goed wat het stukje van Trump er toe doet?
Tevens heeft Europa of ik neem aan dat u de Europese Unie bedoeld over deze kwestie niets te zeggen... We zijn niet een Europa..
Ik erger me er totaal niet aan. Het moraal van het verhaal is simpelweg raak niet allemaal tegelijk besmet en ziek... Daarom zijn de quarantaine maatregelen ook van kracht.
vrijdag 27 maart 2020 om 21:37
Daar heb je wel gelijk in, het is niet rechtstreeks hun fout. Toch ontbreekt voor mij een globale aanpak van het coronavirus. Ook dan kan je nog beslissen in welke mate een bepaalde aanpak nodig is in een bepaald gebied. En we betalen nu ook de prijs voor de besparingen in de gezondheidszorg.ManOpHetPrikbord schreef: ↑27-03-2020 21:32Bestuurders en politici kunnen niets doen aan een virusuitbraak.
Voor de rest stoor ik me er helemaal niet aan dat landen een iets verschillende aanpak hanteren. Dat is namelijk logisch: er zijn culturele verschillen, zorgstelsels zijn verschillend, hevigheid van uitbraak is per land verschillend, enzovoorts. Het is geen ‘one size fits all’, maar in hoofdlijnen lijken de maatregelen op elkaar.
vrijdag 27 maart 2020 om 21:38
Scholen hadden ook best open kunnen blijven maar zijn onder druk van ouders en leerkrachten uiteindelijk gesloten.
En Nederland blijkt veel te weinig tests , mondkapjes ingekocht te hebben. Vooral dat er niet veel meer getest kan worden op de hele bevolking is een grote fout va de Nederlandse regering.
Kijk maar naar Duitsland waar door massaal te testen een betere beheersing is van het Corona virus!
En Nederland blijkt veel te weinig tests , mondkapjes ingekocht te hebben. Vooral dat er niet veel meer getest kan worden op de hele bevolking is een grote fout va de Nederlandse regering.
Kijk maar naar Duitsland waar door massaal te testen een betere beheersing is van het Corona virus!
vrijdag 27 maart 2020 om 21:40
Klopt, het was kort door de bocht. Dat was een domme uitspraak. Ik ben wel nog steeds van mening dat het anders kan, en niet in de zin van "kritiek geven is makkelijk, doe het zelf maar". Je ziet nu wat de gevolgen kunnen zijn door de besparingen in combinatie met een ramp. Daar betalen we de prijs voor.koko67 schreef: ↑27-03-2020 21:34Ik vind wat je schrijft onvoorstelbaar kortzichtig en dom.
Nee, ik vind niet dat deze crisis aan de politiek ligt.
Ik denk dat de Nederlandse politiek er alles, maar danook alles aan doet om deze crisis te bezweren.
Dat er achteraf dingen anders hadden gemoeten zal zeker.
Maar dit is altijd bij een crisis van deze omvang en ook nog eens nooit eerder gebeurd.
De beste stuurlui staan aan wal en niks makkelijker dan kritiek uiten als je het niet zelf hoeft op te lossen.
vrijdag 27 maart 2020 om 21:49
Zolang niemand weet wat exact de juiste oplossing is heb ik er niet echt een oordeel over. Daarnaast zijn er ook andere factoren, als de bereidwilligheid van het volk en het gewicht van een regering, die het verloop bepalen. Boos zijn of vingerwijzen heeft weinig zin en een zondebok al helemaal niet. Ik hoop wel dat we heel snel kunnen testen wie al antistoffen heeft en wie niet, hoe sneller we de frustratie van het afwachten kunnen weghalen, des te beter.
vrijdag 27 maart 2020 om 22:09
Natuurlijk betalen we een prijs voor korten op de gezondheidszorg.goldenretriever1 schreef: ↑27-03-2020 21:40Klopt, het was kort door de bocht. Dat was een domme uitspraak. Ik ben wel nog steeds van mening dat het anders kan, en niet in de zin van "kritiek geven is makkelijk, doe het zelf maar". Je ziet nu wat de gevolgen kunnen zijn door de besparingen in combinatie met een ramp. Daar betalen we de prijs voor.
Maar had voor de crisis verteld dat het eigen risico flink omhoog gaat of dat we gaan besparen op uitkeringen of op het onderwijs, dan was de hel los gebroken. Ook als er gezegd zou worden dat er dan niet gekort hoeft te worden op de gezondheidszorg. Het zal betaald moeten worden, linksom of rechtsom.
vrijdag 27 maart 2020 om 22:26
Ik vraag mij nog steeds af hoe je dat voor je ziet. Hoe scholen open kunnen zijn en waar leerlingen en leraren op 1,5 meter afstand van elkaar moet blijven.kerst schreef: ↑27-03-2020 21:38Scholen hadden ook best open kunnen blijven maar zijn onder druk van ouders en leerkrachten uiteindelijk gesloten.
En Nederland blijkt veel te weinig tests , mondkapjes ingekocht te hebben. Vooral dat er niet veel meer getest kan worden op de hele bevolking is een grote fout va de Nederlandse regering.
Kijk maar naar Duitsland waar door massaal te testen een betere beheersing is van het Corona virus!
zaterdag 28 maart 2020 om 07:32
zaterdag 28 maart 2020 om 07:34
Dat gevoel lijkt me wat voorbarig...
Hij wordt in de media vaak geportretteerd als een man die geen flauw benul heeft wat hij doet, maar de cijfers spreken dat toch echt tegen..
zaterdag 28 maart 2020 om 07:47
Nee ik erger me niet. Ik denk dat elke bestuurder geen groter belang heeft dan in het zadel te blijven zitten en dat hij, om dat voor elkaar te krijgen, het beleid uit de kast trekt waar de meesten van zijn kiezers zich in kunnen vinden. Daarom verandert het ook steeds een beetje, net zoals het virus. 
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zaterdag 28 maart 2020 om 07:52
In het begin van de uitbraak willen ze dat er zo lang mogelijk geld wordt verdiend.
Zien ze de hoeveelheid doden stijgen, dan volgen ze de afschuw van hun kiezers.
Als de kiezers genoeg krijgen van hun isolement dan zullen ze daar weer een antwoord op vinden.
Ondertussen winnen ze tijd voor de ontwikkeling van een grootscheepse vaccinatie.
Zien ze de hoeveelheid doden stijgen, dan volgen ze de afschuw van hun kiezers.
Als de kiezers genoeg krijgen van hun isolement dan zullen ze daar weer een antwoord op vinden.
Ondertussen winnen ze tijd voor de ontwikkeling van een grootscheepse vaccinatie.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zaterdag 28 maart 2020 om 08:05
Dan passen er bij ons geen 30 leerlingen in een klas. Dan hebben we dus minstens dubbel personeel nodig. Lessen duren ook minstens 2x zo lang omdat iedereen ook op anderhalve meter afstand het lokaal in moet nadat iedereen op anderhalve meter afstand de school in moet.
Van mij hadden toen scholen best open mogen blijven btw.
Digitaal leren gaat vooralsnog best ok bij ons, dus dit vind ik ook wel weer prima.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 08:19
28.15% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 08:11
Om toetsen te maken 2x zoveel personeel? Doe 10-15 leerlingen per klas. En 2x zolang durende les omdat iedereen het les lokaal uit moet? Overdrijven is ook een vak apart.Mevrouw75 schreef: ↑28-03-2020 08:05Dan passen er bij ons geen 30 leerlingen in een klas. Dan hebben we dus minstens dubbel personeel nodig. Lessen duren ook minstens 2x zo lang omdat iedereen ook op anderhalve meter afstand het lokaal in móet nadat iedereen op anderhalve meter afstand de school in moet.
Van mij hadden toen scholen best open mogen blijven btw.
Digitaal leren gaat vooralsnog best ok bij ons, dus dit vind ik ook wel weer prima.
zaterdag 28 maart 2020 om 08:19
10-15 leerlingen per klas is dus 2x zoveel klassen en dus 2x zoveel docenten.
Hoe lopen leerlingen normaal een schooldeur door?
Doe ff praktisch gewoon. Overdrijven is nooit mijn middle name geweest.
Wij hadden als scholen open hadden gebleven ook wel weer gered hoor, maar 3 weken toetsen is ook weer zo sneu voor die kids.
zaterdag 28 maart 2020 om 08:32
Huh? Het ging toch niet over examens?
Dat die dingen niet doorgaan vind ik ook sneu voor al die examenkandidaten. Ook diegenen die nu opeens met gemak geslaagd zijn zijn een beetje van de waps en vinden het een keiharde anti-climax.
Maar ja, het is zoals het is.
zaterdag 28 maart 2020 om 08:35
zaterdag 28 maart 2020 om 08:40
Ik wist wel dat ik geen verstand had van onderwijs
maar ik bedoel uiteraard de middelen om kinderen te isoleren en toch overzicht en controle te houden als dat nodig mocht zijn. Iedereen een glazen vak met daarin zijn koptelefoon.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
