Coronavirus COVID-19
alle pijlers
En nu maar afwachten tot tragedie aandient
zaterdag 9 mei 2020 om 13:22
Met lede ogen zag ik de laatste persconferentie te kijken..Ik schrok mij rot van alle aangekondigde versoepelingen. Hoe kan dat nou?? Een week of wat geleden zei Rutte nog dat alles in heel kleine stapjes zal gaan.
Ik zit met mijn gezin al sinds begin maart binnen. Buiten komen we alleen om af en toe te wandelen en een vergeten boodschap. Mijn kinderen (6 en 9) krijgen voorlopig nog thuisonderwijs. Zeker nu blijkt ze extra gevaar lopen door nieuwe hartziekte.
Ik weet dat de versoepelingen alleen doorgaan als de cijfers t toe laten maar t is niet normaal hoe druk buiten al. Ik woon aan een plein met AH en t leek wel Kerst vanochtend.
Ik weet voor 100 procent zeker dat over een dikke maand de IC'S nog voller liggen dan begin april. Ik vind t zo erg dat ik er geen invloed op kan uitoefenen maar elke nacht lig ik er wakker van.
Ik zit met mijn gezin al sinds begin maart binnen. Buiten komen we alleen om af en toe te wandelen en een vergeten boodschap. Mijn kinderen (6 en 9) krijgen voorlopig nog thuisonderwijs. Zeker nu blijkt ze extra gevaar lopen door nieuwe hartziekte.
Ik weet dat de versoepelingen alleen doorgaan als de cijfers t toe laten maar t is niet normaal hoe druk buiten al. Ik woon aan een plein met AH en t leek wel Kerst vanochtend.
Ik weet voor 100 procent zeker dat over een dikke maand de IC'S nog voller liggen dan begin april. Ik vind t zo erg dat ik er geen invloed op kan uitoefenen maar elke nacht lig ik er wakker van.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:41
Ik denk dat heel veel bejaarden een andere keus zouden maken als ze de keus hadden gekregen.Snoesje666 schreef: ↑09-05-2020 14:40Dat vind ik echt het allerergste, dat mensen eenzaam op hun kamer zitten en eenzaam moeten sterven.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:42
Je kunt het sowieso veel beter per week bekijken dan per dag, dan krijg je een veel beter plaatje, dan krijg je een veel beter plaatje. Je ziet in het staafdiagram dat het steeds in golfbewegingen gaat: dan heb je weer een lage score, dan loopt het weer langzaam op en dan duikelt het weer omlaag, om dan weer wat op te lopen, et cetera. Die golfjes worden wel degelijk iedere keer een stukje lager. Dat zie je ook als je de ziekenhuisopnames van vandaag vergelijkt met die van een week geleden: toen waren er 97 nieuwe ziekenhuisopnames - en de dagen ervoor 85, 84 en 76, dus toen leek het naar het eind van de week ook weer op te lopen. Nu zijn het er 58, met de dagen ervoor 35, 39 en 27. Een vergelijkbare beweging dus, maar wel lager. Elke week heeft dagen dat het wat hoger ligt en dagen dat het wat lager ligt, dat wil niet meteen zeggen dat als het zo'n dag is waarop het weer even stijgt, jij meteen gelijk hebt.
Sowieso vind ik het wel erg aanmatigend om te beweren dat je 100% zeker weet wat er over een maand op de IC's gebeurt. Mensen die er met hun neus bovenop staan en die daadwerkelijk de achtergrond hebben om dat soort voorspellingen te doen, beweren nog niet eens dat ze iets 100% zeker weten.
Sowieso vind ik het wel erg aanmatigend om te beweren dat je 100% zeker weet wat er over een maand op de IC's gebeurt. Mensen die er met hun neus bovenop staan en die daadwerkelijk de achtergrond hebben om dat soort voorspellingen te doen, beweren nog niet eens dat ze iets 100% zeker weten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:44
Ik blijf het interessant vinden om mensen te zien panieken om een mogelijke stijging als gevolg van de versoepelingen. Tuurlijk gaat die er komen, dat is een gegeven feit. Vervelend maarja een virus denkt niet "hm hier valt niks te halen laat ik maar weer gaan" als we 6 weken binnen blijven. Dat virus is er, dat virus blijft ook nog wel eventjes en zal nog velen slachtoffers maken. Nu kun je bang tussen vier muren gaan zitten of je accepteert dat dit voor nu even is wat het is en je gaat weer een wat leuker leven lijden.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:44
Dit dus! Fijn geformuleerd.Susan schreef: ↑09-05-2020 14:42Je kunt het sowieso veel beter per week bekijken dan per dag, dan krijg je een veel beter plaatje, dan krijg je een veel beter plaatje. Je ziet in het staafdiagram dat het steeds in golfbewegingen gaat: dan heb je weer een lage score, dan loopt het weer langzaam op en dan duikelt het weer omlaag, om dan weer wat op te lopen, et cetera. Die golfjes worden wel degelijk iedere keer een stukje lager. Dat zie je ook als je de ziekenhuisopnames van vandaag vergelijkt met die van een week geleden: toen waren er 97 nieuwe ziekenhuisopnames - en de dagen ervoor 85, 84 en 76, dus toen leek het naar het eind van de week ook weer op te lopen. Nu zijn het er 58, met de dagen ervoor 35, 39 en 27. Een vergelijkbare beweging dus, maar wel lager. Elke week heeft dagen dat het wat hoger ligt en dagen dat het wat lager ligt, dat wil niet meteen zeggen dat als het zo'n dag is waarop het weer even stijgt, jij meteen gelijk hebt.
Sowieso vind ik het wel erg aanmatigend om te beweren dat je 100% zeker weet wat er over een maand op de IC's gebeurt. Mensen die er met hun neus bovenop staan en die daadwerkelijk de achtergrond hebben om dat soort voorspellingen te doen, beweren nog niet eens dat ze iets 100% zeker weten.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:45
Dat gaat om enkele tientallen kinderen en komt normaal ook voor. Bovendien is er nog altijd geen link met Corona aangetoond.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:46
Ik zie alleen dat ik zo in de tekst heb zitten rommelen dat ik twee keer achter elkaar exact hetzelfde zinnetje heb staan. Nou ja, de strekking is duidelijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:47
Heb je een beetje gevolgd wat er nou werkelijk gezegd is in die persconferentie?BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:41Ik ben helemaal niet voor permanent binnen zitten, dat hoor je me nergens zeggen. Ik reageer alleen op de post waarin de mening wordt geuit - ik chargeer het even - “zolang de ic’s niet aan hun max zitten doe ik precies waar ik zin in heb”.
De samenleving en economie (!) openen: doen, want: noodzakelijk. Maar wel op basis van verstand en kennis, niet vanwege de sociale druk “omdat we het binnenzitten moe zijn.”
Er is een tijdpad: beetje versoepeling per 11 mei, beetje extra versoepeling per 1 juni, nog een beetje extra versoepeling per 1 juli.
En die laatste twee versoepelingen gaan alleen door als de cijfers gunstig blijven. En de cijfers, dat zijn vooral het aantal Corona-patiënten op de ic, of jij het daar nou mee eens bent of niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 9 mei 2020 om 14:49
Terwijl ze toch exact het tegenoverestelde doet van wat jij doet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 9 mei 2020 om 14:51
Nou, ik heb een oom die nogal fel is in zijn standpunt die het toch laatst nog heeft gepresteerd een pro-Pietenplaatje op Facebook te zetten. In het voorjaar, in de coronatijd.BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:48... En dan bedenk je he ineens: even een jaartje geen felle Zwarte Piet discussie...
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:52
Ik vind het zo kwalijk wat ik hier lees af en toe. Nu weer. Mensen die al sinds maart nergens meer komen, strenger zijn dan nodig is, alle boodschappen laten bezorgen en hun kinderen thuis willen houden.
Heerlijk leventje heb je dan, dat je gewoon geld binnen krijgt, enkel in je eigen bubbel zit, dat je je niet druk maakt over hoelang dat geld binnen kan blijven komen als iedereen doet zoals zij.
Denken jij echt dat het het beste is als iedereen binnen blijft tot er een vaccin is? Want zelfs jij moet toch ook doorhebben dat het virus niet gaat verdwijnen? En als iedereen doet wat jij doet, dan gebeurt er toch niks meer? Dan worden er geen boodschappen bezorgd, doet je internet het niet meer, wordt er niet geoogst, vind er geen rechtsgang plaats, wordt het vuil niet opgehaald, ligt het betalingsverkeer plat en noem maar op.
Dat jij thuis kunt zitten en je zelf angst aan kunt praten is echt luxe. Je kunt dat alleen maar omdat anderen het niet kunnen.
Heerlijk leventje heb je dan, dat je gewoon geld binnen krijgt, enkel in je eigen bubbel zit, dat je je niet druk maakt over hoelang dat geld binnen kan blijven komen als iedereen doet zoals zij.
Denken jij echt dat het het beste is als iedereen binnen blijft tot er een vaccin is? Want zelfs jij moet toch ook doorhebben dat het virus niet gaat verdwijnen? En als iedereen doet wat jij doet, dan gebeurt er toch niks meer? Dan worden er geen boodschappen bezorgd, doet je internet het niet meer, wordt er niet geoogst, vind er geen rechtsgang plaats, wordt het vuil niet opgehaald, ligt het betalingsverkeer plat en noem maar op.
Dat jij thuis kunt zitten en je zelf angst aan kunt praten is echt luxe. Je kunt dat alleen maar omdat anderen het niet kunnen.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:54
Het eerste natuurlijk.watdachtjehiervan schreef: ↑09-05-2020 14:52Ik vraag me af of dit een TO is die de boel lekker wil opsteuken of dat ze het allemaal meent. Ik hoop het eerste.
Maar das altijd nog beter dan de trein naar Zandvoort nemen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 9 mei 2020 om 14:54
ninanoname schreef: ↑09-05-2020 14:52
Dat jij thuis kunt zitten en je zelf angst aan kunt praten is echt luxe. Je kunt dat alleen maar omdat anderen het niet kunnen.
Helemaal waar.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 9 mei 2020 om 14:57
BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:19Ik ontken niet dat het superbelangrijk is dat de economie weer opgestart moet worden, maar wel gestaag en verantwoordelijk.
Net zoals het onvermijdelijk is dat er mensen ziek worden en overlijden is het ook onvermijdelijk dat er bedrijven zijn die kopje onder gaan.
Echter, een tweede grote Coronagolf met bijbehorende nieuwe strikte lockdowns, met een samenleving opnieuw geheel dichtmoeten, richt nog veel grotere (economische) schade aan.
We moeten als samenleving eerst goed ‘uitzieken’ anders blijven we in een eindeloze Corona-cirkel zitten.
Maar je krijgt het aantal patiënten nooit op 0, dus dat 'uitzieken' wordt lastig dan he.
Later is nu
zaterdag 9 mei 2020 om 14:58
Nou ja! Dit vind ik ook een suffe reactie. Gelukkig zijn er ook mensen die financieel geen hinder ondervinden van deze situatie. Stel je voor dat iedereen dat zou hebben. Dan was er nog minder te verdelen.ninanoname schreef: ↑09-05-2020 14:52Ik vind het zo kwalijk wat ik hier lees af en toe. Nu weer. Mensen die al sinds maart nergens meer komen, strenger zijn dan nodig is, alle boodschappen laten bezorgen en hun kinderen thuis willen houden.
Heerlijk leventje heb je dan, dat je gewoon geld binnen krijgt, enkel in je eigen bubbel zit, dat je je niet druk maakt over hoelang dat geld binnen kan blijven komen als iedereen doet zoals zij.
Denken jij echt dat het het beste is als iedereen binnen blijft tot er een vaccin is? Want zelfs jij moet toch ook doorhebben dat het virus niet gaat verdwijnen? En als iedereen doet wat jij doet, dan gebeurt er toch niks meer? Dan worden er geen boodschappen bezorgd, doet je internet het niet meer, wordt er niet geoogst, vind er geen rechtsgang plaats, wordt het vuil niet opgehaald, ligt het betalingsverkeer plat en noem maar op.
Dat jij thuis kunt zitten en je zelf angst aan kunt praten is echt luxe. Je kunt dat alleen maar omdat anderen het niet kunnen.
En dankzij een hele hoop mensen die zich keurig aan de richtlijnen houden zijn de cijfers flink gedaald. Denk je niet dat de regering ingecalculeerd heeft dat een aantal mensen zich nooit aan de richtlijnen ging houden dan? Maar als 90% dat wel doet heb je ieg 90% die minder anderen besmet.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:58
Waar baseer je deze mening op, dat de schade veel groter is als je een tweede lockdown krijgt dan als je een lockdown langer laat duren? Ik kan daar zelf namelijk niet zoveel bij bedenken, dus ik ben benieuwd naar je redenering.BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:19Net zoals het onvermijdelijk is dat er mensen ziek worden en overlijden is het ook onvermijdelijk dat er bedrijven zijn die kopje onder gaan.
Echter, een tweede grote Coronagolf met bijbehorende nieuwe strikte lockdowns, met een samenleving opnieuw geheel dichtmoeten, richt nog veel grotere (economische) schade aan.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:59
Ik heb de persconferentie prima gevolgd, dankjewel.Solomio schreef: ↑09-05-2020 14:47Heb je een beetje gevolgd wat er nou werkelijk gezegd is in die persconferentie?
Er is een tijdpad: beetje versoepeling per 11 mei, beetje extra versoepeling per 1 juni, nog een beetje extra versoepeling per 1 juli.
En die laatste twee versoepelingen gaan alleen door als de cijfers gunstig blijven. En de cijfers, dat zijn vooral het aantal Corona-patiënten op de ic, of jij het daar nou mee eens bent of niet.
Maar: léés wat ik schrijf want je zit hier van alles in te vullen. Ik ben vóór versoepeling, vóór heropening van de economie. Dat wil niet zeggen (en botst ook niet met...) dat ik niet teleurgesteld mag/kan zijn in heel wat mensen die hun eigen pleziertjes (en alle pleziertjes gelijk) belangrijker vinden dan het welbevinden van anderen. “Want de IC’s draaien niet op max, dus ik doe wat het wil.”
Dat staat geheel los van de IC-cijfers die de overheid hanteert voor de heropening van samenleving, wat mij prima uitgangspunt lijkt.
zaterdag 9 mei 2020 om 15:02
Te weinig mensen met griepklachten in het hoge noorden.
https://www.dvhn.nl/groningen/GGD-in-Dr ... 44706.html
In het toelaten van mensen die getest willen worden, zijn de noordelijke GGD’s wel wat ruimhartiger dan andere regio’s; in het Noorden kunnen mantelzorgers, toezichthouders en onderwijspersoneel al eerder getest worden dan elders in het land. De GGD’s in het Noorden zijn ook de hele coronatijd nog doorgegaan met contact- en brononderzoek. Bij elke besmetting bellen contactonderzoekers de patiënt en de mensen met wie hij of zij in contact is geweest.
In andere delen van het land is dat contactonderzoek gestopt
https://www.dvhn.nl/groningen/GGD-in-Dr ... 44706.html
In het toelaten van mensen die getest willen worden, zijn de noordelijke GGD’s wel wat ruimhartiger dan andere regio’s; in het Noorden kunnen mantelzorgers, toezichthouders en onderwijspersoneel al eerder getest worden dan elders in het land. De GGD’s in het Noorden zijn ook de hele coronatijd nog doorgegaan met contact- en brononderzoek. Bij elke besmetting bellen contactonderzoekers de patiënt en de mensen met wie hij of zij in contact is geweest.
In andere delen van het land is dat contactonderzoek gestopt
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 9 mei 2020 om 15:03
BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:31Sarcasme modus aan: he ja, we kunnen óók door een komeet geraakt worden, door een dodelijke dosis verhoogde straling na een zonnevlam, door overstromingen, aardbevingen en andere natuurrampen. Kortom: we gaan allemaal dood, dus laten we allemaal gezond verstand varen en precies doen waar we zelf zin in hebben. Langleve Ik. Sarcasme modus uit.
grappig genoeg is dat totaal niet wat ik zeg, maar verlies je vooral in je eigen sarcasme joh
vanaf het begin is gezegd dat de reden voor de lockdown is, dat IC's niet vol mogen raken. Reden voor versoepeling is, dat de IC's een stuk leger zijn. Dat zegt Rutte gewoon. Dat jij ervan maakt dat niemand ziek mag worden, daar hoef ik niet in mee te gaan.
(natuurlijk heb ik ook niet dat mensen ziek worden en doodgaan, maar je houdt het alsnog niet tegen. Wel is het zo dat bij een plattere curve, de kans groter is dat iedere zieke adequate hulp krijgt)
Later is nu
zaterdag 9 mei 2020 om 15:03
Jij vult ook van alles in. Bijvoorbeeld dat al die mensen die zich nu op straat begeven dat niet binnen de gestelde grenzen doen (dus met inachtname van de afstand), dat ze dat louter doen uit egoïstische overwegingen en dat het ze allemaal geen reet kan schelen verder. Allemaal aannames.BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:59Ik heb de persconferentie prima gevolgd, dankjewel.
Maar: léés wat ik schrijf want je zit hier van alles in te vullen. Ik ben vóór versoepeling, vóór heropening van de economie. Dat wil niet zeggen (en botst ook niet met...) dat ik niet teleurgesteld mag/kan zijn in heel wat mensen die hun eigen pleziertjes (en alle pleziertjes gelijk) belangrijker vinden dan het welbevinden van anderen. “Want de IC’s draaien niet op max, dus ik doe wat het wil.”
Dat staat geheel los van de IC-cijfers die de overheid hanteert voor de heropening van samenleving, wat mij prima uitgangspunt lijkt.
ja, sorry hoor!
zaterdag 9 mei 2020 om 15:05
BrightLights schreef: ↑09-05-2020 14:41Ik ben helemaal niet voor permanent binnen zitten, dat hoor je me nergens zeggen. Ik reageer alleen op de post waarin de mening wordt geuit - ik chargeer het even - “zolang de ic’s niet aan hun max zitten doe ik precies waar ik zin in heb”.
De samenleving en economie (!) openen: doen, want: noodzakelijk. Maar wel op basis van verstand en kennis, niet vanwege de sociale druk “omdat we het binnenzitten moe zijn.”
Aangezien je eerder op een opmerking van mij reageerde, van dergelijke strekking: IK ben voornamelijk thuis en houd me redelijk streng aan de maatregelen. Dat is niet altijd waar ik zin in heb. Dat staat volledig los van de opmerking over de IC.
Later is nu
zaterdag 9 mei 2020 om 15:08
watdachtjehiervan schreef: ↑09-05-2020 14:52Ik vraag me af of dit een TO is die de boel lekker wil opsteuken of dat ze het allemaal meent. Ik hoop het eerste.
Ik denk dat ze het meent, en dat vind ik nog een stukje erger, eigenlijk. Dat iemand zo gefocust kan zijn op die angst. Het lijkt me beter voor haar als ze zich op wat anders kon focussen.
Later is nu
