Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Gedrag buurtgenoten

04-04-2020 13:07 159 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben heel benieuwd hoe hier tegen aan wordt gekeken:
Mijn buurvrouw links is druk bezig met een complete tuinverbouwing. Hierbij krijgt ze hulp van haar broer, vriend van broer, moeder, buren rechts en de kinderen van de buren rechts. Maw ze staan met 7 man op een kluitje in een tuin van 2m2.
Ik merk dat het me waanzinnig irriteert. In de laatste plaats omdat ze om 8 uur vanmorgen al bezig waren.
Verder zijn alle buurtkinderen gezellig op straat aan het spelen met elkaar, ouders staan erbij kletspraatje te maken.
Echt, ik snap hier dus helemaal niks van. Ik zit met mijn 2 kinderen in een soort zelf isolatie, want risicogroep, en deze mensen doen allemaal maar of er niks aan de hand is.
Wat zouden jullie hiermee doen, mensen aanspreken op hun gedrag? Of ergens melding maken, voor zover dat überhaupt kan?
Ik word er gewoon zo boos om!
Ik vind het een bizarre illusie dat je verwacht dat iedereen zich aan de regels gaat houden. We mogen ook niet door rood, we mogen ook niet te hard rijden, we mogen niet drinken achter het stuur en toch zijn dat dingen die bést veel gebeuren. Daar zijn boetes voor, opgelost.
Ik snap die collectieve verontwaardiging gewoon niet. De overgrote meerderheid houdt zich aan de regels en dat is prima. Meer is niet nodig. Dat gehullie en zullie altijd... Er zijn nou eenmaal mensen die ofwel dom, ofwel asociaal, ofwel beide zijn, verwachten dat die opeens inzicht krijgen of rekening houden met een ander is zo zonde van je energie.

Als de meerderheid maar meedoet is er weinig aan de hand. Let op jezelf, laat een ander.
ninanoname schreef:
04-04-2020 13:35
Ja, dat vind ik ja.
Hulde voor je nichtje dat ze zo hard werkt trouwens.
ik denk dat verreweg de meeste mensen het virus gewoon moeten krijgen zolang er geen vaccin is en de risicogroepen moeten in quarantaine mits ze dat willen. De meeste mensen hebben namelijk slechts lichte klachten en kunnen thuis uitzieken. Hygiene-regels moeten we in acht blijven nemen en afstand houden tot vreemden ook.
Ik zou het verschrikkelijk, echt verschrikkelijk vinden als deze situatie aan moet houden totdat er een vaccin is. Onmenselijk.
Onmenselijk is dat mensen de zorg ontzegd moet worden, omdat de zorg overbelast is. Dat mensen sterven, omdat de zorg geen capaciteit heeft terwijl doktoren en verpleegkundigen zich drie slagen in de rondte werken. En deze zelfde mensen moeten besluiten wie mag leven en wie niet, omdat zij de keuzes moeten maken. Alleen omdat mensen te egoïstisch zijn om hun leven relatief kort aan te passen. Dát is onmenselijk. Een quarantaine uitzitten met een dak boven je hoofd, boodschappen voorradig en netflix voor handen is niet onmenselijk.
anoniem_386595 wijzigde dit bericht op 04-04-2020 15:08
0.31% gewijzigd
Crovax schreef:
04-04-2020 14:15
Dankzij dat soort idioten (en blijkbaar ben jij er net zo een) werk ik als verpleegkundige morgen een dienst van 16 uur. Maar afgelopen maandag mijn ontslag ingediend. Ik ga mijn leven niet meer op het spel zetten voor de rest. Als zorgmedewerker moet je altijd maar geven, geven en geven. En dan dankbaar zijn voor zo'n kansloos applaus en wat spandoeken, rot toch op.
Je heb helemaal gelijk!
:hug:
justagirly schreef:
04-04-2020 14:35
Misschien was ongeloofwaardig niet het juiste woord.
Gebruik gewoon gezond verstand!
Dat doe je in elk geval niet als je vlotweg en zonder ook maar één noemenswaardige referentie, eventjes een studie van een instituut als MIT als ongeloofwaardig gaat wegzetten...
Eurus schreef:
04-04-2020 14:46
Er zijn meerdere onderzoeken dan alleen van het MIT. Andere onderzoeken en overheden stellen:

Generally, you need to be 15 minutes or more in the vicinity of an infected person, within 1-2 metres, to be considered at-risk or a close contact.
Overheden onderzoeken niet, dus kunnen niets te stellen hebben.
Maar goed, welke andere onderzoeken dan en op welke manier denk je dat jouw quote die studie van MIT weerlegt? Heb je het artikel van MIT uberhaupt al gelezen? :)
Ik zie zelfs meneer Gommers, wiens probleem het daadwerkelijk is, minder hysterisch en moralistisch doen dan sommige ‘deskundigen’ hier. Kom nou.
dicha schreef:
04-04-2020 14:54
en dat stoort me.
Fijn hoor. En dan?
Th∅rdis schreef:
04-04-2020 14:57
Ik vind het een bizarre illusie dat je verwacht dat iedereen zich aan de regels gaat houden. We mogen ook niet door rood, we mogen ook niet te hard rijden, we mogen niet drinken achter het stuur en toch zijn dat dingen die bést veel gebeuren. Daar zijn boetes voor, opgelost.
Ik snap die collectieve verontwaardiging gewoon niet. De overgrote meerderheid houdt zich aan de regels en dat is prima. Meer is niet nodig. Dat gehullie en zullie altijd... Er zijn nou eenmaal mensen die ofwel dom, ofwel asociaal, ofwel beide zijn, verwachten dat die opeens inzicht krijgen of rekening houden met een ander is zo zonde van je energie.

Als de meerderheid maar meedoet is er weinig aan de hand. Let op jezelf, laat een ander.

Hier ben ik het wel mee eens. Bovendien houden ze daar in de rekenmodellen echt wel rekening mee hoor, dat een deel zich niet aan de maatregelen houdt. Rotte appels zitten er altijd tussen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-04-2020 14:27
Omdat het kabinet er van uit gaat dat DE MEESTE burgers het aankunnen. Genoeg om het aantal besmettingen en mogelijk ic opnames omlaag te brengen. Stoppen kan niet.
We zijn het eens toch? Of lees ik je post verkeerd?
Alle reacties Link kopieren
Ik begrijp TO wel.
Ze kunnen blijven zeggen “blijf binnen!!”
Maar sommige mensen dringt het niet door.
Die denken “valt wel mee”, “ik krijg het niet”, “ ik heb schijt aan de rest”

Mijn ex is gezellig naar zijn vriendin in Brabant 🤔
Komt maandag onze kinderen weer halen!
Vorig weekend is ze gezellig bij ex en kinderen geweest!
Iedereen raadt het af, zijn eigen dochter heeft zelfs gevraagd om niet te gaan....

Ze moeten straks kiezen, wie op de IC en wie niet, keuzes maken in deze crisis is vreselijk!!
De mensen in de zorg werken zo hard en zoveel.
Laten we daar met z’n alles wat meer respect voor hebben.

Mensen die eerst applaudisseren en hartjes ophangen, die nu gezellig met z’n allen bij elkaar komen, hadden toen met zo goed hun middelvinger op kunnen steken!

De markt is hier gesloten omdat er veel te veel mensen op af kwamen.
Vanwege het mooie weer gaan er veel mensen naar Tuincentra.
Ik snap dat het leuk en gezellig is maar mensen, denk even na.....
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
04-04-2020 15:01
Dat doe je in elk geval niet als je vlotweg en zonder ook maar één noemenswaardige referentie, eventjes een studie van een instituut als MIT als ongeloofwaardig gaat wegzetten...



Overheden onderzoeken niet, dus kunnen niets te stellen hebben.
Maar goed, welke andere onderzoeken dan en op welke manier denk je dat jouw quote die studie van MIT weerlegt? Heb je het artikel van MIT uberhaupt al gelezen? :)
Ach je denkt het de overheden hun advies niet op wetenschappelijke instituten baseren? Aandoenlijk.

En ja, heb het gelezen want was een paar dagen geleden in een ander topic al aan de orde.
Honey, you should see me in a crown
Het zijn 7 mensen, niet allemaal wonende in hetzelfde huis op een te kleine oppervlak. Ze houden zich dus vooral niet aan de dringende adviezen

Graag je verstikkingsdood in je eigen huis regelen en de zorg niet onnodig belasten. Dank.
Alle reacties Link kopieren
Kikkertje79 schreef:
04-04-2020 14:58
Onmenselijk is dat mensen de zorg ontzegd moet worden, omdat de zorg overbelast is. Dat mensen sterven, omdat de zorg geen capaciteit heeft terwijl doktoren en verpleegkundigen zich drie slagen in de rondte werken. En deze zelfde mensen moeten besluiten wie mag leven en wie niet, omdat zij de keuzes moeten maken. Alleen omdat mensen te egoïstisch zijn om hun leven relatief kort aan moeten passen. Dat is onmenselijk. Een quarantaine uitzitten met een dak boven je hoofd, boodschappen voorradig en netflix voor handen is niet onmenselijk.
100% eens!

En ik snap je frustratie heel goed TO. Maar ik denk dat je uiteindelijk het beter kan proberen los te laten, je hebt geen controle over wat anderen doen, maar vind het ook ronduit asociaal...
yesss wijzigde dit bericht op 04-04-2020 15:09
13.28% gewijzigd
RikM schreef:
04-04-2020 15:02
Hier ben ik het wel mee eens. Bovendien houden ze daar in de rekenmodellen echt wel rekening mee hoor, dat een deel zich niet aan de maatregelen houdt. Rotte appels zitten er altijd tussen.
Niet eens rotte appels. Maar er is een significant deel van Nederland bijvoorbeeld zwakbegaafd of verstandelijk beperkt. Die wonen ook gewoon ergens en hebben misschien niet het benul om te denken ‘de tuin doen is niet zo handig met 7 man’, die denken ‘je mag niet naar de kroeg maar de tuin moet toch gedaan worden’. Of mensen die domweg een stoornis hebben waardoor ze niet zoveel rekening met een ander kunnen houden omdat ze enkel vanuit zichzelf redenen.

Ik ga er vanuit dat niemand die de regels overtreedt echt slechte bedoelingen heeft en dat geeft een hoop rust, al zijn het überhaupt mijn zaken al niet.
Het tuincentrum was hier overigens rustig. Ik wilde ook nog gaan straks en dat ga ik ook zeker doen. In mijn eentje, op afstand. Ben er eerst even langs gereden om te checken hoe druk het was. Viel alles mee. Hier is het overal goed te doen.
Hier zijn nu ook alle bankjes bezet en lopen er wat meer mensen langs. Zit nu zelf in de tuin. Hier houden alle buren zich prima aan de regels, hooguit komen eigen kinderen of familie langs,
Eurus schreef:
04-04-2020 15:03
Ach je denkt het de overheden hun advies niet op wetenschappelijke instituten baseren? Aandoenlijk.
Nog aandoenlijker als je je eigen "wetenschappelijke" quote even opnieuw leest en die afzet tegenover de maatregelen en adviezen die je eigen overheid nu naar voor schuift :biggrin:
En ja, heb het gelezen want was een paar dagen geleden in een ander topic al aan de orde.
Mooi zo; dus, welke andere studies en hoe juist spreekt jouw quote de inhoud van de publicatie van MIT tegen?
Of geraak je niet verder dan een quote?
Alle reacties Link kopieren
Crovax schreef:
04-04-2020 14:28
Het individu wil geen comfort inleveren om het collectief te beschermen. Vrienden van mij hebben ook geklapt om vervolgens lekker met 30 man verjaardag te vieren. 'Ja ja, maatregelen. Maar je wordt maar een keer 30.' Iedereen heeft een breekpunt. Ik heb simpelweg het mijne nu bereikt. En dan kies ik voor mijn eigen (mentale) gezondheid.
Over je keuze zeg ik verder niets hè, dat is aan jou. En ik sta niet in je schoenen en denk je te kunnen begrijpen.

Ik heb niet geklapt maar houd me wel aan de regels. En toch vind ik het lullig om het geklap kansloos te noemen. Want er zullen toch ook wel mensen geklapt hebben die zich aan de regels houden en gewoon dankbaar zijn. De meesten zijn niet zoals je buren.
Maar mensen kunnen gewoon niets anders doen dan hun waardering laten blijken. En als ze het dan doen is dat niet kansloos. Je buren zijn dat wel.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
04-04-2020 15:08
Nog aandoenlijker als je je eigen "wetenschappelijke" quote even opnieuw leest en die afzet tegenover de maatregelen en adviezen die je eigen overheid nu naar voor schuift :biggrin:



Mooi zo; dus, welke andere studies en hoe juist spreekt jouw quote de inhoud van de publicatie van MIT tegen?
Of geraak je niet verder dan een quote?
Als je echt geinteresseerd bent, dan lees je in het corona nieuws topic terug. Nogmaals, daar ging het dagen geleden al over dit onderzoek.
Maar kennelijk zuig jij liever want anders had je daar allang gelezen.
En die studie van het MIT, is een lab gedaan en niet direct naar een IRL situatie door te trekken. Ook reeds besproken elders. Vandaar ook dat het niet direct door andere media, overheden en het WHO is opgepakt en aangepast.
eurus wijzigde dit bericht op 04-04-2020 15:14
15.17% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown
Th∅rdis schreef:
04-04-2020 15:01
Ik zie zelfs meneer Gommers, wiens probleem het daadwerkelijk is, minder hysterisch en moralistisch doen dan sommige ‘deskundigen’ hier. Kom nou.
Inderdaad. Mijn ene zoontje komt na een wandeling ook altijd vol sensatie terug met verhalen over echte/vermeende overtredingen van 'indioten'. Meestal hoor je dan precies wat hij zelf mist of zelf graag had willen doen.
Indioten die lekker met zijn allen voetballen bijvoorbeeld
Eurus schreef:
04-04-2020 15:11
Als je echt geinteresseerd bent, dan lees je in het corona nieuws topic terug. Nogmaals, daar ging het dagen geleden al over dit onderzoek.
Maar kennelijk zuig jij liever want anders had je daar allang gelezen.
En die studie van het MIT, is een lab gedaan en niet direct naar een IRL situatie door te trekken. Ook reeds besproken elders. Vandaar ook dat het niet direct door andere media, overheden en het WHO is opgepakt en aangepast.
Of met andere woorden: nee je geraakt niet verder dan een quote :) (correctie, een quote en wat vage, ongefundeerde insinuaties).
Geen zorg, je mag dat ook gewoon zo toegeven :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
04-04-2020 15:01
Dat doe je in elk geval niet als je vlotweg en zonder ook maar één noemenswaardige referentie, eventjes een studie van een instituut als MIT als ongeloofwaardig gaat wegzetten...



Overheden onderzoeken niet, dus kunnen niets te stellen hebben.
Maar goed, welke andere onderzoeken dan en op welke manier denk je dat jouw quote die studie van MIT weerlegt? Heb je het artikel van MIT uberhaupt al gelezen? :)
Ik zei al dat dat misschien niet het juiste woord was. Dus overbodige reactie.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
04-04-2020 15:17
Of met andere woorden: nee je geraakt niet verder dan een quote :) (correctie, een quote en wat vage, ongefundeerde insinuaties).
Geen zorg, je mag dat ook gewoon zo toegeven :biggrin:
Ja? Jij vindt dus dat instituten als het RIVM uit uit hun nek kletsen? Helder.
Bespaar je de moeite verder trouwens, ik ga niet meer op jou reageren. Het is me wel duidelijk dat je niet geinteresseerd bent.
eurus wijzigde dit bericht op 04-04-2020 15:21
15.61% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Th∅rdis schreef:
04-04-2020 15:01
Ik zie zelfs meneer Gommers, wiens probleem het daadwerkelijk is, minder hysterisch en moralistisch doen dan sommige ‘deskundigen’ hier. Kom nou.
Hahaha ja precies.
Eurus schreef:
04-04-2020 15:19
Ja? Jij vindt dus dat instituten als het RIVM uit uit hun nek kletsen? Helder.
Jij vindt dus dat instituten als MIT uit hun nek kletsen? ook helder.
Alle reacties Link kopieren
Crovax schreef:
04-04-2020 14:15
Dankzij dat soort idioten (en blijkbaar ben jij er net zo een) werk ik als verpleegkundige morgen een dienst van 16 uur. Maar afgelopen maandag mijn ontslag ingediend. Ik ga mijn leven niet meer op het spel zetten voor de rest. Als zorgmedewerker moet je altijd maar geven, geven en geven. En dan dankbaar zijn voor zo'n kansloos applaus en wat spandoeken, rot toch op.
Nou dat laatste ja, inplaats dat de knip voor jullie wordt getrokken, zo’n dom applaus. Net als laat je snor staan tegen kanker, nee dat zal helpen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven