Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Geen griepprik ?
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:28
Wat baal ik hiervan. Ik haal elk jaar netjes een griepprik, omdat ik in het verleden een paar keer goed ziek ben geweest van de griep tot longontsteking aan toe.
Maar nu dus de oproep om onder de 70 hem niet te halen, zelfs niet als je een oproep van je huisarts hebt gehad.
Ik hoop dat ik hem alsnog mag halen. Wat vinden jullie ervan?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... t-te-komen
Maar nu dus de oproep om onder de 70 hem niet te halen, zelfs niet als je een oproep van je huisarts hebt gehad.
Ik hoop dat ik hem alsnog mag halen. Wat vinden jullie ervan?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... t-te-komen
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:41
simbalabimba schreef: ↑27-10-2020 13:40Of die mensen die hem voorheen niet haalden, zijn "eindelijk verstandig geworden en halen m gewoon, zoals hen zo vaak is aangeraden. Ze hebben keurig netjes geluisterd naar de argumenten van bijv forummers op dit forum."
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:41
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:43
Aha, ik wist niet dat dit ook gebeurde. Ik dacht dat alleen mensen in de zorg hem via de werkgever kreeg.captain_hindsight schreef: ↑27-10-2020 13:41Nee dat interpreteer je verkeerd. We werken niet met een risicogroep maar werkgever biedt het aan om het eigen ziekteverzuim laag te houden. Best slim.
Ik haal hem elk jaar via de huisarts.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:44
Ik vind er ook wat van. Ik vind dat ze in dat geval de mensen die altijd de griepprik halen sowieso voorrang moeten krijgen. En van de mensen die nu opeens wel een griepprik willen dat ze daar moeten kijken wat daar de reden van is, opeens een erg slechte gezondheid bijv vind ik weer anders als plotselinge angst vanwege corona.
Maar eigenlijk vind ik het heel raar dat ze niet net zo veel vaccinaties produceren als mensen die een oproep krijgen.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:45
Een griepprik beschermt je niet tegen een longontsteking. Het komt weinig voor dat een longontsteking veroorzaakt wordt door een influenzavirus. Veel vaker is een bacterie de boosdoener, daarom kreeg jij destijds ook antibiotica. Is er sprake van onderliggend lijden in jouw geval? Zo niet, dan is een griepprik in jouw geval niet nodig. Tenzij er dus redenen zijn om aan te nemen dat je een waardeloze afweer hebt.
Ik ben begin 30, maar heb ook geen zin om ziek te worden en om weer een risico te lopen op 2/3 kuren, omdat de longontsteking niet weggaat.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:46
Dat zou ik sowieso veel eerlijker vinden.Sophiever schreef: ↑27-10-2020 13:44Ik vind er ook wat van. Ik vind dat ze in dat geval de mensen die altijd de griepprik halen sowieso voorrang moeten krijgen. En van de mensen die nu opeens wel een griepprik willen dat ze daar moeten kijken wat daar de reden van is, opeens een erg slechte gezondheid bijv vind ik weer anders als plotselinge angst vanwege corona.
Want als ik nu kijken in mijn dossier ben ik ook gezond. Ik heb al 5 jaar geen longontsteking meer gehad en ben ook niet ziek geweest. Maar ik haal dus ook al vijf jaar de griepprik.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:46
Ik heb begrepen dat huisartsen die prikken zelf betalen, dus die bestellen een bepaald aantal, waarvan ze zeker weten dat ze genoeg hebben en niet ermee blijven zitten. Op is Op. Zo heb ik het ergens gelezen vorige week.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:47
Beetje onnodig paniek zaaien, het gaat zo te lezen alleen om mensen die een uitnodiging hebben ontvangen op basis van hun leeftijd (60-69) en niet omdat ze in een risicogroep vallen. De risicogroepen mogen hem ongeacht hun leeftijd wel halen.
Mijn moeder is jonger dan 70 maar valt in een risicogroep en de griepprik heeft ze 2 weken geleden al gehad. Gelukkig maar, want anders zou ze door zo’n nieuwsbericht aan het twijfelen gebracht worden.
Mijn moeder is jonger dan 70 maar valt in een risicogroep en de griepprik heeft ze 2 weken geleden al gehad. Gelukkig maar, want anders zou ze door zo’n nieuwsbericht aan het twijfelen gebracht worden.
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:48
Dat laatste werkt niet helemaal. Mondiaal is de vraag veel groter dan het aanbod van geproduceerde vaccins.Sophiever schreef: ↑27-10-2020 13:44Ik vind er ook wat van. Ik vind dat ze in dat geval de mensen die altijd de griepprik halen sowieso voorrang moeten krijgen. En van de mensen die nu opeens wel een griepprik willen dat ze daar moeten kijken wat daar de reden van is, opeens een erg slechte gezondheid bijv vind ik weer anders als plotselinge angst vanwege corona.
Maar eigenlijk vind ik het heel raar dat ze niet net zo veel vaccinaties produceren als mensen die een oproep krijgen.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:48
Bij de griep verminderd je weerstand waardoor bacteriën een kans krijgen om longontsteking te veroorzaken. Er is dus wel degelijk een verband en de griepprik werkt daar dus tegen.samosa schreef: ↑27-10-2020 13:45Een griepprik beschermt je niet tegen een longontsteking. Het komt weinig voor dat een longontsteking veroorzaakt wordt door een influenzavirus. Veel vaker is een bacterie de boosdoener, daarom kreeg jij destijds ook antibiotica. Is er sprake van onderliggend lijden in jouw geval? Zo niet, dan is een griepprik in jouw geval niet nodig. Tenzij er dus redenen zijn om aan te nemen dat je een waardeloze afweer hebt.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:48
Ja dat las ik ook dus iedereen die hem normaal niet haalt ondanks een oproep kan nog wel een jaar wachten. Het vaccin helpt immers niet tegen corona,Liebeskind² schreef: ↑27-10-2020 13:46Ik heb begrepen dat huisartsen die prikken zelf betalen, dus die bestellen een bepaald aantal, waarvan ze zeker weten dat ze genoeg hebben en niet ermee blijven zitten. Op is Op. Zo heb ik het ergens gelezen vorige week.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:49
Ik zou d'r wel maar even goed in de gaten houden als het griepseizoen echt begint aangezien tegen die tijd waarschijnlijk haar griepprik niet meer werkt.Curley schreef: ↑27-10-2020 13:47Beetje onnodig paniek zaaien, het gaat zo te lezen alleen om mensen die een uitnodiging hebben ontvangen op basis van hun leeftijd (60-69) en niet omdat ze in een risicogroep vallen. De risicogroepen mogen hem ongeacht hun leeftijd wel halen.
Mijn moeder is jonger dan 70 maar valt in een risicogroep en de griepprik heeft ze 2 weken geleden al gehad. Gelukkig maar, want anders zou ze door zo’n nieuwsbericht aan het twijfelen gebracht worden.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:49
Dat is omdat er zo ingekocht wordt, ze kunnen meer produceren maar ze doen dat op aanvraag wat eenmalig kan en daarna niet meer. De kink in de kabel is hierbij toch echt dat de leveranciers niet standaard het aantal vaccins maken als de hoeveel mensen die op de lijst staan.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:50
de meeste huisartsen hebben een x percentage patiënten die die prik ieder jaar komen halen. Dat is lang niet iedereen die een oproep krijgt. Aan de hand van die cijfers wordt er ieder jaar besteld en artsen mochten dit jaar maar ik meen 10% meer bestellen.Sophiever schreef: ↑27-10-2020 13:44Ik vind er ook wat van. Ik vind dat ze in dat geval de mensen die altijd de griepprik halen sowieso voorrang moeten krijgen. En van de mensen die nu opeens wel een griepprik willen dat ze daar moeten kijken wat daar de reden van is, opeens een erg slechte gezondheid bijv vind ik weer anders als plotselinge angst vanwege corona.
Maar eigenlijk vind ik het heel raar dat ze niet net zo veel vaccinaties produceren als mensen die een oproep krijgen.
Bestellen ze teveel, moeten ze wat er over is, zelf betalen, dus dat risico proberen ze zo laag mogelijk te houden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:51
Ik heb jaren terug en uitnodiging gekregen en heb gehaald, toen jaren geen uitnodiging gekregen en hem dus niet gehaald. In verband met risico dit jaar wel een uitnodiging gekregen en ik ga hem daarom ook halen. Ik ben in de twintig, dus qua leeftijd zou je het niet zeggen.
anoniem_237713 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 13:53
13.22% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:53
Ook al zo iets belachelijks, waarom wordt de financiele risico voor griepvaccins wat door de overheid vergoed wordt geplaatst bij de artsen?Liebeskind² schreef: ↑27-10-2020 13:46Ik heb begrepen dat huisartsen die prikken zelf betalen, dus die bestellen een bepaald aantal, waarvan ze zeker weten dat ze genoeg hebben en niet ermee blijven zitten. Op is Op. Zo heb ik het ergens gelezen vorige week.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:53
Lang niet altijd kan ik je vertellen er ook niet enkel een pneumonie.
En als jij verder gewoon gezond bent met een normale afweer heb je die prik helemaal niet nodig. Een keertje de griep overleef jij dan wel. En een pneumonie ook.
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:55
maar griep kan wel overgaan in longontstekingsamosa schreef: ↑27-10-2020 13:45Een griepprik beschermt je niet tegen een longontsteking. Het komt weinig voor dat een longontsteking veroorzaakt wordt door een influenzavirus. Veel vaker is een bacterie de boosdoener, daarom kreeg jij destijds ook antibiotica. Is er sprake van onderliggend lijden in jouw geval? Zo niet, dan is een griepprik in jouw geval niet nodig. Tenzij er dus redenen zijn om aan te nemen dat je een waardeloze afweer hebt.
https://www.longfonds.nl/longontsteking ... ontsteking
ik krijg de prik via de huisarts, omdat ik gevoelig ben voor longontstekingen (na mijn laatste griep, jaren terug, ook flink ziek geweest)
dinsdag 27 oktober 2020 om 13:56
Misschien wel, maar ik voel weinig behoefte om het uit te proberen eerlijk gezegd.
Ik heb 3 x een longontsteking gehad. En het herstel duurde vaak toch wel een paar weken/ maanden.
