Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Haal jij direct je booster? (Poll)
zondag 2 januari 2022 om 22:42
Er wordt niet bezuinigd op de zorg. De zorguitgaven stijgen al decennia lang.snoopylynn schreef: ↑02-01-2022 22:24Het zorginfarct komt ook omdat die idioten in Den Haag blijven bezuinigen op de zorg. Geen normaal denkend mens wil straks nog werken onder zulke druk. En terecht.
Laten we vooral blij zijn dat we privileges krijgen van de overheid als we braaf gehoorzamen en prikjes blijven nemen en thuisblijven.
En het nieuwe kabinet wil die stijging niet te groot laten worden.
Kun je bezuinigen noemen, maar de uitgaven stijgen toch.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 2 januari 2022 om 23:01
Dan moet je wachten op je brief toch?
maandag 3 januari 2022 om 03:25
maandag 3 januari 2022 om 07:26
Tja, dan is het gewoon slecht gesteld met onze zorg capaciteit.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
maandag 3 januari 2022 om 07:30
Solomio schreef: ↑02-01-2022 20:24Er is ook maar een heel klein percentage afhankelijk van ziekenhuiszorg.
Gelukkig wel, anders hadden we een veel strengere en langere lockdown nodig gehad.
Vooral dat steeds maar herhalen dat de vaccins blijkbaar niet goed werken is echt gezwets.
De vaccins werken super goed, in eerste instantie een effectiviteit van 96%. Daar mag het griepvaccin alleen maar van dromen.
Dat de afweerstoffen dalen betekent niet dat de vaccinaties niet werken.
Iedereen die antistoffen heeft door een infectie raakt na verloop van tijd ook die antistoffen weer kwijt. Zo doet het lichaam dat.
Waarom blijf je maar herhalen dat de vaccinaties niet goed werken?
Ow, en we zitten niet in exact dezelfde situatie als een jaar geleden. Ook iets wat je steeds herhaalt en wat je ook al even zovele malen is uitgelegd.
Zucht..
Ik zeg helemaal niet dat de vaccins zijn werk niet doen, nooit gezegd ook. Enige wat ik zeg is, als die vaccins doen wat de overheid beloven zou het overgrote deel van de bevolking voldoende beschermd zijn tegen erg ziek worden (wat ik ook denk) dan is er immers ook geen probleem meer. Golven hebben we altijd deze periode, griep en verkoudheid. Is bij corona niet anders, en dat we nu boosteren is dat gebaseerd op het feit dat we geen antistoffen meer hebben nu of 'laten we het voor de zekerheid maar doen'
Dat we massaal allemaal prikken en doen wat ons gevraagd word is helemaal niet erg, maar dan moet er ook enige uitweg zichtbaar zijn en dat is dus totaal niet zo maar dat maakt de meeste kennelijk niets uit.
Ik zie over een aantal maanden wel, als ik weer mag. Misschien wel een booster misschien niet, kijken hoe de situatie dan is en wat je nodig hebt om te kunnen reizen.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
maandag 3 januari 2022 om 07:33
Maar hoezo is er geen uitweg zichtbaar?wished- schreef: ↑03-01-2022 07:30Zucht..
Ik zeg helemaal niet dat de vaccins zijn werk niet doen, nooit gezegd ook. Enige wat ik zeg is, als die vaccins doen wat de overheid beloven zou het overgrote deel van de bevolking voldoende beschermd zijn tegen erg ziek worden (wat ik ook denk) dan is er immers ook geen probleem meer. Golven hebben we altijd deze periode, griep en verkoudheid. Is bij corona niet anders, en dat we nu boosteren is dat gebaseerd op het feit dat we geen antistoffen meer hebben nu of 'laten we het voor de zekerheid maar doen'
Dat we massaal allemaal prikken en doen wat ons gevraagd word is helemaal niet erg, maar dan moet er ook enige uitweg zichtbaar zijn en dat is dus totaal niet zo maar dat maakt de meeste kennelijk niets uit.
Ik zie over een aantal maanden wel, als ik weer mag. Misschien wel een booster misschien niet, kijken hoe de situatie dan is en wat je nodig hebt om te kunnen reizen.
Dat die ene keer vaccineren niet DE uitweg bleek is natuurlijk teleurstellend, maar dat betekent niet dat het helemaal geen uitweg is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 januari 2022 om 07:34
Er gaat 4.5 miljard van af. Dat zijn gewoon bezuinigingen. Dat we te maken hebben met een vergrijzing weten we al jaren en daar is niet op ingespeeld.
Dat er ingezet wordt op preventie blijkt ook nergens uit, ik noem alleen al het feit dat stoppen met roken voor eigen rekening is. Laagopgeleiden leven jaren korter en ook in slechte gezondheid. De laatste jaren van een mensenleven kosten onevenredig veel geld.
Dat de ic' s met relatief weinig mensen al vol liggen geeft al aan hoe onze zorg ervoor staat. Veel geld van de zorg komt op de verkeerde plek en daar gebeurt weinig aan.
maandag 3 januari 2022 om 07:37
Wat is die uitweg dan?
Nog 3-4-5-6 keer 'boosteren' ?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 3 januari 2022 om 07:38
Op de enorme bevolkingsgroei van de laatste jaren ook niet.Doggystijl schreef: ↑03-01-2022 07:34Er gaat 4.5 miljard van af. Dat zijn gewoon bezuinigingen. Dat we te maken hebben met een vergrijzing weten we al jaren en daar is niet op ingespeeld.
Dat er ingezet wordt op preventie blijkt ook nergens uit, ik noem alleen al het feit dat stoppen met roken voor eigen rekening is. Laagopgeleiden leven jaren korter en ook in slechte gezondheid. De laatste jaren van een mensenleven kosten onevenredig veel geld.
Dat de ic' s met relatief weinig mensen al vol liggen geeft al aan hoe onze zorg ervoor staat. Veel geld van de zorg komt op de verkeerde plek en daar gebeurt weinig aan.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 3 januari 2022 om 07:38
maandag 3 januari 2022 om 07:41
Een belangrijke factor is tijd. Tijd totdat de non-vaxxers het ook allemaal hebben doorgemaakt.
En die tijd moeten we zo veilig mogelijk overbruggen en dat kan bijv d.m.v. boosters.
We kunnen ook nog 2 jaar in lockdown blijven.
Of alle non-vaxxers verplicht in een sporthal bij elkaar zetten en afwachten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 januari 2022 om 07:48
Solomio schreef: ↑03-01-2022 07:41Een belangrijke factor is tijd. Tijd totdat de non-vaxxers het ook allemaal hebben doorgemaakt.
En die tijd moeten we zo veilig mogelijk overbruggen en dat kan bijv d.m.v. boosters.
We kunnen ook nog 2 jaar in lockdown blijven.
Of alle non-vaxxers verplicht in een sporthal bij elkaar zetten en afwachten.
Je vergeet de 3e wereld nog.
noglangnietjarig wijzigde dit bericht op 03-01-2022 07:50
0.24% gewijzigd
maandag 3 januari 2022 om 07:49
Die hadden we niet verwacht inderdaad. We leven in een land dat veel te vol is. Ik vind ook dat we daar de fout in zijn gegaan. Je kan anderen niet helpen van verdrinken als je zelf niet kan zwemmen.
maandag 3 januari 2022 om 07:49
Nee, die vergeet ik niet, die noem ik bewust niet, omdat we daar weinig invloed op hebben. Helaas.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 januari 2022 om 07:55
Precies het punt wat ik ook probeerde te maken inderdaad.Doggystijl schreef: ↑03-01-2022 07:34
Dat de ic' s met relatief weinig mensen al vol liggen geeft al aan hoe onze zorg ervoor staat. Veel geld van de zorg komt op de verkeerde plek en daar gebeurt weinig aan.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
maandag 3 januari 2022 om 07:58
Dat is dus letterlijk een misrekening. Je lijkt maar niet te kunnen bevatten dat een minimaal percentage in absolute aantallen om hele grote hoeveelheden kan gaan. 0,5% van ontiegelijk veel is nog steeds een heleboel.wished- schreef: ↑03-01-2022 07:30Zucht..
Ik zeg helemaal niet dat de vaccins zijn werk niet doen, nooit gezegd ook. Enige wat ik zeg is, als die vaccins doen wat de overheid beloven zou het overgrote deel van de bevolking voldoende beschermd zijn tegen erg ziek worden (wat ik ook denk) dan is er immers ook geen probleem meer.
maandag 3 januari 2022 om 08:01
Dat zeggen ze ook van de mensen op de ic. Er liggen momenteel 462 mensen op de ic. Ik vind dat niet veel op ruim 18 miljoen inwoners, maar het is al wel een zorginfarct. In het ergste geval kunnen ze het oprekken naar 1200 bedden maar dat is dan echt het uiterste. Dat is toch niks op de aantal inwoners die we hier hebben, snap niet dat de meeste dat hier niet zien.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
maandag 3 januari 2022 om 08:04
Hier gaan de kinderen niet. Pas als de Qr code verloopt.
Drie prikken gehad, 17 weken aan overuren en het gaat maar door, De kinderen zitten thuis en alles is op slot. We blijven niet bezig.
maandag 3 januari 2022 om 08:07
Dus als er een, ik noem maar wat, een benedit concert, landelijke donatie campagnes, gebieden bezetten enz.
Dan zijn zulke landen wel te bereiken, maar met een grootschalig iets als een wereldpandemie hebben we er ineens geen invloed op.
Dat is gek.
maandag 3 januari 2022 om 08:19
Maar je draait de redenering om: ja, 462 is weinig op de totale bevolking, maar pre-corona hadden we genoeg ic-bedden voor ongeveer diezelfde bevolking.wished- schreef: ↑03-01-2022 08:01Dat zeggen ze ook van de mensen op de ic. Er liggen momenteel 462 mensen op de ic. Ik vind dat niet veel op ruim 18 miljoen inwoners, maar het is al wel een zorginfarct. In het ergste geval kunnen ze het oprekken naar 1200 bedden maar dat is dan echt het uiterste. Dat is toch niks op de aantal inwoners die we hier hebben, snap niet dat de meeste dat hier niet zien.
Dus ook al lijkt 462 weinig, het is gewoon veel meer dan zonder pandemie. Daarbij liggen deze patiënten veel langer op de ic dan andere patiënten, dus qua ligdagen is het een heel ander verhaal.
Overigens: als we alles zouden loslaten en het virus zouden laten rondgaan zou van de ongevaccineerden (1,8 miljoen, hoewel daarvan inmiddels natuurlijk een deel wel afweer heeft na infectie, dus laten we het heel gunstig nemen: 1 miljoen) nog bijna 1% op de ic belanden. Dat zijn 10.000 mensen.
Daar kun je de ic-capaciteit niet op aanpassen, dus moet je die 10.000 mensen verspreiden over de tijd. En dat doen we door de maatregelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 januari 2022 om 08:21
De gebieden waar het om gaat worden ook niet bereikt met al die zaken die jij noemt, dat is nou juist één van de problemen.noglangnietjarig schreef: ↑03-01-2022 08:07Dus als er een, ik noem maar wat, een benedit concert, landelijke donatie campagnes, gebieden bezetten enz.
Dan zijn zulke landen wel te bereiken, maar met een grootschalig iets als een wereldpandemie hebben we er ineens geen invloed op.
Dat is gek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 januari 2022 om 08:26
Solomio schreef: ↑03-01-2022 08:19Maar je draait de redenering om: ja, 462 is weinig op de totale bevolking, maar pre-corona hadden we genoeg ic-bedden voor ongeveer diezelfde bevolking.
Dus ook al lijkt 462 weinig, het is gewoon veel meer dan zonder pandemie. Daarbij liggen deze patiënten veel langer op de ic dan andere patiënten, dus qua ligdagen is het een heel ander verhaal.
Overigens: als we alles zouden loslaten en het virus zouden laten rondgaan zou van de ongevaccineerden (1,8 miljoen, hoewel daarvan inmiddels natuurlijk een deel wel afweer heeft na infectie, dus laten we het heel gunstig nemen: 1 miljoen) nog bijna 1% op de ic belanden. Dat zijn 10.000 mensen.
Daar kun je de ic-capaciteit niet op aanpassen, dus moet je die 10.000 mensen verspreiden over de tijd. En dat doen we door de maatregelen.
Dat begrijpt iedereen, maar het zijn er nooit 10.000 ineens.
En de meesten die na een besmetting ziek worden, zieken gelukkig nog altijd thuis uit.
Ga daar dan eens een keer van uit.
