Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
zaterdag 29 januari 2022 om 13:16
Je overdreef schromelijk en ging meteen van het negatiefste scenario uit, dat vraagteken doet daar niks aan af.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 12:54Zag je in mijn bericht dat kronkelding aan het eind van de zin? Dat heet een vraagteken. Ik "beweerde" niks.
zaterdag 29 januari 2022 om 13:17
Sjulia schreef: ↑29-01-2022 13:08Volgens mij is dat redelijk standaard, dat een eigen huisarts dat niet doet. Toen de mevrouw die ik mantelzorg te dement werd voor rijbewijs werd dit ook niet door eigen huisarts getest.
Maar je krijgt zo’n bewijsje niet ivm ernstige prikangst. Nichtje had het al geprobeerd.
Gelukkig kunnen we wel zwemmen, dat doen we ook heel veel.
Klopt daar zullen anderen meer deskundiger in zijn. Maar ik las 'eigen (huis)arts'. Dat hoeft niet perse de huisarts te zijn maar kan ook een andere arts zijn. Iemand die zijn patiënt al langer kent en allergietesten heeft gedaan. Een arts die weet wat de gevolgen kunnen zijn.
Maar de huisarts is diegene die de patiënt heeft doorgestuurd naar een specialist, en degene die een patiënt heeft doorgestuurd, krijgt dan ook verslag van de specialist.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 29 januari 2022 om 13:28
Dan ben ik blijkbaar helemaal ontopic dus, want de reacties over
'vaccinatieverplichting en het opleggen van hoge boetes' zoals in Oostenrijk, dat iemand dat een prima idee voor ons land, vind ook erg absurd en overdreven.
Hier komt nog een schromelijke overdrijving wat een negatief scenario zou kunnen zijn:
De boetes in Oostenrijk zijn zo hoog dat veel mensen dat niet eens aan inkomen hebben. Wat als ze het niet kunnen betalen? Oppakken en opsluiten?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 29 januari 2022 om 13:35
Het heeft geen enkel nut om dergelijke doemscenario's hier neer te plempen, behalve dat het opruiende karakter ervan je kennelijk wel bevalt.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 13:28Dan ben ik blijkbaar helemaal ontopic dus, want de reacties over
'vaccinatieverplichting en het opleggen van hoge boetes' zoals in Oostenrijk, dat iemand dat een prima idee voor ons land, vind ook erg absurd en overdreven.
Hier komt nog een schromelijke overdrijving wat een negatief scenario zou kunnen zijn:
De boetes in Oostenrijk zijn zo hoog dat veel mensen dat niet eens aan inkomen hebben. Wat als ze het niet kunnen betalen? Oppakken en opsluiten?
Ik hoop dat een eventuele boete de mensen daar, die zich prima kunnen laten vaccineren, maar slechts prikweigeraars zijn, over de streep trekt, zodat de vaccinatiegraad in Oostenrijk stijgt.
zaterdag 29 januari 2022 om 13:52
Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 12:54Zag je in mijn bericht dat kronkelding aan het eind van de zin? Dat heet een vraagteken. Ik "beweerde" niks.
Ach hou op. Je weet zelf ook wel dat je de meest absurde dingen hier beweert/insinueert en er zo'n kronkelding achter zet voor de vorm.
Trapt echt niemand in.
zaterdag 29 januari 2022 om 15:16
Ben sinds ze de regels strenger worden per 1 feb ( weinig hoopvol) zeker sinds ze natuurlijke immuniteit (6 maanden houdbaar minder efficiënt zien als een booster) met even eens een zeer beperkte houdbaarheid. Zie omt advies.
Zijn aan eu grillen overgeleverd. Daarbij wat me ook verontrust is dat de oversterfte cijfers die niet te verklaren zijn door corona nog niet vrij gegeven zijn. Komt het door uitgestelde zorg of wat… anders en wat dan…
zaterdag 29 januari 2022 om 16:17
Janiva schreef: ↑29-01-2022 13:35Het heeft geen enkel nut om dergelijke doemscenario's hier neer te plempen, behalve dat het opruiende karakter ervan je kennelijk wel bevalt.
Ik hoop dat een eventuele boete de mensen daar, die zich prima kunnen laten vaccineren, maar slechts prikweigeraars zijn, over de streep trekt, zodat de vaccinatiegraad in Oostenrijk stijgt.
Een opruiend karakter is juist wat ik verafschuw. Ik vind juist reacties als onderstaande opruiend en haatzaaiend. En ook daar is dan ook meer dan eens op geantwoord dat die overbelasting hoofdzakelijk door een andere oorzaak is ontstaan:
Janiva schreef: ↑28-01-2022 16:50Waarom moeten zoveel maatschappijen op slot? Juist, omdat een te groot aandeel ongevaccineerden de zorg overbelasten, omdat ze een prik weigeren.
Met populistisch heeft het helemaal niks te maken.
Bestudeer het plaatje van Ernst Kuipers nog maar eens goed, wat hij als eerste toonde op de persconferentie.
Gênant hoe de verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd ligt in de ziekenhuizen. En maar blijven roepen dat het allemaal zo gemeen is.
Met een booster is de kans om met corona in het ziekenhuis te belanden nagenoeg nul.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 29 januari 2022 om 16:25
Het is een feit, Fleurtje_5, da's het verschil. Het is een belangrijke oorzaak geweest van de overbelastingvan de zorg.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 16:17Een opruiend karakter is juist wat ik verafschuw. Ik vind juist reacties als onderstaande opruiend en haatzaaiend. En ook daar is dan ook meer dan eens op geantwoord dat die overbelasting hoofdzakelijk door een andere oorzaak is ontstaan:
Jij schrijft over dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn, paniekzaaierij, zeer kwalijk.
zaterdag 29 januari 2022 om 16:42
Helemaal niet. En als ik een vraag stel is dat ook nog lang geen 'jij beweert'. Ik beweerde niets.
Wat ik schrijf of vraag gaat over iets dat in het nieuws is en wat iedereen kan lezen, en waarbij iedereen zich dan ook dingen gaat afvragen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 29 januari 2022 om 16:47
Fleurtje_5 schreef: ↑28-01-2022 16:37En al die duizendennnnnnn positief geteste gevaccineerden/ongevaccineerden hebben het van....die groep die veruit de minderheid is?
Doe eens niet zo populistisch. Niet alleen ongevaccineerden maar ook gevaccineerden kunnen het virus overbrengen op gevaccineerden en ongevaccineerden.
Dan kijk maar eens waar ik bovenstaand antwoord op gaf.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 29 januari 2022 om 16:47
Niet waar. In Oostenrijk gaan de boetes naar draagkracht en met een inderdaad hoog maximum. Dus er is wel degelijk rekening gehouden met het inkomen van mensen. Verder gaan ze steekproefs gewijs controleren en dat is wel een wassen neus, want registratie van vaccinatie is daar verplicht. Net zoals sommige andere vaccinaties in Oostenrijk verplicht zijn.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 13:28Dan ben ik blijkbaar helemaal ontopic dus, want de reacties over
'vaccinatieverplichting en het opleggen van hoge boetes' zoals in Oostenrijk, dat iemand dat een prima idee voor ons land, vind ook erg absurd en overdreven.
Hier komt nog een schromelijke overdrijving wat een negatief scenario zou kunnen zijn:
De boetes in Oostenrijk zijn zo hoog dat veel mensen dat niet eens aan inkomen hebben. Wat als ze het niet kunnen betalen? Oppakken en opsluiten?
Bron, terug te vinden op nos.nl en nu.nl en Ed.nl.
ergo ik heb geen zin om ze terug te zoeken.
Edit: en mijn broertje, maar goed dat vinden jullie geen bron. Die woont daar.
zaterdag 29 januari 2022 om 16:55
redhead70 schreef: ↑29-01-2022 16:47
Niet waar. In Oostenrijk gaan de boetes naar draagkracht en met een inderdaad hoog maximum. Dus er is wel degelijk rekening gehouden met het inkomen van mensen. Verder gaan ze steekproefs gewijs controleren en dat is wel een wassen neus, want registratie van vaccinatie is daar verplicht. Net zoals sommige andere vaccinaties in Oostenrijk verplicht zijn.
Bron, terug te vinden op nos.nl en nu.nl en Ed.nl.
ergo ik heb geen zin om ze terug te zoeken.
En denk je dan dat er niemand meer corona krijgt als ze boetes uitdelen? Die strenge 2G voor ongevaccineerden heeft blijkbaar niet het gewenste effect gehad toen duizend Nederlanders het virus opliepen tijdens hun skivakantie.
https://dvhn.nl/extra/Veel-corona-ondan ... 75735.html
Veel corona ondanks strenge regels voor wintersporters. Bijna duizend Nederlanders liepen het virus onlangs op in Oostenrijk
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1450340/ ... r-niks-van
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 30-01-2022 08:50
Reden: Foutje verbeterd
Reden: Foutje verbeterd
0.08% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 29 januari 2022 om 16:56
Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 16:42Helemaal niet. En als ik een vraag stel is dat ook nog lang geen 'jij beweert'. Ik beweerde niets.
Hou toch op. Jij stelt geen vragen. Jij zegt rare dingen en plempt er een ? achter.
zaterdag 29 januari 2022 om 18:11
Ach welnee, hou toch op, jij zaait paniek met een vraagteken.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 16:42Helemaal niet. En als ik een vraag stel is dat ook nog lang geen 'jij beweert'. Ik beweerde niets.
Wat ik schrijf of vraag gaat over iets dat in het nieuws is en wat iedereen kan lezen, en waarbij iedereen zich dan ook dingen gaat afvragen.
Jij leest iets: in Oostenrijk moeten ongevaccineerden een boete betalen. Vervolgens ga jij ermee aan de haal door sensatiebelust je af te vragen of mensen die niet kunnen betalen zullen worden opgepakt.
Iets opwerpen wat nog totaal niet aan de orde is. Voegt helemaal niets toe.
Dus ja: paniekzaaierij in optima forma.
janiva wijzigde dit bericht op 29-01-2022 18:15
5.22% gewijzigd
zaterdag 29 januari 2022 om 18:12
Dit is een goede samenvattingMondayLisa schreef: ↑29-01-2022 16:56Hou toch op. Jij stelt geen vragen. Jij zegt rare dingen en plempt er een ? achter.
zaterdag 29 januari 2022 om 18:32
Oké, waar heb jij dan de officiële cijfers van?Janiva schreef: ↑28-01-2022 22:53Dat het een minderheid is, heb ik niet van Hugo, wat vul je weer van alles in, wat niet klopt. Je geeft die hele Hugo veel te veel eer.
Je kunt een qr-code krijgen met een verklaring van de arts.
Dat jij zo achterdochtig bent, vind ik niet grappig om te zien. Jammer dat een mensenbrein zo kan werken.
Ik gun je een ruimere blik.
Heeft helemaal niets met achterdocht te maken hoor, is gewoon een probleem voor veel mensen. Dat jij dat niet wil zien is jouw manke.
Ik gun jou een heldere blik en geen kokervisie.
blondie888 wijzigde dit bericht op 29-01-2022 18:33
Reden: Ij
Reden: Ij
0.08% gewijzigd
zaterdag 29 januari 2022 om 21:01
Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 16:17Een opruiend karakter is juist wat ik verafschuw. Ik vind juist reacties als onderstaande opruiend en haatzaaiend. En ook daar is dan ook meer dan eens op geantwoord dat die overbelasting hoofdzakelijk door een andere oorzaak is ontstaan:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 29 januari 2022 om 21:04
Eén van de wappie-discussie-technieken: ze stellen toch alleen maar een vraag?MondayLisa schreef: ↑29-01-2022 16:56Hou toch op. Jij stelt geen vragen. Jij zegt rare dingen en plempt er een ? achter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 29 januari 2022 om 21:05
Dus in het artikel staat 'bijna duizend' en jij maakt daarvan 'duizenden'.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 16:55En denk je dan dat er niemand meer corona krijgt als ze boetes uitdelen? Die strenge 2G voor ongevaccineerden heeft blijkbaar niet het gewenste effect gehad toen duizenden Nederlanders het virus opliepen tijdens hun skivakantie.
https://dvhn.nl/extra/Veel-corona-ondan ... 75735.html
Veel corona ondanks strenge regels voor wintersporters. Bijna duizend Nederlanders liepen het virus onlangs op in Oostenrijk
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1450340/ ... r-niks-van
Maar nee, niks opruiend hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 30 januari 2022 om 09:08
Blondie888 schreef: ↑29-01-2022 18:32Oké, waar heb jij dan de officiële cijfers van?
Heeft helemaal niets met achterdocht te maken hoor, is gewoon een probleem voor veel mensen. Dat jij dat niet wil zien is jouw manke.
Ik gun jou een heldere blik en geen kokervisie.
Precies.
Dat is hier inderdaad wel vermeld idd. 'Het zou maar een kleine minderheid zijn' dat werd meermaals geschreven, toen heb ik nog gevraagd of ze het aantal wist. Waarop een artikel tevoorschijn kwam waarop Hugo het over een geschatte aantal had.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 30 januari 2022 om 09:25
Degenen die naar Oostenrijk gingen waren gevaccineerd en meestal ook nog geboosterd. Degenen die besmet terugkwamen hadden hooguit een snotneus. Geen ramp dus. Wat de gevolgen geweest waren als die wintersporters niet gevaccineerd en geboosterd waren, hebben we twee jaar geleden meegemaakt. Dan waren er nog veel meer besmettingen geweest en een deel was in het ziekenhuis beland.Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2022 16:55En denk je dan dat er niemand meer corona krijgt als ze boetes uitdelen? Die strenge 2G voor ongevaccineerden heeft blijkbaar niet het gewenste effect gehad toen duizend Nederlanders het virus opliepen tijdens hun skivakantie.
https://dvhn.nl/extra/Veel-corona-ondan ... 75735.html
Veel corona ondanks strenge regels voor wintersporters. Bijna duizend Nederlanders liepen het virus onlangs op in Oostenrijk
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1450340/ ... r-niks-van
Dát is het verschil!
zondag 30 januari 2022 om 09:43
Urbanmom schreef: ↑30-01-2022 09:25Degenen die naar Oostenrijk gingen waren gevaccineerd en meestal ook nog geboosterd. Degenen die besmet terugkwamen hadden hooguit een snotneus. Geen ramp dus. Wat de gevolgen geweest waren als die wintersporters niet gevaccineerd en geboosterd waren, hebben we twee jaar geleden meegemaakt. Dan waren er nog veel meer besmettingen geweest en een deel was in het ziekenhuis beland.
Dát is het verschil!
Dat klopt helemaal. Maar het betekend wel dat het virus op deze manier kan doorwoekeren ook als men gevaccineerd is. Als alle gasten een test hadden gedaan voordat ze dat hotel, restaurant of die 'kneipe' naar binnen waren gestapt, was de kans zeer klein geweest dat een besmet persoon naar binnen kon gaan, en de kans zeer klein voor alle andere gasten dat ze besmet zouden worden.
Het virus kan doorwoekeren als besmette gevaccineerden zonder test wel overal naar binnen mogen, terwijl straks in Oostenrijk onbesmette en gezonde ongevaccineerden een boete krijgen omdat ze ongevaccineerd zijn. Dat is het grote verschil dat ik zie. Want ik geloof er in dat het virus uiteindelijk bestreden kan worden maar niet op deze manier.
Als ook gevaccineerden een test nodig zouden hebben scheelt dat ook voor de overbelasting in de ziekenhuizen. Dan kan het virus eindelijk terug gedrongen worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 30-01-2022 09:54
22.82% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
