Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?

08-01-2022 10:59 1516 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?

**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-02-2022 06:25
Blijkbaar kun je je niet voorstellen dat iemand naar Mona Keijzer luistert en het er dan tóch niet mee eens is?
Ik lees FleurtjeS (staat onder de negeer) niet maar die blijft dus proberen me "ergens op te pakken"...Vreemd die volharding.
Alle reacties Link kopieren
Jammer dat sommige mensen zo ontzettend zwart-wit denken.

Je bent ongevaccineerd of tegen de coronapas, dus dan ben je direct dom, egoïstisch, een schreeuwerd, een simpele ziel of ‘zo’n type’.

Echt ontzettend generaliserend en ook gewoon totaal niet waar.

Er zijn een heleboel hardwerkende, lieve, zorgzame en tegelijkertijd ongevaccineerde mensen die tegen het gebruik van disproportionele maatregelen zijn en zich ook bekommeren om hun medemens. Gelukkig ken ik veel van dat soort warme mensen in mijn directe omgeving.
Alle reacties Link kopieren
l2l89 schreef:
16-02-2022 09:36
Jammer dat sommige mensen zo ontzettend zwart-wit denken.

Je bent ongevaccineerd of tegen de coronapas, dus dan ben je direct dom, egoïstisch, een schreeuwerd, een simpele ziel of ‘zo’n type’.

Echt ontzettend generaliserend en ook gewoon totaal niet waar.

Er zijn een heleboel hardwerkende, lieve, zorgzdisame en tegelijkertijd ongevaccineerde mensen die tegen het gebruik van disproportionele maatregelen zijn en zich ook bekommeren om hun medemens. Gelukkig ken ik veel van dat soort warme mensen in mijn directe omgeving.
Dat "totaal niet waar" is is natuurlijk gewoon jouw mening. Ik vind vaccinweigeraars inderdaad zeer egoïstisch. Vaccineren doe je namelijk ook voor anderen. Je beschermt de mensen die kwetsbaar zijn en bij wie een vaccin helaas niet voldoende werkzaam kan zijn. Gelukkig dat de meeste mensen niét zo egoïstisch zijn en wel om anderen geven, anders waren we niet gekomen waar we nu zijn.

Mensen die tegen een simpele maatregel als de QR-code zijn vind ik inderdaad over het algemeen heel dom. Dankzij deze lui heeft het allemaal veel te lang geduurd. Niets disproportioneel aan (ja, mijn mening).

Ik ben heel blij dat de mensen uit jouw laatste zin niét in mijn omgeving heb. Maar mensen die écht wat voor anderen willen betekenen. En die anderen niét in gevaar willen brengen.
Alle reacties Link kopieren
Een vaccin neem je voor jezelf, niet voor een ander. Het is inmiddels wel gebleken dat je het virus net zo makkelijk aan anderen doorgeeft als je gevaccineerd bent. Het helpt wellicht wel voor jezelf om ernstige ziekte te voorkomen, maar je voorkomt niet dat een ander ernstig ziek wordt als het virus zich qua besmettelijkheid niets aantrekt van een vaccin. Als het besmettelijkheid zou voorkomen zou het virus nu al lang niet meer door het land razen.

Daarom dat de coronapas ook een totaal overbodige maatregel is: het creëert enkel schijnveiligheid omdat men denkt dat men met een groen vinkje het virus niet kan verspreiden. Wie is er nu dom?

Ik bekommer me liever om dierbare mensen door er voor hen te zijn, te luisteren naar een andere invalshoek als ze die hebben, ze een knuffel te geven wanneer ze dat nodig hebben. Niet door ze niet meer te zien, afstand te houden, ze voor domme schreeuwerds uit te maken en zo de tweedeling in de samenleving te vergroten.

Ik ben dan ook heel blij dat ik zo’n kille persoon niet in mijn naaste omgeving heb. Als je zo door het leven gaat, bang voor ook maar het kleinste risico om besmet te raken/iemand anders te besmetten…

Pfff ga leven.
Alle reacties Link kopieren
l2l89 schreef:
16-02-2022 09:59
Een vaccin neem je voor jezelf, niet voor een ander. Het is inmiddels wel gebleken dat je het virus net zo makkelijk aan anderen doorgeeft als je gevaccineerd bent. Het helpt wellicht wel voor jezelf om ernstige ziekte te voorkomen, maar je voorkomt niet dat een ander ernstig ziek wordt als het virus zich qua besmettelijkheid niets aantrekt van een vaccin. Als het besmettelijkheid zou voorkomen zou het virus nu al lang niet meer door het land razen.

Daarom dat de coronapas ook een totaal overbodige maatregel is: het creëert enkel schijnveiligheid omdat men denkt dat men met een groen vinkje het virus niet kan verspreiden. Wie is er nu dom?

Ik bekommer me liever om dierbare mensen door er voor hen te zijn, te luisteren naar een andere invalshoek als ze die hebben, ze een knuffel te geven wanneer ze dat nodig hebben. Niet door ze niet meer te zien, afstand te houden, ze voor domme schreeuwerds uit te maken en zo de tweedeling in de samenleving te vergroten.
Nee, de kans dat je een ander besmet of zelf besmet wordt is vele malen kleiner als je geboosterd bent. Maar dat is nog niet eens zo belangrijk, de kans dat je in het ziekenhuis komt is superklein. Maar goed als dat nog niet doorgedrongen is is het inderdaad hopeloos.

Nog niemand gesproken irl die de QR-code als een 100% bescherming tegen besmetting ziet. Dat is toch wel bekend zeg!
Wel scheelt het enorm in de kans op besmetting als ik ergens verblijf waar iedereen een QR-code heeft. Uiteraard niet 100%, dat is duidelijk. Maar alles samen ( ja ook de pas) heeft er nu voor gezorgd dat we eindelijk verantwoord kunnen versoepelen.

Fijn voor de mensen om je heen dat je ze niet voor schreeuwerds uitmaakt. Zou ook wel raar zijn. De kwetsbaren om míj heen zijn blij dat hun naasten wél afstand hebben gehouden (en ja dat kan echt mét de nodige aandacht) en dat ze deze moeilijke periode zonder gevolgen zijn doorgekomen.
Zo zie je maar......
l2l89 schreef:
16-02-2022 09:59
Als je zo door het leven gaat, bang voor ook maar het kleinste risico om besmet te raken/iemand anders te besmetten…

Pfff ga leven.
Dit is een kolossale misvatting. Gevaccineerden beschouwen deze prik doorgaans als een onschuldig verplicht nummertje, zoals alle prikken van het Rijksvaccinatie-programma dat ook waren. Heeft werkelijk niets met angst te maken, is gewoon verstandig.

De angst zit bij de vaccin-weigeraars. Als je het nou hebt over “ook maar het kleinste risico”, moet je toch echt naar jezelf kijken. En beseffen dat het een kinderangst is, want irrationeel.
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik heb zelf helaas behoorlijk wat bijwerkingen van de eerste twee vaccins gehad. Voor mij dus een reden om niet te boosteren

Plus de vaccinaties van het Rijksprogramma hebben hun meerwaarde en veiligheid al gedurende lange tijd bewezen. Dat kun je van deze vaccins niet zeggen. Daarvoor bestaan ze nog te kort. Dat is geen angst, maar gewoon aan den lijve ondervinden dat die vaccins nog niet betrouwbaar genoeg zijn, althans niet voor mij.

Aan ieder zijn eigen keuze natuurlijk, maar voor mij was het voldoende reden om ermee te stoppen na de eerste twee vaccinaties. Dan loop ik liever risico op een verkoudheidje.
l2l89 schreef:
16-02-2022 11:19
Nou, ik heb zelf helaas behoorlijk wat bijwerkingen van de eerste twee vaccins gehad. Voor mij dus een reden om niet te boosteren

Plus de vaccinaties van het Rijksprogramma hebben hun meerwaarde en veiligheid al gedurende lange tijd bewezen. Dat kun je van deze vaccins niet zeggen. Daarvoor bestaan ze nog te kort. Dat is geen angst, maar gewoon aan den lijve ondervinden dat die vaccins nog niet betrouwbaar genoeg zijn, althans niet voor mij.

Aan ieder zijn eigen keuze natuurlijk, maar voor mij was het voldoende reden om ermee te stoppen na de eerste twee vaccinaties. Dan loop ik liever risico op een verkoudheidje.
Hoe, zeg, de BMR-prik bij mijzelf uitpakte, weet ik niet, ik was te klein, maar mijn kinderen konden goed ziek zijn na een vaccinatie. Het is ook irrationeel om te denken dat je helemaal niets merkt van zo’n prik. Het wordt je (bij élk vaccin) ook gewoon verteld: het lichaam reageert vaak op het virus en moet vechten. Het zou gekker zijn als dat níet zo was.

Ik ben zelf ook goed ziek geweest van het vaccin, gelukkig nauwelijks van de booster. Je beroerd voelen is nooit leuk, maar als we het met de Rijks-vaccinaties zelfs onze eigen baby’s aandeden…
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk, is ook logisch dat je lichaam reageert op een vaccinatie en dat je je daar goed beroerd van kan voelen.

Dat geldt voor alle vaccins, ook die van het Rijksvaccinatieprogramma.

Punt is wel dat eventuele lange-termijnschade of bijwerkingen van het coronavaccin nog niet allemaal bekend kunnen zijn. Daarvoor is het er nog te kort en is het er te snel doorgedrukt.

Andere vaccinaties die al veeeel langer bestaan hebben hun meerwaarde en veiligheid gedurende de jaren kunnen bewijzen. Dat kun je van dit vaccin gewoonweg nog niet zeggen. Ik blijf er voor mezelf bij dat ik het te onbetrouwbaar vind om mezelf te blijven boosteren met iets dat officieel nog in de testfase zit, zeker na de bijwerkingen die ik, helaas, nog steeds ervaar na de eerste twee vaccins.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
16-02-2022 10:12
Nee, de kans dat je een ander besmet of zelf besmet wordt is vele malen kleiner als je geboosterd bent. Maar dat is nog niet eens zo belangrijk, de kans dat je in het ziekenhuis komt is superklein. Maar goed als dat nog niet doorgedrongen is is het inderdaad hopeloos.

Nog niemand gesproken irl die de QR-code als een 100% bescherming tegen besmetting ziet. Dat is toch wel bekend zeg!
Wel scheelt het enorm in de kans op besmetting als ik ergens verblijf waar iedereen een QR-code heeft. Uiteraard niet 100%, dat is duidelijk. Maar alles samen ( ja ook de pas) heeft er nu voor gezorgd dat we eindelijk verantwoord kunnen versoepelen.

Fijn voor de mensen om je heen dat je ze niet voor schreeuwerds uitmaakt. Zou ook wel raar zijn. De kwetsbaren om míj heen zijn blij dat hun naasten wél afstand hebben gehouden (en ja dat kan echt mét de nodige aandacht) en dat ze deze moeilijke periode zonder gevolgen zijn doorgekomen.
Zo zie je maar......
Er zijn ook mensen die wel voor vaccineren e.d. zijn, maar tegen die onzinnige coronapas en voor vrijheid en de waarborging van de lichamelijke integriteit. Die mensen heb je ook meer dan genoeg. Zie maar eens wat voor mensen allemaal die petitie (o.a. deskundigen en andere hoog opgeleide mensen) hebben ondertekend, maar dat zijn dus allemaal domme mensen volgens jou. Maar over een tijdje heb je vast wel weer jouw zin hoor. Dan zal de pas vanzelf wel weer gaan gelden. Dan mag je trots op jezelf zijn, want ze kunnen het alleen weer succesvol doorvoeren als allerlei mensen zoals jij daar achter staan. Jouw kinderen of toekomstige kinderen zullen jou daar vanzelf wel een keer voor bedanken (leuke toekomst in een mooie controlestaat gaan zij krijgen). En dat terwijl uit het onderzoek van de TU Delft blijkt dat het nauwelijks helpt tegen besmettingen (maar ook die mensen zijn dom volgens jou toch). Dus jouw beweringen kloppen ook nog eens feitelijk niet.
Alle reacties Link kopieren
l2l89 schreef:
16-02-2022 09:36
Jammer dat sommige mensen zo ontzettend zwart-wit denken.

Je bent ongevaccineerd of tegen de coronapas, dus dan ben je direct dom, egoïstisch, een schreeuwerd, een simpele ziel of ‘zo’n type’.

Echt ontzettend generaliserend en ook gewoon totaal niet waar.

Er zijn een heleboel hardwerkende, lieve, zorgzame en tegelijkertijd ongevaccineerde mensen die tegen het gebruik van disproportionele maatregelen zijn en zich ook bekommeren om hun medemens. Gelukkig ken ik veel van dat soort warme mensen in mijn directe omgeving.

Goeie post. :thumbsup:
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
16-02-2022 12:06
Er zijn ook mensen die wel voor vaccineren e.d. zijn, maar tegen die onzinnige coronapas en voor vrijheid en de waarborging van de lichamelijke integriteit. Die mensen heb je ook meer dan genoeg. Zie maar eens wat voor mensen allemaal die petitie (o.a. deskundigen en andere hoog opgeleide mensen) hebben ondertekend, maar dat zijn dus allemaal domme mensen volgens jou. Maar over een tijdje heb je vast wel weer jouw zin hoor. Dan zal de pas vanzelf wel weer gaan gelden. Dan mag je trots op jezelf zijn, want ze kunnen het alleen weer succesvol doorvoeren als allerlei mensen zoals jij daar achter staan. Jouw kinderen of toekomstige kinderen zullen jou daar vanzelf wel een keer voor bedanken (leuke toekomst in een mooie controlestaat gaan zij krijgen). En dat terwijl uit het onderzoek van de TU Delft blijkt dat het nauwelijks helpt tegen besmettingen (maar ook die mensen zijn dom volgens jou toch). Dus jouw beweringen kloppen ook nog eens feitelijk niet.
Ik hoop inderdaad dat de pas zodra het weer nodig is weer zal worden ingevoerd. Net als mijn kinderen en kleinkinderen dat hopen en verwachten.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
16-02-2022 12:21
Goeie post. :thumbsup:
[/quote

Vind ik ook
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
16-02-2022 12:28
Ik hoop inderdaad dat de pas zodra het weer nodig is weer zal worden ingevoerd. Net als mijn kinderen en kleinkinderen dat hopen en verwachten.
Het is nooit nodig. Dat is nu juist het punt.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
16-02-2022 12:38
Het is nooit nodig. Dat is nu juist het punt.
Integendeel. Maar goed, daar zijn we het niet over eens. Dus wat mij betreft genoeg over gezegd.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
16-02-2022 12:41
Integendeel. Maar goed, daar zijn we het niet over eens. Dus wat mij betreft genoeg over gezegd.
Dat klopt inderdaad. Ik heb daar ook genoeg over gezegd nu.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
16-02-2022 12:28
Ik hoop inderdaad dat de pas zodra het weer nodig is weer zal worden ingevoerd. Net als mijn kinderen en kleinkinderen dat hopen en verwachten.

Want je wilt je zelf wijsmaken dat die pas iets uitmaakt ?

Ik hoorde gisteren iemand die nu ná een week nog steeds positief test, maar volgens de regeltjes mag ze nu wel overal naar toe, want de vijf of acht dagen quarantaine zijn voorbij.

Zolang gevaccineerden gewoon overal naar binnen mogen ondanks dat ze besmet kunnen zijn heeft die pas geen enkele waarde.

PS. Een ongevaccineerde zou in het zelfde geval bij een test-voor-toegang nooit een geldige qr-code krijgen.

Als ik me niet vergis vertelde Youp van 't Hek dat hij bij het verlaten van het ziekenhuis (na opname vanwege corona) niet door de lift naar buiten mocht omdat hij toch nog besmettelijk kon zijn of nog besmettelijk was.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 17-02-2022 05:15
Reden: ps toegevoegd
52.99% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
16-02-2022 19:19
Want je wilt je zelf wijsmaken dat die pas iets uitmaakt ?

Ik hoorde gisteren iemand die nu ná een week nog steeds positief test, maar volgens de regeltjes mag ze nu wel overal naar toe, want de vijf of acht dagen quarantaine zijn voorbij.

Zolang gevaccineerden gewoon overal naar binnen mogen ondanks dat ze besmet kunnen zijn heeft die pas geen enkele waarde.
ik neem aan dat je weet dat je nog tot 8 weken positief kunt testen? Je bent alleen al na een week niet meer besmettelijk
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
l2l89 schreef:
16-02-2022 09:36
Jammer dat sommige mensen zo ontzettend zwart-wit denken.

Je bent ongevaccineerd of tegen de coronapas, dus dan ben je direct dom, egoïstisch, een schreeuwerd, een simpele ziel of ‘zo’n type’.

Echt ontzettend generaliserend ........
Jammer dat sommige mensen zo ontzettend zwart-wit denken.

Je bent gevaccineerd of voor de coronapas en dan vind je anderen direct dom, egoïstisch, een schreeuwerd, een simpele ziel of 'zo'n type'.

Echt ontzettend generaliserend......
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
l2l89 schreef:
16-02-2022 11:48
Tuurlijk, is ook logisch dat je lichaam reageert op een vaccinatie en dat je je daar goed beroerd van kan voelen.

Dat geldt voor alle vaccins, ook die van het Rijksvaccinatieprogramma.

Punt is wel dat eventuele lange-termijnschade of bijwerkingen van het coronavaccin nog niet allemaal bekend kunnen zijn. Daarvoor is het er nog te kort en is het er te snel doorgedrukt.

Andere vaccinaties die al veeeel langer bestaan hebben hun meerwaarde en veiligheid gedurende de jaren kunnen bewijzen. Dat kun je van dit vaccin gewoonweg nog niet zeggen. Ik blijf er voor mezelf bij dat ik het te onbetrouwbaar vind om mezelf te blijven boosteren met iets dat officieel nog in de testfase zit, zeker na de bijwerkingen die ik, helaas, nog steeds ervaar na de eerste twee vaccins.
Als je dit echt nog steeds beweert dan ben je idd niet zo heel slim, dus dat soort oordelen roep je dan echt over jezelf af.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
16-02-2022 19:19
Want je wilt je zelf wijsmaken dat die pas iets uitmaakt ?

Ik hoorde gisteren iemand die nu ná een week nog steeds positief test, maar volgens de regeltjes mag ze nu wel overal naar toe, want de vijf of acht dagen quarantaine zijn voorbij.

Zolang gevaccineerden gewoon overal naar binnen mogen ondanks dat ze besmet kunnen zijn heeft die pas geen enkele waarde.
:facepalm:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
16-02-2022 19:51
ik neem aan dat je weet dat je nog tot 8 weken positief kunt testen? Je bent alleen al na een week niet meer besmettelijk
Dat kan Fleurtje maar niet onthouden.
Best sneu eigenlijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
https://twitter.com/BertMulderCWZ/statu ... gr%5Etweet


ps. Ik las elders:

De besmettelijkheid neemt wel af maar is vaak nog niet weg na die korte isolatie. Daarom is contact met kwetsbaren geen goed idee op dag 6-10. Het ECDC adviseert overigens om de isolatie pas op te heffen na een negatieve zelftest.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 17-02-2022 11:38
Reden: ps toegevoegd
54.58% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
16-02-2022 10:12
Nee, de kans dat je een ander besmet of zelf besmet wordt is vele malen kleiner als je geboosterd bent. Maar dat is nog niet eens zo belangrijk, de kans dat je in het ziekenhuis komt is superklein. Maar goed als dat nog niet doorgedrongen is is het inderdaad hopeloos.

Nog niemand gesproken irl die de QR-code als een 100% bescherming tegen besmetting ziet. Dat is toch wel bekend zeg!
Wel scheelt het enorm in de kans op besmetting als ik ergens verblijf waar iedereen een QR-code heeft. Uiteraard niet 100%, dat is duidelijk. Maar alles samen ( ja ook de pas) heeft er nu voor gezorgd dat we eindelijk verantwoord kunnen versoepelen.

Fijn voor de mensen om je heen dat je ze niet voor schreeuwerds uitmaakt. Zou ook wel raar zijn. De kwetsbaren om míj heen zijn blij dat hun naasten wél afstand hebben gehouden (en ja dat kan echt mét de nodige aandacht) en dat ze deze moeilijke periode zonder gevolgen zijn doorgekomen.
Zo zie je maar......
Studie er overgelezen? Qr werkt niet buiten proportie en niet effectief. Hé maarwaar het echt om gaat is dat de grondwet niet goed getoetst en er stappen worden overgeslagen.

Ook al ben je dik tevreden met de qr de manier waarop zou je als je voor je vrijheid staat nooit moeten zijn.

Misschien moet je de debatten in de kamer maar eens gaan luisteren. Echt hoe kan je er zo voor zijn.

Zelfs hoor je ja immuniteit verkregen door boosteren en ziekte.. maar zelf doorgemaakte immuniteit (wat levenslang) meegaat wordt ondergewaardeerd aan een booster die 8-10 weken effectief is. Gaat nog wat worden weer in najaar hopelijk wordt het geen ergere variant anders…zou je willen dat je de omnikrom had gehad..
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-02-2022 22:08
Als je dit echt nog steeds beweert dan ben je idd niet zo heel slim, dus dat soort oordelen roep je dan echt over jezelf af.
Je weet dat het nog steeds in fase drie van onderzoek zit en niet definitief goed gekeurd is? Dus zo dom is dat niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven