Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
maandag 10 januari 2022 om 08:11
Voor de grote ondernemingen zal het inderdaad wel meevallen.
De kleine ondernemer daar heeft zowel de VVD als D66 niks mee.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 10 januari 2022 om 08:42
Oja? Ik ken toch heel veel jongeren en geen daar van heeft de afgelopen tijd gefeest. Ik ken daarentegen wel een hele hoop mensen die op vakantie us geweest naar het buitenland de afgelopen weken.doornroosje9 schreef: ↑09-01-2022 09:16Feestdagen ivm Omikron. Er hoeft maar één iemand besmet te zijn. Jongeren hebben massaal gefeest.
Ik vind her nogal wat... jongeren de schuld geven.
maandag 10 januari 2022 om 08:44
Dit dus. Ik snap dat hele 2g niet. Een getest iemand heeft zeker geen corona. Een gevaccineerd iemand kan nog steeds anderen besmetten Dus als je gewoon iedereen test lijkt het me veel veiliger dan 2g.Fleurtje_5 schreef: ↑09-01-2022 10:38Testen voor iedereen, want velen denken echt dat ze minder besmettelijk zijn door vaccinatie, maar ze kunnen ondanks vaccinatie toch corona doorgeven zonder te weten dat ze besmet zijn.
maandag 10 januari 2022 om 09:15
Dat is dus ook niet waar.abracadabra schreef: ↑10-01-2022 08:44Dit dus. Ik snap dat hele 2g niet. Een getest iemand heeft zeker geen corona. Een gevaccineerd iemand kan nog steeds anderen besmetten Dus als je gewoon iedereen test lijkt het me veel veiliger dan 2g.
Maar als een ongevaccineerd iemand besmet raakt is dat een groter risico voor de belasting van de zorg.
2G is er om de ongevaccineerden te beschermen tegen ziekenhuisopname.
En nogmaals: dat is niet omdat we het zo naar voor ze vinden als ze ernstig ziek worden, maar omdat ze ons enorm in de weg liggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 10 januari 2022 om 10:55
abracadabra schreef: ↑10-01-2022 08:44Dit dus. Ik snap dat hele 2g niet. Een getest iemand heeft zeker geen corona. Een gevaccineerd iemand kan nog steeds anderen besmetten Dus als je gewoon iedereen test lijkt het me veel veiliger dan 2g.
2G is een schijnveiligheid die mijns inziens er alleen is om ongevaccineerden het leven zo zuur als mogelijk te maken zodat ze zich onder druk toch nog laten vaccineren. Als mensen een goede reden hebben om zich niet te laten vaccineren, kunnen ze gewoon niet overstag gaan, ook niet met zo'n verplichting.
Als ongevaccineerden zo voorzichtig en veilig mogelijk proberen te leven, mag men hen niet bij voorbaat al beschuldigen dat ze de zorg overbelasten.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 10 januari 2022 om 12:23
Jij geeft liever mensen die op vakantie gaan de schuld?abracadabra schreef: ↑10-01-2022 08:42Oja? Ik ken toch heel veel jongeren en geen daar van heeft de afgelopen tijd gefeest. Ik ken daarentegen wel een hele hoop mensen die op vakantie us geweest naar het buitenland de afgelopen weken.
Ik vind her nogal wat... jongeren de schuld geven.
.
maandag 10 januari 2022 om 12:34
Solomio schreef: ↑10-01-2022 09:15Dat is dus ook niet waar.
Maar als een ongevaccineerd iemand besmet raakt is dat een groter risico voor de belasting van de zorg.
2G is er om de ongevaccineerden te beschermen tegen ziekenhuisopname.
En nogmaals: dat is niet omdat we het zo naar voor ze vinden als ze ernstig ziek worden, maar omdat ze ons enorm in de weg liggen.
maandag 10 januari 2022 om 12:39
Geen 100% veiligheid. Wel een veel maar dan ook veel kleinere kans op besmetting. En, en dit vooral, een veel kleinere kans op ziekenhuisopnames.Fleurtje_5 schreef: ↑10-01-2022 10:552G is een schijnveiligheid die mijns inziens er alleen is om ongevaccineerden het leven zo zuur als mogelijk te maken zodat ze zich onder druk toch nog laten vaccineren. Als mensen een goede reden hebben om zich niet te laten vaccineren, kunnen ze gewoon niet overstag gaan, ook niet met zo'n verplichting.
Als ongevaccineerden zo voorzichtig en veilig mogelijk proberen te leven, mag men hen niet bij voorbaat al beschuldigen dat ze de zorg overbelasten.
Niet op individueel niveau wel als groep. Ongevaccineerden (als groep) zijn er schuldig aan dat én de zorg nog teveel belast wordt én we nog niet van de maatregelen af zijn. En, ook heel belangrijk, dat zorg uitgesteld wordt met grote gevolgen.
2G! Graag!
maandag 10 januari 2022 om 18:19
Annefleura schreef: ↑10-01-2022 12:39Geen 100% veiligheid. Wel een veel maar dan ook veel kleinere kans op besmetting. En, en dit vooral, een veel kleinere kans op ziekenhuisopnames.
Niet op individueel niveau wel als groep. Ongevaccineerden (als groep) zijn er schuldig aan dat én de zorg nog teveel belast wordt én we nog niet van de maatregelen af zijn. En, ook heel belangrijk, dat zorg uitgesteld wordt met grote gevolgen.
2G! Graag!
We moeten nu afwachten wat omikron voor de ongevaccineerden betekent. Gaan zij massaal ernstig ziek worden vanwege de hoge besmettelijkheid en in de ziekenhuizen belanden of niet? Zijn het er teveel en wordt het maatschappij-ontwrichtend dan beter vaccinatieplicht.
maandag 10 januari 2022 om 19:07
De ongevaccineerden komen nu eenmaal met teveel op de IC's terecht, dus ja: ze overbelasten de zorg. Dat is je al heel vaak verteld inclusief bewijs. Leuker kan ik het niet maken.Fleurtje_5 schreef: ↑10-01-2022 10:552G is een schijnveiligheid die mijns inziens er alleen is om ongevaccineerden het leven zo zuur als mogelijk te maken zodat ze zich onder druk toch nog laten vaccineren. Als mensen een goede reden hebben om zich niet te laten vaccineren, kunnen ze gewoon niet overstag gaan, ook niet met zo'n verplichting.
Als ongevaccineerden zo voorzichtig en veilig mogelijk proberen te leven, mag men hen niet bij voorbaat al beschuldigen dat ze de zorg overbelasten.
Een goede reden is alleen wanneer je je om medische redenen niet kunt laten vaccineren en dat is maar een hele kleine groep.
maandag 10 januari 2022 om 23:31
Annefleura schreef: ↑10-01-2022 12:39Geen 100% veiligheid. Wel een veel maar dan ook veel kleinere kans op besmetting. En, en dit vooral, een veel kleinere kans op ziekenhuisopnames.
Niet op individueel niveau wel als groep. Ongevaccineerden (als groep) zijn er schuldig aan dat én de zorg nog teveel belast wordt én we nog niet van de maatregelen af zijn. En, ook heel belangrijk, dat zorg uitgesteld wordt met grote gevolgen.
2G! Graag!
Je scheert een groep over een kam. Zolang die mensen niet in het ziekenhuis liggen moet je ze niet beschuldigen dat ze de zorg teveel belasten. Morgen of volgende week of volgende maand lig je er misschien zelf. Dan ga ik je nu toch niet beschuldigen voor iets dat niet is.
Oostenrijk heeft 2G en lockdown voor ongevaccineerden. Toch? Ongevaccineerden mogen niet naar de kroeg, restaurants, en zelfs niet naar de kapper. Toch? Hoe kan het dan dat 1000 Nederlandse toeristen positief testen tijdens hun skivakantie met bezoeken van kroegen en restaurantjes?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 10 januari 2022 om 23:37
De ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd op de IC, ook mensen die dachten dat dat hen nooit zou overkomen. Dus ja, de ongevaccineerden zijn er wel degelijk voor een groot deel debet aan dat de maatschappij niet open kan, doordat er teveel patiënten onnodig (lang) een bed op de IC bezet houden.Fleurtje_5 schreef: ↑10-01-2022 23:31Je scheert een groep over een kam. Zolang die mensen niet in het ziekenhuis liggen moet je ze niet beschuldigen dat ze de zorg teveel belasten. Morgen of volgende week of volgende maand lig je er misschien zelf. Dan ga ik je nu toch niet beschuldigen voor iets dat niet is.
Oostenrijk heeft 2G en lockdown voor ongevaccineerden. Toch? Ongevaccineerden mogen niet naar de kroeg, restaurants, en zelfs niet naar de kapper. Toch? Hoe kan het dan dat 1000 Nederlandse toeristen positief testen tijdens hun skivakantie met bezoeken van kroegen en restaurantjes?
Hoe vaak moeten we dat nog vertellen?
maandag 10 januari 2022 om 23:47
Janiva schreef: ↑10-01-2022 19:07De ongevaccineerden komen nu eenmaal met teveel op de IC's terecht, dus ja: ze overbelasten de zorg. Dat is je al heel vaak verteld inclusief bewijs. Leuker kan ik het niet maken.
Een goede reden is alleen wanneer je je om medische redenen niet kunt laten vaccineren en dat is maar een hele kleine groep.
En als ik een artikel of tabel laat zien waarop te zien is dat er meer gevaccineerden in het ziekenhuis liggen dan heet dat 'een optelsom van factoren'. Want alle begrip, dat is natuurlijk omdat de gevaccineerden nou eenmaal in de meerderheid zijn, en daarom nog altijd minder dan de kleine groep ongevaccineerden. En ook de woorden dat de gevaccineerden in het ziekenhuis vast oud zijn of onderliggend lijden hebben.
In het verhaal van Caroline v.d.Plas vertelde een verpleegkundige dat veel ongevaccineerden die zij op de afdeling zagen mensen waren die het vaccin niet mogen, of mensen met onderliggend lijden.
En wie weet, misschien hadden die ongevaccineerden er misschien ook gelegen als ze gevaccineerd waren geweest.
Je roept wel steeds dat het een kleine groep is, maar heb jij ze geteld? Of is dat een gok?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 11 januari 2022 om 00:13
Janiva schreef: ↑10-01-2022 23:37De ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd op de IC, ook mensen die dachten dat dat hen nooit zou overkomen. Dus ja, de ongevaccineerden zijn er wel degelijk voor een groot deel debet aan dat de maatschappij niet open kan, doordat er teveel patiënten onnodig (lang) een bed op de IC bezet houden.
Hoe vaak moeten we dat nog vertellen?
Er is iets van 87% procent gevaccineerd? Misschien inmiddels 89% of zijn het er nog meer?
Dat de besmettingen de pan uit rezen en niet meer bij te benen waren waardoor de maatschappij ontwrichte, heeft met het veel te vroeg wegvallen van de voorzorgsmaatregelen te maken. Diederik Gommers noemde dat het meest risivolle programma waar de overheid voor had gekozen. Die versoepelingen kwamen op het moment dat de Delta flink huis hield. Vooral in oktober en november. Dan nog boven op de Delta kwam de Omikron. Beide zeer besmettelijk, ook voor gevaccineerden. Ook al komen zij minder snel in het ziekenhuis, ze konden 'met hun coronapas' wel anderen besmetten omdat ze geen test nodig hadden. Terwijl ongevaccineerden zich telkens lieten testen als ze gingen sporten of uiteten gingen, met een qr code die maar 24 uur geldig was.
Toen ik schreef dat ik het onverantwoord vond dat een besmette radioloog gewoon aan het werk bleef, las ik vooral veel begrip voor die radioloog,. Maar die radioloog gaat heus niet door een verborgen ondergrondse tunnel naar huis. Die komt vast mensen tegen. Zelfs personeel van dat ziekenhuis voelden zich niet veilig in die situatie. En die radioloog is niet de enige die aan het werk bleef terwijl ze corona hebben.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 11 januari 2022 om 07:15
Daar zijn door mensen die er verstand van hebben uitspraken over gedaan. Dat blijft dan natuurlijk 'een gok', maar wel een redelijk onderbouwde gok.Fleurtje_5 schreef: ↑10-01-2022 23:47En als ik een artikel of tabel laat zien waarop te zien is dat er meer gevaccineerden in het ziekenhuis liggen dan heet dat 'een optelsom van factoren'. Want alle begrip, dat is natuurlijk omdat de gevaccineerden nou eenmaal in de meerderheid zijn, en daarom nog altijd minder dan de kleine groep ongevaccineerden. En ook de woorden dat de gevaccineerden in het ziekenhuis vast oud zijn of onderliggend lijden hebben.
In het verhaal van Caroline v.d.Plas vertelde een verpleegkundige dat veel ongevaccineerden die zij op de afdeling zagen mensen waren die het vaccin niet mogen, of mensen met onderliggend lijden.
En wie weet, misschien hadden die ongevaccineerden er misschien ook gelegen als ze gevaccineerd waren geweest.
Je roept wel steeds dat het een kleine groep is, maar heb jij ze geteld? Of is dat een gok?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 10:48
Positief testen is geen probleem. Deze mensen komen niet op een IC terecht. In tegenstelling tot de groep ongevaccineerden. Heb je dat nog steeds niet begrepen? Zie je het verschil niet? Zonder ongevaccineerden was er geen probleem!Fleurtje_5 schreef: ↑10-01-2022 23:31Je scheert een groep over een kam. Zolang die mensen niet in het ziekenhuis liggen moet je ze niet beschuldigen dat ze de zorg teveel belasten. Morgen of volgende week of volgende maand lig je er misschien zelf. Dan ga ik je nu toch niet beschuldigen voor iets dat niet is.
Oostenrijk heeft 2G en lockdown voor ongevaccineerden. Toch? Ongevaccineerden mogen niet naar de kroeg, restaurants, en zelfs niet naar de kapper. Toch? Hoe kan het dan dat 1000 Nederlandse toeristen positief testen tijdens hun skivakantie met bezoeken van kroegen en restaurantjes?
dinsdag 11 januari 2022 om 10:58
Oh ik zal een gevaccineerde vriend met diabetes op de IC even vertellen dat hij daar eigenlijk niet hoort met zijn besmetting.Annefleura schreef: ↑11-01-2022 10:48Positief testen is geen probleem. Deze mensen komen niet op een IC terecht. In tegenstelling tot de groep ongevaccineerden. Heb je dat nog steeds niet begrepen? Zie je het verschil niet? Zonder ongevaccineerden was er geen probleem!
Nee dan leefden we gezellig verder.
Jij hebt nog steeds niet begrepen dat dat onzin is?
dinsdag 11 januari 2022 om 10:58
Er liggen ook gevaccineerden op de ic.Annefleura schreef: ↑11-01-2022 10:48Positief testen is geen probleem. Deze mensen komen niet op een IC terecht. In tegenstelling tot de groep ongevaccineerden. Heb je dat nog steeds niet begrepen? Zie je het verschil niet? Zonder ongevaccineerden was er geen probleem!
Laatste wat ik las is dat het 50/50 is.
Ik denk dat het de schuld is van de 65+ ers. Als we die niet hadden gehad, lagen de ziekenhuizen ook niet vol.
Zonder 65+ ers was er geen probleem!
Zonder mensen met onderliggend lijden was er geen probleem!
Zonder mensen met overgewicht was er geen probleem!
Zonder mensen die lekker op vakantie gaan in deze tijd, was er geen probleem!
Dus. Lekker makkelijk om 1 kenmerk te noemen als "de oorzaak". Er speelt meer mee dan alleen vaccinatiestatus.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:21
Annefleura schreef: ↑11-01-2022 10:48Positief testen is geen probleem. Deze mensen komen niet op een IC terecht. In tegenstelling tot de groep ongevaccineerden. Heb je dat nog steeds niet begrepen? Zie je het verschil niet? Zonder ongevaccineerden was er geen probleem!
Deze woorden zijn te triest, anders was ik in een schaterlach geschoten.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:37
Wat een vreemde post is dit zeg! Je begrijpt niet dat ik het had over de groep ongevaccineerden? Natuurlijk zullen er altijd uiterst kwetsbare mensen zijn die, ondanks vaccinatie, toch op een IC terecht komen. Ik zou die vriend niet lastig vallen met je onzin.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:37
Er was zeker een veel minder groot probleem. Lees maar terug in de diverse posts gebaseerd op gedegen bronnen die aantonen dat een onevenredig groot aantal ongevaccineerden de bedden op de IC onnodig bezet houden, landelijk gezien.Fleurtje_5 schreef: ↑11-01-2022 11:21Deze woorden zijn te triest, anders was ik in een schaterlach geschoten.
Hopelijk leidt de variant omikron ertoe dat er weliswaar veel mensen besmet raken, maar niet in de ziekenhuizen terecht komen, dan wordt de epidemie endemisch en kan de zorg weer ademhalen. En daar is het allemaal om te doen.
Veruit de grootste groep ongevaccineerden wil geen vaccin en dat weet je best, tenzij je onder een steen hebt geleefd.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:40
65 worden is niet te voorkomen integenstelling tot ongevaccineerd zijn.slagroom-met-dip schreef: ↑11-01-2022 10:58Er liggen ook gevaccineerden op de ic.
Laatste wat ik las is dat het 50/50 is.
Ik denk dat het de schuld is van de 65+ ers. Als we die niet hadden gehad, lagen de ziekenhuizen ook niet vol.
Zonder 65+ ers was er geen probleem!
Zonder mensen met onderliggend lijden was er geen probleem!
Zonder mensen met overgewicht was er geen probleem!
Zonder mensen die lekker op vakantie gaan in deze tijd, was er geen probleem!
Dus. Lekker makkelijk om 1 kenmerk te noemen als "de oorzaak". Er speelt meer mee dan alleen vaccinatiestatus.
Zonder mensen met overgewicht was er wel degelijk een probleem. Overgewicht is niet de oorzaak van een ic-oponame. Ook krijgen mensen met overgewicht niet eerder corona.
Met vakantie gaan als geboosterde gevaccineerde is ook geen enkel probleem inderdaad.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:41
Het gaat erom hoeveel besmette mensen er in het ziekenhuis terecht komen, waardoor de zorg ontwricht raakt. De realiteit is, dat dat een onevenredig groot aantal ongevaccineerden is, zoals intussen al een miljoen keer is bewezen.Fleurtje_5 schreef: ↑11-01-2022 00:13Er is iets van 87% procent gevaccineerd? Misschien inmiddels 89% of zijn het er nog meer?
Dat de besmettingen de pan uit rezen en niet meer bij te benen waren waardoor de maatschappij ontwrichte, heeft met het veel te vroeg wegvallen van de voorzorgsmaatregelen te maken. Diederik Gommers noemde dat het meest risivolle programma waar de overheid voor had gekozen. Die versoepelingen kwamen op het moment dat de Delta flink huis hield. Vooral in oktober en november. Dan nog boven op de Delta kwam de Omikron. Beide zeer besmettelijk, ook voor gevaccineerden. Ook al komen zij minder snel in het ziekenhuis, ze konden 'met hun coronapas' wel anderen besmetten omdat ze geen test nodig hadden. Terwijl ongevaccineerden zich telkens lieten testen als ze gingen sporten of uiteten gingen, met een qr code die maar 24 uur geldig was.
Toen ik schreef dat ik het onverantwoord vond dat een besmette radioloog gewoon aan het werk bleef, las ik vooral veel begrip voor die radioloog,. Maar die radioloog gaat heus niet door een verborgen ondergrondse tunnel naar huis. Die komt vast mensen tegen. Zelfs personeel van dat ziekenhuis voelden zich niet veilig in die situatie. En die radioloog is niet de enige die aan het werk bleef terwijl ze corona hebben.
janiva wijzigde dit bericht op 11-01-2022 11:43
0.10% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 11:42
Dovemansoren en dommigheid denk ik, Niets aan te doen!Janiva schreef: ↑11-01-2022 11:37Er was zeker een veel minder groot probleem. Lees maar terug in de diverse posts gebaseerd op gedegen bronnen die aantonen dat een onevenredig groot aantal ongevaccineerden de bedden op de IC onnodig bezet houden, landelijk gezien.
Hopelijk leidt de variant omikron ertoe dat er weliswaar veel mensen besmet raken, maar niet in de ziekenhuizen terecht komen, dan wordt de epidemie endemisch en kan de zorg weer ademhalen. En daar is het allemaal om te doen.
Veruit de grootste groep ongevaccineerden wil geen vaccin en dat weet je best, tenzij je onder een steen hebt geleefd.
