Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Het nut van de zelftest?
maandag 12 april 2021 om 13:39
Ik lees net dat er al een hoop zelfbestemming zijn verkocht. Toch zou je blijkbaar geen consequenties mogen verbinden aan de negatieve uitslag, terwijl je met een positieve test toch ook nog naar de GGD moet zodat het geregistreerd wordt. En als er zoveel valse negatives zijn, zijn er dan ook niet meer valse positives, als je ook meeneemt dat veel mensen zon test toch niet helemaal goed uitvoeren. Dus wat heb je er nu eigenlijk aan?
‘Hoe meer er getest wordt, hoe beter. Maar een negatieve test zou geen enkele consequentie mogen hebben’’, verklaart arts-microbioloog Marc Bonten van het UMC Utrecht stellig.’
‘Als de zelftest een negatieve uitslag geeft, is het namelijk niet zeker dat die persoon ook echt geen corona heeft.’
Link naar het AD:
https://www.ad.nl/binnenland/experts-vr ... ~a20ab4d6/
‘Hoe meer er getest wordt, hoe beter. Maar een negatieve test zou geen enkele consequentie mogen hebben’’, verklaart arts-microbioloog Marc Bonten van het UMC Utrecht stellig.’
‘Als de zelftest een negatieve uitslag geeft, is het namelijk niet zeker dat die persoon ook echt geen corona heeft.’
Link naar het AD:
https://www.ad.nl/binnenland/experts-vr ... ~a20ab4d6/
maandag 12 april 2021 om 13:43
Ik snap ook niet helemaal wat ze ermee willen als ze niet erg betrouwbaar zijn. Iemand zei zelfs dat ze corona had (getest via GGD), maar dat ze 5 keer een negatieve zelftest had. Dan heb je toch niets aan die dingen behalve dat ze sommige mensen geld opleveren?
Bovendien: als mensen zelf gaan testen worden de resultaten niet doorgegeven en heeft niemand meer zich op het aantal en percentage positieve testen. Lijkt me ook niet handig.
Bovendien: als mensen zelf gaan testen worden de resultaten niet doorgegeven en heeft niemand meer zich op het aantal en percentage positieve testen. Lijkt me ook niet handig.
maandag 12 april 2021 om 15:16
Nee. Zo werkt dat niet.
Uit de bijsluiter:
Gevoeligheid 83.3% (95%CI: 74.7% - 90.0%)
Specificiteit 99.1% (95%CI: 97.7% - 99.7%)
De gevoeligheid is de kans dat de test een positieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening daadwerkelijk hebben. Het sensitiviteitspercentage geeft aan hoeveel terechte positieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de sensitiviteit, hoe beter een test de mensen met die aandoening opspoort. Het aantal vals-negatieve uitslagen (wel de ziekte, niet de uitslag) is dan laag.
De specificiteit is de kans dat de test een negatieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening niet hebben. Het specificiteitspercentage geeft aan hoeveel terechte negatieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de specificiteit, hoe beter de test gezonde mensen als gezond aanwijst. Het aantal fout-positieven (niet de ziekte hebben, wel een positieve testuitslag) is dan laag.
Dus ongeveer 1 op de 100 mensen met een positieve uitslag heeft toch geen corona.
En 17 op de 100 mensen met een negatieve uitslag hebben toch wel corona.
maandag 12 april 2021 om 15:38
Ik was van plan er deze week maar één te kopen.
In oktober al corona gehad, redelijk milde vorm.
Einde van deze week ga ik met mijn ouders (zij kunnen niet zelf rijden) naar de vaccinatielocatie om daar een prik te halen.
Enkel voor de zekerheid doe ik toch even een sneltest, je kunt tenslotte nooit helemaal zeker weten.
Het is niet zo dat ik daarmee een vrijbrief ophaal om maar van alles te doen en laten, maar gewoon voor de zekerheid. Al is het alleen maar om mezelf een beetje gerust(er) te stellen:-)
In oktober al corona gehad, redelijk milde vorm.
Einde van deze week ga ik met mijn ouders (zij kunnen niet zelf rijden) naar de vaccinatielocatie om daar een prik te halen.
Enkel voor de zekerheid doe ik toch even een sneltest, je kunt tenslotte nooit helemaal zeker weten.
Het is niet zo dat ik daarmee een vrijbrief ophaal om maar van alles te doen en laten, maar gewoon voor de zekerheid. Al is het alleen maar om mezelf een beetje gerust(er) te stellen:-)
Aan het typen...
maandag 12 april 2021 om 15:41
Ik vind dit nog best mooie scores eigenlijk. Dacht dat het minder was. Weet iemand hoe die percentages liggen bij de PCR-test?Marana schreef: ↑12-04-2021 15:16Nee. Zo werkt dat niet.
Uit de bijsluiter:
Gevoeligheid 83.3% (95%CI: 74.7% - 90.0%)
Specificiteit 99.1% (95%CI: 97.7% - 99.7%)
De gevoeligheid is de kans dat de test een positieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening daadwerkelijk hebben. Het sensitiviteitspercentage geeft aan hoeveel terechte positieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de sensitiviteit, hoe beter een test de mensen met die aandoening opspoort. Het aantal vals-negatieve uitslagen (wel de ziekte, niet de uitslag) is dan laag.
De specificiteit is de kans dat de test een negatieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening niet hebben. Het specificiteitspercentage geeft aan hoeveel terechte negatieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de specificiteit, hoe beter de test gezonde mensen als gezond aanwijst. Het aantal fout-positieven (niet de ziekte hebben, wel een positieve testuitslag) is dan laag.
Dus ongeveer 1 op de 100 mensen met een positieve uitslag heeft toch geen corona.
En 17 op de 100 mensen met een negatieve uitslag hebben toch wel corona.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
maandag 12 april 2021 om 15:50
Zijn dit niet alleen de cijfers van goed uitgevoerde testen? Wat als je niet diep genoeg je neus in gaat met de zelftest?Marana schreef: ↑12-04-2021 15:16Nee. Zo werkt dat niet.
Uit de bijsluiter:
Gevoeligheid 83.3% (95%CI: 74.7% - 90.0%)
Specificiteit 99.1% (95%CI: 97.7% - 99.7%)
De gevoeligheid is de kans dat de test een positieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening daadwerkelijk hebben. Het sensitiviteitspercentage geeft aan hoeveel terechte positieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de sensitiviteit, hoe beter een test de mensen met die aandoening opspoort. Het aantal vals-negatieve uitslagen (wel de ziekte, niet de uitslag) is dan laag.
De specificiteit is de kans dat de test een negatieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening niet hebben. Het specificiteitspercentage geeft aan hoeveel terechte negatieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de specificiteit, hoe beter de test gezonde mensen als gezond aanwijst. Het aantal fout-positieven (niet de ziekte hebben, wel een positieve testuitslag) is dan laag.
Dus ongeveer 1 op de 100 mensen met een positieve uitslag heeft toch geen corona.
En 17 op de 100 mensen met een negatieve uitslag hebben toch wel corona.
maandag 12 april 2021 om 15:50
Ja...maar jij denkt dat de mensen dat zo denken? Ik niet. Ze leggen het uit zoals het ze uitkomt. Positief maar geen klachten dus beetje opletten dan toch maar gaan. Negatief en we kunnen weer knuffelen.Marana schreef: ↑12-04-2021 15:16Nee. Zo werkt dat niet.
Uit de bijsluiter:
Gevoeligheid 83.3% (95%CI: 74.7% - 90.0%)
Specificiteit 99.1% (95%CI: 97.7% - 99.7%)
De gevoeligheid is de kans dat de test een positieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening daadwerkelijk hebben. Het sensitiviteitspercentage geeft aan hoeveel terechte positieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de sensitiviteit, hoe beter een test de mensen met die aandoening opspoort. Het aantal vals-negatieve uitslagen (wel de ziekte, niet de uitslag) is dan laag.
De specificiteit is de kans dat de test een negatieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening niet hebben. Het specificiteitspercentage geeft aan hoeveel terechte negatieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de specificiteit, hoe beter de test gezonde mensen als gezond aanwijst. Het aantal fout-positieven (niet de ziekte hebben, wel een positieve testuitslag) is dan laag.
Dus ongeveer 1 op de 100 mensen met een positieve uitslag heeft toch geen corona.
En 17 op de 100 mensen met een negatieve uitslag hebben toch wel corona.
maandag 12 april 2021 om 15:53
Die laatste getallen kloppen volgens mij niet, dat zijn de positive en negative predictive value en hangen af van hoeveel corona überhaupt voorkomt.Marana schreef: ↑12-04-2021 15:16Nee. Zo werkt dat niet.
Uit de bijsluiter:
Gevoeligheid 83.3% (95%CI: 74.7% - 90.0%)
Specificiteit 99.1% (95%CI: 97.7% - 99.7%)
De gevoeligheid is de kans dat de test een positieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening daadwerkelijk hebben. Het sensitiviteitspercentage geeft aan hoeveel terechte positieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de sensitiviteit, hoe beter een test de mensen met die aandoening opspoort. Het aantal vals-negatieve uitslagen (wel de ziekte, niet de uitslag) is dan laag.
De specificiteit is de kans dat de test een negatieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening niet hebben. Het specificiteitspercentage geeft aan hoeveel terechte negatieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de specificiteit, hoe beter de test gezonde mensen als gezond aanwijst. Het aantal fout-positieven (niet de ziekte hebben, wel een positieve testuitslag) is dan laag.
Dus ongeveer 1 op de 100 mensen met een positieve uitslag heeft toch geen corona.
En 17 op de 100 mensen met een negatieve uitslag hebben toch wel corona.
Als je niet besmet ben heb je 99% kans dat dit goed getest wordt. En 83% van de mensen met corona heeft een goede uitslag. Dat is iets anders dan dat 17% van de mensen met een negatieve uitslag corona hebben, want de groep mensen met corona is veel kleiner dan de groep mensen zonder corona.
maandag 12 april 2021 om 15:54
Ik werk in het basisonderwijs en er worden testen beschikbaar gesteld. Je kan dan twee keer per week een zelftest doen als je geen klachten hebt.
Ik vind dat best fijn, ik heb toch elke dag weer 20 kinderen in mijn lokaal. Misschien haal je zo er toch mensen uit die positief zijn zonder klachten en wordt het dan niet verspreid.
Ik vind dat best fijn, ik heb toch elke dag weer 20 kinderen in mijn lokaal. Misschien haal je zo er toch mensen uit die positief zijn zonder klachten en wordt het dan niet verspreid.
maandag 12 april 2021 om 15:56
Er zit een controlesysteem in dat wel 'iets' checkt qua correctheid van uitvoering. Tenminste dat had ik begrepen, één lijn voor op juiste manier uitvoeren van de test en één lijn die aangeeft of de uitslag positief of negatief is. Dit dacht ik tenminste te hebben begrepen van een uitleg in een actualiteitenprogramma. Zelf nog geen ervaring opgedaan.Roomsnoesje schreef: ↑12-04-2021 15:50Zijn dit niet alleen de cijfers van goed uitgevoerde testen? Wat als je niet diep genoeg je neus in gaat met de zelftest?
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
maandag 12 april 2021 om 15:59
__appelbloesem__ schreef: ↑12-04-2021 15:53Die laatste getallen kloppen volgens mij niet, dat zijn de positive en negative predictive value en hangen af van hoeveel corona überhaupt voorkomt.
Als je niet besmet ben heb je 99% kans dat dit goed getest wordt. En 83% van de mensen met corona heeft een goede uitslag. Dat is iets anders dan dat 17% van de mensen met een negatieve uitslag corona hebben, want de groep mensen met corona is veel kleiner dan de groep mensen zonder corona.
Oh ja je hebt gelijk. Ik had moeten schrijven: als er 100 mensen die corona hebben deze zelftest doen, hebben 17 daarvan ten onrechte een negatieve uitslag.
maandag 12 april 2021 om 16:00
Zorroo schreef: ↑12-04-2021 15:56Er zit een controlesysteem in dat wel 'iets' checkt qua correctheid van uitvoering. Tenminste dat had ik begrepen, één lijn voor op juiste manier uitvoeren van de test en één lijn die aangeeft of de uitslag positief of negatief is. Dit dacht ik tenminste te hebben begrepen van een uitleg in een actualiteitenprogramma. Zelf nog geen ervaring opgedaan.
Ja, net als bij een zwangerschapstest. Geen controlestreep, dan is de test niet goed uitgevoerd. En moet je een nieuwe test kopen om het nogmaals te testen.
maandag 12 april 2021 om 16:02
Ik ben zelf ook altijd in de war. De kans dat je bij een negatieve test toch corona hebt is gelukkig een stuk gunstiger dan 17%
.
maandag 12 april 2021 om 16:14
De zelftest hoeft niet zo diep als de pcr test, ongeveer 2cm (tot je weerstand voelt in je neus)Roomsnoesje schreef: ↑12-04-2021 15:50Zijn dit niet alleen de cijfers van goed uitgevoerde testen? Wat als je niet diep genoeg je neus in gaat met de zelftest?
maandag 12 april 2021 om 16:22
Echt voor dit soort dingen heb ik ze in huis. Mijn dochter heeft hem laatst gebruikt toen ze bij haar nog niet niet gevaccineerde opa en oma langs ging. Ondanks dat overigens ook afstand gehouden en ffp2 mondkapje opgehouden. Mijn zoon is student en woont op kamers, hij doet hem ook voor hij in het weekend naar huis komt.Aanhettypen schreef: ↑12-04-2021 15:38Ik was van plan er deze week maar één te kopen.
In oktober al corona gehad, redelijk milde vorm.
Einde van deze week ga ik met mijn ouders (zij kunnen niet zelf rijden) naar de vaccinatielocatie om daar een prik te halen.
Enkel voor de zekerheid doe ik toch even een sneltest, je kunt tenslotte nooit helemaal zeker weten.
Het is niet zo dat ik daarmee een vrijbrief ophaal om maar van alles te doen en laten, maar gewoon voor de zekerheid. Al is het alleen maar om mezelf een beetje gerust(er) te stellen:-)
Ik hoop inderdaad niet dat mensen hem ipv de ggd test gaan doen.
maandag 12 april 2021 om 17:10
Ja zo zie ik het ook. Ik heb altijd half corona achtige klachten (chronische aandoening) en ga ze gebruiken als extra zekerheid.Gatinmijnsok schreef: ↑12-04-2021 15:54Ik werk in het basisonderwijs en er worden testen beschikbaar gesteld. Je kan dan twee keer per week een zelftest doen als je geen klachten hebt.
Ik vind dat best fijn, ik heb toch elke dag weer 20 kinderen in mijn lokaal. Misschien haal je zo er toch mensen uit die positief zijn zonder klachten en wordt het dan niet verspreid.
maandag 12 april 2021 om 17:12
Voor 5 euro bij het Kruidvat, geen geld
maandag 12 april 2021 om 19:07
Marana schreef: ↑12-04-2021 15:16Nee. Zo werkt dat niet.
Uit de bijsluiter:
Gevoeligheid 83.3% (95%CI: 74.7% - 90.0%)
Specificiteit 99.1% (95%CI: 97.7% - 99.7%)
De gevoeligheid is de kans dat de test een positieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening daadwerkelijk hebben. Het sensitiviteitspercentage geeft aan hoeveel terechte positieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de sensitiviteit, hoe beter een test de mensen met die aandoening opspoort. Het aantal vals-negatieve uitslagen (wel de ziekte, niet de uitslag) is dan laag.
De specificiteit is de kans dat de test een negatieve uitslag geeft bij mensen die de aandoening niet hebben. Het specificiteitspercentage geeft aan hoeveel terechte negatieve uitslagen een test geeft. Dus hoe hoger de specificiteit, hoe beter de test gezonde mensen als gezond aanwijst. Het aantal fout-positieven (niet de ziekte hebben, wel een positieve testuitslag) is dan laag.
Dus ongeveer 1 op de 100 mensen met een positieve uitslag heeft toch geen corona.
En 17 op de 100 mensen met een negatieve uitslag hebben toch wel corona.
Weet iemand hoe de percentages liggen voor sensitiviteit en specificiteit bij de officiële PCR-test?
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
