Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ideeën voor uitstapjes
woensdag 1 april 2020 om 22:16
De mogelijkheden om een uitstapje te doen zijn beperkt. Maar wie heeft er leuke tips? Zijn er plekken die leuk zijn om te bezichtigen waar het niet te druk is of die je vanuit je auto kan bekijken? Ik ben heel benieuwd of er iemand tips heeft. Wij gaan nog wel veel naar het bos. Maar dan doordeweeks als het wat rustiger is. Voor de rest weinig inspiratie momenteel...
vrijdag 3 april 2020 om 22:38
Niet ver rijden op zoek naar een rustige plek en ook niet door een drukke buurt naar een plantsoen.
Gewoon thuisblijven, voor werk of noodzakelijke boodschappen, of even een frisse neus halen. En daarvoor hoef je niet door Nederland te gaan toeren.
Ben benieuwd hoeveel debielen dit weekend weer massaal uitstapjes gaan maken naar 'rustige plekken'.
Gewoon thuisblijven, voor werk of noodzakelijke boodschappen, of even een frisse neus halen. En daarvoor hoef je niet door Nederland te gaan toeren.
Ben benieuwd hoeveel debielen dit weekend weer massaal uitstapjes gaan maken naar 'rustige plekken'.
...
vrijdag 3 april 2020 om 22:40
Vertel eens, hoe kan een automobilist het virus overdragen? Mits de raampjes gesloten zijn natuurlijk.Anárion schreef: ↑03-04-2020 22:38Niet ver rijden op zoek naar een rustige plek en ook niet door een drukke buurt naar een plantsoen.
Gewoon thuisblijven, voor werk of noodzakelijke boodschappen, of even een frisse neus halen. En daarvoor hoef je niet door Nederland te gaan toeren.
Ben benieuwd hoeveel debielen dit weekend weer massaal uitstapjes gaan maken naar 'rustige plekken'.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 april 2020 om 22:41
Rutte is van de vroem partij. Dus het mag.
Bovendien leven we nog steeds in een rechtsstaat waar dus alles mag wat niet expliciet verboden is. Maar goed, de isolatiefanatici zien het liefst een politiestaat waarbij alle vrijheid keihard de kop in wordt gedrukt om een paar duizend ziekelijke boomers een paar maanden langer te laten leven.
oudebaas wijzigde dit bericht op 03-04-2020 22:43
42.13% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 april 2020 om 22:52
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1125714 ... lijf-thuis
Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen aan: BLIJF THUIS!????
Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen aan: BLIJF THUIS!????
vrijdag 3 april 2020 om 22:54
Tanken, kinderen die onderweg toch ineens moeten plassen, even ergens een koffie scoren, hee hier is een leuk park, laten we hier even uitstappen en gaan wandelen.
Jullie snappen heus wel dat veel mensen ergens gaan uitstappen en zich weer onder andere mensen gaan begeven. Dat jullie zelf een rondje gaan rijden en in de auto blijven geloof ik best, maar ik vertrouw al die anderen niet zo.
Jullie snappen heus wel dat veel mensen ergens gaan uitstappen en zich weer onder andere mensen gaan begeven. Dat jullie zelf een rondje gaan rijden en in de auto blijven geloof ik best, maar ik vertrouw al die anderen niet zo.
...
vrijdag 3 april 2020 om 22:56
Als teveel mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen en daardoor de verspreiding van het virus niet gestopt kan worden, dan krijgen we gewoon een lock down en dan wordt wel van alles expliciet verboden. En blijkbaar volg je het nieuws niet, want zelfs een 7 weken oude baby is nu ziek door het coronavirus. Het is niet de vrijheid die keihard de kop wordt ingedrukt, maar we moeten het virus keihard de kop indrukken.oudebaas schreef: ↑03-04-2020 22:41Rutte is van de vroem partij. Dus het mag.
Bovendien leven we nog steeds in een rechtsstaat waar dus alles mag wat niet expliciet verboden is. Maar goed, de isolatiefanatici zien het liefst een politiestaat waarbij alle vrijheid keihard de kop in wordt gedrukt om een paar duizend ziekelijke boomers een paar maanden langer te laten leven.
vrijdag 3 april 2020 om 22:59
Ja maar, ja maar, we willen er zo graag even uit, we zitten al zolang thuis en we gaan écht alleen maar naar rustige plekken met 1,5 meter afstand hoor. Al twee weken thuis dus dan hebben we toch wel recht op wat vertier? En in dat bos blijven we écht op afstand van die andere honderd mensen. En verder gaan we alleen maar autorijden en stappen we niet uit. Alleen maar rijden met het raampje dicht.Fizz schreef: ↑03-04-2020 22:52https://www.telegraaf.nl/nieuws/1125714 ... lijf-thuis
Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen aan: BLIJF THUIS!????
...
vrijdag 3 april 2020 om 23:00
Ik las dat de burgemeester van Arnhem in de noodverordening nu expliciet heeft laten opnemen dat óók in een voertuig, vaartuig, caravan of tent het samenscholingsverbod geldt. Dus ook niet meer dan 2 man in een auto.
Verder vind ik het bizar dat als Rutte zegt 'mijn kat eet brokjes' er hier mensen zijn die daar van kunnen maken 'de hond van de buren drinkt melk'. Echt, hoe dan? Wat is er nou moeilijk aan: blijf zoveel mogelijk thuis. Een frisse neus halen, mag nog steeds. Maar doe dat op je eigen balkon, in je tuin of in je eigen buurt.
Verder vind ik het bizar dat als Rutte zegt 'mijn kat eet brokjes' er hier mensen zijn die daar van kunnen maken 'de hond van de buren drinkt melk'. Echt, hoe dan? Wat is er nou moeilijk aan: blijf zoveel mogelijk thuis. Een frisse neus halen, mag nog steeds. Maar doe dat op je eigen balkon, in je tuin of in je eigen buurt.
vrijdag 3 april 2020 om 23:03
Dat kan. Die houden zich niet aan de regels. Gelukkig wordt daarop gehandhaafd. In dit topic niet aan de orde.Anárion schreef: ↑03-04-2020 22:54Tanken, kinderen die onderweg toch ineens moeten plassen, even ergens een koffie scoren, hee hier is een leuk park, laten we hier even uitstappen en gaan wandelen.
Jullie snappen heus wel dat veel mensen ergens gaan uitstappen en zich weer onder andere mensen gaan begeven. Dat jullie zelf een rondje gaan rijden en in de auto blijven geloof ik best, maar ik vertrouw al die anderen niet zo.
vrijdag 3 april 2020 om 23:09
Er is er net eentje na weken uit het ziekenhuis, kind is 1 jaar.Fizz schreef: ↑03-04-2020 22:56Als teveel mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen en daardoor de verspreiding van het virus niet gestopt kan worden, dan krijgen we gewoon een lock down en dan wordt wel van alles expliciet verboden. En blijkbaar volg je het nieuws niet, want zelfs een 7 weken oude baby is nu ziek door het coronavirus. Het is niet de vrijheid die keihard de kop wordt ingedrukt, maar we moeten het virus keihard de kop indrukken.
Pasgeleden een baby overleden.
Meisje van 12 overleden.
vrijdag 3 april 2020 om 23:09
Die zeven weken oude baby is de uitzondering, niet de norm. Het virus wordt de kop niet ingedrukt. Uiteindelijk zullen we allemaal besmet raken en inderdaad zal daar een piepklein percentage aan overlijden. Daar doen we niks aan, mensen gaan nu eenmaal ergens dood aan, en soms is dat aan een pandemie. Om daarvoor een hele samenleving om zeep te helpen met maandenlange uitgaansverboden, dat is met een kanon op een mug schieten.Fizz schreef: ↑03-04-2020 22:56Als teveel mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen en daardoor de verspreiding van het virus niet gestopt kan worden, dan krijgen we gewoon een lock down en dan wordt wel van alles expliciet verboden. En blijkbaar volg je het nieuws niet, want zelfs een 7 weken oude baby is nu ziek door het coronavirus. Het is niet de vrijheid die keihard de kop wordt ingedrukt, maar we moeten het virus keihard de kop indrukken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 april 2020 om 23:11
Lekker makkelijk om zo over het leven van een ander te beslissen.oudebaas schreef: ↑03-04-2020 23:09Die zeven weken oude baby is de uitzondering, niet de norm. Het virus wordt de kop niet ingedrukt. Uiteindelijk zullen we allemaal besmet raken en inderdaad zal daar een piepklein percentage aan overlijden. Daar doen we niks aan, mensen gaan nu eenmaal ergens dood aan, en soms is dat aan een pandemie. Om daarvoor een hele samenleving om zeep te helpen met maandenlange uitgaansverboden, dat is met een kanon op een mug schieten.
Blech. Wat een kutmentaliteit.
vrijdag 3 april 2020 om 23:14
Er zijn ook jonge mensen die een kwetsbare gezondheid hebben en voor wie een coronabesmetting fataal kan zijn. Dat jij jouw pleziertjes belangrijker vindt dan andermans leven, vind ik asociaal. Als er nu op grote schaal heel veel mensen besmet raken, dan kunnen de IC's dit niet aan en zullen er veel meer mensen sterven dan een piepklein percentage waar jij het over hebt. Ook jonge mensen en kinderen. Dan krijg je dus wel situaties zoals in Ecuador.oudebaas schreef: ↑03-04-2020 23:09Die zeven weken oude baby is de uitzondering, niet de norm. Het virus wordt de kop niet ingedrukt. Uiteindelijk zullen we allemaal besmet raken en inderdaad zal daar een piepklein percentage aan overlijden. Daar doen we niks aan, mensen gaan nu eenmaal ergens dood aan, en soms is dat aan een pandemie. Om daarvoor een hele samenleving om zeep te helpen met maandenlange uitgaansverboden, dat is met een kanon op een mug schieten.
vrijdag 3 april 2020 om 23:14
Meid toch. Neem nog een wijntje
vrijdag 3 april 2020 om 23:18
Ik beslis niet. Ik geef alleen aan dat het onvermijdelijk is dat er nog een paar duizend mensen gaan overlijden aan dit virus. De illusie hebben dat je dit sterven zou kunnen voorkomen door de maatschappij om zeep te helpen getuigt pas van een kutmentaliteit.
We krijgen het virus allemaal vroeg of laat. Als we het allemaal tegelijk krijgen geeft dat problemen, daarom hebben we nu een beperkte lockdown. Als we het te lang proberen uit te stellen dan stopt de economie met functioneren met nóg meer doden als gevolg. Wat we nu doen is gedoseerd het virus verspreiden, de zogenaamde groepsimmuniteit. Dat betekent dat we het onvermijdelijke aanvaarden, namelijk dat we vrijwel allemaal een keer besmet raken en dat er onvermijdelijk een aantal mensen aan gaat overlijden.
Wat we ook doen, een totale lockdown of alles totaal loslaten of iets er tussenin, dat virus treft ons allen vroeg of laat en dat er mensen aan overlijden is in ieder scenario zeker.
oudebaas wijzigde dit bericht op 03-04-2020 23:20
8.78% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 april 2020 om 23:19
Kan niet, ben zwanger.
Baal me kapot.
vrijdag 3 april 2020 om 23:22
Ja, en ik zal er ook aan overlijden. Wellicht dat ik daarom de dood als een onvermijdelijk gegeven beschouw, niet als iets dat ver weg sta. Mijn grootste angst is dat ik in mijn terminale fase niemand meer zou mogen zien om fysiek afscheid te nemen omdat anderen denken dat ze daarmee een aantal andere sterfgevallen kunnen uitstellen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 april 2020 om 23:23
Dat er tussen in is wat we nu hebben. Werk thuis, blijf zoveel mogelijk thuis, hou afstand, blijf rondom je huis voor vertier.oudebaas schreef: ↑03-04-2020 23:18Ik beslis niet. Ik geef alleen aan dat het onvermijdelijk is dat er nog een paar duizend mensen gaan overlijden aan dit virus. De illusie hebben dat je dit sterven zou kunnen voorkomen door de maatschappij om zeep te helpen getuigt pas van een kutmentaliteit.
We krijgen het virus allemaal vroeg of laat. Als we het allemaal tegelijk krijgen geeft dat problemen, daarom hebben we nu een beperkte lockdown. Als we het te lang proberen uit te stellen dan stopt de economie met functioneren met nóg meer doden als gevolg. Wat we nu doen is gedoseerd het virus verspreiden, de zogenaamde groepsimmuniteit. Dat betekent dat we het onvermijdelijke aanvaarden, namelijk dat we vrijwel allemaal een keer besmet raken en dat er onvermijdelijk een aantal mensen aan gaat overlijden.
Wat we ook doen, een totale lockdown of alles totaal loslaten of iets er tussenin, dat virus treft ons allen vroeg of laat en dat er mensen aan overlijden is in ieder scenario zeker.
Onvermijdelijk, vast. Toch eg ik liever nog niet het loodje en al helemaal niet op mijn buik aan de beademingen. Zeer egoïstisch misschien als ik om dat risico zo veel mogelijk te verkleinen het zeer zou waarderen als mensen zich gewoon aan die regels houden.
Misschien tijd voor wat introspectie: waarom moet ik ver van huis om me te vermaken?
