Coronavirus COVID-19
alle pijlers
ik wil geen bloed van..
maandag 4 oktober 2021 om 23:05
Ik zie nu bij Jinek een item over de groeiende groep mensen die in ziekenhuizen een pasje laten zien waarop staat "ik wil geen bloed van een gevaccineerd persoon". Ernst Kuipers legt uit dat dat in praktijk betekent dat je geen bloed kunt krijgen, omdat er geen ongevaccineerd bloed bestaat in Nederlandse bloedbanken.
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 oktober 2021 om 12:12
soliver schreef: ↑07-10-2021 10:58Daar is een simpele oplossing voor. Overgaan op het gebruik van biologische producten, en dan met name groente en fruit. Maar ook vlees.
Je ziet dat de Plus supermarkt bijvoorbeeld al overgegaan is op biologische melk voor hun huismerk.
Er liggen al veel meer biologische producten in de supermarkt dan 20 jaar geleden. Zelf maak ik al jaren gebruik van een biologische tas, maar niet iedereen vindt het fijn als je niet zelf bepaalt welke groenten je gaat gebruiken voor je maaltijd.
Die oplossing was inderdaad simpel geweest als die biologische producten dan ook betaalbaarder werden.
Ik eet zelf sinds enige tijd bewuster en gezonder (dus ook zo veel mogelijk biologisch) en ik ben sindsdien echt veel, véél meer geld kwijt aan mijn boodschappen.
Met een kleine beurs moet je dus rommel en gif maar voor lief nemen. En inmiddels komen steeds meer ziektes aan het licht die nauw in verband blijken te staan met die rommel en gif.
Erg off topic dit, maar denk niet dat het nog veel uitmaakt
donderdag 7 oktober 2021 om 12:13
Ja, net als Geenstijl, denk je dat die ermee weg waren gekomen als het niet waar zou zijn?
Ik denk dat de makers van deze website zich er heel degelijk van bewust zijn dat ze op hun tellen moeten passen.Dus wat je ook van ze vind, ze zullen wel weten wat ze zeggen.
https://www.geenstijl.nl/5152485/haal-v ... onze-buis/
donderdag 7 oktober 2021 om 12:54
Ik voel me niet aangesproken, maar trek wel mijn wenkbrauwen op.Mevrouwplopper schreef: ↑07-10-2021 12:49Maja db, laat je niet uitlokken ik zie je vaak zinnige dingen zeggen blijf daarbij! Geef de wappies geen munitie. Je kunt beter dan dit.
Is de definitie van wappie inmiddels voor iedereen die de ander een tegenargument geeft?
Maja db spreek ik slechts aan op haar taalgebruik en laat haar zien dat zij vanaf de andere kant van het spectrum net zo rigide is als ze de andere kant verwijt mét bijbehorend taalgebruik.
Daar kun je van leren, dan word je er een leuke gespreks/discussie partner van.
Dat kun je naast je neer leggen, met als gevolg dat mensen je niet meer als gesprekspartner willen zien.
Niets wappie aan.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 7 oktober 2021 om 13:04
Oh jawel hoor. Veel wappies doen niet anders dan het bedriegen van mensen (zorgmedewerkers, wetenschappers, politiemensen, politici, journalisten, enz) voor het zogenaamde Neurenberg tribunaal willen executeren, met galgen rondwandelen, muurtekeningen van politici aan een galg maken.
Als ze op de IC liggen zorg ik ervoor. Maar ik zorg wel dat hun bezoek niet mijn personeels-pas kunnen zien en we hebben niet voor niets kaartjes met hoe om te gaan met dreiging en geweld op zak.
Maar dat is natuurlijk vast uit liefde
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 7 oktober 2021 om 13:04
je voelt je dus wel aangesproken. Ik denk niet dat deze opmerking voor jou bedoeld was eigenlijkDoreia* schreef: ↑07-10-2021 12:54Ik voel me niet aangesproken, maar trek wel mijn wenkbrauwen op.
Is de definitie van wappie inmiddels voor iedereen die de ander een tegenargument geeft?
Maja db spreek ik slechts aan op haar taalgebruik en laat haar zien dat zij vanaf de andere kant van het spectrum net zo rigide is als ze de andere kant verwijt mét bijbehorend taalgebruik.
Daar kun je van leren, dan word je er een leuke gespreks/discussie partner van.
Dat kun je naast je neer leggen, met als gevolg dat mensen je niet meer als gesprekspartner willen zien.
Niets wappie aan.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:19
Nee, niet als persoon.
Wel als iemand die een tegen argument geeft.
Ik werp de vraag op: is de definitie van een wappie langzaam aan het opschuiven tot 'iemand die een tegenargument geeft wanneer die niet jouw mening vertegenwoordigd?'
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 7 oktober 2021 om 13:22
Wie ben jij om te bepalen hoe iemand iets zegt?Doreia* schreef: ↑07-10-2021 12:54Ik voel me niet aangesproken, maar trek wel mijn wenkbrauwen op.
Is de definitie van wappie inmiddels voor iedereen die de ander een tegenargument geeft?
Maja db spreek ik slechts aan op haar taalgebruik en laat haar zien dat zij vanaf de andere kant van het spectrum net zo rigide is als ze de andere kant verwijt mét bijbehorend taalgebruik.
Daar kun je van leren, dan word je er een leuke gespreks/discussie partner van.
Dat kun je naast je neer leggen, met als gevolg dat mensen je niet meer als gesprekspartner willen zien.
Niets wappie aan.
MdB formuleert het misschien niet zo charmant, maar dat wil absoluut niet zeggen dat ze daarom 'aan de andere kant van het spectrum' staat. Aan haar kant van het spectrum worden geen galgen meegedragen, jodensterren opgespeld, daar wordt niet moedwillig de gezondheid van anderen in gevaar gebracht, opzettelijk misleidende info verspreid of mensen met de dood bedreigd. Daar worden geen relstukjes op geenstijl opgevoerd als 'bewijs', en leugens voor waarheid en wetenschap verkocht. Daar maakt niemand domme mensen wijs dat er 'vaccin in een bloedtransfusie zit'.
Het is echt een drogredenring dat degene die tegen een misstand protesteert automatisch 'net zo erg is', maar dan aan de andere kant. Er is een heel groot verschil tussen protest in woorden en verzet in daden.
Als je dat niet meer snapt, dan ben je onderdeel van het probleem geworden met je zogenaamde fatsoen. En daarmee legitimeer en faciliteer je het wappiedom met alle bijbehorende excessen.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:25
Mijn eerste bron was een online vakblad voor verpleegkundigen. Kan dat wel door de kleine commisie?
En ja, ik vind Geenstijl een prima bron. Ik weet hoe er hier over gedacht word, maar dat maakt het voor mij niet anders.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:26
Je vraagt het niet aan mij, maar als je de discussie hier bekijkt stel je nu eigenlijk een retorische vraag
donderdag 7 oktober 2021 om 13:28
Weer zo'n hatelijke sneer. Waarom? Waar behandel ik jou op die manier? Niet. Laat mij het fatsoen in de discussie behouden. Het is totaal niet nodig om op die manier een discussie aan te gaan of van gedachten te wisselen.Snarky* schreef: ↑07-10-2021 13:22Wie ben jij om te bepalen hoe iemand iets zegt?
MdB formuleert het misschien niet zo charmant, maar dat wil absoluut niet zeggen dat ze daarom 'aan de andere kant van het spectrum' staat. Aan haar kant van het spectrum worden geen galgen meegedragen, jodensterren opgespeld, daar wordt niet moedwillig de gezondheid van anderen in gevaar gebracht, opzettelijk misleidende info verspreid of mensen met de dood bedreigd. Daar worden geen relstukjes op geenstijl opgevoerd als 'bewijs', en leugens voor waarheid en wetenschap verkocht. Daar maakt niemand domme mensen wijs dat er 'vaccin in een bloedtransfusie zit'.
Het is echt een drogredenring dat degene die tegen een misstand protesteert automatisch 'net zo erg is', maar dan aan de andere kant. Er is een heel groot verschil tussen protest in woorden en verzet in daden.
Als je dat niet meer snapt, dan ben je onderdeel van het probleem geworden met je zogenaamde fatsoen. En daarmee legitimeer en faciliteer je het wappiedom met alle bijbehorende excessen.
De wappies met wortel en tak uitroeien is gewoon in een loopgraaf zitten met je geweer gericht op diegenen die jij verwijt in een loopgraaf te zitten met een geweer.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 7 oktober 2021 om 13:30
Snarky* schreef: ↑07-10-2021 13:22Wie ben jij om te bepalen hoe iemand iets zegt?
MdB formuleert het misschien niet zo charmant, maar dat wil absoluut niet zeggen dat ze daarom 'aan de andere kant van het spectrum' staat. Aan haar kant van het spectrum worden geen galgen meegedragen, jodensterren opgespeld, daar wordt niet moedwillig de gezondheid van anderen in gevaar gebracht, opzettelijk misleidende info verspreid of mensen met de dood bedreigd. Daar worden geen relstukjes op geenstijl opgevoerd als 'bewijs', en leugens voor waarheid en wetenschap verkocht. Daar maakt niemand domme mensen wijs dat er 'vaccin in een bloedtransfusie zit'.
Het is echt een drogredenring dat degene die tegen een misstand protesteert automatisch 'net zo erg is', maar dan aan de andere kant. Er is een heel groot verschil tussen protest in woorden en verzet in daden.
Als je dat niet meer snapt, dan ben je onderdeel van het probleem geworden met je zogenaamde fatsoen. En daarmee legitimeer en faciliteer je het wappiedom met alle bijbehorende excessen.
Alweer: Mijn eerste bron was een online vakblad voor verpleegkundigen, volgens jou was dat laster, erg vreemd.
Ten tweede: juist een website als geenstijl moet op zijn tellen passen, dat maakt het een goede bron voor mijn stelling. Als ik al bang moet zijn omdat ik volgens jou laster verspreid was geenstijl al lang aangeklaagd.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:30
ik heb echt moeite mensen die vrijwillig in een slachtofferrol kruipen en daarvan enorm genieten.
Jij en Doreia* zijn nu ook iedereen in een categorie aan het duwen omdat jullie het blijkbaar nodig hebben .
donderdag 7 oktober 2021 om 13:33
Ik duw helemaal niemand ook maar ergens naar toe. Het zal mij aan mijn dikke bips roesten wat er hier allemaal gegild wordt.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:34
Onzin. Jij stelt de rotjes die Maja laat ontploffen gelijk aan de handgraten en bommen waarmee de wappies de samenleving te lijf gaan, en dat buitengewoon onfatsoenlijk.Doreia* schreef: ↑07-10-2021 13:28Weer zo'n hatelijke sneer. Waarom? Waar behandel ik jou op die manier? Niet. Laat mij het fatsoen in de discussie behouden. Het is totaal niet nodig om op die manier een discussie aan te gaan of van gedachten te wisselen.
De wappies met wortel en tak uitroeien is gewoon in een loopgraaf zitten met je geweer gericht op diegenen die jij verwijt in een loopgraaf te zitten met een geweer.
Je houdt het fatsoen niet in de discussie, je vertroebelt hem opzettelijk door rotte appels gelijk te stellen aan peren. Omdat jij toevallig niet van peren houdt.
Dus ja, daar kun je commentaar op verwachten. Jij maakt niet uit wat 'nodig' is, en of het fatsoenlijk is wat je doet daar valt ook over te discussiëren.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:35
Sun.lover schreef: ↑07-10-2021 13:04Oh jawel hoor. Veel wappies doen niet anders dan het bedriegen van mensen (zorgmedewerkers, wetenschappers, politiemensen, politici, journalisten, enz) voor het zogenaamde Neurenberg tribunaal willen executeren, met galgen rondwandelen, muurtekeningen van politici aan een galg maken.
Als ze op de IC liggen zorg ik ervoor. Maar ik zorg wel dat hun bezoek niet mijn personeels-pas kunnen zien en we hebben niet voor niets kaartjes met hoe om te gaan met dreiging en geweld op zak.
Maar dat is natuurlijk vast uit liefde
donderdag 7 oktober 2021 om 13:37
Sun.lover schreef: ↑07-10-2021 13:04Oh jawel hoor. Veel wappies doen niet anders dan het bedriegen van mensen (zorgmedewerkers, wetenschappers, politiemensen, politici, journalisten, enz) voor het zogenaamde Neurenberg tribunaal willen executeren, met galgen rondwandelen, muurtekeningen van politici aan een galg maken.
Als ze op de IC liggen zorg ik ervoor. Maar ik zorg wel dat hun bezoek niet mijn personeels-pas kunnen zien en we hebben niet voor niets kaartjes met hoe om te gaan met dreiging en geweld op zak.
Maar dat is natuurlijk vast uit liefde
Oke, dat wil ik best geloven. Dat ik ze persoonlijk niet heb gehoord betekend natuurlijk niet dat ze er niet zijn.
Maar ik weet wel dat ik erg schrik van dingen die ik hier lees, dat is net zo abnormaal.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:37
Wat ik nodig heb is begrip. Ik bekijk een discussie graag beschouwend. Ik heb eigenlijk vrij weinig interesse in wie nu hier wel/niet de wappie is. Ik vind het interessant waarom mensen kiezen waarvoor ze kiezen en hoor graag onderbouwd waarom. Daar hoort een taalgebruik bij die het de ander mogelijk maakt om ook echt te kunnen luisteren.
'Hondenkop', 'uitroeien met wortel en tak' en 'zogenaamd fatsoen' zijn geen woorden die men in de mond neemt als je de ander nog wilt horen of de ander wilt begrijpen.
Wat zegt het over 'jou' wanneer je zo in de race zit en zo wilt communiceren? Dáár ben ik benieuwd naar. En snap je dat je met die woorden juist het tegenovergestelde bereikt van wat je wilt?
Ik wil niemand in een categorie duwen, behalve misschien in een vruchtbare, respectvolle discussie met elkaar en over de groepen mensen die een andere mening als jou is toegedaan.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 7 oktober 2021 om 13:38
Je hebt het duidelijk niet gelezen.nessemeisje schreef: ↑07-10-2021 13:34Een vakblad voor verpleegkundigen is geen wetenschappelijk tijdschrift. Daar kan net zo veel onzin in staan als in de Viva.
Het gaat over een spoed vergadering in de tweede kamer over Ab Osterhaus ten tijde van de Mexicaanse griep.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:39
Een artikel uit 2009?!moonpoppy schreef: ↑07-10-2021 11:37https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde ... rs005280w/
Speciaal voor de bij.
donderdag 7 oktober 2021 om 13:41
nessemeisje schreef: ↑07-10-2021 13:34Een vakblad voor verpleegkundigen is geen wetenschappelijk tijdschrift. Daar kan net zo veel onzin in staan als in de Viva.
In de Viva heeft natuurlijk nóóit onzin gestaan!
donderdag 7 oktober 2021 om 13:42
Ik zwaaide vorige week met mijn QR code in een restaurant waar we vaak komen. Zo een met een gastvrouw die vroeger de eigenaresse is en nu alleen nog de gasten ontvangt. Ik vond het echt verdrietig om te zien hoe behoedzaam ze naar ons toekwam met de scan voor de QR code in de hand. Er was niets over van haar air van spontaan ontvangst en vriendelijke warmte. Vanwege dat ze nooit weet hoe men reageert op de QR code die zij verplicht is aan ons te vragen omdat anders de toko dicht moet...
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 7 oktober 2021 om 13:43
