Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ik word gek van de media
vrijdag 9 juli 2021 om 13:10
Ik begin stilaan gek te worden van alle berichtgeving rondom Corona.
Wat moet je geloven, en wat niet…
Voorbeelden:
- maart 2020 tot 2021: veel paniekjournalistiek rondom Corona. Omdat we toen nog geen vaccins hadden nam ik het wel serieus en kon de paniek ook begrijpen en plaatsen voor mezelf.
- januari 2021 - mei 2021: opnieuw veel paniekberichten rondom corona. Ik begreep het wel, slechts een heel klein % van de bevolking was volledig gevaccineerd. Al wat meer mensen hadden wel hun eerste prik, maar ook die biedt nog onvoldoende bescherming.
- juni 2021: het vaccineren begint goed op gang te komen bij de brede bevolking, meer mensen zijn ook al 2 keer gevaccineerd. Versoepelingen worden doorgevoerd. Heel begrijpelijk, we zijn corona meer dan zat maar ondertussen begint de vaccinatiegraad wel op te lopen. Voorzichtig blijven is de boodschap. Tot hier alle begrip.
Ondertussen is de deltavariant goed in omloop, een veel besmettelijkere variant. Uit onderzoek blijkt dat de vaccins ook goede bescherming bieden tegen deze variant. Ben je gevaccineerd en toch besmet, heb je vaak milde klachten, zoals bij een verkoudheid. De kans dat je in het ziekenhuis belandt, is heel erg klein. Goed nieuws dus!
Toch zijn de virologen heel bezorgt: we moeten oppassen voor een vierde golf. Zijn we niet voorzichtig, dan volgt er misschien een nieuwe lockdown in het najaar. Ik denk dan: in het najaar hebben we een nog grotere vaccinatiegraad… waarom deze paniek? Waarom een lockdown? De vaccins werken toch?
Gisteren las ik weer: ook volledig gevaccineerden lopen gevaar bij de deltavariant. Ik word gek! De vaccins werken toch? Waarom dan dit soort berichten? In mijn ogen artikelen om vooral veel kranten te kopen?
Alle maatregelen die werden ingevoerd waren er om de zorg, de ziekenhuizen, niet over te belasten. Dankzij de vaccins zal dit dan ook niet snel gebeuren. Opnieuw, waarom dan weer al die berichten? Moet ik dat serieus nemen?
Ik ben zelf echt wel voorstander voor vaccinatie. Ik merk ook dat ik steeds minder begrip kan opbrengen voor anti-vaxxers. We hebben vaccins, je krijgt ze gratis, ze bieden bescherming. Nee, mensen gaan weigeren, want… Veel mensen in arme landen moeten nog heel lang gaan wachten voordat zij de kans krijgen zich te vaccineren! Ik vergelijk het een beetje met een brandend huis, de brandweer komt en biedt aan om te blussen. Nee, blus toch maar niet, je weet immers niet wat het met mij of mijn huis gaat doen!
Sorry, dit moest er echt even uit.
Mocht het topic ongepast zijn, mag het verwijderd worden.
Verder wil ik ook even benadrukken dat ik geen enkele ‘antivaxxer’ persoonlijk viseer of persoonlijk wil aanvallen. Ik houd het op deze groep mensen in het algemeen, waar ik steeds minder geduld en begrip voor heb.
Wat moet je geloven, en wat niet…
Voorbeelden:
- maart 2020 tot 2021: veel paniekjournalistiek rondom Corona. Omdat we toen nog geen vaccins hadden nam ik het wel serieus en kon de paniek ook begrijpen en plaatsen voor mezelf.
- januari 2021 - mei 2021: opnieuw veel paniekberichten rondom corona. Ik begreep het wel, slechts een heel klein % van de bevolking was volledig gevaccineerd. Al wat meer mensen hadden wel hun eerste prik, maar ook die biedt nog onvoldoende bescherming.
- juni 2021: het vaccineren begint goed op gang te komen bij de brede bevolking, meer mensen zijn ook al 2 keer gevaccineerd. Versoepelingen worden doorgevoerd. Heel begrijpelijk, we zijn corona meer dan zat maar ondertussen begint de vaccinatiegraad wel op te lopen. Voorzichtig blijven is de boodschap. Tot hier alle begrip.
Ondertussen is de deltavariant goed in omloop, een veel besmettelijkere variant. Uit onderzoek blijkt dat de vaccins ook goede bescherming bieden tegen deze variant. Ben je gevaccineerd en toch besmet, heb je vaak milde klachten, zoals bij een verkoudheid. De kans dat je in het ziekenhuis belandt, is heel erg klein. Goed nieuws dus!
Toch zijn de virologen heel bezorgt: we moeten oppassen voor een vierde golf. Zijn we niet voorzichtig, dan volgt er misschien een nieuwe lockdown in het najaar. Ik denk dan: in het najaar hebben we een nog grotere vaccinatiegraad… waarom deze paniek? Waarom een lockdown? De vaccins werken toch?
Gisteren las ik weer: ook volledig gevaccineerden lopen gevaar bij de deltavariant. Ik word gek! De vaccins werken toch? Waarom dan dit soort berichten? In mijn ogen artikelen om vooral veel kranten te kopen?
Alle maatregelen die werden ingevoerd waren er om de zorg, de ziekenhuizen, niet over te belasten. Dankzij de vaccins zal dit dan ook niet snel gebeuren. Opnieuw, waarom dan weer al die berichten? Moet ik dat serieus nemen?
Ik ben zelf echt wel voorstander voor vaccinatie. Ik merk ook dat ik steeds minder begrip kan opbrengen voor anti-vaxxers. We hebben vaccins, je krijgt ze gratis, ze bieden bescherming. Nee, mensen gaan weigeren, want… Veel mensen in arme landen moeten nog heel lang gaan wachten voordat zij de kans krijgen zich te vaccineren! Ik vergelijk het een beetje met een brandend huis, de brandweer komt en biedt aan om te blussen. Nee, blus toch maar niet, je weet immers niet wat het met mij of mijn huis gaat doen!
Sorry, dit moest er echt even uit.
Mocht het topic ongepast zijn, mag het verwijderd worden.
Verder wil ik ook even benadrukken dat ik geen enkele ‘antivaxxer’ persoonlijk viseer of persoonlijk wil aanvallen. Ik houd het op deze groep mensen in het algemeen, waar ik steeds minder geduld en begrip voor heb.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:53
Precies. Ik neem niet een vaccin omdat ik zoveel risico loop - daarom ben ik ook nog niet klaar met vaccineren. Ik doe het zodat we de samenleving weer kunnen opstarten. Net zoals dat ik al die tijd me netjes aan alle maatregelen heb gehouden. Voor de samenleving. Maar zoveel mensen staan zo egoïstisch in dit hele gebeuren. De pandemie is nog niet voorbij. Pas als iedereen die wil de kans heeft gehad zich te laten vaccineren vind ik het daarna het probleem van de anti-vaxxers. Maar als die met teveel zijn benadelen ze dus iedereen die al die tijd solidair was.Goldenlove schreef: ↑09-07-2021 13:51De vaccinatiegraad is heel erg belangrijk, willen we terug normaal kunnen leven. Dat heet groepsimmuniteit. Je vaccineert je dus niet alleen voor jezelf. Hoe minder mensen gevaccineerd zijn, hoe meer kans ook dat er weer een nieuw variant ontstaat. Bij corona gaat ‘iedereen beschermt zichzelf als hij of zij het nodig vindt’’ echt niet op. Er zijn ook mensen die om medische redenen geen vaccin mogen. Maar als anderen die dat wel mogen, zich ook vaccineren, dan wordt die medische groep ook beschermd.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:55
Ik vind dat oprecht interessant en ben benieuwd hoe jij dat ziet. Door kwetsbaren en ouderen te vaccineren voorkomen we druk op de IC. Dat doen we (lees : die groep mensen) dus inderdaad voor hunzelf én voor de samenleving.
Maar de andere groepen niet. Tenminste, zo zie ik het. Maar jij ziet het anders, ben echt benieuwd naar jouw afweging en motivering hierin.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:55
Dat is super netjes, ik wou dat mijn sociale kring er ook zo over dacht.
Ik wilde onlangs even naar een uitverkoop in een winkel, maar ondanks dat het niet eens zo druk was stonden de meeste mensen bovenop mij in de rij voor de paskamer. Dan kun je zeggen; je eigen risico dat je gaat winkelen. Maar aangezien er een Max bezoekers geldt zou het gewoon relatief veilig moeten kunnen. Maar als mensen dan overal schijt aan hebben is de lol er snel af.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:56
open even een eigen topic danglobetrotter80 schreef: ↑09-07-2021 13:55Ik vind dat oprecht interessant en ben benieuwd hoe jij dat ziet. Door kwetsbaren en ouderen te vaccineren voorkomen we druk op de IC. Dat doen we (lees : die groep mensen) dus inderdaad voor hunzelf én voor de samenleving.
Maar de andere groepen niet. Tenminste, zo zie ik het. Maar jij ziet het anders, ben echt benieuwd naar jouw afweging en motivering hierin.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:57
Dat kun jij in je sociale kring toch ook invoeren?Palmbomen-zijn-cool schreef: ↑09-07-2021 13:55Dat is super netjes, ik wou dat mijn sociale kring er ook zo over dacht.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:58
Mooi gezegd.Kroonprinses schreef: ↑09-07-2021 13:15Jij bent de stabiele factor. Media de onstabiele factor. Het is maar net wie je wilt volgen.
vrijdag 9 juli 2021 om 13:59
Ik zie vanuit het buitenland (Duitsland) in Nederland de cijfers weer omhoog gaan en maak me daar zorgen over. Kan best zijn dat de belasting in de zorg het voornaamste criterium is van de Nederlandse regering, maar Nederlanders blijven niet in hun eigen land, ze gaan massaal met vakantie! En in andere landen zijn de criteria voor sluiting van het openbare leven misschien weer heel anders. Dit pingpongeffect is vreselijk irritant. Ik ga nog steeds niet naar het buitenland en kan dus niet eens bij mijn Nederlandse familie langs. Mijn broer woont sinds twee jaar in de VS en ik zou hem heel graag willen opzoeken maar ik zit maar te wachten tot die coronacrisis voorbij is. En dat is ie gewoon nog niet. Nederland is geen eiland in de Stille Zuidzee en een virus trekt zich niks aan van grenzen.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
vrijdag 9 juli 2021 om 13:59
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Het heeft me al genoeg frustratie gekost de afgelopen anderhalf jaar. Sommigen weten nog niet of ze zich willen laten vaccineren, of hebben al die tijd al samenkomsten gehad in grotere groepjes dan werd geadviseerd. Ik moet steeds weer knuffels afslaan en zeker bij een verjaardag met wat alcohol kost het me te veel energie om steeds mijn eigen aura + 1,5 m te bewaken.
vrijdag 9 juli 2021 om 14:01
dan zou ik hen gewoon nog even niet ontmoeten. Ik heb gelukkig eigenlijk alleen maar weldenkende vriendinnen. Soms heeft iemand pas 1 prik gehad, dan houden we afstand. Maar we hebben er vrijwel allemaal al 2 gehad. En weer eens iemand knuffelen is erg fijnPalmbomen-zijn-cool schreef: ↑09-07-2021 13:59Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Het heeft me al genoeg frustratie gekost de afgelopen anderhalf jaar. Sommigen weten nog niet of ze zich willen laten vaccineren, of hebben al die tijd al samenkomsten gehad in grotere groepjes dan werd geadviseerd. Ik moet steeds weer knuffels afslaan en zeker bij een verjaardag met wat alcohol kost het me te veel energie om steeds mijn eigen aura + 1,5 m te bewaken.
vrijdag 9 juli 2021 om 14:02
dat komt deels door snel loslaten van enkele maatregelen (worden vandaag nog teruggedraaid)Bulbul schreef: ↑09-07-2021 13:59Ik zie vanuit het buitenland (Duitsland) in Nederland de cijfers weer omhoog gaan en maak me daar zorgen over. Kan best zijn dat de belasting in de zorg het voornaamste criterium is van de Nederlandse regering, maar Nederlanders blijven niet in hun eigen land, ze gaan massaal met vakantie! En in andere landen zijn de criteria voor sluiting van het openbare leven misschien weer heel anders. Dit pingpongeffect is vreselijk irritant. Ik ga nog steeds niet naar het buitenland en kan dus niet eens bij mijn Nederlandse familie langs. Mijn broer woont sinds twee jaar in de VS en ik zou hem heel graag willen opzoeken maar ik zit maar te wachten tot die coronacrisis voorbij is. En dat is ie gewoon nog niet. Nederland is geen eiland in de Stille Zuidzee en een virus trekt zich niks aan van grenzen.
maar ook omdat we echt massaal testen, als je veel test, vang je ook veel Corona
vrijdag 9 juli 2021 om 14:04
Dat doe ik nu dus ook. Maar dat betekent wel steeds 'nee' moeten zeggen, terwijl ik inmiddels heel veel behoefte heb aan samenkomsten. Het is erg frustrerend
ik ben zo blij als ik zo klaar ben met vaccineren, het kost echt veel energie. En als ik hier dan lees dat mensen alles loslaten behalve waar ze echt niet onderuit kunnen voel ik me heel machteloos en verdrietig.
vrijdag 9 juli 2021 om 14:05
Ik denk dat het niet zozeer draait om wie je wil volgen. Maar wat betrouwbaar is.Kroonprinses schreef: ↑09-07-2021 13:15Jij bent de stabiele factor. Media de onstabiele factor. Het is maar net wie je wilt volgen.
Zo zullen de pro-vaxxers voornamelijk wetenschappelijke literatuur volgen.
De anti-vaxxers volgen voornamelijkcomplottheoriën.
En beide groepen vinden dat hun bron de juiste is.
En dit zeg ik dan als provaxxer.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen er zo over denkt.
vrijdag 9 juli 2021 om 14:09
Inderdaad. We wonen in de Europese unie maar toch is het ieder land voor zich.Bulbul schreef: ↑09-07-2021 13:59Ik zie vanuit het buitenland (Duitsland) in Nederland de cijfers weer omhoog gaan en maak me daar zorgen over. Kan best zijn dat de belasting in de zorg het voornaamste criterium is van de Nederlandse regering, maar Nederlanders blijven niet in hun eigen land, ze gaan massaal met vakantie! En in andere landen zijn de criteria voor sluiting van het openbare leven misschien weer heel anders. Dit pingpongeffect is vreselijk irritant. Ik ga nog steeds niet naar het buitenland en kan dus niet eens bij mijn Nederlandse familie langs. Mijn broer woont sinds twee jaar in de VS en ik zou hem heel graag willen opzoeken maar ik zit maar te wachten tot die coronacrisis voorbij is. En dat is ie gewoon nog niet. Nederland is geen eiland in de Stille Zuidzee en een virus trekt zich niks aan van grenzen.
VS is dan nog moeilijker.
vrijdag 9 juli 2021 om 14:17
Goldenlove schreef: ↑09-07-2021 14:05Ik denk dat het niet zozeer draait om wie je wil volgen. Maar wat betrouwbaar is.
Zo zullen de pro-vaxxers voornamelijk wetenschappelijke literatuur volgen.
De anti-vaxxers volgen voornamelijkcomplottheoriën.
En beide groepen vinden dat hun bron de juiste is.
En dit zeg ik dan als provaxxer.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen er zo over denkt.
Je werd toch gek van de media? Als je je richt op wetenschappelijk literatuur dan is er toch niks aan de hand?
vrijdag 9 juli 2021 om 14:19
Goldenlove schreef: ↑09-07-2021 13:31Ja, inderdaad minder media volgen helpt al. Maar misschien ontwijk je het probleem dan een beetje? Ik probeer berichtgeving zoveel mogelijk te ‘plaatsen’. Als dat lukt geeft dat al rust.
Als ik goed weet dat een bepaald artikel vb. bangmakerij is dan kan ik dat al wegstoppen in het hoekje ‘bangmakerij’. Maar soms lukt het niet.
Tja, jij probeert het te plaatsen maar als dat niet lukt word je er alsnog onrustig/gek van. Wat win je er dan mee door alles te volgen? Gewoon minder volgen, je kunt zelf toch niets aan het verloop veranderen. Dus als het zover is (welke golf dan ook) dan merk je het wel.
vrijdag 9 juli 2021 om 14:21
De vraag is: wat volg je dan? Is een artikel betrouwbaar of niet? Dat is de vraag, bij gewone kranten. Beter niet volgen dan, zoals in dit topic al gezegdKroonprinses schreef: ↑09-07-2021 14:17Je werd toch gek van de media? Als je je richt op wetenschappelijk literatuur dan is er toch niks aan de hand?
vrijdag 9 juli 2021 om 14:27
Je hoeft niets te volgen, dat leg je jezelf dan blijkbaar op.Goldenlove schreef: ↑09-07-2021 14:21De vraag is: wat volg je dan? Is een artikel betrouwbaar of niet? Dat is de vraag, bij gewone kranten. Beter niet volgen dan, zoals in dit topic al gezegd
Maar stel dat er in een artikel een verwijzing staat naar een wetenschappelijk artikel dan onderzoek je dat (als je dat interessant vindt tenminste)
Wetenschap is wat mij betreft niet altijd 'one size fits all' dus dicht bij je persoonlijke situatie blijven (je eigen stabiele bron zijn dus) lijkt me wel een vereiste om de rust in de tent te bewaren.
vrijdag 9 juli 2021 om 15:24
De media verdient aan paniek en negativiteit. Positieve berichten blijven minder hangen, komen mensen minder voor terug. Met die reden is de media dus niet persé volledig objectief in het tonen van het type nieuws, ze tonen vooral de negatieve punten. Daarom zie je dat nieuws over Corona minder wordt in tijden dat het goed gaat en weer meer wordt als het slechter gaat.
En als je er even serieus over nadenkt: Hoeveel nieuws was er nou eindelijk echt impact vol nieuws? Is dat bericht van 6 maanden geleden van die omgekomen vluchteling nog belangrijk? Of het nieuwtje dat er x horeca bedrijven zijn omgevallen? Vast niet.
Om die reden kan de media een valkuil zijn om in te vallen als je je negativiteit erg aan trekt. In tijden dat het zo slecht gaat met de Corona cijfers, lees ik geen nieuws. Ik ontloop het hiermee niet, want ik weet al dat het slecht gaat en dat is alles hoef te weten. Of er nou 10.000 of 20.000 nieuwe gevallen per dag zijn maakt mij dan niet meer uit, ik kan er toch niks aan doen. Verder lees ik sowieso zo min mogelijk nieuws. Ik kan niks met de informatie dat er mensen worden vermoord in Israël, ik ben hartstikke tevreden onder mijn steen. De echt grote dingen krijg ik vanzelf mee omdat mensen erover praten (Peter R. De Vries) en dat vind ik genoeg.
En als je er even serieus over nadenkt: Hoeveel nieuws was er nou eindelijk echt impact vol nieuws? Is dat bericht van 6 maanden geleden van die omgekomen vluchteling nog belangrijk? Of het nieuwtje dat er x horeca bedrijven zijn omgevallen? Vast niet.
Om die reden kan de media een valkuil zijn om in te vallen als je je negativiteit erg aan trekt. In tijden dat het zo slecht gaat met de Corona cijfers, lees ik geen nieuws. Ik ontloop het hiermee niet, want ik weet al dat het slecht gaat en dat is alles hoef te weten. Of er nou 10.000 of 20.000 nieuwe gevallen per dag zijn maakt mij dan niet meer uit, ik kan er toch niks aan doen. Verder lees ik sowieso zo min mogelijk nieuws. Ik kan niks met de informatie dat er mensen worden vermoord in Israël, ik ben hartstikke tevreden onder mijn steen. De echt grote dingen krijg ik vanzelf mee omdat mensen erover praten (Peter R. De Vries) en dat vind ik genoeg.
vrijdag 9 juli 2021 om 15:36
Word je gek van de media of word je gek van je eigen brein, omdat je geen houvast krijgt?Goldenlove schreef: ↑09-07-2021 14:21De vraag is: wat volg je dan? Is een artikel betrouwbaar of niet? Dat is de vraag, bij gewone kranten. Beter niet volgen dan, zoals in dit topic al gezegd
vrijdag 9 juli 2021 om 15:36
medische wetenschap is geen exacte wetenschap. de informatie en adviezen worden aangepast aan de nieuwe kennis. Dit klinkt soms verwarrend, maar in de medische wereld is het gebruikelijk dat je het behandelplan aanpast aan nieuwe kennis hoe de klachten van de patient zich ontwikkelen.
daarnaast gaat het niet alleen om de mensen en het aantal die besmet raken door COVID19. Er zijn nu bijvoorbeeld al meer mensen overleden door de maatregelen dan aan corona, denk aan uitgestelde operaties, uitgestelde diagnostiek, mensen die niet naar een arts durven gaan. En vergeet ook het leed niet door eenzaamheid, psychische problemen, financiele probemen etc
We moeten rekening houden met ALLE mensen, en er zullen keuzes gemaakt worden. Een bepaalde groep mensen zou graag een volledige en strenge lockdown willen met verplichte vaccinaties terwijl ook een groep is die veel liever meer versoepeling zouden hebben en keuze vrijheid.
Ondertussen muteert het virusje vrolijk verder, en blijven we medisch altijd achter de feiten lopen. Voorspellen blijft lastig.
daarnaast gaat het niet alleen om de mensen en het aantal die besmet raken door COVID19. Er zijn nu bijvoorbeeld al meer mensen overleden door de maatregelen dan aan corona, denk aan uitgestelde operaties, uitgestelde diagnostiek, mensen die niet naar een arts durven gaan. En vergeet ook het leed niet door eenzaamheid, psychische problemen, financiele probemen etc
We moeten rekening houden met ALLE mensen, en er zullen keuzes gemaakt worden. Een bepaalde groep mensen zou graag een volledige en strenge lockdown willen met verplichte vaccinaties terwijl ook een groep is die veel liever meer versoepeling zouden hebben en keuze vrijheid.
Ondertussen muteert het virusje vrolijk verder, en blijven we medisch altijd achter de feiten lopen. Voorspellen blijft lastig.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 9 juli 2021 om 16:37
Media, zeker in samenwerking met virologen, zijn al sinds begin van de pandemie niet al te serieus te nemen, dus die kan je best gewoon negeren; daar doe je jezelf enkel een groot plezier mee. Het is inderdaad al anderhalf jaar weinig meer dan doelbewust clickbait uitspuwen, en doelbewust zaken erger voorstellen dan ze zijn (conform het actieplan dat de Belgische opperviroloog Van Ranst voor de pandemie uit de doeken deed op dat Engelse congres - intussen heeft hij dat ook al woordelijk zo bevestigt trouwens). Berichtgeving die van doembericht naar doembericht gaat, elke actie/versoepeling die gegarandeerd voor de volgende golf zal zorgen, het zal allemaal wel. De factuele input die ze meegeven, is vaak gewoon hetzelfde gebleven, en als je daar gewoon op verder gaat, dan zit je an sich goed.
Op geen één moment tijdens de pandemie hebben wij ons leven laten leiden door de waan van de dag, noch door de waan van de zoveelste maatregel en het zoveelste doembericht. We hebben gewoon verder geleefd, en dat heeft niemand van ons een besmetting opgeleverd. En inderdaad, nu vaccinatiegraden eindelijk naar de juiste niveau's gaan, is er letterlijk geen enkele reden meer om nog maar iets van die maatregelen of de doemberichten serieus te nemen.
Weigeraars lopen dan nog wat extra risico, maar daar hebben ze zelf voor gekozen, en jongeren zonder vaccinatie, die liepen/lopen sowieso al weinig risico, dus open met die hele economie en samenleving.
Op geen één moment tijdens de pandemie hebben wij ons leven laten leiden door de waan van de dag, noch door de waan van de zoveelste maatregel en het zoveelste doembericht. We hebben gewoon verder geleefd, en dat heeft niemand van ons een besmetting opgeleverd. En inderdaad, nu vaccinatiegraden eindelijk naar de juiste niveau's gaan, is er letterlijk geen enkele reden meer om nog maar iets van die maatregelen of de doemberichten serieus te nemen.
Weigeraars lopen dan nog wat extra risico, maar daar hebben ze zelf voor gekozen, en jongeren zonder vaccinatie, die liepen/lopen sowieso al weinig risico, dus open met die hele economie en samenleving.
vrijdag 9 juli 2021 om 20:23
Je zegt dat je gek wordt van de media maar is het niet meer dat je niet tegen de constante stroom van nieuwe inzichten kunt? Het is logisch dat de media berichten van niet inzichten en ontwikkelingen. En die gaan nu eenmaal snel. We zitten middenin een periode waarin we en het virus moeten bestrijden, en veel moeten leren over het virus, en de boel aan de gang proberen te houden. Daarbij zit veel improvisatie en aanpassingen door voortschrijdend inzicht.
