Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Kind laten spelen met vriendje

15-03-2020 22:13 237 berichten
Alle reacties Link kopieren
Oké weer 1 van de zovele Corona vragen...
Maar hoe doen andere ouders dat met spelen met een vriendje in de buurt buiten nu de scholen dicht zijn?

Verbieden jullie dat? Ik vind het lastig. Ik heb met de desbetreffende moeder afgesproken bij koorts of verkouden niet anders mogen ze wel buiten spelen samen soms.

Ik ben benieuwd hoe anderen dat aanpakken.
Bizar dat pubers hier over gaan zeiken. Natuurlijk ga je niet met andere chillen. Mijn kinderen snappen het prima. Het is niet leuk nee. Maar dat hoeft het ook helemaal niet te zijn.
SilverShadow schreef:
16-03-2020 08:40
Ja maar MIJN kinderen, ja maar MIJN gezin. Denk eens aan anderen voor de verandering.
Ja precies.
JOUW kinderen worden niet ziek, de oma van een van de vriendjes kan doodgaan.
Een ander kind kan aan de beademing terechtkomen.
De winkelmedewerker waar ze hun chips gaan kopen heeft nog een beetje extra risico op ziek worden.
De mensen in het ov waar ze in meegaan hebben een paar onnodige risicofactoren erbij.
De verpleegster die voor al die zieken moet zorgen of de docent die een examen moet afnemen heeft een kind voor zich dat op 16-3 nog virusvrij was maar omdat ze leuk met vriendinnen wil hangen die ook allemaal broers en zussen hebben die dat ook doen op 19-3 toch het virus bij zich heeft.
SilverShadow schreef:
16-03-2020 08:49
En ondertussen open je een nieuw topic om je gelijk te halen. Door mensen zoals jij/je gezin worden anderen in gevaar gebracht, jammer dat je dat zelf niet inziet.
Om ervaringen van anderen vragen is mijn gelijk halen? Dat is een interessante. Kun je mij dat wat beter uitleggen?
Alle reacties Link kopieren
Ook al zegt het rivm (hoewel die info niet helemaal zeker is volgens de federatie van geneeskundigen (of hoe ze ook heten) dat je kind buiten mag spelen. Ik zou het gewoon niet doen.

Als de verspreiding toch blijkt door te gaan, dan krijgen we straks een totale lockdown. En dat betekent dat we helemaal ons huis niet meer uit mogen.

Lijkt me niet de bedoeling toch?
.
anoniem_643a3e8eee08a wijzigde dit bericht op 16-03-2020 09:03
99.76% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Je kinderen mogen wel naar buiten, maar je moet je sociale contacten beperken en afstand houden. Dan gaan ze dus lekker alleen naar buiten, het is even niet anders. Kinderen/pubers zijn geen uitzondering en het gaat dus niet alleen om het buiten zijn maar ook om het beperken van sociale contacten. Dus niet in een groep (buiten het eigen gezin die toch al samen onder 1 dak wonen) afspreken buiten of thuis bij anderen.
Het-groepje schreef:
16-03-2020 08:50
Ja precies.
JOUW kinderen worden niet ziek, de oma van een van de vriendjes kan doodgaan.
Een ander kind kan aan de beademing terechtkomen.
De winkelmedewerker waar ze hun chips gaan kopen heeft nog een beetje extra risico op ziek worden.
De mensen in het ov waar ze in meegaan hebben een paar onnodige risicofactoren erbij.
De verpleegster die voor al die zieken moet zorgen of de docent die een examen moet afnemen heeft een kind voor zich dat op 16-3 nog virusvrij was maar omdat ze leuk met vriendinnen wil hangen die ook allemaal broers en zussen hebben die dat ook doen op 19-3 toch het virus bij zich heeft.
Nou, dat is nou het hele eieren eten. Kinderen kunnen andere besmetten, maar die kans is, voor zover we met de kennis van nu, weten ontzettend klein. Dit houdt ook in dat alle beperkende maatregelen voor volwassenen gelden.

Mijn kinderen zijn overigens nog gewoon thuis nu, maar ik bereid mij graag op mogelijke scenario's voor.
forumfossiel schreef:
16-03-2020 08:17
Dan is je werkgever beperkt.
Mijn leidinggevende heeft zelf kleine kinderen en snapt prima dat op dit moment meer dan 5 productieve uren per dag draaien een onmogelijke opgave is. Zowel man als ik hebben alle faciliteiten om thuis te werken, maar er kan er maar 1 tegelijk aan het werk, de ander doet de kinders. Leidinggevenden in niet essentiële beroepen hebben toch ook dat probleem, of hebben die allemaal een niet- werkende partner?
Ik ben thuis, want vakantie tussen twee banen, man werkt thuis. We staan beiden op de lijst van vitale beroepen. Onze eigen kinderen hebben geen opvang nodig want oud genoeg om zich te redden. Dus we hebben hier familie over de vloer.

Twee mensen met beroepen die niet gemist kunnen worden en de kinderen zijn hier. Niemand heeft klachten. Er wordt voor later deze week vast iets anders geregeld maar gisteravond was dit het snelst.

Ze spelen samen op het veldje achter het huis, voetballen. Daar zijn geen mensen. Bij binnenkomst weer handen wassen. En op de bank een filmpje kijken. Ik zie niet in hoe dit bijdraagt aan een probleem
anoniem_395148 wijzigde dit bericht op 16-03-2020 09:07
16.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Flatten de curve draait niet om volledige isolatie, wat kan ook niet. Google eens op het artikel van Washington Post, hierin staan simulaties van verschillende situaties. Gisteren zaten de horecagelegenheden bij het wandelgebied gewoon helemaak vol, dat is te bizar voor woorden. Ik zou grotere kinderen ook niet bij hun vrienden laten hangen, teveel exposure. Buitenspelen raad de RIVM dus niet af, met reden, want je hoeft elkaar niet aan te raken.
Daar zie ik dus ook op toe. Nu ze snotteren blijven ze binnen en in de tuin. Over een paar dagen mogen ze exclusief met 2 buurkindjes spelen. Ze zijn nog klein, dus er is toezicht dat ze elkaar niet aanraken.
Dat is het risico dus echt minimaal, zeker als je bij binnenkomst meteen weer handen wast. Samen fietsen of rennen kan echt gewoon, mits iedereen gezond is.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is het standpunt van het RIVM omtrent de besmettelijkheid van kinderen niet gewijzigd. De maatregelen om scholen te sluiten zijn vooral om politieke redenen genomen.

Dat is prima en dat respecteer ik, maar er mag hier best nog een niet verkouden kind komen spelen als de ouders erg omhoog zitten. Ik ga met mijn kind wel naar buiten, maar niet naar de supermarkt.

Het lastige met pubers lijkt me ten eerste dat ze vaak niet erg geneigd zijn om iets van welke autoriteit dan ook aan te nemen.
Ten tweede: ergens tussen kind (niet erg besmettelijk) en volwassene (wel besmettelijk) zit natuurlijk een kantelpunt. De vraag is waar zich dat bevindt.
tulp09 schreef:
16-03-2020 09:01
Je kinderen mogen wel naar buiten, maar je moet je sociale contacten beperken en afstand houden. Dan gaan ze dus lekker alleen naar buiten, het is even niet anders. Kinderen/pubers zijn geen uitzondering en het gaat dus niet alleen om het buiten zijn maar ook om het beperken van sociale contacten. Dus niet in een groep (buiten het eigen gezin die toch al samen onder 1 dak wonen) afspreken buiten of thuis bij anderen.
Mijn kinderen snappen ook echt wel dat ze niet in groepen moeten afspreken. Maar ze willen wel graag met een enkele vriendin/vriendin buiten afspreken. Als ik daarvoor richtlijnen/onderbouwing voor kan vinden, dan hoor ik het graag.
Is “ mijd sociale contacten “ geen richtlijn genoeg? Daar is toch geen woord Chinees bij?
Alle reacties Link kopieren
forumfossiel schreef:
16-03-2020 08:17
Dan is je werkgever beperkt.
Mijn leidinggevende heeft zelf kleine kinderen en snapt prima dat op dit moment meer dan 5 productieve uren per dag draaien een onmogelijke opgave is. Zowel man als ik hebben alle faciliteiten om thuis te werken, maar er kan er maar 1 tegelijk aan het werk, de ander doet de kinders. Leidinggevenden in niet essentiële beroepen hebben toch ook dat probleem, of hebben die allemaal een niet- werkende partner?
Bij mij is het toch helaas zo dat er echt 8 productieve uren verwacht wordt en anders moet je vakantie opnemen
(En dan kunnen we in de zomer dus niet weg dus dat is wat mij betreft geen oplossing). Wij hebben beiden een zogenaamd niet essentieel beroep, maar het bedrijf van man valt om als hij niet blijft werken en bij mij wordt er dus gewoon volledige productiviteit verwacht. dus “Max 5 productieve uren per dag draaien” klinkt al super. De meeste collega’s hebben een niet werkende partner dus veel begrip is er inderdaad niet. Waardeloze situatie waarvan ik van harte hoop dat het niet na 6 april nog verlengd wordt. Dus zolang het niet verboden is gaat mijn kind ook echt afwisselend met vriendjes hier thuis of bij vriendje spelen.
Alecta schreef:
16-03-2020 09:06
Mijn kinderen snappen ook echt wel dat ze niet in groepen moeten afspreken. Maar ze willen wel graag met een enkele vriendin/vriendin buiten afspreken. Als ik daarvoor richtlijnen/onderbouwing voor kan vinden, dan hoor ik het graag.
Dat zou ik dan weer niet goedvinden. Opvang is hier een soort noodzaak, niet ‘Ah gezellig kom maar op visite’. Dochter wilde ook met een vriendin huiswerk maken en dat mag dus niet. Ik laat geen dingen in de soep lopen dus opvang, prima, maar ‘gewoon gezellig’ doen we even niet
Ik verwacht zelf dat deze situatie behoorlijk langer dan een week of 3 gaat duren. In dat licht mag je best kritisch naar bepaalde maatregelen kijken. Ik heb vertrouwen in het RIVM bijvoorbeeld en die zijn ook behoorlijk terughoudend in het aanbevelen van verregaande maatregelen.

Alles helemaal plat gooien heeft ook verregaande gevolgen, voor een mogelijk lange tijd. Deze nadelen mag je zeker niet uit het oog verliezen.
Er is geen nadeel van een puber die niet mag chillen. Behalve een boze puber.
Alle reacties Link kopieren
Mijn zoon mag wel met vriendjes (zijn beste 3) buiten spelen. We hebben met de moeders een groepsapp en daarin besproken dat ze niet mogen spelen als ze verkouden zijn (en/of koorts/hoofdpijn hebben) en dat ze afstand moeten houden.

Zolang het RIVM het goed vindt, vinden wij het ook goed. Je kunt deze jongens van deze leeftijd (11/12) moeilijk binnen houden. Als er vanuit de overheid wordt gezegd dat iedereen binnen moet blijven (net zoals nu in Spanje, waar men ook niet meer mag wandelen over straat), dan is het een ander verhaal, natuurlijk.
Th∅rdis schreef:
16-03-2020 09:14
Er is geen nadeel van een puber die niet mag chillen. Behalve een boze puber.
Natuurlijk wel. Sociale contacten zijn ontzettend belangrijk. Vooral op langere termijn.
Alecta schreef:
16-03-2020 09:19
Natuurlijk wel. Sociale contacten zijn ontzettend belangrijk. Vooral op langere termijn.
Wat een onzin. Die sociale contacten kunnen ook via app of Snapchat of FaceTime. En er is heus geen lange termijnschade van 4 weken niet samen chillen.

Ik zou ook echt heel graag ff langs een vriendin die alleen woont. Maar ik doe het niet, want sociale contacten beperken en geen noodzaak
Alecta schreef:
16-03-2020 09:19
Natuurlijk wel. Sociale contacten zijn ontzettend belangrijk. Vooral op langere termijn.
Jeetje, je hebt echt wel een heel servies voor je hoofd he? HET GAAT OVER 3 WEKEN dat jouw bloedjes even hun sociale contacten moeten beperken. Daar houden ze niets aan over.
SilverShadow schreef:
16-03-2020 09:21
Jeetje, je hebt echt wel een heel servies voor je hoofd he? HET GAAT OVER 3 WEKEN dat jouw bloedjes even hun sociale contacten moeten beperken. Daar houden ze niets aan over.
Er zijn toch bijna geen mensen die serieus geloven dat de situatie over drie weken anders is? Nee, over drie weken maak ik mij ook niet zo'n zorgen inderdaad. Dat overleven we wel. 3 Maanden zou toch echt een ander verhaal worden.
Alle reacties Link kopieren
Bolletje88 schreef:
15-03-2020 23:47
Dit is ook niet waar ik mij zorgen over maak. Hij kan al zonder zijwielen fietsen, tafel dekken kan hij ook. Hij kan zich prima zelf vermaken, ik heb beslag voor koekjes, de Lego staat klaar en heb al van alles bedacht. Maar zoals ik hier las en in het andere topic moet ik hem binnen houden, en dat is voor zo lang niet realistisch. Ik ben blij dat ik het dan verkeerd heb begrepen
Wat een onzin dat het niet realistisch is... tuurlijk is t niet leuk. Ik vind het ook niks om 3 weken binnen te blijven. Maar als de lockdown komt (einde van de week denk ik) dan zal je wel moeten. Want anders krijg je een boete van 3000 euro zoals ij Italië of zelfs gevangenisstraf.
Alecta schreef:
16-03-2020 09:25
Er zijn toch bijna geen mensen die serieus geloven dat de situatie over drie weken anders is? Nee, over drie weken maak ik mij ook niet zo'n zorgen inderdaad. Dat overleven we wel. 3 Maanden zou toch echt een ander verhaal worden.
Als mensen zich aan richtlijnen houden heb je grote kans dat de situatie over 3 weken anders is. Als mensen zoals jij vinden dat voor hun andere regels gelden, dan kan het nog wel wat langer gaan duren.
En daar laat ik het bij, jij bent zo kortzichtig, daar valt geen normaal gesprek mee te voeren.
Alecta schreef:
16-03-2020 09:19
Natuurlijk wel. Sociale contacten zijn ontzettend belangrijk. Vooral op langere termijn.
Kom op zeg. Als Sterre in Italië zit en Soraya deze zomer de hele vakantie naar haar familie op de Cariben gaat zien ze elkaar ook een paar weken niet Irl.
Alle reacties Link kopieren
SilverShadow schreef:
16-03-2020 08:23
Wat snap je niet aan "beperk sociale interactie"?
Dus jij hebt geen zin om de discussie aan te gaan en brengt dus bewust anderen in gevaar. Topper dat je er bent.
Dat vind ik dan weer overdreven... Maar als je een discussie verliest met je puberdochter hierover en toegeeft dan doe je wat mij betreft ook iets niet goed in je opvoeding. Als jij vindt dat het niet kan dan is t gewoon nee. En dat is geen discussie die ze kunnen winnen. Opvoeden is echt moeilijk tegenwoordig. Als een puber iets wil gaat ie gewoon discussiëren en krijgt ie zijn zin blijkbaar tegenwoordig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven