Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Klaar met corona

17-09-2020 13:09 617 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me iets af. Ik lees hier op het forum nauwelijks berichten van mensen die net zo over corona denken als ik.
Dat wil zeggen: ik vind de maatschappelijke schade van al deze maatregelen totaal niet in verhouding staan met de ernst van corona.
In mijn omgeving zijn er meer mensen met dezelfde mening. Zijn die er hier ook?
meredithje wijzigde dit bericht op 17-09-2020 13:11
0.30% gewijzigd
wolkje75 schreef:
17-09-2020 17:00
Ik doe niet mee aan complottheorieën, aan geen enkele!
En ik heb volgens mij ook nergens gezegd dat ik cijfers niet geloof?
Ieder interpreteert de cijfers naar zijn eigen mening. Maar wie heeft er gelijk....
Cijfers zijn niet echt te interpreteren. Die zijn gewoon feitelijk.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-09-2020 16:43
Deze valse redenatie heeft een mooie Latijnse naam. Wie helpt me even, ik ben het vergeten...

Bullshit? Oh, das geen latijn. Dekt wel de lading :)
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-09-2020 16:56
Ik begrijp je niet. Waarom zegt het niks als artsen van ziekenhuizen aan de NOS doorgeven hoeveel meer amputaties zij hebben gedaan door uitgetelde zorg?
Maar wat zijn die cijfers dan? Als ieder ziekenhuis er 2 meer had, is dat dan ten gevolge van corona? Mijn vraag is gewoon om meer informatie voor ik daar een oordeel over kan hebben.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-09-2020 16:26
Voorkomen kan gewoon niet altijd. En maatregelen hebben ook nare consequenties. Zo werd er tijdens de scholensluiting 10 keer meer kinderporno geproduceerd. En waren er veel meer amputaties door uitgestelde zorg..
Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar.

Scholensluiting: ik zeg juist dat ik niet wil dat die gaan sluiten. Maar als de maatregelen moeten worden aangescherpt, dan is dat niet voor niks. Ik denk niet dat Rutte voor de lol ons land economisch naar de afgrond aan het helpen is.

En wat die uitgestelde zorg betreft bevestig je júist wat ik zeg. Dat komt namelijk niet door de lockdown, maar door teveel coronapatienten in de ziekenhuizen. Dat moeten we nu dus zien te voorkomen.

En natuurlijk kun je niet alles voorkomen, maar wel heel veel.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-09-2020 17:01
Vind je een artikel over een 25-jarige die aan corona overlijdt ook stemmingmakerij? Omdat het amper voorkomt?
Oh echt, je wil me gewoon niet begrijpen. Ik ben wel klaar met deze discussie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
lolly-pop schreef:
17-09-2020 16:48
Ik heb nog geen enkel complotfilmpje gekeken. Dus, die vlieger gaat voor mij niet op. Maar zodra de doden afnamen begonnen ze met het melden van de opnames, toen daar weinig spannends meer te melden was werd het massale testen in leven geroepen en werden deze uitslagen gedeeld. Niet iedereen is daar gelukkig gevoelig voor, maar veel mensen leven door die cijfers echt wel in angst. Daarvoor hoef je alleen maar mee te lezen in het Corona topic alhier.
Maar denk je nu echt dat ze dit bewust doen? Dat geloof je toch niet zeker?
Ik snap niet dat je zo kunt denken? (Sorry mijn man werkt als arts op een coronaafdeling in het ziekenhuis en als ik hem vraag of dit (bovenstaande) de realiteit is vraagt hij of ik een klap van de molen heb gekregen:)).
Melofkim schreef:
17-09-2020 16:58
Huh? Hoezo scheelt dat in ziekenhuisopnames? Terwijl er wel meer besmettingen zijn?
In maart werd er nauwelijks getest. Logisch dat er toen minder geregistreerde besmettingen waren. Er waren wel veel meer 'coronadoden'. Maar misschien had een groot deel daarvan wel geen corona, je weet het niet want er werd niet getest. En je kan op je hoofd gaan staan maar er zijn wel meer ziektebeelden met vergelijkbare symptomen die voor kwetsbare mensen heel naar af kunnen lopen.
rosanna08 schreef:
17-09-2020 17:04
Oh echt, je wil me gewoon niet begrijpen. Ik ben wel klaar met deze discussie.

Ik wil je juist graag begrijpen. Maar ik begrijp niet waarom het wel stemmingmakerij is als een krant meldt dat er meer amputaties zijn (want lage aantallen) en niet als een krant meldt dat een 25-jarige aan corona is overleden?
RoamingZombie schreef:
17-09-2020 17:00
Nevermind, ik begreep je opmerking niet goed. Ik dacht dat je zei dat de normale griep dodelijker is voor jongeren dan voor ouderen.

Maar het klopt dat je jongeren eerder overlijden aan de normale griep dan Corona. En wat dan nog, ga je de rest negeren dan?
Dan voor je correctie. Ik ken mijn cijfers ;-)

Nee, ik negeer niks. Ik vind alleen dat sommigen alleen maar kijken naar de schade van corona zonder enige relativering en zonder oog te hebben voor de schade van eventuele maatregelen tegen corona.
rosanna08 schreef:
17-09-2020 17:03
Maar wat zijn die cijfers dan? Als ieder ziekenhuis er 2 meer had, is dat dan ten gevolge van corona? Mijn vraag is gewoon om meer informatie voor ik daar een oordeel over kan hebben.
Ja, de artsen gaven aan dat dat door de uitgestelde zorg kwam.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-09-2020 17:06
Ik wil je juist graag begrijpen. Maar ik begrijp niet waarom het wel stemmingmakerij is als een krant meldt dat er meer amputaties zijn (want lage aantallen) en niet als een krant meldt dat een 25-jarige aan corona is overleden?
Wat is dat nou toch met die amputaties dat je het al tien keer hebt genoemd? En hoezo komen die door de maatregelen? De uitgestelde zorg komt juist doordat de ziekenhuizen vol lagen met coronapatienten. De maatregelen hebben ervoor gezorgd dat dat niet meer zo was. Dus je spreekt jezelf enorm tegen.
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2020 17:05
En je kan op je hoofd gaan staan maar er zijn wel meer ziektebeelden met vergelijkbare symptomen die voor kwetsbare mensen heel naar af kunnen lopen.
Ja precies! Griep bijvoorbeeld! Maar waarom zeg je dat?
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-09-2020 17:06
Ik wil je juist graag begrijpen. Maar ik begrijp niet waarom het wel stemmingmakerij is als een krant meldt dat er meer amputaties zijn (want lage aantallen) en niet als een krant meldt dat een 25-jarige aan corona is overleden?
Die 25-jarige is een feit. 1 25-jarige is overleden. Punt.
Die amputaties zijn ook een feit. Maar als je niet weet wat “ normaal” is en je ook niet weet hoeveel het nu is, kun je toch niet zeggen of het echt heel erg is die groei of dat het wel gestegen is, maar nog wel meevalt. Door alleen te zeggen, ze zijn gestegen, wekt het artikel de indruk dat het heel erg is. En natuurlijk is het erg voor degenen die het overkomt, begrijp me daarin ajb niet verkeerd, maar 5% of 80% is wel flink verschil. En nu weten we feitelijk niks. En dat vind ik stemmingmakerij
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
pamelacourson schreef:
17-09-2020 17:11
Wat is dat nou toch met die amputaties dat je het al tien keer hebt genoemd? En hoezo komen die door de maatregelen? De uitgestelde zorg komt juist doordat de ziekenhuizen vol lagen met coronapatienten. De maatregelen hebben ervoor gezorgd dat dat niet meer zo was. Dus je spreekt jezelf enorm tegen.
Jullie vragen er steeds weer naar :-)
Nee, kwam niet door corona. Kwam doordat gewone afdelingen uit voorzorg deuren sloten of afschaalden. Ik heb veel artsen in mijn vriendenkring en die hebben maanden duimen zitten draaien.
rosanna08 schreef:
17-09-2020 17:14
Die 25-jarige is een feit. 1 25-jarige is overleden. Punt.
Die amputaties zijn ook een feit. Maar als je niet weet wat “ normaal” is en je ook niet weet hoeveel het nu is, kun je toch niet zeggen of het echt heel erg is die groei of dat het wel gestegen is, maar nog wel meevalt. Door alleen te zeggen, ze zijn gestegen, wekt het artikel de indruk dat het heel erg is. En natuurlijk is het erg voor degenen die het overkomt, begrijp me daarin ajb niet verkeerd, maar 5% of 80% is wel flink verschil. En nu weten we feitelijk niks. En dat vind ik stemmingmakerij
Waar heb je het over?
Ik weet wel wat het normaal is en wat de cijfers nu zijn. Artsen geven die cijfers door en zagen in plaats van 15% amputaties nu 42% amputatie. Artsen spraken van een toename door de corona maatregelen. Ik vind het een beetje wappie om aan de cijfers van artsen en ziekenhuizen te twijfelen.

Hetzelfde geldt voor die 25-jarige, als ik jouw redenatie volg. Het is erg, maar pas echt erg als het vaak voorkomt?
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-09-2020 17:15
Jullie vragen er steeds weer naar :-)
Nee, kwam niet door corona. Kwam doordat gewone afdelingen uit voorzorg deuren sloten of afschaalden. Ik heb veel artsen in mijn vriendenkring en die hebben maanden duimen zitten draaien.
Maar daar is nu helemaal geen sprake van.
Melofkim schreef:
17-09-2020 17:13
Ja precies! Griep bijvoorbeeld! Maar waarom zeg je dat?
Omdat ik dus nooit geloof dat al die coronadoden in maart ook daadwerkelijk coronadoden waren. En nu wordt er veel meer getest, en dat zou dus de daling van het aantal geregistreerde coronadoden kunnen verklaren. Dus dat de pandemie niet op zijn retour is, maar de registratie verbeterd.

En inderdaad kun je je afvragen of een virus waar verreweg de meeste mensen alleen maar een beetje van gaan snotteren wel zo bedreigend is dat je er een halve samenleving voor plat moet leggen. Ik vind van niet, maar als ik er een bijdrage aan kan leveren om dat plat leggen te vermijden of uit te stellen dan doe ik dat.
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 17-09-2020 17:42
27.87% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
cappi schreef:
17-09-2020 13:12
Ik ben persoonlijk klaar met diegene die zich tegen de maatregelen keren en op die manier het probleem dus ook in stand houden. Situatie is nu eenmaal daar, wereldwijd.
Helemaal mee eens!
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2020 17:30
Omdat ik dus nooit geloof dat al die coronadoden in maart ook daadwerkelijk coronadoden waren. En nu wordt er veel meer getest, en dat zou dus de daling van het aantal geregistreerde coronadoden kunnen verklaren. Dus dat de pandemie niet op zijn retour is, maar de registratie verbeterd.
Ah oké. Ik kijk gewoon naar de oversterfte. Maar daar kan idd ook griep bij zitten.
pamelacourson schreef:
17-09-2020 17:28
Maar daar is nu helemaal geen sprake van.
Nee, gelukkig niet.
Het ging over de schadelijke effecten van de maatregelen.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 17-09-2020 17:37
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2020 17:30
Omdat ik dus nooit geloof dat al die coronadoden in maart ook daadwerkelijk coronadoden waren. En nu wordt er veel meer getest, en dat zou dus de daling van het aantal geregistreerde coronadoden kunnen verklaren. Dus dat de pandemie niet op zijn retour is, maar de registratie verbeterd.
Volgens mij werden juist de ernstige gevallen wel getest. Niet allemaal, maar wel de meeste. Dus die mensen hadden wel degelijk Corona.
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2020 17:30
Omdat ik dus nooit geloof dat al die coronadoden in maart ook daadwerkelijk coronadoden waren. En nu wordt er veel meer getest, en dat zou dus de daling van het aantal geregistreerde coronadoden kunnen verklaren. Dus dat de pandemie niet op zijn retour is, maar de registratie verbeterd.
Vandaar dat de who de sterftekans van corona sterk naar beneden heeft bijgesteld? Ooit dachten ze 1 of 2 procent, nu gaan ze uit van max 0,5
kadanz schreef:
17-09-2020 16:54
Wie A zegt moet ook B zeggen: wat had jij gedaan? Geen maatregelen?
Wel maatregelen, daar ontkom je niet aan.
Er zijn nu veel geluiden dat de besmettingen toenemen maar dat het virus niet meer zo heftig is als in maart. Wie weet is het wel gemuteerd.
Ten tweede vind ik dat de maatregelen nu wel minder scherp mogen zijn, er gaan teveel mensen aan onderdoor.
Melofkim schreef:
17-09-2020 17:38
Vandaar dat de who de sterftekans van corona sterk naar beneden heeft bijgesteld? Ooit dachten ze 1 of 2 procent, nu gaan ze uit van max 0,5
Dat zou best kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2020 17:30
Omdat ik dus nooit geloof dat al die coronadoden in maart ook daadwerkelijk coronadoden waren. En nu wordt er veel meer getest, en dat zou dus de daling van het aantal geregistreerde coronadoden kunnen verklaren. Dus dat de pandemie niet op zijn retour is, maar de registratie verbeterd.

En inderdaad kun je je afvragen of een virus waar verreweg de meeste mensen alleen maar een beetje van gaan snotteren wel zo bedreigend is dat je er een halve samenleving voor plat moet leggen. Ik vind van niet, maar als ik er een bijdrage aan kan leveren om dat plat leggen te vermijden of uit te stellen dan doe ik dat.
Bedoel je dan in NL? Of wereldwijd?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven