Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Komt er weer een lockdown?
Overal handig voor.
dinsdag 22 september 2020 om 23:43
Vergeet geen pasta en rijst. En choco of pindakaas.nachtvlinder1977 schreef: ↑22-09-2020 21:05Veel belangrijker: wanneer moet ik wc papier inslaan? Zo meteen maar eens doen, voor t geval dat.
Je wil straks wel wat te ruilen hebben met de buurvrouw.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 23 september 2020 om 00:36
Precies dit!Slushpup schreef: ↑22-09-2020 23:09Nee die komt er niet, dan slaat het land economisch over de kop.
Ik heb gestemd op geen lockdown maar in het ergste geval denk ik dat er kortdurend op regionaal niveau strengere regels worden ingezet om 'grote stijgingen' in te dimmen.
Aangezien er tijdens golf 1 amper mensen werden getest hebben we totaal geen vergelijkingsmateriaal met de huidige situatie.
Er werd amper getest en er word nog steeds te weinig getest..
En dan roepen dat het nog nooit zo veel is geweest.
Hoe weten ze dat ? Misschien hadden we in Februari/Maart wel 15.000 besmettingen per dag we zullen het nooit weten.
Ik hoop dat er snel een vaccin is voor de kwetsbare onder ons want op deze manier kunnen we niet nog een jaar of wat door gaan.
woensdag 23 september 2020 om 05:22
Nederland heeft nooit een lockdown gehad; die intelligente “lockdown” die er was mag die naam eigenlijk niet eens dragen. Dat had niks met lockdown te maken.
Maar ben het eens met een van de vorige posters in dit topic, die gaat er ook niet komen want dat is het hele land in rep en roer. Mensen verzinnen dan weer allemaal excuses en smoesjes waarom zij wel naar buiten zouden moeten/mogen. En “niemand gaat mij toch zeker vertellen wat ik moet doen, dat bepaal ik zelf wel”. Met daar achteraan nog even friedepiepel of powurtodepieple. Zoiets.
In Nederland durft “men” gewoon geen impopulaire maatregelen te nemen, dus een echte lockdown, zoals ze in Italië of Spanje hadden, gaat er nooit komen in Nederland.
Maar ben het eens met een van de vorige posters in dit topic, die gaat er ook niet komen want dat is het hele land in rep en roer. Mensen verzinnen dan weer allemaal excuses en smoesjes waarom zij wel naar buiten zouden moeten/mogen. En “niemand gaat mij toch zeker vertellen wat ik moet doen, dat bepaal ik zelf wel”. Met daar achteraan nog even friedepiepel of powurtodepieple. Zoiets.
In Nederland durft “men” gewoon geen impopulaire maatregelen te nemen, dus een echte lockdown, zoals ze in Italië of Spanje hadden, gaat er nooit komen in Nederland.
woensdag 23 september 2020 om 08:13
Ik smeek niet om een vaccin hoor ik laat mij niet inenten (redelijk jong geen risico groep vandaar)
Waarom ik hoop dat het er snel is, is omdat deze situatie waarin we met zijn alle zitten niet gaat veranderen tot er een werkend vaccin is zodat in ieder geval de kwetsbare groepen beschermd kunnen worden.
Zodat we hopelijk zsm terug kunnen naar hoe het was en dat niet onze hele economie straks naar de klote is.
woensdag 23 september 2020 om 08:44
Nou ja, dan 'smeek' je ook om een vaccin, alleen laat je het aan anderen over om het te nemen.Hitman47 schreef: ↑23-09-2020 08:13Ik smeek niet om een vaccin hoor ik laat mij niet inenten (redelijk jong geen risico groep vandaar)
Waarom ik hoop dat het er snel is, is omdat deze situatie waarin we met zijn alle zitten niet gaat veranderen tot er een werkend vaccin is zodat in ieder geval de kwetsbare groepen beschermd kunnen worden.
Zodat we hopelijk zsm terug kunnen naar hoe het was en dat niet onze hele economie straks naar de klote is.
De kans is ook best aanwezig dat juist niet de risicogroepen, maar de jongeren het vaccin aangeboden krijgen omdat mensen met een zwakke gezondheid wellicht minder goed reageren en jonge, gezonde mensen het virus het meest verspreiden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 september 2020 om 08:58
Lijkt me onwaarschijnlijk.Susan schreef: ↑23-09-2020 08:44Nou ja, dan 'smeek' je ook om een vaccin, alleen laat je het aan anderen over om het te nemen.
De kans is ook best aanwezig dat juist niet de risicogroepen, maar de jongeren het vaccin aangeboden krijgen omdat mensen met een zwakke gezondheid wellicht minder goed reageren en jonge, gezonde mensen het virus het meest verspreiden.
woensdag 23 september 2020 om 08:59
Mij niet. Ik las van de week nog een artikel waarin een deskundige (ik geloof dat hij epidemioloog was) dat opperde.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 september 2020 om 09:01
"Bij wie te beginnen als het vaccin er eenmaal is? Bij de kwetsbare groepen, is het logische antwoord. Dat vindt Frits Rosendaal helemaal niet logisch. “Ik denk dat je juist de jongeren moet vaccineren. Je moet de overdracht van het virus stoppen waar die gebeurt. Dat is nu bij de jongeren, zij geven het virus aan elkaar door.”
https://www.trouw.nl/binnenland/als-er- ... ~b2fe7f49/
Hij is epidemioloog, zoals ik al dacht.
Ik denk dat het wel logisch is wat hij zegt.
https://www.trouw.nl/binnenland/als-er- ... ~b2fe7f49/
Hij is epidemioloog, zoals ik al dacht.
Ik denk dat het wel logisch is wat hij zegt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 september 2020 om 09:11
Ik heb iets vergelijkbaars eerder ook gehoord.Susan schreef: ↑23-09-2020 09:01"Bij wie te beginnen als het vaccin er eenmaal is? Bij de kwetsbare groepen, is het logische antwoord. Dat vindt Frits Rosendaal helemaal niet logisch. “Ik denk dat je juist de jongeren moet vaccineren. Je moet de overdracht van het virus stoppen waar die gebeurt. Dat is nu bij de jongeren, zij geven het virus aan elkaar door.”
https://www.trouw.nl/binnenland/als-er- ... ~b2fe7f49/
Hij is epidemioloog, zoals ik al dacht.
Ik denk dat het wel logisch is wat hij zegt.
Gaat nog leuk worden als blijkt dat dat inderdaad de beste strategie is, en jongeren vervolgens massaal weigeren zich in te laten enten.
Voor wie zegt dat het nu heel anders is dan in maart omdat we nu meer testen: de ziekenhuiscijfers van maart kloppen wel. En als je die vergelijkt met de cijfers van nu, zie je dat we aardig dezelfde kant op gaan als in maart. Er liggen nu ongeveer evenveel mensen in het ziekenhuis en op de ic als op het moment dat alles dicht ging, en het aantal opnames per dag is ook vergelijkbaar.
woensdag 23 september 2020 om 09:18
Dat kunnen ze doen, maar dan gaat het nog veel langer duren voor ze terug kunnen naar normaal. Het lijkt mij dan kiezen of delen.
Ik vind het niet zo onredelijk dat wie het het meest verspreidt ook het eerst in aanmerking komt om het vaccin te krijgen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 september 2020 om 11:28
Als de jongere redelijke weinig klachten krijgen waarom zou ik mij dan laten inenten? Als ik het krijg en een kwetsbaar iemand heeft zijn of haar vaccinatie gehad dan geef ik het toch niet door aan die gene?Susan schreef: ↑23-09-2020 08:44Nou ja, dan 'smeek' je ook om een vaccin, alleen laat je het aan anderen over om het te nemen.
De kans is ook best aanwezig dat juist niet de risicogroepen, maar de jongeren het vaccin aangeboden krijgen omdat mensen met een zwakke gezondheid wellicht minder goed reageren en jonge, gezonde mensen het virus het meest verspreiden.
Ik ben helemaal niet tegen inentingen, maar zolang er voor mijzelf weinig risico is sla ik even over voor een vaccin wat snel snel op de markt moet komen. Ik denk dat je gewoon niet kan zeggen wat evt de bijwerkingen op de lange termijn gaan zijn.
Als ik zelf tot een risico groep zou behoren zou ik het zeker overwegen nu zeker niet.
woensdag 23 september 2020 om 11:31
Lees het artikel even, zou ik zeggen.Hitman47 schreef: ↑23-09-2020 11:28Als de jongere redelijke weinig klachten krijgen waarom zou ik mij dan laten inenten? Als ik het krijg en een kwetsbaar iemand heeft zijn of haar vaccinatie gehad dan geef ik het toch niet door aan die gene?
Ik ben helemaal niet tegen inentingen, maar zolang er voor mijzelf weinig risico is sla ik even over voor een vaccin wat snel snel op de markt moet komen. Ik denk dat je gewoon niet kan zeggen wat evt de bijwerkingen op de lange termijn gaan zijn.
Als ik zelf tot een risico groep zou behoren zou ik het zeker overwegen nu zeker niet.
De kans bestaat dat het vaccin niet goed werkt bij kwetsbare groepen, in elk geval bij oudere mensen.
Daarbij vind ik het niet zo gek gedacht dat de groep die het het meeste blijkt te verspreiden ook (in elk geval deels) de verantwoordelijkheid neemt om die verspreiding te stoppen zodra ze die mogelijkheid hebben. Ik vind het ergens een beetje gek om te zeggen: 'maar ik heb er persoonlijk geen last van dus ik ga er ook niks aan doen'.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 september 2020 om 12:33
Helemaal niet gek gedacht, maar gelukkig is de groep 'jongeren' in deze ook groter dan je zou denken. Als je ervan uitgaat dat boven de 70 iemand geclassificeerd wordt als kwetsbaar voor corona, dan is het best waarschijnlijk dat dat ook de groep is waarbij een vaccin minder goed zou werken. Dat maakt de groep jongere mensen voor een vaccin (70-minners dus) dusdanig groot dat ik er wel vertrouwen in heb dat het merendeel daarvan zich wel laat vaccineren. Ik zou het iig met liefde doen om bij te dragen aan de groepsimmuniteit. Sommige dingen doe je niet voor jezelf maar voor het collectief.Susan schreef: ↑23-09-2020 11:31Lees het artikel even, zou ik zeggen.
De kans bestaat dat het vaccin niet goed werkt bij kwetsbare groepen, in elk geval bij oudere mensen.
Daarbij vind ik het niet zo gek gedacht dat de groep die het het meeste blijkt te verspreiden ook (in elk geval deels) de verantwoordelijkheid neemt om die verspreiding te stoppen zodra ze die mogelijkheid hebben. Ik vind het ergens een beetje gek om te zeggen: 'maar ik heb er persoonlijk geen last van dus ik ga er ook niks aan doen'.
woensdag 23 september 2020 om 13:18
Als ik zeker weet dat het vaccin veilig is prima maar dat kun je niet zeggen op zo’n korte termijn.
Dat zeiden ze ook van de Mexicaanse griep prik daar zijn ook veel dingen mee mis gegaan.
Nogmaals als een vaccin al jaren op de markt is en zo veel gebruikt is heb je duidelijke cijfers nu niet.
Ik vind het goed als mensen zeggen ik neem dat risico wel voor een ander. Maar ik begrijp ook dat mensen er iets voorzichtiger en anders over denken zoals ik.
Ik wil best een ander beschermen maar het lijkt mij logisch dat ik eerst om mijn eigen gezondheid denk.
Dat zeiden ze ook van de Mexicaanse griep prik daar zijn ook veel dingen mee mis gegaan.
Nogmaals als een vaccin al jaren op de markt is en zo veel gebruikt is heb je duidelijke cijfers nu niet.
Ik vind het goed als mensen zeggen ik neem dat risico wel voor een ander. Maar ik begrijp ook dat mensen er iets voorzichtiger en anders over denken zoals ik.
Ik wil best een ander beschermen maar het lijkt mij logisch dat ik eerst om mijn eigen gezondheid denk.
woensdag 23 september 2020 om 13:54
Er zijn (mede door problemen met vaccins in het verleden) zoveel ogen op deze vaccins gericht, op elk potentieel slakje wordt een kilo zout gelegd. En ook na goedkeuring komen er extra controles: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/23/ag ... g-a4013194
Dus ja, ik ben bereid om ten behoeve van het grotere doel wel een vaccin te nemen dat nog geen jaren getest is. Ik heb dat vertrouwen in de wetenschap wel. Ieder zijn eigen keus natuurlijk. Maar ik hoop toch stiekem dat voldoende mensen het wel aandurven, want des te eerder zijn we van deze ellende af.
Dus ja, ik ben bereid om ten behoeve van het grotere doel wel een vaccin te nemen dat nog geen jaren getest is. Ik heb dat vertrouwen in de wetenschap wel. Ieder zijn eigen keus natuurlijk. Maar ik hoop toch stiekem dat voldoende mensen het wel aandurven, want des te eerder zijn we van deze ellende af.
woensdag 23 september 2020 om 14:05
Onzin.Hitman47 schreef: ↑23-09-2020 13:18Als ik zeker weet dat het vaccin veilig is prima maar dat kun je niet zeggen op zo’n korte termijn.
Dat zeiden ze ook van de Mexicaanse griep prik daar zijn ook veel dingen mee mis gegaan.
Nogmaals als een vaccin al jaren op de markt is en zo veel gebruikt is heb je duidelijke cijfers nu niet.
Ik vind het goed als mensen zeggen ik neem dat risico wel voor een ander. Maar ik begrijp ook dat mensen er iets voorzichtiger en anders over denken zoals ik.
Ik wil best een ander beschermen maar het lijkt mij logisch dat ik eerst om mijn eigen gezondheid denk.
woensdag 23 september 2020 om 14:14
Maar risicogroepen moeten dan wel dat vaccin nemen om de pandemie te stoppen?Hitman47 schreef: ↑23-09-2020 13:18Als ik zeker weet dat het vaccin veilig is prima maar dat kun je niet zeggen op zo’n korte termijn.
Dat zeiden ze ook van de Mexicaanse griep prik daar zijn ook veel dingen mee mis gegaan.
Nogmaals als een vaccin al jaren op de markt is en zo veel gebruikt is heb je duidelijke cijfers nu niet.
Ik vind het goed als mensen zeggen ik neem dat risico wel voor een ander. Maar ik begrijp ook dat mensen er iets voorzichtiger en anders over denken zoals ik.
Ik wil best een ander beschermen maar het lijkt mij logisch dat ik eerst om mijn eigen gezondheid denk.
Het lijkt misschien heel logisch dat zij het moeten doen, maar ik vind het eigenlijk minstens net zo logisch dat de mensen die het virus het meest verspreiden ervoor moeten zorgen dat ze dat minder doen. Ik vind het dan een rare houding, dat 'maar ik heb er geen last van, dus ik ga er niks voor doen en eigenlijk ook liever niks voor laten'.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 september 2020 om 14:28
Gommers zegt ook dat je de situatie van nu niet kunnen vergelijken met toen en dat de groei veel langzamer gaat. Dat houdt niet in dat we achterover moeten leunen maar we gaan (nog) niet dezelfde kant op.Eze schreef: ↑23-09-2020 09:11Ik heb iets vergelijkbaars eerder ook gehoord.
Gaat nog leuk worden als blijkt dat dat inderdaad de beste strategie is, en jongeren vervolgens massaal weigeren zich in te laten enten.
Voor wie zegt dat het nu heel anders is dan in maart omdat we nu meer testen: de ziekenhuiscijfers van maart kloppen wel. En als je die vergelijkt met de cijfers van nu, zie je dat we aardig dezelfde kant op gaan als in maart. Er liggen nu ongeveer evenveel mensen in het ziekenhuis en op de ic als op het moment dat alles dicht ging, en het aantal opnames per dag is ook vergelijkbaar.
woensdag 23 september 2020 om 15:06
Nee zeker niet in vind dat iedereen daarin zijn eigen keuze moet en mag maken.Susan schreef: ↑23-09-2020 14:14Maar risicogroepen moeten dan wel dat vaccin nemen om de pandemie te stoppen?
Het lijkt misschien heel logisch dat zij het moeten doen, maar ik vind het eigenlijk minstens net zo logisch dat de mensen die het virus het meest verspreiden ervoor moeten zorgen dat ze dat minder doen. Ik vind het dan een rare houding, dat 'maar ik heb er geen last van, dus ik ga er niks voor doen en eigenlijk ook liever niks voor laten'.
Net zoals er oudere mensen zijn die zeggen ik blijf thuis zijn er ook die zeggen ik leef liever een jaar korter dat ik alles nog kan doen dan dat ik mijzelf opsluit.
Maar goed nogmaals ik snap beide kanten gelukkig hebben we in dit land die vrijheid.
Liever zo dan in Rusland waar iedereen gewoon word ingeënt of je nou wilt of niet.
woensdag 23 september 2020 om 18:33
Ik smeek er inderdaad om. Het andere slechte alternatief zou dan zijn om Corona op te lopen,liever niet.
