Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Lockdown, ja of nee?
maandag 23 maart 2020 om 20:58
Onze minister van volksgezondheid zei een paar dagen geleden al dat deze situatie nog zeker 8 weken aanhoudt.chentolove schreef: ↑23-03-2020 19:44Tot 1 juni samenkomsten verboden ... Werd tijd. Wel opvallend dat ze het meteen voor lang doen, in België tot 3/4 in eerste instantie (wat uiteraard verlengd wordt)
dinsdag 24 maart 2020 om 05:53
Maar je beschermd er wel andere mensen mee, waaronder jezelf, je ouders en je broer en zus en de rest van Nederland. Misschien in een iets breder plaatje bekijken.
En niet alle maatregelen zijn verschoven naar 1 juni, betreft enkel de bijeenkomsten. En als je goed geluisterd hebt naar Rutte, kun je wel (minimaal) op bezoek indien je afstand houdt (en geen klachten!)
Leuk is inderdaad anders, maar leuk zijn we nu even voorbij
dinsdag 24 maart 2020 om 06:00
Pardon? Waarom moet de de overheid onze (gemeenschappelijke) pech compenseren? Hebben zij het virus gecreëerd? Een extra vrije dag? Denk je dat dat niets kost. Ik denk dat de overheid zich moet concentreren op het opvangen van de economische gevolgen en iedereen een extra vrije dag geven helpt daar nou niet bepaald aan mee. Mijn god we hebben even minder 'feest' , dat is toch wel het minste van onze problemen. Iets soberder kan echt geen kwaad hoor. Dat gaan mensen straks echt wel inhalen.pejeka schreef: ↑23-03-2020 19:23Dus dat betekent dat alle grote (volks)feestdagen van dit jaar, zoals Koningsdag of Bevrijdingsdag, niet door gaan. Mensen thuis op de bank, niet naar buiten. Het zou de regering dan sieren een nieuwe nationale vrije dag, eenmalig, in het vooruitzicht te stellen zodra de situatie weer enigszins normaal is. Als compensatie, zeg maar, en als klein doekje voor het bloeden richting een bevolking die maandenlang veel offers heeft moeten brengen.
dinsdag 24 maart 2020 om 06:08
Waarom gedraag je als een slachtoffer die iets wordt aangedaan, dat impliceert 'een offer brengen' namelijk. Het is een pandemie, we zijn allemaal de lul. Die verongelijkte houding slaat echt nergens op. Dat 'offer' moet iedereen brengen, om te zorgen dat dit zo snel mogelijk achter de rug is. Ook knap dat jij precies weet wat er allemaal gaat gebeuren.
whateffa wijzigde dit bericht op 24-03-2020 06:10
Reden: spelling
Reden: spelling
6.09% gewijzigd
dinsdag 24 maart 2020 om 07:32
Oh, 1.5 meter afstand houden gaat ook wel. Met gemak zelfs, gewoon allebei aan de andere zijkanten van de straat/stoep lopen als je elkaar passeert. Of in elk geval zelf zo ver mogelijk uitwijken.kadanz schreef: ↑23-03-2020 16:27Je hoeft je helemaal niet schuldig te voelen als je je aan de regels houdt. Je kunt met gemak 1.5 meter afstand houden toch?
Met de meeste beelden op TV (een gezin in het park, mensen wandelend op het strand) en social media was helemaal niks mis! Laat je niet gek maken.
Maar dat is dus ook niet "thuisblijven".
dinsdag 24 maart 2020 om 07:39
Je mag de deur uit voor een frisse neus. Ook in Belgie, ook in Duitsland, ook in de UK
dinsdag 24 maart 2020 om 07:39
100% thuisblijven kan ook niet. Je moet boodschappen doen en vitale beroepen moeten naar hun werk (en zo zijn er nog wel meer dingen die moeten). Ik zag vanmorgen Boris Johnson op tv, hij was heel duidelijk: zo min mogelijk naar de supermarkt en alleen als het echt nodig is, alleen naar het werk met een vitaal beroep en een keer per dag naar buiten voor lichaamsbeweging.
dinsdag 24 maart 2020 om 07:49
Weet je wat 't een beetje is, die argumenten/redenen snap ik natuurlijk wel... Mijn vrouw moet ook de deur uit voor haar werk (ziekenhuis). Voor de boodschappen zijn we al 3 weken niet de deur uit geweest (begin maart en daarna alleen aan huis laten bezorgen).nerdopviva schreef: ↑24-03-2020 07:39100% thuisblijven kan ook niet. Je moet boodschappen doen en vitale beroepen moeten naar hun werk (en zo zijn er nog wel meer dingen die moeten). Ik zag vanmorgen Boris Johnson op tv, hij was heel duidelijk: zo min mogelijk naar de supermarkt en alleen als het echt nodig is, alleen naar het werk met een vitaal beroep en een keer per dag naar buiten voor lichaamsbeweging.
Maar in mijn geval is het dus alleen de dagelijkse lichaamsbeweging. Ik wist trouwens niet dat dat een geldige reden was. Dacht meer "alleen als het echt móet" dus schaamde me echt een beetje. Ook geen hond dus die uitgelaten hoefde te worden, enkel behoefte even alleen te zijn na bijna 24/7 met de kinderen om me heen. (Die er overigens prima mee omgaan, hen laat ik in de tuin spelen.)
En ik maak me net als velen ook boos over de drukke parken maar dat voelt dubbel omdat ik denk bij mijzelf: die willen net als ik waarschijnlijk ook gewoon éven eruit...
dinsdag 24 maart 2020 om 08:07
Die willen er net als jij er even uit, en je kan op basis van foto’s helemaal niet beoordelen of ze nou wel of niet de juiste afstand houden.NYC schreef: ↑24-03-2020 07:49Weet je wat 't een beetje is, die argumenten/redenen snap ik natuurlijk wel... Mijn vrouw moet ook de deur uit voor haar werk (ziekenhuis). Voor de boodschappen zijn we al 3 weken niet de deur uit geweest (begin maart en daarna alleen aan huis laten bezorgen).
Maar in mijn geval is het dus alleen de dagelijkse lichaamsbeweging. Ik wist trouwens niet dat dat een geldige reden was. Dacht meer "alleen als het echt móet" dus schaamde me echt een beetje. Ook geen hond dus die uitgelaten hoefde te worden, enkel behoefte even alleen te zijn na bijna 24/7 met de kinderen om me heen. (Die er overigens prima mee omgaan, hen laat ik in de tuin spelen.)
En ik maak me net als velen ook boos over de drukke parken maar dat voelt dubbel omdat ik denk bij mijzelf: die willen net als ik waarschijnlijk ook gewoon éven eruit...
Je kan 4 mensen op een grasveld zo fotograferen dat het lijkt alsof ze pal achter elkaar staan terwijl er meters afstand is.
dinsdag 24 maart 2020 om 08:28
Als je al die dingen niet hebt of niet wil doen, geen zicht hebt op economische gevolgen, geen zicht hebt op buffers en vooral niet wil pretenderen een oplossing of een antwoord te hebben, ga dan ook niet met het hooghartige vingertje staan wijzen dat anderen vooral ethisch moeten denken of dat anderen te beperkt denken. Het zou je sieren.Lollypop04 schreef: ↑23-03-2020 20:15Ik ben goddank niet in de positie om triage te moeten doen. Mijn man wel trouwens en is een volstrekt ander type dan ik. Anders zou hij het niet kunnen. Degene met de meeste overlevingskans krijgt voorrang in de situatie dat er onvoldoende middelen zijn. Maar er zijn niet onvoldoende middelen als we een bepaalde beheersing in de maatschappij toepassen. En ja dat kost geld. Wat mij betreft acceptabele beheersing. Zal dat gevolgen hebben voor economie, vermoedelijk. Maar ik ben geen econoom, ik heb geen volledig overzicht over alle financiële en economische mogelijkheden, alle ruimte voor incasseren binnen de Nederlandse economie en ik heb zeker niet het vermogen om de toekomst te voorspellen, kortom pretendeer niet een oplossing of antwoord te hebben. Daarentegen heb ik die bij niemand nog in dit forum gelezen. Maar als jij de oplossing hebt voor dit alles hoor ik het graag.
dinsdag 24 maart 2020 om 09:30
Ik vind het sowieso bizar hoe mensen hun handje bij de overheid komen ophouden in dit soort situaties.Whateffa schreef: ↑24-03-2020 06:00Pardon? Waarom moet de de overheid onze (gemeenschappelijke) pech compenseren? Hebben zij het virus gecreëerd? Een extra vrije dag? Denk je dat dat niets kost. Ik denk dat de overheid zich moet concentreren op het opvangen van de economische gevolgen en iedereen een extra vrije dag geven helpt daar nou niet bepaald aan mee. Mijn god we hebben even minder 'feest' , dat is toch wel het minste van onze problemen. Iets soberder kan echt geen kwaad hoor. Dat gaan mensen straks echt wel inhalen.
Zoals ook al die nederlanders die nog in het buitenland zitten. Hoezo moet de overheid dat eigenlijk op gaan lossen??
Zijn we dan opeens een stelletje kleuters geworden die aan moeders rok gaan hangen: "mama ik wil naar huis!!"
Ik vind dat echt gewoon eigen verantwoordelijkheid hoor.
En als het niet meer lukt....dan blijf je maar daar, het is even niet anders.
Ik snap nooit zo goed waarom de overheid dit voor mensen moet gaan oplossen.
en dan wordt er nog wel vermeld dat mensen wel "een eigen bijdrage" moeten betalen. Nou dat mag ik hopen ja...hoezo zou de overheid jouw terugreis moeten financieren?
dinsdag 24 maart 2020 om 10:42
Helemaal mee eens. Ik begreep dat het trouwens om 200.000 mensen ging die in het buitenland zijn/waren. Los van wie die terugreizen financiert vind ik dat een heel fors aantal!vlokkenopjebrood schreef: ↑24-03-2020 09:30Ik vind het sowieso bizar hoe mensen hun handje bij de overheid komen ophouden in dit soort situaties.
Zoals ook al die nederlanders die nog in het buitenland zitten. Hoezo moet de overheid dat eigenlijk op gaan lossen??
Zijn we dan opeens een stelletje kleuters geworden die aan moeders rok gaan hangen: "mama ik wil naar huis!!"
Ik vind dat echt gewoon eigen verantwoordelijkheid hoor.
En als het niet meer lukt....dan blijf je maar daar, het is even niet anders.
Ik snap nooit zo goed waarom de overheid dit voor mensen moet gaan oplossen.
en dan wordt er nog wel vermeld dat mensen wel "een eigen bijdrage" moeten betalen. Nou dat mag ik hopen ja...hoezo zou de overheid jouw terugreis moeten financieren?
dinsdag 24 maart 2020 om 10:44
Vreemde gedachtegang. Het is niet zo dat we recht hebben op massale vrijmarkt en festivallen. Misschien zou massaliteit sowieso eens aan banden gelegd moeten worden, altijd.pejeka schreef: ↑23-03-2020 19:23Dus dat betekent dat alle grote (volks)feestdagen van dit jaar, zoals Koningsdag of Bevrijdingsdag, niet door gaan. Mensen thuis op de bank, niet naar buiten. Het zou de regering dan sieren een nieuwe nationale vrije dag, eenmalig, in het vooruitzicht te stellen zodra de situatie weer enigszins normaal is. Als compensatie, zeg maar, en als klein doekje voor het bloeden richting een bevolking die maandenlang veel offers heeft moeten brengen.
dinsdag 24 maart 2020 om 12:34
Ach kom, pretendeer nou niet dat jij dat wel hebt. Wat ik jou hoor doen is wetenschappers quoten, vooral anti zijn, anderen op van alles aanspreken maar met geen enkele inhoudelijke of unieke gedachte komen. Dus de spiegel die je denkt mij voor te houden mag je zelf wel eens inkijken.Sinjoren schreef: ↑24-03-2020 08:28Als je al die dingen niet hebt of niet wil doen, geen zicht hebt op economische gevolgen, geen zicht hebt op buffers en vooral niet wil pretenderen een oplossing of een antwoord te hebben, ga dan ook niet met het hooghartige vingertje staan wijzen dat anderen vooral ethisch moeten denken of dat anderen te beperkt denken. Het zou je sieren.
Maar goed, dat weet je zelf ook wel aangezien je wederom met geen inhoudelijke oplossing komt, geen goed argument geeft maar alleen als een bezetene probeert een bal terug te kaatsen.
dinsdag 24 maart 2020 om 12:50
Hetgeen op zichzelf al meer is dan jij tot hiertoe gedaan hebt.Lollypop04 schreef: ↑24-03-2020 12:34Ach kom, pretendeer nou niet dat jij dat wel hebt. Wat ik jou hoor doen is wetenschappers quoten,
Jouw probleem is dat je domweg niet graag hebt dat je een spiegel wordt voorgehoudenvooral anti zijn, anderen op van alles aanspreken maar met geen enkele inhoudelijke of unieke gedachte komen. Dus de spiegel die je denkt mij voor te houden mag je zelf wel eens inkijken.
. Je pretendeert rationeel te zijn, je pretendeert in deze post zelfs inhoudelijk te reageren en met unieke gedachten te komen, maar de botte realiteit is dat je claims gewoonweg weerlegd worden door wetenschappelijke facts en figures, dat je inhoud zich beperkt tot je eigen gevoel vergezeld van een moraliserend vingertje, en dat je qua unieke gedachten prima past in de algemene hysterie die er vandaag heerst. Die spiegel wordt je voorgehouden, en die confrontatie zint je niet.Wil je me zelf ook een spiegel voorhouden, doe dan gerust, maar weet waar je aan begint.
Die bal is simpel terug te kaatsen aangezien je de inhoudelijke oplossing hebt gekregen, en zelf niet verder geraakte dan "ik vind dat niet etisch". Zoals ik al zei, iemand die zelf niet verder geraakt dan haar ongefundeerde belerende vingertje en die zelf geen oplossingen en geen inhoud te bieden heeft, die onthoudt zich best van verwijten daaromtrend aan anderen hun adres. Je helpt je geloofwaardigheid er niet mee verder.Maar goed, dat weet je zelf ook wel aangezien je wederom met geen inhoudelijke oplossing komt, geen goed argument geeft maar alleen als een bezetene probeert een bal terug te kaatsen.
Of doe dat allemaal lekker niet, blijf lekker meesurfen op de hysterie en blijf lekker praten in inhoudsloze BZN-slogans en platitudes over leven en waarde(n). De spiegel van facts en figures blijft domweg voor je neus staan.
dinsdag 24 maart 2020 om 13:01
Maak het nou niet erger dan het is. We hebben geen lockdown. Er staat heel duidelijk dat je naar buiten mag, mits...
dinsdag 24 maart 2020 om 13:06
Ik ben het zelden eens met Peter R., maar hier heeft hij wel een punt. Het was niet asociaal om naar het strand te gaan, of naar het park. Er wordt deze dagen ontzettend veel gevraagd van de burgers, burgers die hun best hebben gedaan om zich aan de gestelde regels te houden. Dat pakte hier en daar wat verkeerd uit, prima, daar hebben we van geleerd. Maar dat gezeik op mensen die netjes meer dan 1.5 meter afstand hielden in het park moet nou maar eens afgelopen zijn wat mij betreft. Ja, hier en daar liep het uit de hand, maar nogmaals, de maatregelen zijn aangescherpt, we hebben ervan geleerd, het is nu stil op straat.NYC schreef: ↑24-03-2020 07:49Weet je wat 't een beetje is, die argumenten/redenen snap ik natuurlijk wel... Mijn vrouw moet ook de deur uit voor haar werk (ziekenhuis). Voor de boodschappen zijn we al 3 weken niet de deur uit geweest (begin maart en daarna alleen aan huis laten bezorgen).
Maar in mijn geval is het dus alleen de dagelijkse lichaamsbeweging. Ik wist trouwens niet dat dat een geldige reden was. Dacht meer "alleen als het echt móet" dus schaamde me echt een beetje. Ook geen hond dus die uitgelaten hoefde te worden, enkel behoefte even alleen te zijn na bijna 24/7 met de kinderen om me heen. (Die er overigens prima mee omgaan, hen laat ik in de tuin spelen.)
En ik maak me net als velen ook boos over de drukke parken maar dat voelt dubbel omdat ik denk bij mijzelf: die willen net als ik waarschijnlijk ook gewoon éven eruit...
Dus, waarom maak je je nu nog boos om mensen die gewoon doen wat mag volgens het RIVM? Doe jezelf een plezier, ga een rondje hardlopen/fietsen/wandelen, het is een mooie dag, ga dat luchtje scheppen!
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... t-asociaal
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 24-03-2020 13:09
10.85% gewijzigd
dinsdag 24 maart 2020 om 13:09
Als je ziet dat het zo enorm druk is keer je toch om? Ook voor je eigen gezondheid en die van je eventuele gezin? Ik vind het wel asociaal. Of eerder egoïstisch. Ikke ikke en de rest kan stikke. Nu we er zijn gaan we niet weer helemaal terug hoor.kadanz schreef: ↑24-03-2020 13:06Ik ben het zelden eens met Peter R., maar hier heeft hij wel een punt. Het was niet asociaal om naar het strand te gaan, of naar het park. Er wordt deze dagen ontzettend veel gevraagd van de burgers, burgers die hun best hebben gedaan om zich aan de gestelde regels te houden. Dat pakte hier en daar wat verkeerd uit, prima, daar hebben we van geleerd. Maar dat gezeik op mensen die netjes meer dan 1.5 meter afstand hielden in het park moet nou maar eens afgelopen zijn.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... t-asociaal
dinsdag 24 maart 2020 om 13:14
Zo werkt dat niet, het is natuurlijk niet plots zo druk, dat gaat heel geleidelijk. Daarna krijg je een groepsdynamiek. En dan nog, in de meeste gevallen was er ook niets aan de hand. Ook niet op het strand. Op de meeste foto's die we te zien hebben gekregen hielden mensen ruim afstand! Of was er overduidelijk sprake van een gezin. Ik heb het niet over de paar idioten die samen gingen boxen.
Maar goed, als je je beter voelt door te schelden op mensen die er ook maar het beste van maken, be my guest.
dinsdag 24 maart 2020 om 13:25
Ik vind dit niks met verwendheid te maken hebben eigenlijk.viva-amber schreef: ↑24-03-2020 07:25We zijn verwend dat is het probleem. Sinds de 2de wereld oorlog is er geen echte crisis meer geweest.
Dus we moeten dit allemaal maar oke en prima vinden omdat we zogenaamd verwend zijn en niemand mag zeuren?
Vrijheid is het grootste goed dat je als mens hebt (en je gezondheid ja). Als dat opeens wordt weggenomen en je maandenlang in onzekerheid zit, vrijwel nergens heen kunt en bovenop elkaar lip zit (of juist in eenzaamheid als je alleen woont), en je ouders en vrienden niet tot amper nog kunt zien..... ja, dan vraagt dat een heleboel van mensen.
En dat heeft niks met verwend te maken. Dat zijn basale levensbehoeften die opeens verdwijnen.
ja in Afrika hebben mensen het zwaarder ik weet het
Maar ik vind het altijd zo irritant als mensen dingen gaan bagataliseren omdat het ergens anders altijd wel erger is.
dinsdag 24 maart 2020 om 13:37
Sorry, verwend?viva-amber schreef: ↑24-03-2020 07:25We zijn verwend dat is het probleem. Sinds de 2de wereld oorlog is er geen echte crisis meer geweest.
We zitten in de shit, zwaar en diep in de shit. Hoe kun je dit verwend noemen?
dinsdag 24 maart 2020 om 13:41
Ik vind op zich dat je gelijk hebf hoor, maar ik heb wat last van schaamte voor de behoefte op zichzelf (luchtje scheppen) zelfs als ik niemand zou tegenkomen.kadanz schreef: ↑24-03-2020 13:06Ik ben het zelden eens met Peter R., maar hier heeft hij wel een punt. Het was niet asociaal om naar het strand te gaan, of naar het park. Er wordt deze dagen ontzettend veel gevraagd van de burgers, burgers die hun best hebben gedaan om zich aan de gestelde regels te houden. Dat pakte hier en daar wat verkeerd uit, prima, daar hebben we van geleerd. Maar dat gezeik op mensen die netjes meer dan 1.5 meter afstand hielden in het park moet nou maar eens afgelopen zijn wat mij betreft. Ja, hier en daar liep het uit de hand, maar nogmaals, de maatregelen zijn aangescherpt, we hebben ervan geleerd, het is nu stil op straat.
Dus, waarom maak je je nu nog boos om mensen die gewoon doen wat mag volgens het RIVM? Doe jezelf een plezier, ga een rondje hardlopen/fietsen/wandelen, het is een mooie dag, ga dat luchtje scheppen!
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... t-asociaal
dinsdag 24 maart 2020 om 13:59
Ik herken het wel een beetje. Het komt door al die schreeuwers die alleen maar "thuisblijven!!!!" kunnen roepen. Volgens mij heeft Rutte gisteren nog gezegd dat we heus een wandelingetje mogen maken en nog met je gezin ook. Volgens mij is het voor niemand gezond om alleen maar thuis te blijven en ik denk ook dat niemand dat echt elke dag doet. Ook de "thuisblijven!!!!"-schreeuwers niet.
