Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Oh jee, nog maar 6 mensen op bezoek
dinsdag 18 augustus 2020 om 19:45
donderdag 20 augustus 2020 om 15:11
Volgens mij bedoelen ze meer wanneer kinderen, ouders en grootouders in één huis wonen.
Ik zeg ook niet dat ik het oké vind, ik vind het ook overdreven, maar ik bedoel vooral dat de Telegraaf doet alsof de huisartsen het aanraden voor alle huishoudens, wat een nog veel gekker idee is. Dus door het nog extremer voor te doen zorg je er voor dat mensen uberhaupt niet nadenken over het echte voorstel.
Maar ik mocht hier niet meer zeuren over misleidende media-koppen dus ik hou mijn mond weer
donderdag 20 augustus 2020 om 15:13
Dat lees ik er ook in.AnAppleADay schreef: ↑20-08-2020 15:11Volgens mij bedoelen ze meer wanneer kinderen, ouders en grootouders in één huis wonen.
Overigens gaat het ook over 'bepaalde bevolkingsgroepen' die zich blijkbaar nergens aan houden en/of geen informatie mee krijgen, dus wat het nut dan is van suggereren dat die mensen thuis een mondkapje op doen als ze buitenshuis ook niks doen....?
donderdag 20 augustus 2020 om 15:14
Houd vooral niet je mond want zeker heb je gelijk in wat je daar zegt. Punt is dat ze dus iedere keer met dit soort extreme mededelingen komen en dan daarna het een beetje afzwakken maar toch een soortgelijke maatregel willen doorvoeren.
Er staat echt nergens dat dit alleen geldt voor gezinnen waar 3 generaties in één huis wonen en ook al bedoelden ze dat, dan nog kan je daar toch niet mee instemmen?
Er staat echt nergens dat dit alleen geldt voor gezinnen waar 3 generaties in één huis wonen en ook al bedoelden ze dat, dan nog kan je daar toch niet mee instemmen?
donderdag 20 augustus 2020 om 15:35
'ze' zijn Belgen.Despierta schreef: ↑20-08-2020 15:14Houd vooral niet je mond want zeker heb je gelijk in wat je daar zegt. Punt is dat ze dus iedere keer met dit soort extreme mededelingen komen en dan daarna het een beetje afzwakken maar toch een soortgelijke maatregel willen doorvoeren.
Er staat echt nergens dat dit alleen geldt voor gezinnen waar 3 generaties in één huis wonen en ook al bedoelden ze dat, dan nog kan je daar toch niet mee instemmen?
Wat betreft instemmen: het gaat de Belgische huisartsen neem ik aan om besmettingen binnen een multigenerationeel huishouden, omdat blijkbaar die huishoudens daar vaak genoeg voorkomen, en blijkbaar besmettingen daarin ook vaak genoeg. Zij zien blijkbaar een mondkapje als manier om de grootouders in het huishouden te beschermen.
Of je hebt je grootouders niet in huis en dan is het niet relevant voor je, of je hebt ze wel in huis en het interesseert je geen hol dat je ze kunt besmetten. Dan stem je er niet mee in.
Blijkbaar interesseert het die mensen nu al geen hol, maar ik neem aan dat dit een poging is om wat bewustzijn te kweken.
donderdag 20 augustus 2020 om 15:48
Despierta schreef: ↑20-08-2020 15:14Houd vooral niet je mond want zeker heb je gelijk in wat je daar zegt. Punt is dat ze dus iedere keer met dit soort extreme mededelingen komen en dan daarna het een beetje afzwakken maar toch een soortgelijke maatregel willen doorvoeren.
Er staat echt nergens dat dit alleen geldt voor gezinnen waar 3 generaties in één huis wonen en ook al bedoelden ze dat, dan nog kan je daar toch niet mee instemmen?
Misschien kun je beter accepteren dat dat opruien niet werkt hier. Ik vind dat je zaken verdraait en op die manier probeert vuurtjes op te stoken. Eerder in dit topic heb je zelfs een video die geplaatst was op een Amerikaanse pro-gun-site gepost (UtahGunExchange).
nounou
donderdag 20 augustus 2020 om 16:37
Misschien kun je beter accepteren dat ik hier post wat ik wil. Als ik iets doe wat niet toegestaan is, hoor ik dat wel van een mod en niet van jou. De video die ik geplaatst heb was een item van Sky News Australia over de absurde camera surveillance die men in Melbourne geïmplementeerd heeft. Had niks met pro-gun te maken en daar heb ik ook geen woord over gezegd. Dus stop met die verdachtmakingen aan mijn adres. Jij gaat bij mij vanaf nu op de negeerstand. Ben er klaar mee om door jou gestalkt te worden op dit forum en je mij steeds in een bepaalde hoek probeert te drukken. Dus toedeloe Zaza.Zazamaenade schreef: ↑20-08-2020 15:48Misschien kun je beter accepteren dat dat opruien niet werkt hier. Ik vind dat je zaken verdraait en op die manier probeert vuurtjes op te stoken. Eerder in dit topic heb je zelfs een video die geplaatst was op een Amerikaanse pro-gun-site gepost (UtahGunExchange).
donderdag 20 augustus 2020 om 17:16
Despierta schreef: ↑20-08-2020 16:37Misschien kun je beter accepteren dat ik hier post wat ik wil. Als ik iets doe wat niet toegestaan is, hoor ik dat wel van een mod en niet van jou. De video die ik geplaatst heb was een item van Sky News Australia over de absurde camera surveillance die men in Melbourne geïmplementeerd heeft. Had niks met pro-gun te maken en daar heb ik ook geen woord over gezegd. Dus stop met die verdachtmakingen aan mijn adres. Jij gaat bij mij vanaf nu op de negeerstand. Ben er klaar mee om door jou gestalkt te worden op dit forum en je mij steeds in een bepaalde hoek probeert te drukken. Dus toedeloe Zaza.
Ja, jij post wat je wilt, ik reageer daarop als ik dat nodig vind, muy simple.
En niet omdat ik met jou in discussie wil of op jouw reactie zit te wachten maar omdat je de zaken verdraait en probeert op te ruien.
Je hoeft niet op mij te reageren
nounou
vrijdag 21 augustus 2020 om 21:16
Ik snap je teleurstelling uiteraard wel. Ik had in het begin van de lockdown een lunch gepland en we waren toen met zijn achten geweest. Ookdiamantje123 schreef: ↑20-08-2020 09:43Ja dat vind ik. Als een bruiloft van 100 man door kan gaan vind ik ook dat mijn zoons verjaardagen met 1/10e van het aantal bezoekers door mag gaan.
afgezegd,jammer,maar moest wel. We hadden toen ook niet ervan kunnen genieten. Eind oktober ga ik mijn verjaardag ook in 2 of zelf 3 keer vieren mochten de regels nog hetzelfde zijn. is dat geen optie voor je om het 2 keer te vieren of een zaal te huren?
overleven we vast.
zondag 23 augustus 2020 om 08:09
Ze zeggen vast 'alle' omdat ze anders etnisch profileren.AnAppleADay schreef: ↑20-08-2020 15:11Volgens mij bedoelen ze meer wanneer kinderen, ouders en grootouders in één huis wonen.
Ik zeg ook niet dat ik het oké vind, ik vind het ook overdreven, maar ik bedoel vooral dat de Telegraaf doet alsof de huisartsen het aanraden voor alle huishoudens, wat een nog veel gekker idee is. Dus door het nog extremer voor te doen zorg je er voor dat mensen uberhaupt niet nadenken over het echte voorstel.
Maar ik mocht hier niet meer zeuren over misleidende media-koppen dus ik hou mijn mond weer
maandag 24 augustus 2020 om 10:57
Ze zijn mij zeker vergeten te vragen toen ze die afspraak met zijn allen gingen maken...lilalinda schreef: ↑20-08-2020 10:43Maar naar een terras kan dus prima, dat is heel goed geregeld. Ik doe het graag
Omdat we met elkaar (verteld door Rutte) afspreken hoe we met elkaar het virus de baas gaan worden. Als iedereen dan dezelfde regels aanhoudt, gaat het goed.
Het gaat fout, omdat mensen de regels zelf gaan lopen wijzigen. Toch feestjes geven etc.
Ik snap echt niet, waarom nou juist dit stukje je zoveel moeite kost. Heb je zelf een idee hoe het komt?
Ik heb ooit op iemand gestemd... toen er nog geen corona crisis was. Ik zou nu niet op hem stemmen. Dus hoezo heb ik dit afgesproken?
maandag 24 augustus 2020 om 11:07
heb jij ook afgesproken wat de maximum snelheid op de snelweg is?abracadabra schreef: ↑24-08-2020 10:57Ze zijn mij zeker vergeten te vragen toen ze die afspraak met zijn allen gingen maken...
Ik heb ooit op iemand gestemd... toen er nog geen corona crisis was. Ik zou nu niet op hem stemmen. Dus hoezo heb ik dit afgesproken?
maandag 24 augustus 2020 om 16:00
Dat is nou het principe van een volksvertegenwoordiging. Je kiest mensen die namens jou beslissingen nemen. En ja, daar kunnen situaties bij zitten die je op het moment van stemmen nog niet kon inschatten.abracadabra schreef: ↑24-08-2020 10:57Ze zijn mij zeker vergeten te vragen toen ze die afspraak met zijn allen gingen maken...
Ik heb ooit op iemand gestemd... toen er nog geen corona crisis was. Ik zou nu niet op hem stemmen. Dus hoezo heb ik dit afgesproken?
