Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Reacties Facebook
dinsdag 10 november 2020 om 13:04
Dit is andersom precies zo hoor, veel erger zelfs. Als je je wel aan de maatregelen wilt houden, ben je een volgzaam mak schaap dat niet kritisch kan nadenken.MajaDB schreef: ↑10-11-2020 12:21Wat stuitend om te lezen dat mensen met een afwijkende mening hier worden omschreven als viruswappies/gekkies of "praktisch geschoold"
Ontzettend neerbuigend, negatief en veroordelend.
Niet iedereen met een afwijkende mening is een domme, zich vervelende, complotdenker. Sommige mensen maken zich oprecht zorgen. Andere zorgen dan jij, maar wel zorgen.
En wie zegt dat jij gelijk hebt? De meerderheid? Omdat "Ze" het zeggen? en dan? Over tien jaar, ons allemaal verontschuldigen dat we het niet wisten? Dat "ze" ons verkeerd voorlichtten?
Een andere mening dan de jouwe is niet per definitie verkeerd. Iemand is niet dom als hij/zij zich liever niet laat vaccineren. Bij de Mexicaanse griep was de vaccineer bereidheid ook heel laag. Reden; weinig impact van de griep op de NL samenleving. Bovendien mág je in dit land kiezen. wees blij en respecteer dat.
Als mensen dingen roepen die in jouw ogen niet kloppen kan het ook zo zijn dat de juiste informatie, niet de juiste mensen bereikt. Virus-uitbraken in de niet-westerse migratie-populatie in de randstad is bijvoorbeeld deels te wijten aan het feit dat coronavoorlichting pas sinds september meertalig wordt verspreid.
Mensen hebben een andere mening. Een andere kijk op leven, een andere kijk op gezondheid. Jouw mening of visie wijkt in hun ogen ook af. Maakt jou dat ver hen dom?
Een belangrijke oorzaak van radicalisering is het genegeerd, of niet gehoord voelen. buitensluiting. In een hokje geplaatst. Een inclusieve samenleving, waarin iedereen er bij hoort, is echt een stuk toleranter en gezelliger.
Ik zie ook in mijn vriendenkring heel afwijkende meningen voorbij komen. Over Corona, over vuurwerk, over zwarte piet. Maar het zijn mijn vrienden, en dat zijn ze niet voor niks. Ik respecteer hun mening, probeer me te verdiepen, te begrijpen en soms, een discussie aan te gaan. vaak kies ik voor agree-to-disagree, gewoon omdat me de vriendschap meer waard is.
Het woord schaap kan ik echt niet meer horen/lezen. En ik zie ook steeds dezelfde mensen reageren op corona berichten, die willen juist hun mening door je strot duwen. Als je denkt dat corona 1 groot wereldwijd complot is om de burger te onderdrukken, vind ik je best dom ja. En ze zien het als hun persoonlijke missie om de schapen te bekeren.
dinsdag 10 november 2020 om 13:06
Ach hou toch op.MajaDB schreef: ↑10-11-2020 12:21Wat stuitend om te lezen dat mensen met een afwijkende mening hier worden omschreven als viruswappies/gekkies of "praktisch geschoold"
Ontzettend neerbuigend, negatief en veroordelend.
Niet iedereen met een afwijkende mening is een domme, zich vervelende, complotdenker. Sommige mensen maken zich oprecht zorgen. Andere zorgen dan jij, maar wel zorgen.
En wie zegt dat jij gelijk hebt? De meerderheid? Omdat "Ze" het zeggen? en dan? Over tien jaar, ons allemaal verontschuldigen dat we het niet wisten? Dat "ze" ons verkeerd voorlichtten?
Een andere mening dan de jouwe is niet per definitie verkeerd. Iemand is niet dom als hij/zij zich liever niet laat vaccineren. Bij de Mexicaanse griep was de vaccineer bereidheid ook heel laag. Reden; weinig impact van de griep op de NL samenleving. Bovendien mág je in dit land kiezen. wees blij en respecteer dat.
Als mensen dingen roepen die in jouw ogen niet kloppen kan het ook zo zijn dat de juiste informatie, niet de juiste mensen bereikt. Virus-uitbraken in de niet-westerse migratie-populatie in de randstad is bijvoorbeeld deels te wijten aan het feit dat coronavoorlichting pas sinds september meertalig wordt verspreid.
Mensen hebben een andere mening. Een andere kijk op leven, een andere kijk op gezondheid. Jouw mening of visie wijkt in hun ogen ook af. Maakt jou dat ver hen dom?
Een belangrijke oorzaak van radicalisering is het genegeerd, of niet gehoord voelen. buitensluiting. In een hokje geplaatst. Een inclusieve samenleving, waarin iedereen er bij hoort, is echt een stuk toleranter en gezelliger.
Ik zie ook in mijn vriendenkring heel afwijkende meningen voorbij komen. Over Corona, over vuurwerk, over zwarte piet. Maar het zijn mijn vrienden, en dat zijn ze niet voor niks. Ik respecteer hun mening, probeer me te verdiepen, te begrijpen en soms, een discussie aan te gaan. vaak kies ik voor agree-to-disagree, gewoon omdat me de vriendschap meer waard is.
Mensen die denken dat de overheid ons met een gehoorzaamheidsgen gaat injecteren, zijn zwaar gestoord.
dinsdag 10 november 2020 om 13:08
Ik ook niet, maar dat had ik daarvoor al. Ik herinner me nog een discussie over of je kind zijn haar een kleurtje mocht geven en toen waren er tig reacties in de trant van 'mijn kind gaat met roze haar naar school, dat vind ik top, want er zijn al genoeg schapen'. Prima als je het roze haar van je kind leuk vindt, of dat je op andere wijze iets anders doet dan de rest, maar dat maakt anderen toch nog geen schapen? Ik vind dat zo'n stomme denkwijze en onaardige manier van praten.Tijger32 schreef: ↑10-11-2020 13:04Dit is andersom precies zo hoor, veel erger zelfs. Als je je wel aan de maatregelen wilt houden, ben je een volgzaam mak schaap dat niet kritisch kan nadenken.
Het woord schaap kan ik echt niet meer horen/lezen. En ik zie ook steeds dezelfde mensen reageren op corona berichten, die willen juist hun mening door je strot duwen. Als je denkt dat corona 1 groot wereldwijd complot is om de burger te onderdrukken, vind ik je best dom ja. En ze zien het als hun persoonlijke missie om de schapen te bekeren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 10 november 2020 om 13:12
We hebben het hier over mensen die denken dat ze een chip of gen geinjecteerd krijgen ipv een vaccinatie. Of mensen die geloven dat ministers babybloed drinken om gezond te blijven (zie fabeltjesfuik van Arjen Lubach). Dit is niet zomaar een "afwijkende mening".MajaDB schreef: ↑10-11-2020 12:21Wat stuitend om te lezen dat mensen met een afwijkende mening hier worden omschreven als viruswappies/gekkies of "praktisch geschoold"
Ontzettend neerbuigend, negatief en veroordelend.
Niet iedereen met een afwijkende mening is een domme, zich vervelende, complotdenker. Sommige mensen maken zich oprecht zorgen. Andere zorgen dan jij, maar wel zorgen.
En wie zegt dat jij gelijk hebt? De meerderheid? Omdat "Ze" het zeggen? en dan? Over tien jaar, ons allemaal verontschuldigen dat we het niet wisten? Dat "ze" ons verkeerd voorlichtten?
Een andere mening dan de jouwe is niet per definitie verkeerd. Iemand is niet dom als hij/zij zich liever niet laat vaccineren. Bij de Mexicaanse griep was de vaccineer bereidheid ook heel laag. Reden; weinig impact van de griep op de NL samenleving. Bovendien mág je in dit land kiezen. wees blij en respecteer dat.
Als mensen dingen roepen die in jouw ogen niet kloppen kan het ook zo zijn dat de juiste informatie, niet de juiste mensen bereikt. Virus-uitbraken in de niet-westerse migratie-populatie in de randstad is bijvoorbeeld deels te wijten aan het feit dat coronavoorlichting pas sinds september meertalig wordt verspreid.
Mensen hebben een andere mening. Een andere kijk op leven, een andere kijk op gezondheid. Jouw mening of visie wijkt in hun ogen ook af. Maakt jou dat ver hen dom?
Een belangrijke oorzaak van radicalisering is het genegeerd, of niet gehoord voelen. buitensluiting. In een hokje geplaatst. Een inclusieve samenleving, waarin iedereen er bij hoort, is echt een stuk toleranter en gezelliger.
Ik zie ook in mijn vriendenkring heel afwijkende meningen voorbij komen. Over Corona, over vuurwerk, over zwarte piet. Maar het zijn mijn vrienden, en dat zijn ze niet voor niks. Ik respecteer hun mening, probeer me te verdiepen, te begrijpen en soms, een discussie aan te gaan. vaak kies ik voor agree-to-disagree, gewoon omdat me de vriendschap meer waard is.
Het hebben van een afwijkende mening is helemaal prima, maar als je het over een chip en babybloed gaat hebben... sorry dan ben je in mijn ogen wel een wappie/gekkie, en daar ben ik inderdaad negatief en veroordelend over.
dinsdag 10 november 2020 om 13:14
Precies. De kranten die ik volg, als daar iets over vaccinaties staat, komen daar die reacties.Susan schreef: ↑10-11-2020 12:53Nou ja, deels, ik heb de laatste tijd ook wel artikelen van The Lancet online gelezen, maar dat komt niet uit zichzelf voorbij op Facebook,, dat moest ik echt opzoeken. Sommige dingen zoek ik één keer op en die blijven vervolgens voorbij komen op Facebook, andere dingen heb ik al veel vaker gezocht en zie ik nooit. Ik weet ook niet precies hoe dat werkt, maar het is niet dat wat je op Facebook voorbij ziet komen één op één gelinkt is aan je surfgedrag buiten Facebook om.
dinsdag 10 november 2020 om 13:20
dinsdag 10 november 2020 om 13:21
HoleyMalonely schreef: ↑10-11-2020 10:48Je hoeft geen Facebook te hebben hoor! Ik ben er inmiddels alweer een poos mee gestopt en ik mis er echt niks aan.
Natuurlijk kan dat, maar ik zie mijn familie vanwege afstand sowieso al niet vaak. Dan zou ik echt het contact verliezen.
Maar misschien is dat wel al heel veelzeggend.
dinsdag 10 november 2020 om 13:28
Grappig vind ik dat. Ken mensen die ook zo zijn en dan wel kilo's sigaretten oproken en drinken. Moet iedereen zelf weten, maar dan vaccin rotzooi noemen.WeBey schreef: ↑10-11-2020 11:07Gedeeltelijk klopt dat wel, maar zie ook genoeg redelijk intelligente mensen reageren op dit soort posts.
Heb er ook zo eentje in mijn vriendengroep, slimme, hoogopgeleide kerel (wat eigenlijk niet alles zegt). Maar die zit al vanaf het begin van dit hele Corona gedoe te posten dat de maatregelen onzin zijn, tegen burgerrechten ingaan en dat we allemaal schapen zijn.
Iemand reageerde: 'Wat zal jij blij zijn als er een werkend vaccin is'.
Waarop hij antwoordde:'Ik weiger mezelf in te spuiten met dat soort rotzooi.'
Tja, met zo iemand is natuurlijk geen land te bezeilen.
"Gelukkig" had ik maar 1 familielid die heel fanatiek was met anti Corona teksten. Speciaal hiervoor weer op fb gekomen. Nu lees of zie ik niks meer van m namelijk.
Zelf zou ik graag mn FB afsluiten, maar merk dat mensen die ik ken de gewoonte hebben alles via FB kenbaar te maken. Dusja dan mis je de dingen. Owja en voor de kookgroepen
dinsdag 10 november 2020 om 13:39
Oké, ga ik even bekijken.FitsSprits schreef: ↑10-11-2020 13:20Daarvoor gebruik ik intussen Google Now. Krijg op dagelijkse basis nu een mooie feed van onderwerpen die me wél interesseren.
dinsdag 10 november 2020 om 13:52
Ik heb er ook wel eens aan gedacht om mijn account te deactiveren maar ik heb kennissen over de hele wereld en het is dan wel makkelijk om via FB contact te houden en ik zit in een paar groepen die ik wel leuk vind. En voor bepaalde nieuws dingetjes is het wel leuk. Door FB heb ik in de loop der jaren ook wat leuke eettentjes en plekken leren kennen die ik anders misschien niet gekend had want ik lees geen huis aan huis bladen en ik lees qua nieuws alleen de artikelen die me aanspreken online. Dus i.p.v. weg gaan blokkeer ik alles wat ik niet wil zien zo veel mogelijk.
dinsdag 10 november 2020 om 15:44
MajaDB schreef: ↑10-11-2020 12:21Wat stuitend om te lezen dat mensen met een afwijkende mening hier worden omschreven als viruswappies/gekkies of "praktisch geschoold"
Ontzettend neerbuigend, negatief en veroordelend.
Niet iedereen met een afwijkende mening is een domme, zich vervelende, complotdenker. Sommige mensen maken zich oprecht zorgen. Andere zorgen dan jij, maar wel zorgen.
En wie zegt dat jij gelijk hebt? De meerderheid? Omdat "Ze" het zeggen? en dan? Over tien jaar, ons allemaal verontschuldigen dat we het niet wisten? Dat "ze" ons verkeerd voorlichtten?
Een andere mening dan de jouwe is niet per definitie verkeerd. Iemand is niet dom als hij/zij zich liever niet laat vaccineren. Bij de Mexicaanse griep was de vaccineer bereidheid ook heel laag. Reden; weinig impact van de griep op de NL samenleving. Bovendien mág je in dit land kiezen. wees blij en respecteer dat.
Als mensen dingen roepen die in jouw ogen niet kloppen kan het ook zo zijn dat de juiste informatie, niet de juiste mensen bereikt. Virus-uitbraken in de niet-westerse migratie-populatie in de randstad is bijvoorbeeld deels te wijten aan het feit dat coronavoorlichting pas sinds september meertalig wordt verspreid.
Mensen hebben een andere mening. Een andere kijk op leven, een andere kijk op gezondheid. Jouw mening of visie wijkt in hun ogen ook af. Maakt jou dat ver hen dom?
Een belangrijke oorzaak van radicalisering is het genegeerd, of niet gehoord voelen. buitensluiting. In een hokje geplaatst. Een inclusieve samenleving, waarin iedereen er bij hoort, is echt een stuk toleranter en gezelliger.
Ik zie ook in mijn vriendenkring heel afwijkende meningen voorbij komen. Over Corona, over vuurwerk, over zwarte piet. Maar het zijn mijn vrienden, en dat zijn ze niet voor niks. Ik respecteer hun mening, probeer me te verdiepen, te begrijpen en soms, een discussie aan te gaan. vaak kies ik voor agree-to-disagree, gewoon omdat me de vriendschap meer waard is.
Je mag je eigen mening hebben. Maar als die indruist tegen feiten....dan ben je gewoon dom. Een feit is een feit. (Het is vandaag 14 graden). Een mening is een mening (Ik heb liever dat het in november kouder is). Dat is echt lagere school stuff.
Mensen roepen nu naar een feit (het vaccin is veilig (is straks hopelijk een feit)), hun eigen onwaarheid 'vaccins zijn slecht!'. Dat is geen mening. Dat is onzin. En als je dat soort dingen roept, vind ik je gewoon niet bijster intelligent. Maakt me dan echt niet of je op de een of andere manier door de uni gerold bent en zogenaamd 'hoog opgeleid' bent.
dinsdag 10 november 2020 om 15:45
lelie90 schreef: ↑10-11-2020 13:12We hebben het hier over mensen die denken dat ze een chip of gen geinjecteerd krijgen ipv een vaccinatie. Of mensen die geloven dat ministers babybloed drinken om gezond te blijven (zie fabeltjesfuik van Arjen Lubach). Dit is niet zomaar een "afwijkende mening".
Het hebben van een afwijkende mening is helemaal prima, maar als je het over een chip en babybloed gaat hebben... sorry dan ben je in mijn ogen wel een wappie/gekkie, en daar ben ik inderdaad negatief en veroordelend over.
Als je denkt dat je met een vaccin een chip ingespuit krijgt, dan is dat zelfs helemaal niet jouw mening. Dat denk je gewoon iets wat niet klopt. Dat heeft echt zo niets met een mening te maken. Dan ben je verkeerd voorgelicht.
dinsdag 10 november 2020 om 22:28
Net nieuwsuur zitten kijken of iets wat erop lijkt wat ging over de beinvloeding en propaganda die verspreid wordt door nep accounts op social media en Youtube. In het item had men het over een botnet in Indonesië die propaganda verspreid over Papoa. En dat zag er allemaal zo echt uit op een paar photoshop missers na. En toen dacht ik, het zou me niks verbazen als zoiets nu ook gaande is rondom Corona. Niet dat alle onzin die mensen uitkramen nep is maar is het wel allemaal echt?
dinsdag 10 november 2020 om 22:57
Dat vond ik ook van de influencers van de filmpjes van Lubach. Die zagen eruit op een manier dat ik me afvroeg, zijn dit eigenlijk wel echte mensen? Ik bedoel, tegenwoordig hoef je zelf niets meer te zeggen, maar kan je zo een filmpje van iemand maken dat het lijkt of je een bepaald iets zegt. Je kan zo makkelijk de wereld neppen, met behulp van Deepfake video.
Ook vraag ik me af of ze door de Turing test komen waarbij je moet beoordelen of je communiceert met een mens of een computer.
Ook vraag ik me af of ze door de Turing test komen waarbij je moet beoordelen of je communiceert met een mens of een computer.
woensdag 11 november 2020 om 02:51
Ja dat denk ik ook. Al schrik ik er wel van. Zeker omdat ik het ook in mijn familie zie. Van mensen waar ik het eigenlijk niet van verwachtte. En dan is mijn man nota bene microbioloog die ze precies zou kunnen uitleggen hoe sommige dingen zitten. Maar dan krijgt hij te horen: het is niet omdat ik er niet voor geleerd heb, dat ik er geen mening over hebben mag.Karratha schreef: ↑10-11-2020 10:12Amen.
Echt, laat je niet te veel misleiden door de online wereld. Er zijn echt nog vééééél meer normale mensen dan gekkies. Al lijkt het op ''feesboek'' soms het tegenovergestelde. Maar die normale mensen hebben vaak helemaal geen tijd (of zin) om zich druk te maken op Facebook en daar allerlei anonieme accounts voor aan te maken (want die uitspraken komen toch erg vaak van anonieme accounts)
En daar gaat het nu net mis denk ik. Mensen hebben ergens een mening over waar ze geen verstand van hebben.
Ook kreeg hij te horen dat ze er inderdaad geen verstand van hebben dus ze wisten niet of dat wat hij zei wel klopt. Waarom dan wel argeloos al die onzin geloven? Ik denk ergens dat dit te maken heeft met de harde taal die vaak door deze bronnen gebruikt wordt. Waar echte wetenschappers etc. het meestal hebben over mogelijk, waarschijnlijk (tot nader onderzoek) geven de complot bronnen bepaalde dingen weer als vaststaande feiten.
Ik word er soms wel verdrietig van. Zeker als ik zie dat veel van die mensen niet eens echt een artikel lezen, maar er dan meteen al op in hakken. Of iets verkeerd interpreteren en er mee aan de haal gaan. Zoals PCR bv, waar mijn man in is gepromoveerd
woensdag 11 november 2020 om 06:37
Omdat ze niks anders lezen. En bijna alleen maar met anderen spreken die ook niks anders lezen.
En dan,” ja zie je wel, jij denkt het ook, en ik ken er nog 10.”
Het leven met oogkleppen op is is nog het enige wat ze zien, horen en geloven. En “ pas op voor die andersdenkenden, die proberen je mee te zuigen, die zitten namelijk in de club van de regering”
En ze hebben genoeg voorbeelden van zaken waar een regering wel in het geheim dingen geregeld heeft die niet kunnen. (Wat natuurlijk ook zo is, maar ja.)
Dus als dat je wereld is, ga je het meer en meer geloven
woensdag 11 november 2020 om 09:56
Ja dat zeg ik toch ook, hoger opgeleid zegt niet veel. Van medisch geschoolden en WO opgeleiden zou ik verwachten dat ze het concept wetenschap kennen en respecteren maar als dat een kopstudie accountancy is dan hoef je daar natuurlijk ook niks van verwachten.
Werkfuncties zeggen al helemaal niets, succes heeft over het algemeen meer met ondernemende en leiderschapskwaliteiten te maken dan met kritisch denkvermogen.
woensdag 11 november 2020 om 10:04
Ik twijfel echt ernstig aan ons onderwijs als mensen feiten (het is 14 graden buiten, je voet zit vast aan je been en gras is groen) als 'mening' gaan benoemen.
En dan slachtoffer spelen als mensen ze erop wijzen dat het niet klopt. "Maar het is mijn mening dat het gras paars is, je moet respect hebben voor mijn mening, je onderdrukt mij!!". Of erger nog: anderen gaan aanvallen: "Je bent een dom schaap als je gelooft dat het gras groen is! Volgers van de overheid!!".
Sommige dingen zijn FEITEN. De werking van vaccins ook. Vastgesteld door wetenschappelijk onderzoek. Als je niet begrijpt hoe dat in zijn werk gaat dan moet je dát gaan onderzoeken ipv op feestboek allemaal alternatieve 'meningen' gaan lezen. Leer eerst eens hoe die door jou betwiste wetenschap eigenlijk werkt. Dan kom je erachter dat je klinkklare onzin zit te verspreiden met je 'mening'.
Als je echt kritisch bent en geen schaap, dan daag je je eigen denkwijze uit.
En dan slachtoffer spelen als mensen ze erop wijzen dat het niet klopt. "Maar het is mijn mening dat het gras paars is, je moet respect hebben voor mijn mening, je onderdrukt mij!!". Of erger nog: anderen gaan aanvallen: "Je bent een dom schaap als je gelooft dat het gras groen is! Volgers van de overheid!!".
Sommige dingen zijn FEITEN. De werking van vaccins ook. Vastgesteld door wetenschappelijk onderzoek. Als je niet begrijpt hoe dat in zijn werk gaat dan moet je dát gaan onderzoeken ipv op feestboek allemaal alternatieve 'meningen' gaan lezen. Leer eerst eens hoe die door jou betwiste wetenschap eigenlijk werkt. Dan kom je erachter dat je klinkklare onzin zit te verspreiden met je 'mening'.
Als je echt kritisch bent en geen schaap, dan daag je je eigen denkwijze uit.
zondag 15 november 2020 om 20:22
Aha maar ik ben geen risico groep en de kans dat ik aan corona dood ga is voor mij nog veel.kleiner gezien mijn leeftijd. En ik zou maar net die ene zijn...Hecamel schreef: ↑10-11-2020 10:16Wat mij wel geruststelt overigens, is dat het echt een groep van 50 tot 100 man zijn die op die nieuwsberichten reageren. Het zijn elke keer dezelfde namelijk.
En er lijkt een trend te komen dat de "normaal" denkenden nu ook meer op deze onzin berichten gaan reageren met feiten, links en ander bewijsmateriaal.
Overigens, dat is geen garantie dat ze je wel ineens serieus gaan nemen. Kreeg gister twee lachende likes op een post van mij waarin ik reageer op een vrouw die geen vaccinatie (vind dat zo'n gek woord) hoeft want er was iemand dood gegaan daaraan. Ik heb haar even voorgerekend hoeveel mensen er dood gaan aan corona en hoeveel mensen dus aan het vaccin. (Voor de geinteresseerden 1 op de 51,25 aan corona (afgegaan op het aantal positief geteste personen) 1 op de 200 als je het aantal geschatte positieven pakt. En 1 op de 50.000 van het vaccin)
Als 1 op de 50.000 overlijd aan dit vaccin... Dan zijn dat alsnog meer dan 300 mensen alsnje heel Nederland inent. En dan zijn dat misschiej minder mensen dan aan corona overlijden... maar het zal maar net je kind zijn die amper risico door corona liep.
zondag 15 november 2020 om 20:24
Ben ik wel met je eens... net zoals zogenaamd wakker zijn... stomme term...Susan schreef: ↑10-11-2020 13:08Ik ook niet, maar dat had ik daarvoor al. Ik herinner me nog een discussie over of je kind zijn haar een kleurtje mocht geven en toen waren er tig reacties in de trant van 'mijn kind gaat met roze haar naar school, dat vind ik top, want er zijn al genoeg schapen'. Prima als je het roze haar van je kind leuk vindt, of dat je op andere wijze iets anders doet dan de rest, maar dat maakt anderen toch nog geen schapen? Ik vind dat zo'n stomme denkwijze en onaardige manier van praten.
Maar aliminium hoedjes vind ik ook een stomme term. Meeste mensen die vragen stellen bij het beleid van de regering hebben niks met aliminium hoedjes of complot theorieën...
zondag 15 november 2020 om 20:30
Het schrijnende is gewoon dat het eigenlijk een hele kleine groep mensen is die ontzettend fanatiek van zichzelf laat horen. Zij zijn oprecht in de vooronderstelling dat de groep groter is, omdat hun hele netwerk of een groot deel daarvan ook zal bestaan uit mensen die hetzelfde denken als zij. Je eigen wereldbeeld wordt sterk bepaald door je eigen omgeving.
Ik word er inmiddels zo ziek van dat ik Facebook bijna zou verwijderen. Zo volhardend als die mensen zijn, of de gifjes met schapen die achter elkaar over een brug springen.. het lijkt iedere dag gekker te worden. Mijn pa is al járen een grote complotdenker (heb er ook al jaren geen contact meer mee) dus die zal nu wel helemaal in zijn nopjes zijn..
Ik kan er gewoon boos om worden dat een bepaalde groep mensen in dit land zulke uitspraken doet. Besef eens hoe goed we het hier hebben.. My god.
Ik word er inmiddels zo ziek van dat ik Facebook bijna zou verwijderen. Zo volhardend als die mensen zijn, of de gifjes met schapen die achter elkaar over een brug springen.. het lijkt iedere dag gekker te worden. Mijn pa is al járen een grote complotdenker (heb er ook al jaren geen contact meer mee) dus die zal nu wel helemaal in zijn nopjes zijn..
Ik kan er gewoon boos om worden dat een bepaalde groep mensen in dit land zulke uitspraken doet. Besef eens hoe goed we het hier hebben.. My god.
zondag 15 november 2020 om 20:32
Ja maar je kind kan ook kanker krijgen, of onder een auto komen, of stikken in een spruitje.abracadabra schreef: ↑15-11-2020 20:22Aha maar ik ben geen risico groep en de kans dat ik aan corona dood ga is voor mij nog veel.kleiner gezien mijn leeftijd. En ik zou maar net die ene zijn...
Als 1 op de 50.000 overlijd aan dit vaccin... Dan zijn dat alsnog meer dan 300 mensen alsnje heel Nederland inent. En dan zijn dat misschiej minder mensen dan aan corona overlijden... maar het zal maar net je kind zijn die amper risico door corona liep.
Je kan met zó ontzettend veel dingen 'net die ene' pechvogel zijn. We moeten gewoon accepteren dat dood gaan bij het leven hoort.
Dus dat kleine percentage dat negatieve effecten krijgt van bijv. een vaccin, moeten we dan maar voor lief nemen.
En je hebt gewoon pech als jij daar net een van bent. Maar dat is een stuk minder belangrijk dan de gezondheid van een heel land.
