Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Supermarkten

29-09-2020 19:19 540 berichten
Ik was net in de supermarkt letterlijk de enige met een mondmasker op. Viel me tegen, echt hoe moeilijk is het?
Had zelfs het idee dat ik raar aangekeken werd.
Ik stoorde me er aan, waarom neemt niemand dat advies ter harte? Komt misschien ook doordat ik vorige maand in Duitsland was en daar is een masker in alle winkels gewoon verplicht.

Hoe is het bij jullie in de winkel/supermarkt?

Oh ja, en het wc-papier was in de aanbieding. Gaan we weer...?
smulrol schreef:
01-10-2020 21:17
Wanneer was je voor het laatst bij de tandarts? Die gebruiken ook wegwerpmaskers, alleen dan nog met een bacteriewerend laagje dat nodig is vanwege de rotzooi die vrij komt bij boren in verrotte kiezen.
Grappig hoe we in Nederland helemaal gek zijn gemaakt met het geneuzel over medisch en niet-medisch.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
01-10-2020 21:35
Grappig hoe we in Nederland helemaal gek zijn gemaakt met het geneuzel over medisch en niet-medisch.
En toch bedoel ik dat ook.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
01-10-2020 21:37
En toch bedoel ik dat ook.
Nee, je had het over FFP2 maskers, maar dat zijn dus niet de enige medische mondmaskers. Ook de IIR zijn medisch. Frappant, want een dergelijk lapje stof zou niet werken...
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
01-10-2020 20:55
Hij heeft volgens mij ook heel duidelijk gezegd dat die redenering nu niet meer geldt.
Trouw, 29 september:

Jaap van Dissel is stellig over mondkapjes. Als iedereen zich aan de maatregelen houdt, zei de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding zaterdag in deze krant, is de toegevoegde waarde van het mondkapje gering. Alleen in situaties waarin het lastig is om anderhalve meter afstand te bewaren, kan het extra bescherming bieden. In een algemene mondkapjesplicht ziet Van Dissel niets. Hij haalde een Noorse studie aan waaruit bleek dat duizenden mensen een kapje moesten dragen om één besmetting per week te voorkomen.
Lizzy75 schreef:
01-10-2020 21:52
Trouw, 29 september:

Jaap van Dissel is stellig over mondkapjes. Als iedereen zich aan de maatregelen houdt, zei de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding zaterdag in deze krant, is de toegevoegde waarde van het mondkapje gering. Alleen in situaties waarin het lastig is om anderhalve meter afstand te bewaren, kan het extra bescherming bieden. In een algemene mondkapjesplicht ziet Van Dissel niets. Hij haalde een Noorse studie aan waaruit bleek dat duizenden mensen een kapje moesten dragen om één besmetting per week te voorkomen.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/noo ... hterhaald/

En die kritiek van de opsteller van dat onderzoek beaamde Van Dissel eergisteren volgens mij ook tijdens de briefing in de Tweede Kamer. Ik probeer het te vinden..
Alle reacties Link kopieren
Maar daar staat helemaal niks over dat Van Dissel zijn mening heeft bijgesteld.
In antwoord op de vraag van Hiddema dacht ik gehoord te hebben dat Van Dissel het wat nuanceerde. Ik heb het fragment net opnieuw beluisterd, en ik moet toegeven dat ik het antwoord anders heb begrepen. Althans, het antwoord op de vraag van Hiddema was: hier is de tabel.
Lizzy75 schreef:
01-10-2020 20:47
Die dingen werken niet. Je moet duizenden mensen wekenlang zo’n kapje laten dragen en dan voorkom je misschien 1 besmetting. Dat is wat Van Dissel zegt en ik geloof hem. Dus laat die dingen achterwege en hou gewoon anderhalve meter afstand, was je handen vaak en blijf thuis bij klachten.
Ligt aan de besmettingsgraad (hoeveel per 100.000 besmet zijn). Eerst was die zo laag dat het weinig zin had, nu is die veel groter. Dat is wat Van Dissel aangaf. Daarnaast is 1.5 m afstand houden soms erg lastig ook al doe je je best.
smulrol schreef:
01-10-2020 20:00
Lees je wel eigenlijk?

Wat lees ik niet?
kadanz schreef:
01-10-2020 20:13
Zijn dat dezelfde deskundigen die nu helemaal niks laten horen over het juist gebruik van een mondkapje? Want dat mis ik nu wel, duidelijke instructies. Het is allemaal weer zo vrijblijvend.

Mondkapjes. Eerst waren ze er niet. Toen waren ze alleen maar voor de zorg. En toen je ze wel kon kopen in de winkel, toen werden ze opeens medische mondmaskers genoemd. Daarna mocht je alleen nog maar niet-medische mondmaskers kopen. Die eigenlijk precies hetzelfde waren als de medische. Maar die opeens niet zouden werken. En heel gevaarlijk waren. Vol met corona. Hartstikke besmettelijk. Behalve in de trein. Want die werken toch niet. Maar nu ineens weer wel. etc.


Het wordt tijd dat we dit politieke spelletje laten varen en met duidelijke instructies komen.

Wat je hier allemaal beweert over de mondkapjes klopt voor geen meter.
herfstappeltaart schreef:
02-10-2020 07:35
Wat je hier allemaal beweert over de mondkapjes klopt voor geen meter.
Vertel.
herfstappeltaart schreef:
02-10-2020 07:33
Wat lees ik niet?
De argumenten van de ander.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er met een mondkapje oplopen als ik straks om boodschappen ga en hoeveel scheve bekken ik ga krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Doubletree20 schreef:
02-10-2020 07:43
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er met een mondkapje oplopen als ik straks om boodschappen ga en hoeveel scheve bekken ik ga krijgen.
Doe jij hem dan wel op of juist niet?
smulrol schreef:
02-10-2020 07:41
De argumenten van de ander.

Ik heb alles gelezen maar kan me in die argumenten niet vinden. Ik ben niet overtuigd van het nut van het dragen van een mondkapje. Waarbij ik absoluut geen campagne voer tégen want ik zet er wèl één op. Ik zeg alleen steeds dat ik de andere maatregelen veel steekhoudender vind en díe worden dan weer door veel mensen met voeten getreden. Een verkeerde ontwikkeling. Als ik de mensen nu hoor pleiten voor de mondkapjes lijkt het wel of daar de oplossing van moet komen.
En ik ben bang dat de anderhalve meter dan nog verder wordt losgelaten "want we hebben toch een mondkapje op"...
EllaBowie schreef:
01-10-2020 23:36
Ligt aan de besmettingsgraad (hoeveel per 100.000 besmet zijn). Eerst was die zo laag dat het weinig zin had, nu is die veel groter. Dat is wat Van Dissel aangaf. Daarnaast is 1.5 m afstand houden soms erg lastig ook al doe je je best.
Zo interpreteerde ik het antwoord van Van Dissel ook, maar hij zegt het niet zo expliciet.
Doubletree20 schreef:
02-10-2020 07:43
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er met een mondkapje oplopen als ik straks om boodschappen ga en hoeveel scheve bekken ik ga krijgen.
Dat had ik gisteren ook, dacht dat ik voor gek zou lopen met m’n mondkapje. Ik dacht zelfs nog heel nobel het goede voorbeeld te gaan geven ;)
Maar ongeveer een derde had een mondkapje op. Vandaag zal het wat meer zijn gok ik!
herfstappeltaart schreef:
02-10-2020 07:47
Ik heb alles gelezen maar kan me in die argumenten niet vinden. Ik ben niet overtuigd van het nut van het dragen van een mondkapje. Waarbij ik absoluut geen campagne voer tégen want ik zet er wèl één op. Ik zeg alleen steeds dat ik de andere maatregelen veel steekhoudender vind en díe worden dan weer door veel mensen met voeten getreden. Een verkeerde ontwikkeling. Als ik de mensen nu hoor pleiten voor de mondkapjes lijkt het wel of daar de oplossing van moet komen.
En ik ben bang dat de anderhalve meter dan nog verder wordt losgelaten "want we hebben toch een mondkapje op"...
Ik heb zelf ook niet de indruk dat die paar minuten in de supermarkt voor mij een risico zijn en ik denk dat cafes sluiten veel meer gaat opleveren om besmettingen omlaag te krijgen.
Maar ik zit wel in het OV, waar ik me wel onprettig voel wanneer mensen geen mondkapje willen dragen. Die hebben daar voor zichzelf ook’ waarschijnlijk precies dezelfde redenen voor bedacht als velen hier. Ik vind het egoïstisch om niks voor de ander over te hebben..
herfstappeltaart schreef:
02-10-2020 07:47
Ik heb alles gelezen maar kan me in die argumenten niet vinden. Ik ben niet overtuigd van het nut van het dragen van een mondkapje. Waarbij ik absoluut geen campagne voer tégen want ik zet er wèl één op. Ik zeg alleen steeds dat ik de andere maatregelen veel steekhoudender vind en díe worden dan weer door veel mensen met voeten getreden. Een verkeerde ontwikkeling. Als ik de mensen nu hoor pleiten voor de mondkapjes lijkt het wel of daar de oplossing van moet komen.
En ik ben bang dat de anderhalve meter dan nog verder wordt losgelaten "want we hebben toch een mondkapje op"...
Zoals ik al vaker schreef, het correct gebruik van het mondkapje staat of valt bij wat de gezagsdragers hierover zeggen.

Blijven ze zo laconiek, dan is het effect van de maatregel ook minder. Gaan ze echter vierkant achter hun beleid staan, geven ze duidelijk aan hoe en wanneer een mondkapje bijdraagt aan het bestrijden van de pandemie, dán ben ik er van overtuigd dat het effect zal hebben.
smulrol schreef:
02-10-2020 08:14
Ik heb zelf ook niet de indruk dat die paar minuten in de supermarkt voor mij een risico zijn en ik denk dat cafes sluiten veel meer gaat opleveren om besmettingen omlaag te krijgen.
Maar ik zit wel in het OV, waar ik me wel onprettig voel wanneer mensen geen mondkapje willen dragen. Die hebben daar voor zichzelf ook’ waarschijnlijk precies dezelfde redenen voor bedacht als velen hier. Ik vind het egoïstisch om niks voor de ander over te hebben..

Ik maak nooit gebruik van het OV. Ik woon in een rustig gebied in Zeeland en ben het betreffende het OV met je eens hoor.
Ik zou er daar ook zeker eentje opzetten, voor het veiligheidsgevoel van anderen.
herfstappeltaart schreef:
02-10-2020 09:06
Ik maak nooit gebruik van het OV. Ik woon in een rustig gebied in Zeeland en ben het betreffende het OV met je eens hoor.
Ik zou er daar ook zeker eentje opzetten, voor het veiligheidsgevoel van anderen.
Nou, nee, het is niet aan jou. In het OV is een mondkapje verplicht, wat je er verder ook van vindt!
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
02-10-2020 08:00
Dat had ik gisteren ook, dacht dat ik voor gek zou lopen met m’n mondkapje. Ik dacht zelfs nog heel nobel het goede voorbeeld te gaan geven ;)
Maar ongeveer een derde had een mondkapje op. Vandaag zal het wat meer zijn gok ik!
Daarnet liep meer dan de helft van de klanten bij de AH met een mondkapje!
Al moet ik eerlijk bekennen dat ik er geen op had, had de hele nachtdienst al continu een kapje op gehad en snakte juist even naar een onbedekt gezicht. :-$
LaCatastrophe schreef:
02-10-2020 09:11
Daarnet liep meer dan de helft van de klanten bij de AH met een mondkapje!
Al moet ik eerlijk bekennen dat ik er geen op had, had de hele nachtdienst al continu een kapje op gehad en snakte juist even naar een onbedekt gezicht. :-$
:)

Ik zeg niets ;)
kadanz schreef:
02-10-2020 09:09
Nou, nee, het is niet aan jou. In het OV is een mondkapje verplicht, wat je er verder ook van vindt!

Dat ontken ik toch niet. Doe 's rustig joh.
kadanz schreef:
02-10-2020 09:01
Zoals ik al vaker schreef, het correct gebruik van het mondkapje staat of valt bij wat de gezagsdragers hierover zeggen.

Blijven ze zo laconiek, dan is het effect van de maatregel ook minder. Gaan ze echter vierkant achter hun beleid staan, geven ze duidelijk aan hoe en wanneer een mondkapje bijdraagt aan het bestrijden van de pandemie, dán ben ik er van overtuigd dat het effect zal hebben.

Ik niet. Ik verzet me er niet tegen hoor, draag het als het moet, maar ik geloof (nogmaals) niet in het nut.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven