Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Supermarkten
dinsdag 29 september 2020 om 19:19
Ik was net in de supermarkt letterlijk de enige met een mondmasker op. Viel me tegen, echt hoe moeilijk is het?
Had zelfs het idee dat ik raar aangekeken werd.
Ik stoorde me er aan, waarom neemt niemand dat advies ter harte? Komt misschien ook doordat ik vorige maand in Duitsland was en daar is een masker in alle winkels gewoon verplicht.
Hoe is het bij jullie in de winkel/supermarkt?
Oh ja, en het wc-papier was in de aanbieding. Gaan we weer...?
Had zelfs het idee dat ik raar aangekeken werd.
Ik stoorde me er aan, waarom neemt niemand dat advies ter harte? Komt misschien ook doordat ik vorige maand in Duitsland was en daar is een masker in alle winkels gewoon verplicht.
Hoe is het bij jullie in de winkel/supermarkt?
Oh ja, en het wc-papier was in de aanbieding. Gaan we weer...?
zondag 4 oktober 2020 om 16:02
En wat ga jezelf doen? Zet je hem op, neem je er een mee om je aan de meerderheid aan te passen of doe je niets met het advies? Geen verwijt, gewoon een vraag.
zondag 4 oktober 2020 om 17:36
Vandaag eventjes de stad in geweest. Ik heb dus weer mondkapjesonderzoek 
kunnen doen.
(studentenstad in het noorden met inmiddels behoorlijk veel besmettingen)
Bij de Hema bijna geen enkel mondkapje te zien (ik schat 5%), op straat ook niet, en bij Holland and Barrett relatief veel (ca. 70%). Dat is blijkbaar toch een ander publiek.
kunnen doen.(studentenstad in het noorden met inmiddels behoorlijk veel besmettingen)
Bij de Hema bijna geen enkel mondkapje te zien (ik schat 5%), op straat ook niet, en bij Holland and Barrett relatief veel (ca. 70%). Dat is blijkbaar toch een ander publiek.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zondag 4 oktober 2020 om 18:04
Ik draag altijd een mondkapje als ik boodschappen doe en dat doe ik sinds Pasen al zo. In het begin waren er heel weinig mondkapjes. Verder heb ik er altijd 2 standard in mijn tas. Ik vind het belangrijk om iets te doen met dit advies. En verder vat ik het niet als verwijt op. Vragen is prima hoor. Nu ben ik ook nieuwsgierig over hoe jij dat doet.
Vandaag had 40% een mondkapje op bij de A.H. De afgelopen dagen was er ook niet veel veranderd. De halve maatregel is om te huilen. Verplicht het dan of laat het helemaal! Het is zo onduidelijk.
anoniem_2815 wijzigde dit bericht op 04-10-2020 18:07
1.48% gewijzigd
zondag 4 oktober 2020 om 18:07
zondag 4 oktober 2020 om 18:36
Niks onduidelijks aan: mondkapjes zijn niet verplicht. Punt. Wat is daar onduidelijk aan?Lady*Voldemort schreef: ↑04-10-2020 18:06Helemaal eens. Wat is dat nou voor een maatregel: 'het moet wel maar het hoeft niet'.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 4 oktober 2020 om 18:51
Lady*Voldemort schreef: ↑04-10-2020 18:06Helemaal eens. Wat is dat nou voor een maatregel: 'het moet wel maar het hoeft niet'.
Omdat voor het verplichten je om de grondwet heen moet. En dat doen we, terecht, niet lichtvoetig. Is juridisch ook lastig. Dus dan dringend adviseren, hopelijk is dat genoeg. Het helpt dan natuurlijk niet als er nog heel veel mensen zijn die zeggen: “Nou, tot het niet verplicht is, doe ik het mooi niet”.
zondag 4 oktober 2020 om 18:54
Niet verplicht is niet verplicht. Als morgen bekend wordt dat belasting betalen "dringend aangeraden wordt, maar wettelijk niet verplicht is", hoe veel mensen gaan dan nog belasting betalen, denk je? Kan je er van alles van vinden dat mensen het niet doen ondanks het feit dat het "dringend wordt geadviseerd", maar ze hebben gewoon het recht aan hun kant.katkaatje schreef: ↑04-10-2020 18:51Omdat voor het verplichten je om de grondwet heen moet. En dat doen we, terecht, niet lichtvoetig. Is juridisch ook lastig. Dus dan dringend adviseren, hopelijk is dat genoeg. Het helpt dan natuurlijk niet als er nog heel veel mensen zijn die zeggen: “Nou, tot het niet verplicht is, doe ik het mooi niet”.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 4 oktober 2020 om 19:30
+1. Ik zie een advies niet als plicht en ik zie het nut niet van een mondkapje dus ik draag er geen.pejeka schreef: ↑04-10-2020 18:54Niet verplicht is niet verplicht. Als morgen bekend wordt dat belasting betalen "dringend aangeraden wordt, maar wettelijk niet verplicht is", hoe veel mensen gaan dan nog belasting betalen, denk je? Kan je er van alles van vinden dat mensen het niet doen ondanks het feit dat het "dringend wordt geadviseerd", maar ze hebben gewoon het recht aan hun kant.
zondag 4 oktober 2020 om 19:50
Inderdaad.herfstappeltaart schreef: ↑04-10-2020 19:36Weet je wat pas stom is: een kerkdienst houden met 600 man en ook nog zingen
Vind ik stukken kwalijker dan het mondkapje niet dragen.
zondag 4 oktober 2020 om 20:11
pejeka schreef: ↑04-10-2020 18:54Niet verplicht is niet verplicht. Als morgen bekend wordt dat belasting betalen "dringend aangeraden wordt, maar wettelijk niet verplicht is", hoe veel mensen gaan dan nog belasting betalen, denk je? Kan je er van alles van vinden dat mensen het niet doen ondanks het feit dat het "dringend wordt geadviseerd", maar ze hebben gewoon het recht aan hun kant.
Het is zeker je juridische goeie recht. Ik vind het persoonlijk geneuzel. Je weet heel goed waarom het is zoals het is. Er is ook ruim voldoende bewijs dat het in de besmetting van anderen iets kan schelen, zeker daar waar de 1,5 meter niet helemaal lukt. Het steunt bovendien je lokale ondernemers, omdat zij hiermee de hun tent misschien langer open kunnen houden.
Kun je als een puber afwachten tot je zelf gekozen kabinet je iets echt verplicht, of je kunt zelf nadenken en denken: goh, wat zou de bedoeling hiervan zijn? En je daar dan naar gedragen.
Natuurlijk zijn die mondkapjes geen heilige graal, en gaan we daar de oorlog niet mee winnen. Maar het helpt een klein beetje, het steunt daardoor ook de andere mensen om je heen (je doet dan ook niet voor jezelf, maar voor een ander), het kan weer even laten zien dat het serious business is en stimuleert daarmee ook weer de naleving van de andere effectievere maatregelen, en het is echt niet zo’n moeite. Hele volksstammen doen het al jaren.
Zeg dan gewoon ‘deze bijdrage aan de volksgezondheid wil ik niet leveren’. Dat is een antwoord dat meer recht doet aan de werkelijkheid dan ‘het is niet verplicht’.
Wat is het worst case scenario aan beide kanten van de medaille? Als jij het mis hebt dat ze niks helpen, en ze blijken wel te helpen, worden er veel meer mensen ziek dan nodig wanneer je ze niet draagt. Als de anderen het mis hebben en het helpt inderdaad niks, heb je een paar maanden voor niks met een kapje opgelopen. In een crisis waar nog veel onzeker is, moet je uitgaan van de keuze waarmee je het minste schade berokkent als je het mishebt. Dat is m.i. toch echt even wel het mondkapje dragen.
zondag 4 oktober 2020 om 20:11
herfstappeltaart schreef: ↑04-10-2020 19:36Weet je wat pas stom is: een kerkdienst houden met 600 man en ook nog zingen
Vind ik stukken kwalijker dan het mondkapje niet dragen.
Ja dat dan weer helemaal eens
zondag 4 oktober 2020 om 20:42
Misschien wonen wij in dezelfde stad, want mij viel dat ook op.Lady*Voldemort schreef: ↑04-10-2020 18:07Hier dragen juist de jongeren (20-35) vaak een kapje en de ouderen niet,
zondag 4 oktober 2020 om 20:57
Ik vind vooral dat er erg makkelijk gedaan wordt over mondkapjes. Alsof het een niet ingrijpende maatregel is.katkaatje schreef: ↑04-10-2020 20:11Het is zeker je juridische goeie recht. Ik vind het persoonlijk geneuzel. Je weet heel goed waarom het is zoals het is. Er is ook ruim voldoende bewijs dat het in de besmetting van anderen iets kan schelen, zeker daar waar de 1,5 meter niet helemaal lukt. Het steunt bovendien je lokale ondernemers, omdat zij hiermee de hun tent misschien langer open kunnen houden.
Kun je als een puber afwachten tot je zelf gekozen kabinet je iets echt verplicht, of je kunt zelf nadenken en denken: goh, wat zou de bedoeling hiervan zijn? En je daar dan naar gedragen.
Natuurlijk zijn die mondkapjes geen heilige graal, en gaan we daar de oorlog niet mee winnen. Maar het helpt een klein beetje, het steunt daardoor ook de andere mensen om je heen (je doet dan ook niet voor jezelf, maar voor een ander), het kan weer even laten zien dat het serious business is en stimuleert daarmee ook weer de naleving van de andere effectievere maatregelen, en het is echt niet zo’n moeite. Hele volksstammen doen het al jaren.
Zeg dan gewoon ‘deze bijdrage aan de volksgezondheid wil ik niet leveren’. Dat is een antwoord dat meer recht doet aan de werkelijkheid dan ‘het is niet verplicht’.
Wat is het worst case scenario aan beide kanten van de medaille? Als jij het mis hebt dat ze niks helpen, en ze blijken wel te helpen, worden er veel meer mensen ziek dan nodig wanneer je ze niet draagt. Als de anderen het mis hebben en het helpt inderdaad niks, heb je een paar maanden voor niks met een kapje opgelopen. In een crisis waar nog veel onzeker is, moet je uitgaan van de keuze waarmee je het minste schade berokkent als je het mishebt. Dat is m.i. toch echt even wel het mondkapje dragen.
Ik vond die 1,5e meter psychisch echt heel pittig: dat iedereen die je tegenkomt een stap opzij doet vond ik gevoelsmatig echt heel moeilijk. Maar omdat ik gelukkig met mijn gezonde verstand wist waarom we het deden kon ik mijn gevoel erover hanteren.
Belangrijk vond ik dat we allemaal vriendelijk naar elkaar (glim)lachten als we opzij stapten: als een soort geruststelling, dat het niet persoonlijk bedoeld was.
Ik vind die mondkapjes echt verschrikkelijk, om te dragen, maar helemaal bij anderen.
En ook nu heb ik gelukkig weer mijn gezonde verstand, alleen is het nut van mondkapjes maar zo gering, dat ik het toch niet kan opbrengen.
Dat ik een belangrijk deel van gezichten niet kan zien, ik vind dat echt beangstigend.
En als het dan nog zin had......
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 oktober 2020 om 21:10
Dat is flauwekul. Je kunt ook een boerka verbieden, dan kan je ook een mondkap verplichten.katkaatje schreef: ↑04-10-2020 18:51Omdat voor het verplichten je om de grondwet heen moet. En dat doen we, terecht, niet lichtvoetig. Is juridisch ook lastig. Dus dan dringend adviseren, hopelijk is dat genoeg. Het helpt dan natuurlijk niet als er nog heel veel mensen zijn die zeggen: “Nou, tot het niet verplicht is, doe ik het mooi niet”.
zondag 4 oktober 2020 om 21:13
Een vriendin van mij ervaart dit ook zo. Ze heeft een angststoornis en al heel wat therapie achter de rug.
Ze belde afgelopen vrijdag helemaal over haar toeren op. Ze was in een winkel helemaal ingestort doordat ze niet kon zien of een gezicht ‘vriend of vijand’ was.
zondag 4 oktober 2020 om 21:16
Zo heftig is het bij mij gelukkig niet, maar die kutmondkapjes maken wel dat ik maar weer zoveel mogelijk thuis blijf.girasole3 schreef: ↑04-10-2020 21:13Een vriendin van mij ervaart dit ook zo. Ze heeft een angststoornis en al heel wat therapie achter de rug.
Ze belde afgelopen vrijdag helemaal over haar toeren op. Ze was in een winkel helemaal ingestort doordat ze niet kon zien of een gezicht ‘vriend of vijand’ was.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 oktober 2020 om 21:17
katkaatje schreef: ↑04-10-2020 20:11Het is zeker je juridische goeie recht. Ik vind het persoonlijk geneuzel. Je weet heel goed waarom het is zoals het is. Er is ook ruim voldoende bewijs dat het in de besmetting van anderen iets kan schelen, zeker daar waar de 1,5 meter niet helemaal lukt. Het steunt bovendien je lokale ondernemers, omdat zij hiermee de hun tent misschien langer open kunnen houden.
Kun je als een puber afwachten tot je zelf gekozen kabinet je iets echt verplicht, of je kunt zelf nadenken en denken: goh, wat zou de bedoeling hiervan zijn? En je daar dan naar gedragen.
Ik vraag mij zeker af wat de bedoeling is van het advies en mijn conclusie is dat het een advies is om toe te geven aan de maatschappelijke druk maar dat het dragen van een mondkapje wetenschappelijk gezien nog steeds niks tot nauwelijks iets bijdraagt aan het voorkomen van besmettingen. Zeker aangezien ik altijd afstand hou, op wat vluchtige -korter dan een halve minuut- situaties na. Dus na nadenken besluit ik het advies niet op te volgen.
Natuurlijk zijn die mondkapjes geen heilige graal, en gaan we daar de oorlog niet mee winnen. Maar het helpt een klein beetje, het steunt daardoor ook de andere mensen om je heen (je doet dan ook niet voor jezelf, maar voor een ander), het kan weer even laten zien dat het serious business is en stimuleert daarmee ook weer de naleving van de andere effectievere maatregelen, en het is echt niet zo’n moeite. Hele volksstammen doen het al jaren.
Zeg dan gewoon ‘deze bijdrage aan de volksgezondheid wil ik niet leveren’. Ik geloof niet dat mondkapjes een substantiële bijdrage leveren aan de volksgezondheid. Dat is een antwoord dat meer recht doet aan de werkelijkheid dan ‘het is niet verplicht’.
Wat is het worst case scenario aan beide kanten van de medaille? Als jij het mis hebt dat ze niks helpen, en ze blijken wel te helpen, worden er veel meer mensen ziek dan nodig wanneer je ze niet draagt. Als de anderen het mis hebben en het helpt inderdaad niks, heb je een paar maanden voor niks met een kapje opgelopen. In een crisis waar nog veel onzeker is, moet je uitgaan van de keuze waarmee je het minste schade berokkent als je het mishebt. Dat is m.i. toch echt even wel het mondkapje dragen.
zondag 4 oktober 2020 om 21:23
Inderdaad. Het is niet alsof ze met een alternatief komen. Heel stoer hoor, om te zeggen dat je geen mondkapje draagt. En dan? De besmettingen nemen nog steeds rap toe. Als ze het allemaal zo goed weten, waarom komen ze dan niet met een beter idee?katkaatje schreef: ↑04-10-2020 20:11Het is zeker je juridische goeie recht. Ik vind het persoonlijk geneuzel. Je weet heel goed waarom het is zoals het is. Er is ook ruim voldoende bewijs dat het in de besmetting van anderen iets kan schelen, zeker daar waar de 1,5 meter niet helemaal lukt. Het steunt bovendien je lokale ondernemers, omdat zij hiermee de hun tent misschien langer open kunnen houden.
Kun je als een puber afwachten tot je zelf gekozen kabinet je iets echt verplicht, of je kunt zelf nadenken en denken: goh, wat zou de bedoeling hiervan zijn? En je daar dan naar gedragen.
Natuurlijk zijn die mondkapjes geen heilige graal, en gaan we daar de oorlog niet mee winnen. Maar het helpt een klein beetje, het steunt daardoor ook de andere mensen om je heen (je doet dan ook niet voor jezelf, maar voor een ander), het kan weer even laten zien dat het serious business is en stimuleert daarmee ook weer de naleving van de andere effectievere maatregelen, en het is echt niet zo’n moeite. Hele volksstammen doen het al jaren.
Zeg dan gewoon ‘deze bijdrage aan de volksgezondheid wil ik niet leveren’. Dat is een antwoord dat meer recht doet aan de werkelijkheid dan ‘het is niet verplicht’.
Wat is het worst case scenario aan beide kanten van de medaille? Als jij het mis hebt dat ze niks helpen, en ze blijken wel te helpen, worden er veel meer mensen ziek dan nodig wanneer je ze niet draagt. Als de anderen het mis hebben en het helpt inderdaad niks, heb je een paar maanden voor niks met een kapje opgelopen. In een crisis waar nog veel onzeker is, moet je uitgaan van de keuze waarmee je het minste schade berokkent als je het mishebt. Dat is m.i. toch echt even wel het mondkapje dragen.
