Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Thuis school werk lockdown dip wie ook?
donderdag 7 januari 2021 om 10:51
Ik moet echt even klagen mijn ei kwijt.
Weer Thuis school weer beide doorwerken veel thuis door avond weekenddiensten maar voelt allemaal dubbel. Frustratie van het schoolwerk ben de draad kwijt. 2 kids groep 3 en 6.
Sommen die ik niet snap, stuiterende kinderen en niet even naar buiten kunnen om te resetten door de regen.
Ik heb echt een offday wie pept me op of klaagt lekker met me mee?
Want het ging goed tot gister en toen hoorde ik dat de lockdown zeker de hele maand januari gaat duren, de moed zakt me op alle fronten in de schoenen.
Wie helpt.me herpakken.
Weer Thuis school weer beide doorwerken veel thuis door avond weekenddiensten maar voelt allemaal dubbel. Frustratie van het schoolwerk ben de draad kwijt. 2 kids groep 3 en 6.
Sommen die ik niet snap, stuiterende kinderen en niet even naar buiten kunnen om te resetten door de regen.
Ik heb echt een offday wie pept me op of klaagt lekker met me mee?
Want het ging goed tot gister en toen hoorde ik dat de lockdown zeker de hele maand januari gaat duren, de moed zakt me op alle fronten in de schoenen.
Wie helpt.me herpakken.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:22
Zo is het op veel scholen. Alle ouders hebben ineens een vitaal beroep (of in elk geval een van de twee, maar die ander heeft ook Altijd een Zeer Belangrijke BaanNoPepsiPlease schreef: ↑29-01-2021 14:29Die wordt er gewoon bijgeschoven. Je hebt de helft van je klas + opvangkids. Dat zorgde ervoor dat ik in maart 19 kinderen in mijn klas had en voor de andere 8 ik alsnog een thuiswerkprogramma mocht maken.
Zet ze dan alle 27 in mijn klas want afstand houden kan toch niet.
) en alle kinderen zijn de afgelopen maanden plotsklaps zeer kwetsbaar geworden 
vrijdag 29 januari 2021 om 16:24
Wat een onaardig toontje. Volgens mij zijn er ook heel veel mensen die in de eerste lockdown al recht zouden hebben gehad op noodopvang, maar toen alles op alles hebben gezet om er geen gebruik van te maken, alleen gaat dat nu niet meer. En dan krijgen ze dus een smalend 'ineens hebben ouders een vitaal beroep'. Nee, dat hadden ze al.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:36
Het is alleen jammer dat al die ouders ervoor zorgen dat de rest van de kinderen nog langer moet wachten.Susan schreef: ↑29-01-2021 16:24Wat een onaardig toontje. Volgens mij zijn er ook heel veel mensen die in de eerste lockdown al recht zouden hebben gehad op noodopvang, maar toen alles op alles hebben gezet om er geen gebruik van te maken, alleen gaat dat nu niet meer. En dan krijgen ze dus een smalend 'ineens hebben ouders een vitaal beroep'. Nee, dat hadden ze al.
Helaas wordt er echt misbruik gemaakt van de regeling. Ik ken zo al een paar ouders die ermee sjoemelen en dat zal op andere scholen niet anders zijn.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:50
Hoezo sjoemelen? Als 1 van de ouders een vitaal beroep heeft hebben ze er gewoon recht op.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:57
+1Susan schreef: ↑29-01-2021 16:24Wat een onaardig toontje. Volgens mij zijn er ook heel veel mensen die in de eerste lockdown al recht zouden hebben gehad op noodopvang, maar toen alles op alles hebben gezet om er geen gebruik van te maken, alleen gaat dat nu niet meer. En dan krijgen ze dus een smalend 'ineens hebben ouders een vitaal beroep'. Nee, dat hadden ze al.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:57
Sjoemelen is misschien een groot woord maar recht hebben er er gebruik van maken vind ik wel 2 verschillende zaken. Ik en man hebben beide geen vitaal beroep maar moeten wel ons werk doen. Man op locatie, ik thuis, met 2 kids erbij. Klasgenootje waarvan 1 ouder 3 dagdelen een vitaal beroep heeft en partner werkloos thuis zit brengt haar kinderen 2 dagen naar de noodopvang "omdat het mag". Daar vind ik wel wat van. Bijkomstig nadeel is dat haar kind positief testte, waardoor hele noodopvang klas in quarantaine moest, dus die andere vitale ouders ineens ook een probleem in werk en opvang hadden. Is niet bewust natuurlijk, maar uitgangspunt blijft volgens mij zo min mogelijk contact dus als je kind niet naar noodopvang hoeft, doe 'm er dan niet heen!
vrijdag 29 januari 2021 om 16:58
Ze gooide ze ook 2,5 dag voor de kerstvakantie dicht.happyapple schreef: ↑29-01-2021 16:02Ja dus dan is het in regio zuid 2.5 dag tot de voorjaarsvakantie... Zouden ze dat echt doen? (Niet dat ik het erg zou vinden hoor)
Zou wel mooi zijn, dan kunnen alle lesmaterialen weer naar school en op z’n plek, even bijpraten, beetje wennen en wat groepsdingen doen. Dan kunnen ze na de vakantie echt weer lekker aan de slag.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:59
Dat hoop ik ook! Beter dan overvolle klassen met bijna-volwassenen. Zoals nu in de (voor)examenklassen en bij de praktijklessen. Veel te veel besmettingen en een te groot risico gezien het gedrag vooral rond de school(tijden).
vrijdag 29 januari 2021 om 17:02
Ja precies, dat is ook mijn ervaring.Susan schreef: ↑29-01-2021 16:24Wat een onaardig toontje. Volgens mij zijn er ook heel veel mensen die in de eerste lockdown al recht zouden hebben gehad op noodopvang, maar toen alles op alles hebben gezet om er geen gebruik van te maken, alleen gaat dat nu niet meer. En dan krijgen ze dus een smalend 'ineens hebben ouders een vitaal beroep'. Nee, dat hadden ze al.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:04
Over dit soort gevallen heb ik het inderdaad. Dat een van de twee een vitaal beroep heeft, zegt nog niet dat je het dan maar moet doen. Vaak is er gewoon nog een andere ouder die prima voor zijn kinderen kan zorgen.globetrotter80 schreef: ↑29-01-2021 16:57Sjoemelen is misschien een groot woord maar recht hebben er er gebruik van maken vind ik wel 2 verschillende zaken. Ik en man hebben beide geen vitaal beroep maar moeten wel ons werk doen. Man op locatie, ik thuis, met 2 kids erbij. Klasgenootje waarvan 1 ouder 3 dagdelen een vitaal beroep heeft en partner werkloos thuis zit brengt haar kinderen 2 dagen naar de noodopvang "omdat het mag". Daar vind ik wel wat van. Bijkomstig nadeel is dat haar kind positief testte, waardoor hele noodopvang klas in quarantaine moest, dus die andere vitale ouders ineens ook een probleem in werk en opvang hadden. Is niet bewust natuurlijk, maar uitgangspunt blijft volgens mij zo min mogelijk contact dus als je kind niet naar noodopvang hoeft, doe 'm er dan niet heen!
En tuurlijk is het onhandig, maar dat geldt voor (bijna) iedereen.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:06
Of die vakantie gewoon skippen. De kinderen hebben lang genoeg thuis gezeten, niemand zit te wachten op vakantie. Ja de docenten misschien, maar die mogen ook best eens doorwerken, ze hebben immers al meer vakantie dan andere werkende mensen.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:07
Typisch een reactie van iemand waarbij beiden geen vitaal beroep hebben. Ik durf te wedden dat diegenen hun kinderen ook gewoon massaal naar de noodopvang zouden brengen als ze daar recht op hadden. Maar nu zijn ze roomser dan de paus natuurlijk.Majime schreef: ↑29-01-2021 17:04Over dit soort gevallen heb ik het inderdaad. Dat een van de twee een vitaal beroep heeft, zegt nog niet dat je het dan maar moet doen. Vaak is er gewoon nog een andere ouder die prima voor zijn kinderen kan zorgen.
En tuurlijk is het onhandig, maar dat geldt voor (bijna) iedereen.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:07
Dat is inderdaad wel zuur maar geen misbruik. Jullie hebben precies de situatie waar wij in zitten: beide werkend, geen vitaal beroep en hier geen werkgevers met begrip of coulance voor de situatie dus flink wat van onze verlofdagen erdoor aan het branden nu. Maar als ik eerlijk ben zou ik in de situatie van de mensen waar je naar refereert kids ook deels naar school laten gaan, enerzijds om het sociale aspect maar anderzijds ook omdat ik absoluut ongeschikt ben als juf.globetrotter80 schreef: ↑29-01-2021 16:57Sjoemelen is misschien een groot woord maar recht hebben er er gebruik van maken vind ik wel 2 verschillende zaken. Ik en man hebben beide geen vitaal beroep maar moeten wel ons werk doen. Man op locatie, ik thuis, met 2 kids erbij. Klasgenootje waarvan 1 ouder 3 dagdelen een vitaal beroep heeft en partner werkloos thuis zit brengt haar kinderen 2 dagen naar de noodopvang "omdat het mag". Daar vind ik wel wat van. Bijkomstig nadeel is dat haar kind positief testte, waardoor hele noodopvang klas in quarantaine moest, dus die andere vitale ouders ineens ook een probleem in werk en opvang hadden. Is niet bewust natuurlijk, maar uitgangspunt blijft volgens mij zo min mogelijk contact dus als je kind niet naar noodopvang hoeft, doe 'm er dan niet heen!
vrijdag 29 januari 2021 om 17:09
Nog niet misschién. Pieker d'r niet over!
vrijdag 29 januari 2021 om 17:12
Ik heb zelf een vitaal beroep, toch hebben mijn man en ik besloten het zelf te regelen en geen gebruik te maken van de noodoovang.Herfstblaadje19 schreef: ↑29-01-2021 17:07Typisch een reactie van iemand waarbij beiden geen vitaal beroep hebben. Ik durf te wedden dat diegenen hun kinderen ook gewoon massaal naar de noodopvang zouden brengen als ze daar recht op hadden. Maar nu zijn ze roomser dan de paus natuurlijk.
Waarom? Juist omdat we dichtbij de ellende staan en dus bereid zijn alles in het werk te stellen wat in ons vermogen ligt, zodat we straks met z'n allen weer de goede kant opgaan.
Ik zie dit meer gebeuren om mij heen. Juist de mensen die dichtbij het vuur staan sturen hun kinderen niet makkelijk naar de opvang, terwijl de mensen voor wie het een ver van hun bed show is, de regeltjes ombuigen in hun eigen belang.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:13
Hie kom je daar nu weer bij? De juffen van mijn zoon werken keihard.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:15
Bij jou is thuis ook altijd alles koek en ei, heb je voorbeeldige kinderen en heb je dus ook tijd en energie over om je kinderen lekker thuis te houden.Majime schreef: ↑29-01-2021 17:12Ik heb zelf een vitaal beroep, toch hebben mijn man en ik besloten het zelf te regelen en geen gebruik te maken van de noodoovang.
Waarom? Juist omdat we dichtbij de ellende staan en dus bereid zijn alles in het werk te stellen wat in ons vermogen ligt, zodat we straks met z'n allen weer de goede kant opgaan.
Ik zie dit meer gebeuren om mij heen. Juist de mensen die dichtbij het vuur staan sturen hun kinderen niet makkelijk naar de opvang, terwijl de mensen voor wie het een ver van hun bed show is, de regeltjes ombuigen in hun eigen belang.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:19
Ze gooien het expres de dag voor de vakantie weer open, want dan kan iedereen zeggen dat het aan die luie leerkrachten ligt dat ze ook nog eens een week vakantie gaan houden terwijl er dan lekker nog een weekje stiekeme ‘lockdown’ van de scholen is.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:28
Thuis gezeten? De kinderen hebben thuis moeten werken bedoel je. De mijne heeft al die weken een volledig dagprogramma gedraaid zoals ze het in de klas zou hebben. Zonder online les. Die vakantie is hier dus erg welkom en gaan we zeker niet skippen. Een week geen huiswerk en even lekker niks voelt op het moment als een enorm cadeau!
Docenten hebben de noodopvang gedaan en de thuiswerkpaketten samengesteld en voorbereid. Velen hebben wel online les gegeven ook nog. Dus dat die ook wel eens mogen doorwerken klinkt ook lekker sympathiek zeg.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:30
Precies, mijn dochter heeft ook gewoon het dagprogramma van school. 's Morgens instructie op Google Hangouts, daarna nog een gezamenlijke workout en daarna haar schoolwerk, gewoon uit de boeken. Ze is wel thuis, maar ze is echt niet vrij.Dollycat schreef: ↑29-01-2021 17:28Thuis gezeten? De kinderen hebben thuis moeten werken bedoel je. De mijne heeft al die weken een volledig dagprogramma gedraaid zoals ze het in de klas zou hebben. Zonder online les. Die vakantie is hier dus erg welkom en gaan we zeker niet skippen. Een week geen huiswerk en even lekker niks voelt op het moment als een enorm cadeau!
Docenten hebben de noodopvang gedaan en de thuiswerkpaketten samengesteld en voorbereid. Velen hebben wel online les gegeven ook nog. Dus dat die ook wel eens mogen doorwerken klinkt ook lekker sympathiek zeg.
En de juffen van mijn dochter werken ook keihard.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:33
Dit grijpt natuurlijk in op een discussie die in meerdere topics al is gevoerd waarbij de betrokkenheid van docenten lijkt te variëren tussen het over de schutting gooien van wat taken en daadwerkelijk les geven en bereikbaar zijn voor de kinderen. Als mijn zoon meer dan 2 uur aan schoolwerk kwijt is is het een drukke dag geweest, juf spreekt hij 10 min per week en de rest van de tijd speelt hij buiten. Voor de kerstvakantie heeft school hier geen online les meer gegeven dus van mij (en kind) zou dat zo uitgewisseld mogen worden met wat dagen van de voorjaarsvakantie. Dat gaat uiteraard niet gebeuren, docenten hebben deze vakanties gewoon in hun contract/cao staan en er recht op.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:34
Herkenbaar! Hier wordt ook keihard gewerkt en we kijken enorm uit naar de Krokusvakantie (helaas laat hier:)).Susan schreef: ↑29-01-2021 17:30Precies, mijn dochter heeft ook gewoon het dagprogramma van school. 's Morgens instructie op Google Hangouts, daarna nog een gezamenlijke workout en daarna haar schoolwerk, gewoon uit de boeken. Ze is wel thuis, maar ze is echt niet vrij.
En de juffen van mijn dochter werken ook keihard.
