Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Toestemming om op vakantie te mogen?
woensdag 3 juni 2020 om 16:56
Er is iets wat ik niet snap. Heeft de overheid ooit tegen ons gezegd dat wij het land niet mogen verlaten? Nee toch?
Dat alle grenzen dicht gingen, zorgde er automatisch voor dat je nergens heen kon, maar toen ik hoorde dat Duitsland 15 juni open ging en Frankrijk en Italie ook dacht ik : nou mooi, ik ga een weekendje weg boeken bij onze oosterburen.
Maar nu hoorde ik vorige week al iets en gisteren op het journaal was er een bericht over "dat we binnen Europa op vakantie mogen van de overheid"
Mogen?? Ik dacht dat als een land zijn grenzen opengooit, je sowieso vrij bent om daarheen te gaan. Het is mij iig nooit duidelijk geworden dat wij als Nederlanders massaal een reisverbod hebben gekregen??
En wat nou als ik naar Bali wil vliegen, stel zij gooien de grenzen open?
Daar heeft de overheid toch niks over te zeggen of gaan ze je dan op Schiphol tegenhouden?
Ik begrijp dit bericht gewoon niet helemaal.
Dat alle grenzen dicht gingen, zorgde er automatisch voor dat je nergens heen kon, maar toen ik hoorde dat Duitsland 15 juni open ging en Frankrijk en Italie ook dacht ik : nou mooi, ik ga een weekendje weg boeken bij onze oosterburen.
Maar nu hoorde ik vorige week al iets en gisteren op het journaal was er een bericht over "dat we binnen Europa op vakantie mogen van de overheid"
Mogen?? Ik dacht dat als een land zijn grenzen opengooit, je sowieso vrij bent om daarheen te gaan. Het is mij iig nooit duidelijk geworden dat wij als Nederlanders massaal een reisverbod hebben gekregen??
En wat nou als ik naar Bali wil vliegen, stel zij gooien de grenzen open?
Daar heeft de overheid toch niks over te zeggen of gaan ze je dan op Schiphol tegenhouden?
Ik begrijp dit bericht gewoon niet helemaal.
woensdag 3 juni 2020 om 17:14
Had het voor jou dan verschil gemaakt als er we kunnen weer op vakantie zou staan in plaats van we mogen weer?
Dat verbod is er niet direct gekomen vanuit de overheid maar vanwege het feit dat de grenzen dicht waren. Dus nee we mochten niet weg want grenzen dicht. Schuld deels bij de andere landen. De grenzen gaan weer open dus van die landen mogen we weer komen en dat maakt de overheid bekend. Prima toch?
Dat verbod is er niet direct gekomen vanuit de overheid maar vanwege het feit dat de grenzen dicht waren. Dus nee we mochten niet weg want grenzen dicht. Schuld deels bij de andere landen. De grenzen gaan weer open dus van die landen mogen we weer komen en dat maakt de overheid bekend. Prima toch?
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
woensdag 3 juni 2020 om 17:16
15 juni weten we meer
maar bijvoorbeeld Frankrijk, kom je nu, als vakantieganger gewoon niet in:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/docu ... -frankrijk
"Mag ik naar Frankrijk reizen?
Reizen naar Frankrijk worden tot een strikt minimum beperkt. Alle niet-Fransen die geen zwaarwegende reden hebben om naar Frankrijk te reizen, moet de toegang tot het Franse grondgebied worden ontzegd"
maar bijvoorbeeld Frankrijk, kom je nu, als vakantieganger gewoon niet in:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/docu ... -frankrijk
"Mag ik naar Frankrijk reizen?
Reizen naar Frankrijk worden tot een strikt minimum beperkt. Alle niet-Fransen die geen zwaarwegende reden hebben om naar Frankrijk te reizen, moet de toegang tot het Franse grondgebied worden ontzegd"
woensdag 3 juni 2020 om 17:16
woensdag 3 juni 2020 om 17:20
Joh, niet iedereen denkt zo ver door. Er zullen best mensen zijn die niet op de hoogte zijn van gesloten grenzen en misschien nietsvermoedend in de auto stapten naar ergens in het buitenland.
Daarom kan de overheid maar beter duidelijk zijn in dat het niet kan (of mag).
Ook omdat repatriëring knap lastig en prijzig is.
Daarom kan de overheid maar beter duidelijk zijn in dat het niet kan (of mag).
Ook omdat repatriëring knap lastig en prijzig is.
woensdag 3 juni 2020 om 17:20
Ja dat bedoel ik dus exactMarée schreef: ↑03-06-2020 17:16Er bestaat niet alleen zoiets als een inreisverbod, maar ook zoiets als een uitreisverbod. Zie het zo: dan zou de grens met Duitsland open zijn en mag je van Duitsland best het land in, maar mag je niet meer terug Nederland in. Ook in dat geval kan je dus niet op vakantie.
Mijn vraag was dus : hebben wij hier dan ooit een uitreisverbod gekregen?
Nee
Daarom vond ik die koppen dus verwarrend
Geen big deal, maar ik wilde even checken of ik nou iets heel belangrijks gemist had of dat het gewoon raar verwoord wordt
woensdag 3 juni 2020 om 17:23
Voor veel mensen betekent een negatief reisadvies zoiets als dat je niet op vakantie mag. Daarom is het wel zo handig om duidelijk aan te geven dat men wel weer gewoon kan. Gewoon om duidelijkheid te scheppen.Zeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:02Nee oke , dat weet ik
Maar de berichtgeving was gewoon heel vreemd hierover. Alsof we voorheen dus echt niet mochten, terwijl het mijns inziens idd meer een reisadvies was. Geen verbod
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 3 juni 2020 om 17:25
Op de rijksoverheid-site staat wel degelijk, dat reizen alleen toegestaan is, als het noodzakelijk is, en dat vakantie niet-noodzakelijk is.Zeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:20Ja dat bedoel ik dus exact
Mijn vraag was dus : hebben wij hier dan ooit een uitreisverbod gekregen?
Nee
Daarom vond ik die koppen dus verwarrend
Geen big deal, maar ik wilde even checken of ik nou iets heel belangrijks gemist had of dat het gewoon raar verwoord wordt
Dat is een vakantie-in-buitenland-verbod
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... buitenland
woensdag 3 juni 2020 om 17:27
woensdag 3 juni 2020 om 17:27
wij hebben weliswaar geen uitreisverbod gehad maar vrijwel alle landen hanteerden wel een inreisverbod, vind het dan best oke dat onze overheid stelt, zodra die andere landen hun beperkingen opheffen, dat WIJ weer op vakantie mogen.Zeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:20Ja dat bedoel ik dus exact
Mijn vraag was dus : hebben wij hier dan ooit een uitreisverbod gekregen?
Nee
Daarom vond ik die koppen dus verwarrend
Geen big deal, maar ik wilde even checken of ik nou iets heel belangrijks gemist had of dat het gewoon raar verwoord wordt
Ik zie je punt niet.
woensdag 3 juni 2020 om 17:28
lilalinda schreef: ↑03-06-2020 17:25Op de rijksoverheid-site staat wel degelijk, dat reizen alleen toegestaan is, als het noodzakelijk is, en dat vakantie niet-noodzakelijk is.
Dat is een vakantie-in-buitenland-verbod
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... buitenland
Ne dat staat er niet
Het is een advies
Advies: reis de komende periode niet meer naar het buitenland, tenzij strikt noodzakelijk.
Dat is wat anders dan een verbod
woensdag 3 juni 2020 om 17:29
"Geldt er een algemeen reisadvies?lilalinda schreef: ↑03-06-2020 17:25Op de rijksoverheid-site staat wel degelijk, dat reizen alleen toegestaan is, als het noodzakelijk is, en dat vakantie niet-noodzakelijk is.
Dat is een vakantie-in-buitenland-verbod
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... buitenland
Advies: reis de komende periode niet naar het buitenland, tenzij strikt noodzakelijk."
Van de site
woensdag 3 juni 2020 om 17:29
het staat er welZeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:28Ne dat staat er niet
Het is een advies
Advies: reis de komende periode niet meer naar het buitenland, tenzij strikt noodzakelijk.
Dat is wat anders dan een verbod
woensdag 3 juni 2020 om 17:30
Het punt zit m in de kop waarin staat "....van het kabinet mogen wij weer op vakantie"
Nou nee, van Duitsland en Frankrijk mogen wij weer op vakantie want zij gooien hun grenzen open. Dat heeft het kabinet niet besloten.
Hadden wij een uitreisverbod gehad, dan hadden we idd die toestemming van het kabinet wel nodig gehad.
woensdag 3 juni 2020 om 17:30
gewoon lekker gaan joh, wat kan het jou schelenZeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:28Ne dat staat er niet
Het is een advies
Advies: reis de komende periode niet meer naar het buitenland, tenzij strikt noodzakelijk.
Dat is wat anders dan een verbod
woensdag 3 juni 2020 om 17:30
heb je vaker moeite met begrijpend lezen??Zeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:30Het punt zit m in de kop waarin staat "....van het kabinet mogen wij weer op vakantie"
Nou nee, van Duitsland en Frankrijk mogen wij weer op vakantie want zij gooien hun grenzen open. Dat heeft het kabinet niet besloten.
Hadden wij een uitreisverbod gehad, dan hadden we idd die toestemming van het kabinet wel nodig gehad.
woensdag 3 juni 2020 om 17:31
Dit is nu een nodeloos lange discussie aan het worden, terwijl ik me gewoon afvroeg of wij idd als volk een uitreisverbod opgelegd hadden gekregen en of ik dat mss gemist had.
Enfin, dat uitreisverbod was er dus idd niet. Dus we mochten al die tijd al, het werd alleen ontraden én onmogelijk gemaakt door grenssluitingen.
All clear
case closed
Enfin, dat uitreisverbod was er dus idd niet. Dus we mochten al die tijd al, het werd alleen ontraden én onmogelijk gemaakt door grenssluitingen.
All clear
case closed
woensdag 3 juni 2020 om 17:32
woensdag 3 juni 2020 om 17:32
Zeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:05https://www.metronieuws.nl/lifestyle/re ... or-europa/
Neem dit bericht
" We mogen van het kabinet weer reizen door Europa"
Een krantenkop is niet hetzelfde als een advies van de overheid.
woensdag 3 juni 2020 om 17:35
je hoeft geen verbod af te vaardigen om iets voor elkaar te krijgenZeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:32?? Volgens mij geldt dat eerder voor jou.
Jij maakt van het woord advies meteen een verbod.
Wat ik zeg klopt toch gewoon? Het kabinet heeft weinig te zeggen over de grens van Duitsland hoor.
je hebt geen verbod nodig, om te zorgen, dat niemand op vakantie kan
je doet gewoon de grenzen dicht (en ze waren echt dicht)
het effect is hetzelfde
als je niet kunt, kun je niet, ook zonder verbod
en als de grens weer opengaat, kunnen we er weer langs
en een krant vertaalt dat naar: we Mogen weer op vakantie
dichterlijke vrijheid zeg maar
woensdag 3 juni 2020 om 17:36
maar jij interpreteert iets wat een krant schrijftZeelandmeisje schreef: ↑03-06-2020 17:35Ja dat was dus mijn hele vraag ook?
Het mocht wel....het kon alleen niet
Maar er werd nu gesuggeerd dat het "Weer mag" en dus daarvoor "niet mocht"
Dat is toch echt wat anders en idd een belangrijke nuance.
zonder de directe bron te raadplegen
Daar gaat het mank
