Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Waarom scoort Rotterdam zo slecht?
zaterdag 7 november 2020 om 19:35
Ik bedoel 13.00 uur.pejeka schreef: ↑07-11-2020 19:32Wilders heeft wat dat betreft dan ook gewoon gelijk als hij stelt dat een avondklok onzin is, omdat er na 22.00 nauwelijks meer mensen op straat zijn. Want dat is gewoon zo. Restaurants zijn dicht, kroegen zijn dicht, theaters zijn dicht, bioscopen zijn dicht, kortom, het hele uitgaansleven ligt op zijn gat. Dus is er geen mens op straat, want waarom en waarheen? Ik woon aan een route richting centrum in mijn stad, en het is NU al doodstil op straat, en over 2 uur kan je er echt een kanon afschieten.
zaterdag 7 november 2020 om 19:49
Selectief.
zaterdag 7 november 2020 om 19:57
Zo vervelend dat mensen selectief lezen, en dat dit als ‘bewijs’ gevenpejeka schreef: ↑07-11-2020 18:23Zó vervelend als mensen het nieuws niet volgen en dan vinden dat je met "bewijs" moet komen:
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/30/in ... n-a4018089
Je schreef: De grote golf in de Randstad betreft met name migranten
Dit stuk gaat over de mensen die in zks en op IC komen in de grote steden in de randstad. Dat is dus een hele kleine minderheid van de mensen die besmet zijn!
zaterdag 7 november 2020 om 20:00
Voor de zorg is alleen belangrijk welke aantallen in het ziekenhuis komen. Niet de mensen die thuis met verkoudheidsverschijnselen zitten.smulrol schreef: ↑07-11-2020 19:57Zo vervelend dat mensen selectief lezen, en dat dit als ‘bewijs’ geven
Je schreef: De grote golf in de Randstad betreft met name migranten
Dit stuk gaat over de mensen die in zks en op IC komen in de grote steden in de randstad. Dat is dus een hele kleine minderheid van de mensen die besmet zijn!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 20:09
Wacht even..smulrol schreef: ↑07-11-2020 19:57Zo vervelend dat mensen selectief lezen, en dat dit als ‘bewijs’ geven
Je schreef: De grote golf in de Randstad betreft met name migranten
Dit stuk gaat over de mensen die in zks en op IC komen in de grote steden in de randstad. Dat is dus een hele kleine minderheid van de mensen die besmet zijn!
Als een groot deel van de mensen op de IC in een bepaalde regio "migranten" zijn.
Dan is jou verweer. dit betreft mensen op de IC en dat is uiteindelijk maar een klein deel van de mensen die in die regio besmet zijn?
Maar dit sluit toch niet uit dat veel van de besmettingen in die regio ook migranten zijn? sterker nog dat zou in de lijn der verwachting liggen.
Jij doet nu net of van alle besmettingen in een regio. alle allochtone Nederlanders op de IC belanden en autochtone Nederlanders degene zijn die verder allemaal besmet zijn.
Het lijkt mij meer in de lijn der verwachting dat er dan ook een grote groep allochtone Nederlanders dan in die regio besmet zijn en dat je dat terug ziet door het aantal dat op het ic beland. aangezien dat redelijk representatief zou moeten zijn. (tenzij het om 1 specifieke groep gaat die meer kans heeft om op de ic te komen dan anderen, bijvoorbeeld ouderen)
zaterdag 7 november 2020 om 20:16
Mijn verweer is dat de mensen die op IC komen niet representatief zijn voor alle besmettingen in een regio.
zaterdag 7 november 2020 om 20:18
Je hebt gelijk, maar het is water naar de zee dragen. Toen ik eerder in dit topic stelde dat de IC's en ziekenhuizen grotendeels bevolkt worden door migranten, was het niet waar en moest ik linkjes en bronnen geven. Heb ik gedaan, en nou is het weer niet waar, want nou gaat het opeens over besmettingen. Dat de logische conclusie is dat, indien de ziekenhuizen te maken hebben met voornamelijk veel migranten, óók de besmettingsaantallen in die bevolkingsgroep hoog zullen zijn, lijkt niet door te dringen. Waar het op neer komt is: ik mag gewoon geen gelijk hebben. En nu ik heb aangetoond dat het aantal ziekenhuisopnames in de Randstad wel degelijk grotendeels migranten betreft, trekt men een ander vaatje open en gaat het opeens niét over ziekenhuisopnames, maar over besmettingen.Abyss schreef: ↑07-11-2020 20:09Wacht even..
Als een groot deel van de mensen op de IC in een bepaalde regio "migranten" zijn.
Dan is jou verweer. dit betreft mensen op de IC en dat is uiteindelijk maar een klein deel van de mensen die in die regio besmet zijn?
Maar dit sluit toch niet uit dat veel van de besmettingen in die regio ook migranten zijn? sterker nog dat zou in de lijn der verwachting liggen.
Jij doet nu net of van alle besmettingen in een regio. alle allochtone Nederlanders op de IC belanden en autochtone Nederlanders degene zijn die verder allemaal besmet zijn.
Het lijkt mij meer in de lijn der verwachting dat er dan ook een grote groep allochtone Nederlanders dan in die regio besmet zijn en dat je dat terug ziet door het aantal dat op het ic beland. aangezien dat redelijk representatief zou moeten zijn. (tenzij het om 1 specifieke groep gaat die meer kans heeft om op de ic te komen dan anderen, bijvoorbeeld ouderen)
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 20:23
Dat beweer je allemaal zelf, want jij beweert dat migranten verantwoordelijk zijn voor de hele tweede golf. Wat dus niet waar is. Maar een discussie met jou is net zo nuttig als water naar de zee dragen.pejeka schreef: ↑07-11-2020 20:18Je hebt gelijk, maar het is water naar de zee dragen. Toen ik eerder in dit topic stelde dat de IC's en ziekenhuizen grotendeels bevolkt worden door migranten, was het niet waar en moest ik linkjes en bronnen geven. Heb ik gedaan, en nou is het weer niet waar, want nou gaat het opeens over besmettingen. Dat de logische conclusie is dat, indien de ziekenhuizen te maken hebben met voornamelijk veel migranten, óók de besmettingsaantallen in die bevolkingsgroep hoog zullen zijn, lijkt niet door te dringen. Waar het op neer komt is: ik mag gewoon geen gelijk hebben. En nu ik heb aangetoond dat het aantal ziekenhuisopnames in de Randstad wel degelijk grotendeels migranten betreft, trekt men een ander vaatje open en gaat het opeens niét over ziekenhuisopnames, maar over besmettingen.
zaterdag 7 november 2020 om 20:27
Ja precies.pejeka schreef: ↑07-11-2020 20:18Je hebt gelijk, maar het is water naar de zee dragen. Toen ik eerder in dit topic stelde dat de IC's en ziekenhuizen grotendeels bevolkt worden door migranten, was het niet waar en moest ik linkjes en bronnen geven. Heb ik gedaan, en nou is het weer niet waar, want nou gaat het opeens over besmettingen. Dat de logische conclusie is dat, indien de ziekenhuizen te maken hebben met voornamelijk veel migranten, óók de besmettingsaantallen in die bevolkingsgroep hoog zullen zijn, lijkt niet door te dringen. Waar het op neer komt is: ik mag gewoon geen gelijk hebben. En nu ik heb aangetoond dat het aantal ziekenhuisopnames in de Randstad wel degelijk grotendeels migranten betreft, trekt men een ander vaatje open en gaat het opeens niét over ziekenhuisopnames, maar over besmettingen.
Maar stel die redenatie klopt. "ok, het grootste deel op de IC zijn in die regio migranten" "echter is dit aandeel klein bij de rest van de besmettingen"
Wat roep je dan eigenlijk? dat als je een bepaalde afkomst hebt je meer kans hebt om op de IC te belanden?
Want dat is dan wat er wordt gezegd.
Dat zou eigenlijk nog kwalijker zijn
zaterdag 7 november 2020 om 20:29
Ja inderdaad. Ik vind het echt heel erg dat het hele topic nu alleen maar over mensen met een andere achtergrond gaat, alsof er een grote behoefte is om met het vingertje te wijzen.Westerpaviljoen schreef: ↑07-11-2020 20:27Kunnen we het gewoon over Nederlanders hebben? Zo word je nooit onderdeel van de maatschappij.
zaterdag 7 november 2020 om 20:32
Nee je zei letterlijk dat het een klein deel is van alle besmettingen.
Ja mensen op de IC's zijn een klein deel van alle besmettingen. dat lijkt mij duidelijk. Als dat niet zo was dan zou dit virus 100 keer zo gevaarlijk zijn want dan beland de helft op de IC's.
Dus dat is een beetje een non argument.
Maar ok stel het is niet representatief. Wat is jou conclusie dan? Waarom liggen er in verhouding meer allochtone Nederlanders in die regio op een IC. Terwijl bij alle besmettingen die verhouding er niet is. Althans dat zeg jij.
Waarom, van alle mensen die besmet zijn in een bepaalde regio naar verhouding meer allochtone Nederlanders op de ic belanden dan niet allochtone Nederlanders.
zaterdag 7 november 2020 om 20:39
Dat is waar. dat is ook niet leuk.
Zag alleen een argument voorbij komen dat eigenlijk nergens op sloeg.
Ging mij niet zozeer om allochtoon of autochtoon.. Maar om die redenatie die werd gegeven.
Ik vind die discussie ook niet zo belangrijk van wie er nu meer besmet wordt en welke groep en hoe..
Dat zal allemaal wel en zal wel naar gekeken worden.
zaterdag 7 november 2020 om 20:40
Ja, daar ben ik het mee eens.
Iemand die om 11 uur nog terugrijdt van haar moeder twee steden verderop zal geen Corona golf veroorzaken.
Lijkt mij juist beter dat terugkeerders van waar dan ook in het openbaar vervoer juist zoveel mogelijk verspreid over de dag reizen.
Het enige waarvan ik het snap is als het gaat om feestvierders te dwarsbomen.
zaterdag 7 november 2020 om 20:46
Het gaat niet om met een vingertje wijzen vanuit een onderbuikgevoel, het gaat om feiten. En dan kan je twee dingen doen: die feiten ontkennen omdat ze niet in jouw ideologische straatje passen, of die feiten wél erkennen en op zoek gaan naar de reden waaróm er onder bepaalde bevolkingsgroepen hogere besmettingsgetallen zijn, zodat je het adequaat kunt aanpakken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 20:51
Klets!!!pejeka schreef: ↑07-11-2020 20:46Het gaat niet om met een vingertje wijzen vanuit een onderbuikgevoel, het gaat om feiten. En dan kan je twee dingen doen: die feiten ontkennen omdat ze niet in jouw ideologische straatje passen, of die feiten wél erkennen en op zoek gaan naar de reden waaróm er onder bepaalde bevolkingsgroepen hogere besmettingsgetallen zijn, zodat je het adequaat kunt aanpakken.
Maar goed, de redenen waarom er veel mensen met een ,jawel, islamitische achtergrond op de IC terechtkomen is omdat deze mensen bepaalde tekorten hebben, zoals vitamine D. ZO het is eruit, het gaat voornamelijk om mensen met het moslimgeloof en zij krijgen niet genoeg dag- en zonlicht op hun huid en dat maakt ze kwetsbaarder voor dit virus.
Jij blij en opgelucht. Was ook nog niet ter sprake gekomen, dat scheelt...
zaterdag 7 november 2020 om 20:51
Ik weet ook wel een derde ding dat je kan doen: cherry picken uit het nieuws, causaliteit duiden die er niet is, mensen over 1 kam scheren, en complexe problemen dusdanig versimpelen dat ze voor jouw beperkte bandbreedte te behappen zijn.pejeka schreef: ↑07-11-2020 20:46Het gaat niet om met een vingertje wijzen vanuit een onderbuikgevoel, het gaat om feiten. En dan kan je twee dingen doen: die feiten ontkennen omdat ze niet in jouw ideologische straatje passen, of die feiten wél erkennen en op zoek gaan naar de reden waaróm er onder bepaalde bevolkingsgroepen hogere besmettingsgetallen zijn, zodat je het adequaat kunt aanpakken.
zaterdag 7 november 2020 om 20:52
Nee, als je niet wit bent, ben je een migrant, volgens Pejeka. Is verder niet racistisch hoor, gewoon feiten weetjewel.Westerpaviljoen schreef: ↑07-11-2020 20:27Kunnen we het gewoon over Nederlanders hebben? Zo word je nooit onderdeel van de maatschappij.
zaterdag 7 november 2020 om 20:57
Jij doet steeds van die sarcastische uitspraken.Cateautje schreef: ↑07-11-2020 20:51Klets!!!
Maar goed, de redenen waarom er veel mensen met een ,jawel, islamitische achtergrond op de IC terechtkomen is omdat deze mensen bepaalde tekorten hebben, zoals vitamine D. ZO het is eruit, het gaat voornamelijk om mensen met het moslimgeloof en zij krijgen niet genoeg dag- en zonlicht op hun huid en dat maakt ze kwetsbaarder voor dit virus.
Jij blij en opgelucht. Was ook nog niet ter sprake gekomen, dat scheelt...
Waarom eigenlijk?
Een normaal antwoord geven lukt niet? als je zo stoer bent om te sarcastisch te zeggen waarom er meer mensen met islamtische achtergrond op de IC komen.. zeg het dan ook eens met iets dat niet sarcastisch is?
Dit soort opmerkingen vind ik zo irritant.. dat sarcastisch iets roepen met de insteek alsof de anderen dat dan zouden vinden .. Terwijl niemand dit roept.. zo'n stemmingmakerij is dat. bah
Trouwens wel roepen dat de discussie ergens anders over moet gaan.. Maar niet voordat je er zelf nog even een irritant bericht over uit gooit, om de gemoederen nog even aan te wakkeren?
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 07-11-2020 20:59
1.21% gewijzigd
zaterdag 7 november 2020 om 20:58
Het zou gewoon heel verstandig zijn te onderzoeken waarom het aantal mensen in het ziekenhuis en op IC's in de Randstad voor een overgroot deel uit migranten bestaat, en dan te onderzoeken waarom het virus in hun kringen zo veel vaker rondgaat dan in autochtone kringen. Stel dat er over een jaar een infectieziekte is die met name de Marokkaanse populatie blijkt te treffen, zou je het dan ook niet logisch vinden dat dan wordt onderzocht waarom juiste die bevolkingsgroep getroffen wordt? Of zeg je dan: nee, mag niet, want is discriminatie en cherry picking en te simpel?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 21:00
Als jij sarcasme leest in deze uitleg, dan betekent dat dat je zelf sarcastisch aangelegd bent en dat alomtegenwoordig registreert. Is prima hoor, maar hou dat voortaan lekker voor jezelf.Abyss schreef: ↑07-11-2020 20:57Jij doet steeds van die sarcastische uitspraken.
Waarom eigenlijk?
Een normaal antwoord geven lukt niet? als je zo stoer bent om te sarcastisch te zeggen waarom er meer mensen met islamtische achtergrond op de IC komen.. zeg het dan ook eens met iets dat niet sarcastisch is?
Dit soort opmerkingen vind ik zo irritant.. dat sarcastisch iets roepen met de insteek alsof de anderen dat dan zouden vinden .. Terwijl niemand dit roept.. zo'n stemmingmakerij is dat. bah
Trouwens wel roepen dat de discussie ergens anders over moet gaan.. Maar niet voordat je zelf nog even er zelf een irritant bericht schrijft om de gemoederen nog even aan te wakkeren?
zaterdag 7 november 2020 om 21:17
Ok prima.
Wat was dat andere dat je zei. Virussen zijn dol op migranten?
Denk soms inderdaad dat bepaalde uitspraken sarcastisch zijn.. omdat ik mij niet kan voorstellen dat je het echt meent
zaterdag 7 november 2020 om 21:24
Ik heb eventjes gekeken en zag dat je niet zoveel post en dus in die 5 jaar geen forummers echt hebt leren kennen en op zich is dat niet erg, maar als ook jij aan cherrypicking doet en niet de moeite neemt om te lezen wat er allemaal gepost wordt en met welke intenties, dan kan ik me voorstellen dat het allemaal niet meer zo goed te volgen is, maar laat me je op het hart drukken dat ik hier helemaal niets doe dat in de verkeerde richting word geuit..
Ik zal je een PB sturen.
