Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wat kan ik doen?
dinsdag 14 december 2021 om 09:46
Begin volgend jaar staat er een blijde gebeurtenis op de kalender die ik heel graag met mijn kinderen en naasten binnen de dan geldende regels zou willen vieren.
In de wetenschap dat 2 familieleden niet zijn gevaccineerd, heeft een ander (kwetsbaar) familielid geopperd om ze te vragen zich te testen voor we samen komen. Lang verhaal kort. De beer is los.
Van 'troep inspuiten' tot 'discriminatie, van 'in leugens geloven' en 'schijnveiligheid', van 'andere waarheid' tot 'angstzaaierij'. Etcetera. Het hele spectrum is voorbij gekomen.
Ik heb mijn uiterste best gedaan om niet in een discussie over het virus en de maatregelen te belanden, maar vooral te benadrukken hoe graag ik wil dat ze er bij zijn. Alle moeite ten spijt. Testen is onderdeel van het systeem waar ze niet aan meedoen.
Ik vind het onbegrijpelijk dat ze mij en mijn kinderen (en de gezondheid van kwetsbare oudere familieleden) dus blijkbaar minder belangrijk vinden dan hun principes.
In hun beleving zijn ze geen gevaar (hun woorden) en zorg ik voor tweedeling.
Hoe moet ik hier mee omgaan?
In de wetenschap dat 2 familieleden niet zijn gevaccineerd, heeft een ander (kwetsbaar) familielid geopperd om ze te vragen zich te testen voor we samen komen. Lang verhaal kort. De beer is los.
Van 'troep inspuiten' tot 'discriminatie, van 'in leugens geloven' en 'schijnveiligheid', van 'andere waarheid' tot 'angstzaaierij'. Etcetera. Het hele spectrum is voorbij gekomen.
Ik heb mijn uiterste best gedaan om niet in een discussie over het virus en de maatregelen te belanden, maar vooral te benadrukken hoe graag ik wil dat ze er bij zijn. Alle moeite ten spijt. Testen is onderdeel van het systeem waar ze niet aan meedoen.
Ik vind het onbegrijpelijk dat ze mij en mijn kinderen (en de gezondheid van kwetsbare oudere familieleden) dus blijkbaar minder belangrijk vinden dan hun principes.
In hun beleving zijn ze geen gevaar (hun woorden) en zorg ik voor tweedeling.
Hoe moet ik hier mee omgaan?
dinsdag 14 december 2021 om 11:04
Nee, omdat ze anders het beoogde effect mislopen. Voor mij is niemand laten testen net zo prima, maar als je besmetting wil voorkomen moet je het goed aanpakken.
dinsdag 14 december 2021 om 11:06
Die kans is helemaal niet "heel klein" momenteel, want de gegeven vaccins hebben inmiddels een sterk afgenomen werking. Je vertelt zelf onzin
dinsdag 14 december 2021 om 11:06
In dit geval is het blijkbaar wel moeilijk, want de uitnodigende partij ziet ook de mensen die ze lief hebben en ongevaccineerd zijn blijkbaar graag. En die gaan niet testen, terwijl dat wel nodig is.
TO heeft een bijzondere gelegenheid, die ze wil vieren met de mensen die haar dichtbij staan en in plaats van denken in mogelijkheden wordt de situatie door hun aangegrepen om de hakken in het zand te zetten. Ik kan me voorstellen dat dat moeilijk is om mee om te gaan.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 14 december 2021 om 11:09
Het is helemaal niet van toepassing, want die andere familieleden willen ook testen. Feit blijft voor mij wel staan dat ik me niet geroepen zou voelen die dwarse familieleden daarvan op de hoogte te stellen omdat zij zich anders gediscrimineerd voelen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 14 december 2021 om 12:04
Je weet ook niet of 'testen' volgend jaar nog voldoende is.
Het beste had je niet kunnen zeggen "ik vind het niet fijn als jij ongetest komt" , maar "Ik wil toch graag DIE locatie hebben".
Als men een andere locatie voorstelt waar wegens een gat in de wet niet om een code wordt gevraagd, kun je nog (1) vasthouden aan je locatie (2) op de onzekerheid over QR codes wijzen en aangeven dat je geen zin hebt om te wijzigen (3) zeggen dat je geen zin hebt om de gaten in de wet te zoeken.
Maar wel vermijden "ik vind het niet fijn als JIJ komt"
Het beste had je niet kunnen zeggen "ik vind het niet fijn als jij ongetest komt" , maar "Ik wil toch graag DIE locatie hebben".
Als men een andere locatie voorstelt waar wegens een gat in de wet niet om een code wordt gevraagd, kun je nog (1) vasthouden aan je locatie (2) op de onzekerheid over QR codes wijzen en aangeven dat je geen zin hebt om te wijzigen (3) zeggen dat je geen zin hebt om de gaten in de wet te zoeken.
Maar wel vermijden "ik vind het niet fijn als JIJ komt"
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 14 december 2021 om 12:43
Jouw verzoek is correct en verstandig. Hun reactie is beslist incorrect en onverstandig. Laat je niet misleiden, blijf bij je standpunt.
Laat deze mensen voor wat het is mbt deze activiteit. Het is zo. Je kunt niet meer dan je best doen.
Laat deze mensen voor wat het is mbt deze activiteit. Het is zo. Je kunt niet meer dan je best doen.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 14-12-2021 13:18
0.42% gewijzigd
dinsdag 14 december 2021 om 13:01
Dit is precies hoe het is.EnglishmaninNewYork schreef: ↑14-12-2021 11:06In dit geval is het blijkbaar wel moeilijk, want de uitnodigende partij ziet ook de mensen die ze lief hebben en ongevaccineerd zijn blijkbaar graag. En die gaan niet testen, terwijl dat wel nodig is.
TO heeft een bijzondere gelegenheid, die ze wil vieren met de mensen die haar dichtbij staan en in plaats van denken in mogelijkheden wordt de situatie door hun aangegrepen om de hakken in het zand te zetten. Ik kan me voorstellen dat dat moeilijk is om mee om te gaan.
dinsdag 14 december 2021 om 13:08
Het pijnlijke is dat andere betrokkenen hier ook door worden geraakt. Dat is nog het moeilijkste van alles.Ttroeteltje schreef: ↑14-12-2021 12:43Jouw verzoek is correct en verstandig. Hun reactie is beslist incorrect en onverstandig. Laat je niet misleiden, blijf bij je standpunt.
Last deze mensen voor wat het is mbt deze activiteit. Het is zo. Je kunt niet meer dan je best doen.
dinsdag 14 december 2021 om 13:23
Ja, dat is heel pijnlijk. Jij en de andere betrokkenen kunnen niet meer dan er wel voor elkaar zijn. Het is absoluut heel vervelend en naar. Maar uiteindelijk maken zij de beslissing zich op deze manier op te stellen.Vivanomore schreef: ↑14-12-2021 13:08Het pijnlijke is dat andere betrokkenen hier ook door worden geraakt. Dat is nog het moeilijkste van alles.
Jullie maken geen tweedeling. Jullie respecteren enkel de gezondheid van de kwetsbaren en de geldende regels op dat moment. Zijzelf zorgen voor deze tweedeling, want wat is er zo verschrikkelijk aan een test?
Als zij dat niet over hebben voor een dierbare zijn zij echt niet wijs.
Het klinkt heel crue, en dat is het ook. En ik begrijp ook dat dat voor jou verdrietig is en dat het pijn doet. Maar jij kunt en mag niet afzien van die veiligheid. Als jullie dat wel zouden doen en die kwetsbare(n) worden ziek en overleven dit niet of houden er levenslange klachten aan over vergeven jullie je dat nooit. Probeer dat in het achterhoofd te houden als motivator waarom je stellig moet blijven in deze specifieke situatie.
dinsdag 14 december 2021 om 13:28
Bof jij even.
Hier werd gezegd dat ik er vroeg of laat wel achter zou komen.
Omdat ik nergens op in ga, weet ik nog altijd niet waar ik dan achter moet komen.
dinsdag 14 december 2021 om 13:32
Dit! Of allemaal wel, of allemaal niet.Charimshas schreef: ↑14-12-2021 10:23Ik zou inderdaad gewoon alle aanwezigen vragen om een test te doen.
Dit hebben wij een tijdje terug ook gedaan toen we met een wat groter groepje bij elkaar kwamen (meeste gevaccineerd, 2 personen ervan niet)
Iedereen heeft toen even een test gedaan, de ongevaccineerde mensen vonden dat ook prima.
Ik denk dat zij het minder prettig hadden gevonden als zij de enige waren die geacht werden een zelftest te doen, en dat vind ik ook heel begrijpelijk.
Mochten ze ook geen testje willen doen als iedereen dat doet, dan zou ik daar wel conclusies aan verbinden. en dan niet zeggen ''jullie mogen niet komen'', maar in een algemeen bericht zoiets ongeveer aangeven:
''Graag willen wij onze 500ste trouwdag met jullie vieren. Om dit veilig te kunnen doen, verzoeken wij iedereen vooraf thuis een zelftest te doen. De kosten voor de zelftesten zullen we vergoeden. Uiteraard respecteren wij het als er mensen zijn die geen test willen doen. Die zien we dan graag op een ander moment.''
Je moet geen onderscheid maken in wel of niet gevaccineerd. Dan sluit je mensen buiten. Wat iemand er dan vervolgens mee wilt doen, dat is dan aan die persoon zelf of die wel of niet wilt testen en het is vervolgens aan jou om daar mee te doen wat jij wilt. Ik zit liever naast een getest ongevaccineerd persoon dan iemand die gevaccineerd is en alles maar doet en overal naartoe gaat. (Al interesseert iemand status mij totaal niet) Want waar het uiteindelijk om gaat is: we kunnen allemaal nog steeds een ander besmetten of je nou wel of niet gevaccineerd bent.
dinsdag 14 december 2021 om 13:38
dinsdag 14 december 2021 om 13:41
Zo lief deze reactie.Ttroeteltje schreef: ↑14-12-2021 13:23Ja, dat is heel pijnlijk. Jij en de andere betrokkenen kunnen niet meer dan er wel voor elkaar zijn. Het is absoluut heel vervelend en naar. Maar uiteindelijk maken zij de beslissing zich op deze manier op te stellen.
Jullie maken geen tweedeling. Jullie respecteren enkel de gezondheid van de kwetsbaren en de geldende regels op dat moment. Zijzelf zorgen voor deze tweedeling, want wat is er zo verschrikkelijk aan een test?
Als zij dat niet over hebben voor een dierbare zijn zij echt niet wijs.
Het klinkt heel crue, en dat is het ook. En ik begrijp ook dat dat voor jou verdrietig is en dat het pijn doet. Maar jij kunt en mag niet afzien van die veiligheid. Als jullie dat wel zouden doen en die kwetsbare(n) worden ziek en overleven dit niet of houden er levenslange klachten aan over vergeven jullie je dat nooit. Probeer dat in het achterhoofd te houden als motivator waarom je stellig moet blijven in deze specifieke situatie.
Het is heel lastig om voet bij stuk te houden, omdat ik voel dat ze echt lijdt onder het door zichzelf aangedane leed. Het lijkt alsof ik ineens de verpersoonlijking van de oorzaak van dat leed ben geworden. En dat trek ik me behoorlijk aan, ook al weet ik rationeel dat het niet om mij gaat.
dinsdag 14 december 2021 om 13:42
Ik heb het ook anders meegemaakt, dus in dit geval bof ik, maar ik heb ook echt mensen nu verloren aan het wappievirus.Vivanomore schreef: ↑14-12-2021 13:28Bof jij even.
Hier werd gezegd dat ik er vroeg of laat wel achter zou komen.
Omdat ik nergens op in ga, weet ik nog altijd niet waar ik dan achter moet komen.
Maar als ze tegen je zeggen dat 'je er nog wel achter zult komen' dan kun je stoppen met iets regelen waar zij in meegaan. Want dat gaat pertinent niet gebeuren. Deze mensen, hoe dierbaar ook, ben je kwijt. Niet door jouw toedoen, maar doordat zij de maatregelen tussen jou en hen en de andere plaatst. Wat niet nodig is.
Jouw treft geen blaam. Je wil veiligheid voorop, dat Corona niet mee komt feesten op je feestje. Meer niet.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 14 december 2021 om 13:47
Ik zou daarom ook gewoon stoppen met de discussie en ook niet ingaan op voorstellen het dan maar ergens te vieren waar ze niet controleren (dat lijkt me sowieso een no-go), gewoon bij die locatie blijven (waarvan je neem ik aan weet dat ze wél controleren) en uitnodigingen versturen dat iedereen dan en dan daar wordt verwacht. Daaruit volgt dan automatisch dat je een geldige QR-code moet laten zien, aan die persoon of ze bereid is dat te doen of niet. Dan hoef je er geen rechtstreeks ja/nee-spelletje van te maken.Vivanomore schreef: ↑14-12-2021 13:41Zo lief deze reactie.
Het is heel lastig om voet bij stuk te houden, omdat ik voel dat ze echt lijdt onder het door zichzelf aangedane leed. Het lijkt alsof ik ineens de verpersoonlijking van de oorzaak van dat leed ben geworden. En dat trek ik me behoorlijk aan, ook al weet ik rationeel dat het niet om mij gaat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 14 december 2021 om 13:55
En ondanks dat ik weet dat mij geen blaam treft, raakt het me diep dat ze mij de zogenaamde tweedeling verwijten.Doreia* schreef: ↑14-12-2021 13:42Deze mensen, hoe dierbaar ook, ben je kwijt. Niet door jouw toedoen, maar doordat zij de maatregelen tussen jou en hen en de andere plaatst. Wat niet nodig is.
Jouw treft geen blaam. Je wil veiligheid voorop, dat Corona niet mee komt feesten op je feestje. Meer niet.
dinsdag 14 december 2021 om 13:59
Dat snap ik heel goed.Vivanomore schreef: ↑14-12-2021 13:55En ondanks dat ik weet dat mij geen blaam treft, raakt het me diep dat ze mij de zogenaamde tweedeling verwijten.
Ik sprak altijd periodiek af met 2 vrouwen, meestal op terras of in een restaurant. Ik wist dat ze niet gevaccineerd waren en tegen de maatregelen.
Daarom was de afspraak na 25 september ( invoering coronapas in de horeca) bij een van hen thuis. Om hen tegemoet te komen.
Maar al in de hal kwam het erop hoe belachelijk het was en toen zei ik: kunnen we Corona en de discussie buiten houden? Ik sta er anders in. En toen brak de hel los. En ik kwam niet verder dan de hal en ben, na verweten te zijn dat ik meedeed aan Apartheid enkel en alleen omdat ik de code in mijn bezit had, binnen 4 minuten weer vertrokken.
Het was niet mijn schuld, ik kwam ze tegemoet, maar wie eenmaal in de 'wie niet met mij is, is tegen mij' zit, daar is niets mee mee aan te vangen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 14 december 2021 om 14:08
Vivanomore schreef: ↑14-12-2021 13:55En ondanks dat ik weet dat mij geen blaam treft, raakt het me diep dat ze mij de zogenaamde tweedeling verwijten.
Besef dat ze dat doen uit angst en dat ze niet helder meer kunnen nadenken daardoor. De situatie is nog steeds pijnlijk, maar het komt (meestal) wel weer goed. Uiteindelijk zal deze rotpandemie achter de rug zijn, kan de angst wegebben en kunnen jullie elkaar weer vinden. Voor nu, in deze situatie, even niet.
Laat het los, accepteer hun angst en ga je gebeurtenis vieren met de mensen die het met jou op een verstandige manier willen vieren.
dinsdag 14 december 2021 om 14:20
Volgens mij kunnen bezoekers ook testen op antistoffen; dat bewijst dan dat je covid ooit hebt gehad, en als je het gehad hebt heb je daar een zekere bescherming tegen.
https://www.mediphos.com/antilichaam-sneltesten
https://www.mediphos.com/antilichaam-sneltesten
Dan moet het maar zoals het kan
dinsdag 14 december 2021 om 14:48
Maar je kunt ze wel uitfaseren.
dinsdag 14 december 2021 om 15:15
Is ook onderdeel van het systeem waar ze niet aan meedoen.tv-icoon schreef: ↑14-12-2021 14:20Volgens mij kunnen bezoekers ook testen op antistoffen; dat bewijst dan dat je covid ooit hebt gehad, en als je het gehad hebt heb je daar een zekere bescherming tegen.
https://www.mediphos.com/antilichaam-sneltesten
