Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wel of geen vaccin willen
woensdag 24 maart 2021 om 07:45
Naar aanleiding van de recente ophef over het vaccin van Astra Zeneca hoor je mensen die dat specifieke vaccin niet willen.
Hebben jullie nou ook dat het het lastig vind om daarmee om te gaan?
Aan de ene kant denk ik: neem iedereen serieus. Luister. Toon begrip.
Aan de andere kant denk ik: we zitten in een fucking pandemie en dan ga jij een vaccin weigeren? Op basis van verwaarloosbare risico's? Buiten op straat is de kans groter dat ie door een auto wordt aangereden.
Hebben jullie nou ook dat het het lastig vind om daarmee om te gaan?
Aan de ene kant denk ik: neem iedereen serieus. Luister. Toon begrip.
Aan de andere kant denk ik: we zitten in een fucking pandemie en dan ga jij een vaccin weigeren? Op basis van verwaarloosbare risico's? Buiten op straat is de kans groter dat ie door een auto wordt aangereden.
woensdag 24 maart 2021 om 22:30
Nee hoor. Lees je even goed in. Dat jij hem wil is prima maar geen fake nieuws verkopen. Ze weten niet hoe lang het werkt en of het ook tegen besmettelijkheid werkt. Je angst niet verpakken in je eigen geloof. Er klopt niets van wat je schrijft. Ze zijn niet gewoon goedgekeurd maar onder voorbehoud!MollyMalone schreef: ↑24-03-2021 20:24Is ook niet waar. De vaccins hebben alle testfasen suvccesvol doorlopen en hebben dus niet meer de status experimenteel, maar zijn gewoon goedgekeurd. Wel worden ze nog tot 2023 gevolgd om te zien hoe lang ze werkzaam zijn. Dat is nu nog niet bekend.
woensdag 24 maart 2021 om 22:49
Feefeline schreef: ↑24-03-2021 22:25Voorwaarden van goedkeuring
Nog niet alle informatie uit de onderzoeken is compleet en bekend. Wel zijn er, op basis van de beschikbare informatie, voldoende aanwijzingen dat de positieve effecten van het vaccin opwegen tegen de risico’s. Daarom is COVID-19 Vaccin AstraZeneca onder voorwaarden goedgekeurd. De fabrikant is verplicht de komende twee jaar aanvullende informatie in te dienen. Zo moet uit verder onderzoek blijken hoelang het vaccin bescherming geeft, of het vaccin voldoende bescherming biedt aan bijvoorbeeld mensen met een verminderde afweer, en of zwangere vrouwen het veilig kunnen gebruiken.
Onder voorwaarde is dus gewoon nog in testfase. Prima als je hem wil. Als je een hoog risico loopt snap ik het zelfs nog. Maar je. Bent en je blijft een proefkonijn!
[Eens!
Hugo de Jonge heeft ook in z'n brief aan de Tweede kamer gezegd: Het feit dat er gebruik wordt gemaakt van technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccines gemaakt zijn is een risico
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen dit vaccin vergelijken met bv de pil , want dat slik je toch ook terwijl je weet wat de bijwerkingen zijn? Echt een bizarre vergelijking. De pil wordt decennialang gebruikt en daarvan zijn de bijwerkingen op lange termijn getest en bekend. Dit vaccin is iets totaal nieuws want er wordt met Mrna gewerkt en de bijwerkingen zijn alleen bekend op de korte termijn.. Pas eind 2023 wordt het complete onderzoek afgerond.
Bron https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2 ... -en-europa
woensdag 24 maart 2021 om 23:07
Alle andere fabrikanten hebben ook tot december 2022 of december 2023 om met de uiteindelijke resultaten te komen. Ik neem het vaccin niet. Ook omdat de vaccins niet getest zijn op toxiciteit, carcinogene eigenschappen en mogelijke effecten op de vruchtbaarheid. Dit is allemaal terug te lezen in de betreffende bijsluiters (op de website van EMA).
donderdag 25 maart 2021 om 00:54
Ook niet waar. Ze hebben een voorwaardelijke vergunning. Dat is iets heel anders. Die verplicht ze de komende jaren te monitoren op de duur van de werking en de werking tegen besmettelijkheid. Maar dat wil niet zeggen dat de vaccins niet volledig zijn goedgekeurd, dat zijn ze namelijk wel.Feefeline schreef: ↑24-03-2021 22:30Nee hoor. Lees je even goed in. Dat jij hem wil is prima maar geen fake nieuws verkopen. Ze weten niet hoe lang het werkt en of het ook tegen besmettelijkheid werkt. Je angst niet verpakken in je eigen geloof. Er klopt niets van wat je schrijft. Ze zijn niet gewoon goedgekeurd maar onder voorbehoud!
donderdag 25 maart 2021 om 19:23
Dat kunnen ze helemaal niet. Er is niemand die het lang geleden heeft gehad. We weten niet of men bv vatbaarder word of dat je er bv kanker van krijgt. Dat monitoren is ook grappig. Ze houden het zelf bij. Wat ik dan denk, wij van wc eend adviseren wc eend.MollyMalone schreef: ↑25-03-2021 00:54Ook niet waar. Ze hebben een voorwaardelijke vergunning. Dat is iets heel anders. Die verplicht ze de komende jaren te monitoren op de duur van de werking en de werking tegen besmettelijkheid. Maar dat wil niet zeggen dat de vaccins niet volledig zijn goedgekeurd, dat zijn ze namelijk wel.
donderdag 25 maart 2021 om 22:39
Ze zijn volledig goedgekeurd, maar wel onder voorwaarden. Het is een feit dat:MollyMalone schreef: ↑25-03-2021 00:54Ook niet waar. Ze hebben een voorwaardelijke vergunning. Dat is iets heel anders. Die verplicht ze de komende jaren te monitoren op de duur van de werking en de werking tegen besmettelijkheid. Maar dat wil niet zeggen dat de vaccins niet volledig zijn goedgekeurd, dat zijn ze namelijk wel.
- er nog te weinig bekend is over de effectiviteit van het vaccin voor mensen van 55 jaar en ouder.
- het niet getest is op zwangere vrouwen, dus daarom is er geen inzicht in de veiligheid bij die doelgroep.
- het vaccin na enkele maanden testen op de markt is gebracht, dus dat er nog 0 inzichten zijn van effectiviteit/bescherming op lange termijn. Hoe lang ben je na vaccinatie beschermd? Een paar maanden, een jaar, je hele leven?
- er nog niets bekend is over bijwerkingen op de lange termijn.
- er nog niets bekend is of het vaccin voldoende bescherming biedt aan mensen met een verminderde afweer.
- het nog niet duidelijk is of je nog besmettelijk bent en/of anderen nog kunt besmetten als je gevaccineerd bent.
En ik herhaal mezelf: Er wordt bij het vaccin een techniek gebruikt die nog niet eerder bij vaccines is gebruikt. Dat is een risico (aldus De Jonge).
-
vrijdag 26 maart 2021 om 08:30
Ik riep vrij snel dat ik een vacin wilde.
Toen kreeg ik corona, had nergens last van en dan vraag je, je af: waarom nog inenten? Mijn lijf heeft het opgelost en als ik het nog eens krijg, nou, dan lost het, het weer op.
Toen kwam er een groen bewijs in beeld. Dus moest ik een vacin, om mijn vrijheid terug te krijgen.
Inmiddels heb ik dus 6 maanden "groen", en hoef ik nu niet zo nodig.
Van mij uit hoef ik gewoon niet.
Niet eens met het oog op trombose, maar gewoon omdat ik denk dat mijn lijf het zelf kan. Net als bij een griep.
Ik ben geen anti-vaxer, maar vind wel dat ik mijn immuunsysteem moet blijven prikkelen.
En dat is hoe ik nu denk. Misschien denk ik volgende maand wel weer anders.
Toen kreeg ik corona, had nergens last van en dan vraag je, je af: waarom nog inenten? Mijn lijf heeft het opgelost en als ik het nog eens krijg, nou, dan lost het, het weer op.
Toen kwam er een groen bewijs in beeld. Dus moest ik een vacin, om mijn vrijheid terug te krijgen.
Inmiddels heb ik dus 6 maanden "groen", en hoef ik nu niet zo nodig.
Van mij uit hoef ik gewoon niet.
Niet eens met het oog op trombose, maar gewoon omdat ik denk dat mijn lijf het zelf kan. Net als bij een griep.
Ik ben geen anti-vaxer, maar vind wel dat ik mijn immuunsysteem moet blijven prikkelen.
En dat is hoe ik nu denk. Misschien denk ik volgende maand wel weer anders.
de wereld wacht om ontdekt te worden
