Wie heeft corona (gehad)?

Iedereen in Nederland heeft corona gehad. Coronavirussen behoren al sinds jaar en dag tot de meest bekende virussen die onder meer verkoudheid en griep veroorzaken.

Hier zijn al tig topics over

Saivash schreef: ↑

06-10-2020 21:02

Hier zijn al tig topics over

Elk Corona onderwerp is ondertussen al enorm uitgekauwd en tig keer voorbijgekomen.

Ik was wel benieuwd, maar de reacties zijn allemaal geen antwoord op de vraag.

Hunebed schreef: ↑

06-10-2020 21:10

Elk Corona onderwerp is ondertussen al enorm uitgekauwd en tig keer voorbijgekomen.

En dat begint best irritant te worden. Misschien toch tijd dat ik die pijler laat blokkeren

Ik ken een paar mensen die het hebben gehad van verschillende leeftijden en ook iemand die oud is overgewicht obesitas en diabetes die heeft het juist het minst gevoeld zeeer milde klachten alleen spierpijn en vermoeidheid dus je kan er eigelijk geen pijl op trekken

VGM1980 schreef: ↑

06-10-2020 21:15

Ik was wel benieuwd, maar de reacties zijn allemaal geen antwoord op de vraag.

Dat is waar.

Ik heb het niet gehad.

Ik niet gelukkig. Ik ken 2 mensen die eraan overleden zijn, en 1 iemand van begin 40 die het in maart kreeg en nu nog steeds amper kan werken door de intense vermoeidheid.

Ja gehad in april. Paar dagen verkouden geweest, daarna helemaal hersteld.

Al 3 keer getest, nog steeds geen Corona.

Blomke82 schreef: ↑

06-10-2020 22:21

Al zegt dat ook niet alles hoorde ik vandaag. Bij iemand die bij ggd positief getest was. En omdat dat te lang duurde voor de baas ook sneltest moest doen. Deze was negatief. Na de uitslag van de GGD nog keer gedaan. Weer negatief. En wat is dan betrouwbaar denk je dan.

Iemand was bij de ggd positief getest, maar wat duurde dan te lang? En hoe lang is te lang?

Goed daar gaan we weer. Ik heb in maart corona gehad. Ik ben midden 20er en heb 3 dagen aan een ademhalings apparaat gelegen. Benauwdheid, kortademig, hoesten en koorts en kon niet eens de trap op zonder te hijgen. Heb weken last gehad.

Nu maanden later heb ik nog last, kan nog steeds niet hardlopen.

Ik heb veel liever een buikgriep van 3 dagen, na een week ben ik weer de oude en niet zoals dit maanden later nog last hebben.

Ik ben bang om het nog een keer op te lopen aangezien het virus is gemuteerd en er zijn al mensen voor de 2de keer positief getest.

ExodusRedux schreef: ↑

06-10-2020 22:54

Goed daar gaan we weer. Ik heb in maart corona gehad. Ik ben midden 20er en heb 3 dagen aan een ademhalings apparaat gelegen. Benauwdheid, kortademig, hoesten en koorts en kon niet eens de trap op zonder te hijgen. Heb weken last gehad.

Nu maanden later heb ik nog last, kan nog steeds niet hardlopen.

Ik heb veel liever een buikgriep van 3 dagen, na een week ben ik weer de oude en niet zoals dit maanden later nog last hebben.

Ik ben bang om het nog een keer op te lopen aangezien het virus is gemuteerd en er zijn al mensen voor de 2de keer positief getest.

Jeetje; heftig! Was dat dan echt op de IC onder narcose, of zijn er ook andere vormen van beademing?

Enig idee waar je het hebt opgelopen? En of je anderen besmet hebt?

blijmetmij schreef: ↑

06-10-2020 23:35

Jeetje; heftig! Was dat dan echt op de IC onder narcose, of zijn er ook andere vormen van beademing?

Enig idee waar je het hebt opgelopen? En of je anderen besmet hebt?

Zuurstof fles zonder narcose. Ik heb het gehad van een collega die in Oostenrijk op vakantie geweest was en niet in quarantaine ging. Ik heb mijn man besmet die het als een zware griep heeft gehad. Ook kortademigheid enzo maar geen zuurstoffles.

Blomke82 schreef: ↑

06-10-2020 23:36

GGD test duurde te lang, kon dag later getest worden en uitslag kan 48 uur duren dus 3 dagen verder. Is de baas vaak niet blij mee dus die regelde wat sneltesten om dat te voorkomen voor zijn personeel

Mijn man is microbioloog. In het begin hadden zij ook sneltesten op proef maar die waren toen nog niet accuraat genoeg.

En ja, als antwoord op de vraag van TO, we hebben beiden corona gehad.

Iemand zei hier net dat iedereen Corona heeft gehad... moet er daadwerkelijk nog eens worden uitgelegd dat het hier om een nieuw virus gaat anders dan de andere Corona virussen

Gisteren uitslag gehad en helaas positief :/

Ik ben 3 weken geleden positief getest. Begon met branderig gevoel in de keel. Veel last gehad van benauwdheid/ kortademigheid. Nu hoest ik nog met enige regelmaat de longen uit mijn lijf. Eerste keer in m’n leven dat ik langer dan een week ziek ben.

piene1987 schreef: ↑

07-10-2020 07:47

Gisteren uitslag gehad en helaas positief :/

Hé naar! Hoe voel je je?

Mogelijk.

Vriendin met wie ik een paar dagen samen weg was en waarmee ik geen afstand hield, kreeg aan het eind van die trip lichte klachten. Ze is positief getest, maar heeft weinig last gehad.

Na een paar dagen kreeg ik ook klachten. Ik werd negatief getest. Heb ook weinig last gehad, een paar dagen keelpijn, wat spierpijn, sneller vermoeid en wat hoesten.

Vriendin is de enige waarmee ik in nauw contact ben geweest en die me in theorie had kunnen aansteken. We hebben zelfs nog een paar uur samen in de auto gezeten waarbij zij een paar keer moest hoesten. We vermoeden dat óf zij vals positief is getest óf ik vals negatief.

malibu82 schreef: ↑

07-10-2020 09:14

Mogelijk.

Vriendin met wie ik een paar dagen samen weg was en waarmee ik geen afstand hield, kreeg aan het eind van die trip lichte klachten. Ze is positief getest, maar heeft weinig last gehad.

Na een paar dagen kreeg ik ook klachten. Ik werd negatief getest. Heb ook weinig last gehad, een paar dagen keelpijn, wat spierpijn, sneller vermoeid en wat hoesten.

Vriendin is de enige waarmee ik in nauw contact ben geweest en die me in theorie had kunnen aansteken. We hebben zelfs nog een paar uur samen in de auto gezeten waarbij zij een paar keer moest hoesten. We vermoeden dat óf zij vals positief is getest óf ik vals negatief.

De kans op vals negatief is groter.

Een lang stuk, maar misschien wel interessant:

PCR...je hoort het vaak op dit moment. Maar niet iedereen weet wat het precies inhoudt waardoor er -helaas- regelmatig verkeerde aannames worden gedaan.

In november promoveerde ik in de moleculaire microbiologie en mijn onderzoek ging over viability PCR; het aantonen van de levensvatbaarheid van micro organismen.

Is een virus nu dood of levend? Een interessante vraag.

Een virus heeft een gastheer nodig -in dit geval de mens- om zich te vermenigvuldigen. Het kan zich dus niet zelf in stand houden. In die zin zou je kunnen zeggen dat het niet voldoet aan de definitie van levend.

Echter, dood is het ook niet. Want het manipuleert de gastheer zodat die virusdeeltjes gaat maken.

Maar wat is PCR dan nu precies?

PCR staat voor Polymerase Chain Reaction en het spoort de bouwstenen van een virus op.

Zo worden ze gebruikt om onder andere verschillende geslachtsziektes, HIV en Ebola aan te tonen. Met de PCR test kijken we momenteel ook of iemand besmet is met SARS cov 2. Deze test is dan ook specifiek voor dit betreffende virus. Iemand met enkel de griep, andere coronavirussen of hooikoorts zal negatief testen.

We doen in ons lab rond de 700 tests per dag, waarvan er momenteel gemiddeld zo’n 10 positief zijn. Wel zien we -net als in het begin van de crisis- dat het aantal positieve toeneemt net als de virus load; de hoeveelheid virusdeeltjes in een afgenomen monster.

We bereiden de afgenomen tests voor -zodat ze het apparaat in kunnen- en daarnaast interpreteren we de resultaten na afloop.

De andere -negatieve- getesten hebben waarschijnlijk hooikoorts of een griep onder de leden. Of ze zijn getest zonder klachten, bijvoorbeeld wanneer men op vakantie gaat of terugkomt.

Als de test positief aangeeft draag je SARS CoV 2 bij je. Daarin is de test eenduidig *. Wat lastiger is, is de klinische betekenis; is het een recent doorgemaakte of een beginnende infectie?

Het zou immers kunnen zijn dat er in de neus of keelholte nog wat virusdeeltjes zitten van een recente SARS CoV 2 infectie -wellicht onopgemerkt- die het lichaam aan het opruimen is. De test geeft dan meestal wel ook een lage waarde aan. Net als bij een beginnende infectie.

Bij een dergelijke test geven we de uitslag met een aantekening aan de huisarts door met het verzoek op anti stoffen te testen. Wanneer deze persoon antistoffen heeft, weet je immers dat het om een doorgemaakte infectie gaat.

Let wel; je hebt het virus maar een aantal weken bij je. Ben je bijvoorbeeld aan het begin van de uitbraak ziek geweest en is de test nu weer positief, gaat het dus waarschijnlijk om een nieuwe besmetting.

Bel je de GGD voor een test, zullen zij vragen naar de klachten. Die anamnese is nodig omdat het helpt de tests te interpreteren.

Als we het virus aantonen en het klachtenbeeld klopt, is de uitslag van de test dus duidelijk; je hebt momenteel de infectie. Zo werkt het ook bij andere aandoeningen. Je hebt een test, maar kijkt daarbij altijd naar het klinisch beeld om een diagnose te stellen.

De test detecteert het virus maar zegt verder weinig over het beloop. Helaas weten we dan ook niet van te voren of iemand ziek gaat worden en in welke mate.

Bij degenen die erg ziek worden ligt dat meestal aan een overdreven reactie van het immuunsysteem op het virus. En nee, dat zijn echt niet alleen ouderen met een onderliggende aandoening. We weten helaas nog te weinig waarom de een zo heftig en de ander nauwelijks reageert.

We weten ook nog niet zo goed vanaf wanneer je besmettelijk bent, tot hoe lang en in welke mate. Voorzichtigheid is daarom geboden en moeten we het momenteel doen met datgene wat we wèl weten.

Bekend is dat iemand een ander kan besmetten met maar heel weinig virusdeeltjes. Ook weten we dat het virus zich momenteel weer verspreid. Uiteraard worden er meer positieve tests gevonden wanneer er meer getest wordt. Echter zien we dat het aantal verhoudingsgewijs toeneemt! Én we weten dat het virus ernstige schade kan toebrengen aan het lichaam. Dat mensen -ook wanneer zij niet op de IC lagen- nog maandenlang hinder kunnen ondervinden. Dit virus is dan ook niet te vergelijken met het griepvirus.

Het blijft belangrijk om alert te zijn. Omdat nog zoveel zo onzeker is -wie wordt ziek en in welke mate, wanneer besmettelijk en wanneer niet- kan elke positief geteste een toekomstige ziekenhuisopname of verdere verspreiding betekenen. Het aantal positieve tests moet dus gemonitord worden. Want hoe meer mensen besmet des te groter de kans dat er een beroep moet worden gedaan op het ziekenhuis en de zorg weer onder druk komt. Het aantal positief getesten geeft inzicht -vooral door bron en contactonderzoek- hoe het virus zich onder de bevolking verspreid en hoe daar naar te handelen.

De antistoffen test i.p.v. PCR?

Het opsporen van anti stoffen in het bloed is geen goede vervanger van de PCR in de strijd tegen verdere besmetting.
Het is immers minder voorspellend in de beginfase, omdat niet iedereen direct anti stoffen aanmaakt. Je zou dus onterecht negatief kunnen testen, terwijl je het virus wel bij je draagt.

Mij als voorbeeld: na het doorlopen van de infectie had ik pas na een poosje aantoonbare antistoffen. Drie weken na doormaken van de infectie was de antistoffen test zwak positief -met maar een waarde van 17- 10 juli was het gestegen naar 48.

Het kan dus even duren voordat je lichaam die anti stoffen aanmaakt. Deze bloedtest geeft anti stoffen weer na doormaken van het virus, de PCR detecteert het virus op het moment dat je het hebt. Wil je het virus bestrijden heb je aan zo’n antistoffen test dus niet zo veel. Je wil immers zo snel mogelijk weten of iemand het virus nu heeft, om verdere verspreiding te voorkomen.

De antistoffen test zegt overigens ook niet direct iets over hoe ernstig ziek iemand is (geweest). Ook op de IC zien we -net als bij mensen met een minder ernstig beloop- hoge schommelingen in het aantal antistoffen.


* verder toegelicht:
De specificiteit en sensitiviteit van de PCR test is hoog, zoals ook valt te lezen in dit artikel:

https://www.ntvg.nl/artikelen/covid-19- ... estuitslag

We zien soms zwak positieve uitslagen. Dit kunnen vals positieve uitslagen zijn, maar het kan ook betekenen dat iemand maar een zeer lage virale lading heeft. Vandaar is die anamnese zo van belang. In zo’n geval adviseren we de arts een nieuwe sample afname te doen of het bloed te controleren op anti stoffen. Daarmee verklein je al de kans op het doorgeven van een vals positieve uitslag!

Daarnaast testen we op aanwezigheid van 4 verschillende genen van het virus. Als deze allen positief zijn, is de kans op een vals positieve uiterst nihil.

De tests ondergaan daarbij ook strenge validaties. Hierbij worden zowel interne als externe referentiematerialen gebruikt.

Als voorbeeld:
Materiaal uit de biobank van het lab. Dat zijn samples die zijn afgenomen voordat dit virus circuleerde, maar wel positief getest zijn voor andere virussen. Zoals influenza, rhino, andere corona virussen. Hieraan zie je dat de test voor SARS-CoV2 negatief weergeeft.