Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wie krijgt/kreeg er ook Janssen?
zaterdag 22 mei 2021 om 08:39
Er is al een Janssen-topic, maar dat is ten prooi gevallen aan de antivaxxers. Vandaar dat ik even een nieuw topic start.
Ik krijg volgende week zaterdag Janssen, net zoals de hele niet-medische lichting 1967-1968. Ik merk dat ik dat toch spannend vind, en dat ik onbewust het gevoel heb dat ik een inferieur vaccin te pakken heb. Terwijl de voordelen groot zijn: maar één prik, 66% beschermd tegen Covid en 85% tegen ziekenhuisopname. Maar het is ook het minst bekende vaccin, dat scheelt denk ik enorm in mijn beleving.
Wie krijgt er ook Janssen of heeft dat al gehad? Zullen we hier onze ervaringen delen?
EDIT: Voor iedereen met vragen of bedenkingen: kijk dit zeer verhelderende, wetenschappelijk onderbouwde filmpje over de werking van Janssen (Johnson) in vergelijking met andere vaccins: https://www.youtube.com/watch?v=K3odScka55A
Met dank aan Jupiter 1995!
Ik krijg volgende week zaterdag Janssen, net zoals de hele niet-medische lichting 1967-1968. Ik merk dat ik dat toch spannend vind, en dat ik onbewust het gevoel heb dat ik een inferieur vaccin te pakken heb. Terwijl de voordelen groot zijn: maar één prik, 66% beschermd tegen Covid en 85% tegen ziekenhuisopname. Maar het is ook het minst bekende vaccin, dat scheelt denk ik enorm in mijn beleving.
Wie krijgt er ook Janssen of heeft dat al gehad? Zullen we hier onze ervaringen delen?
EDIT: Voor iedereen met vragen of bedenkingen: kijk dit zeer verhelderende, wetenschappelijk onderbouwde filmpje over de werking van Janssen (Johnson) in vergelijking met andere vaccins: https://www.youtube.com/watch?v=K3odScka55A
Met dank aan Jupiter 1995!
griebus67 wijzigde dit bericht op 27-05-2021 12:23
19.89% gewijzigd
maandag 31 mei 2021 om 14:26
Natuurlijk mogen/moeten mensen dat weten. Die info is zowel in dit topic als daarbuiten inmiddels ruim verkrijgbaar. Maar vertel er dan ook even bij hoe klein dat risico is. En beantwoord ook even de vraag van Nicole als je toch bezig bent. Stoker.
maandag 31 mei 2021 om 14:27
Liever niet Griebus - ik ben echt heel erg geholpen door dit topic, en vind het juist fijn dat er geluid en tegengeluid komt!
Ik heb ook met de medische dienst van de GGD gesproken, die zeiden het volgende:
- ong. 200,000 mensen gevaccineerd met Janssen - nog NUL meldingen trombose in NL
- VS ong 2 miljoen gevaccineerd met janssen - 8 gevallen trombose (wellicht nu iets meer, maar dan moet causaliteit ook nog maar aangetoond worden)
Ter vergelijkingL astra zeneka - 150 gevallen op 2 mln, wat neer zou moeten komen op 15 gevallen Janssen (indien zelfde risico), maar dat is in NL dus nog nul.
Ik maak me echt geen zorgen meer!!! Hopelijk anderen ook niet ....
Ik heb ook met de medische dienst van de GGD gesproken, die zeiden het volgende:
- ong. 200,000 mensen gevaccineerd met Janssen - nog NUL meldingen trombose in NL
- VS ong 2 miljoen gevaccineerd met janssen - 8 gevallen trombose (wellicht nu iets meer, maar dan moet causaliteit ook nog maar aangetoond worden)
Ter vergelijkingL astra zeneka - 150 gevallen op 2 mln, wat neer zou moeten komen op 15 gevallen Janssen (indien zelfde risico), maar dat is in NL dus nog nul.
Ik maak me echt geen zorgen meer!!! Hopelijk anderen ook niet ....
maandag 31 mei 2021 om 14:29
Want jij denkt dat de mensen hier niet goed geïnformeerd zijn en dat vind je heel erg? Yeah right. Wat vind je ervan als ik motorrijders op hun topic informeer (en dan niet eens 1x maar keer op keer) over hun kansen op een ongeluk? Daar praat je keer op keer mooi omheen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 31-05-2021 14:30
4.16% gewijzigd
maandag 31 mei 2021 om 14:29
De info is niet ruim voorhanden want heel erg nieuw, van eind deze maand. En nog nauwelijk verspreid, het artikel in NRC van 27 mei is het eerste Nederlandstalige dat ik lees over dat specifieke onderwerp. Het seminar van de KNAW was op 26 mei.
.
maandag 31 mei 2021 om 14:32
Ik denk dat dat allemaal wel mee valt.
maandag 31 mei 2021 om 14:36
Ik zou het jammer vinden als dit topic gesloten wordt.
Ik lees met veel interesse mee.
Ik ben van 67, en ik twijfel.
Dus voor en tegens weeg ik tegen elkaar af.
Ik denk niet dat de tegengeluiden er voor zorgen dat forummers die er van overtuigd zijn dat ze 100% gevaccineerd willen worden, nu en masse besluiten om het toch niet te doen.
En voor de twijfelaars (zoals ikzelf) is het nuttige informatie.
Ik lees met veel interesse mee.
Ik ben van 67, en ik twijfel.
Dus voor en tegens weeg ik tegen elkaar af.
Ik denk niet dat de tegengeluiden er voor zorgen dat forummers die er van overtuigd zijn dat ze 100% gevaccineerd willen worden, nu en masse besluiten om het toch niet te doen.
En voor de twijfelaars (zoals ikzelf) is het nuttige informatie.
maandag 31 mei 2021 om 14:39
Ik vind persoonlijk dat de grens tussen informeren en bang maken hier bij herhaling wordt overschreden. En dat vind ik oprecht heel erg, aangezien ik ervan overtuigd ben dat we hier alleen uit komen als zo veel mogelijk mensen zich laten vaccineren.bartjes schreef: ↑31-05-2021 14:36Ik zou het jammer vinden als dit topic gesloten wordt.
Ik lees met veel interesse mee.
Ik ben van 67, en ik twijfel.
Dus voor en tegens weeg ik tegen elkaar af.
Ik denk niet dat de tegengeluiden er voor zorgen dat forummers die er van overtuigd zijn dat ze 100% gevaccineerd willen worden, nu en masse besluiten om het toch niet te doen.
En voor de twijfelaars (zoals ikzelf) is het nuttige informatie.
maandag 31 mei 2021 om 14:39
Dat ja. Ik heb geen enkel probleem met informatie, maar alleen maar onrust stoken in een topic met mensen die allemaal recent Janssen gekregen hebben of gaan krijgen vind ik wel zo laag. Als je al zo begaan bent met de informatievoorziening voor deze mensen, geef dan inderdaad ook aan hoe klein de risico's zijn, belicht dan de voor- én nadelen. Maar nee hoor, Impala roept dat het hier eenzijdig is maar deelt zelf alleen het negatieve en verdedigt Parella die maar één zin uit een artikel haalt waarin allemaal heel positieve dingen over de potentiële Janssen risico's staan. Begrijpelijk misschien, van iemand die zich helemaal niet wil laten vaccineren en zich daar nogal alleen in voelt staan, maar wees daar dan eerlijk over.
maandag 31 mei 2021 om 14:40
Maar zoveel paniekerige types zijn hier toch helemaal niet?
maandag 31 mei 2021 om 14:46
Je haalt nogal graag je gelijk hè?
maandag 31 mei 2021 om 14:47
Informatie delen is 1 ding, dat is op zich niet het punt. Maar wat Impala en Parella doen is een artikel pakken en daar alleen het negatieve uit halen, terwijl er ook in die artikelen staat dat de risico's extreem klein zijn en zeker opwegen tegen de voordelen, maar dat laten ze weg. Dat vind ik wel angstzaaien.
maandag 31 mei 2021 om 14:47
Vraag is natuurlijk of jij en ik, en de meeste anderen die hier lezen en schrijven in staat zijn die wetenschappelijke informatie te wegen op relevantie.
Je kunt als leken elkaar online bedelven onder papers en onderzoeken, al dan niet peer reviewed, en daarmee je ego een boost geven maar ondertussen raakt de schijn gewekt dat wetenschap ook maar een mening is, want voor iedere mening is een onderzoek of opiniestuk vinden ter onderbouwing.
Ik vind dat je nogal een grote broek aantrekt, alsof je een onpartijdig voorlichter bent, terwijl je in een ander topic zelfs over het verschil tussen SARS COV-1 en SARS COV-2 heen las.
nounou
maandag 31 mei 2021 om 14:50
Ik hoop dat je niet of nooit aan de pil gaat, nooit gaat vliegen en de bijsluiter van een paracetamol wel 1000x goed doorleest voordat je besluit er 1 te nemen. Serieus, doe iets aan je angsten en lees vooral niet op een forum over welke vaccinatie dan ook, je maakt (en laat) jezelf helemaal gek (maken)!
maandag 31 mei 2021 om 14:52
Ik had die link in het NRC gedeeld, aangezien ik het een heel informatief stuk vond, die ook wel wat vragen bij mij opriep. Maar in tegenstelling tot Impala, ben ik er juist ook wel weer door gerustgesteld, nu ik beter begrijp hoe het werkt en hoe ontzettend klein de kans is op een zware bijwerking. Wel gewoon interessant om te lezen hoe het werkt, en hoopte eigenlijk op vooral reacties van mensen die hier meer verstand van hebben, hoe ik dit nu moet interpreteren.nicole123 schreef: ↑31-05-2021 14:47Informatie delen is 1 ding, dat is op zich niet het punt. Maar wat Impala en Parella doen is een artikel pakken en daar alleen het negatieve uit halen, terwijl er ook in die artikelen staat dat de risico's extreem klein zijn en zeker opwegen tegen de voordelen, maar dat laten ze weg. Dat vind ik wel angstzaaien.
maandag 31 mei 2021 om 14:53
maandag 31 mei 2021 om 14:55
Ja, de manier waarop jij dat deed vind ik ook geen angstzaaien. Twijfelen en een artikel delen dat vragen bij je oproept en dan open staan voor verdere interpretatie en uitleg is iets heel anders dan overal zinnetjes uithalen die je 'het vaccin is heel schadelijk!' boodschap ondersteunen en daar als een soort evangelist maar over door blijven roepen.Smaaktnaarmeer schreef: ↑31-05-2021 14:52Ik had die link in het NRC gedeeld, aangezien ik het een heel informatief stuk vond, die ook wel wat vragen bij mij opriep. Maar in tegenstelling tot Impala, ben ik er juist ook wel weer door gerustgesteld, nu ik beter begrijp hoe het werkt en hoe ontzettend klein de kans is op een zware bijwerking. Wel gewoon interessant om te lezen hoe het werkt, en hoopte eigenlijk op vooral reacties van mensen die hier meer verstand van hebben, hoe ik dit nu moet interpreteren.
maandag 31 mei 2021 om 14:57
Eens. Dat vind ik ook juist goed.nicole123 schreef: ↑31-05-2021 14:55Ja, de manier waarop jij dat deed vind ik ook geen angstzaaien. Twijfelen en een artikel delen dat vragen bij je oproept en dan open staan voor verdere interpretatie en uitleg is iets heel anders dan overal zinnetjes uithalen die je 'het vaccin is heel schadelijk!' boodschap ondersteunen en daar als een soort evangelist maar over door blijven roepen.
maandag 31 mei 2021 om 14:59
Lees net dat Mark Rutte vanmorgen ook Janssen heeft gehad.
Ik heb zelf deze week afspraak voor Janssen vanwege mijn geboortejaar. Ik vind toch echt wel een voordeel dat je maar 1 vaccinatie hoeft. En ik hoop op zo min mogelijk bijwerkingen.
Is er nog iets wat je daar preventief aan kan doen? Weet iemand daar antwoord op?
Ik heb zelf deze week afspraak voor Janssen vanwege mijn geboortejaar. Ik vind toch echt wel een voordeel dat je maar 1 vaccinatie hoeft. En ik hoop op zo min mogelijk bijwerkingen.
Is er nog iets wat je daar preventief aan kan doen? Weet iemand daar antwoord op?
The mind, once stretched by a new idea, never returns to its original dimensions
maandag 31 mei 2021 om 15:01
Bartje, ik heb je volledige opmerking nog kunnen lezen bij iemand anders en ik vind het niet erg dat je dat schrijft hoor.
Misschien heb je zelfs wel een punt. Het is ook tamelijk storend als je net gevaccineerd bent en iemand bij herhaling blijft roepen MAAR DAAR KUN JE DUS DOOD AAN GAAN!!! VOEL JE AL WAT?????? ZE HADDEN JE DAT NOOIT IN MOETEN SPUITEN!!!!! BEN JE AL DOOD????
Ik ben ook niet helemaal ongevoelig voor irrationele angsten, daarom vind ik het zo irritant en onbeschoft als mensen daar maar op in blijven spelen.
maandag 31 mei 2021 om 15:04
Och jee, draaf je niet een beetje door? Het is maar een forum, hè? Als je denkt dat mensen alleen op basis van dit forum/topic een beslissing nemen over wel/niet vaccineren, dan heb je geen hoge pet van ze op.
maandag 31 mei 2021 om 15:06
Het risico ligt zo:
'' Maar het sterkste argument in de theorie van Marschalek is dat hij hiermee kan verklaren waardoor de bijwerking veel vaker optreedt bij AstraZeneca dan bij Janssen, respectievelijk bij 1 op 120.000 gevaccineerden en 1 op de 500.000.'' Over de totale populatie dus.
(artikel NRC, voor meer tekst zie Je suis Wappie, ik wilde dat hier al niet eens meer plaatsen. )
Iedereen mag zelf bepalen of hij dat gewoon klein of verwaarloosbaar vindt. En bij de mRNA vaccins is het nul, of in elk geval nog niet gebeurd naar mijn weten. Dan weet ik wel waar mijn voorkeur naar uitgaat. Maar ook dat moet iedereen zelf weten.
impala wijzigde dit bericht op 31-05-2021 15:13
5.75% gewijzigd
.
