Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wie krijgt/kreeg er ook Janssen?
zaterdag 22 mei 2021 om 08:39
Er is al een Janssen-topic, maar dat is ten prooi gevallen aan de antivaxxers. Vandaar dat ik even een nieuw topic start.
Ik krijg volgende week zaterdag Janssen, net zoals de hele niet-medische lichting 1967-1968. Ik merk dat ik dat toch spannend vind, en dat ik onbewust het gevoel heb dat ik een inferieur vaccin te pakken heb. Terwijl de voordelen groot zijn: maar één prik, 66% beschermd tegen Covid en 85% tegen ziekenhuisopname. Maar het is ook het minst bekende vaccin, dat scheelt denk ik enorm in mijn beleving.
Wie krijgt er ook Janssen of heeft dat al gehad? Zullen we hier onze ervaringen delen?
EDIT: Voor iedereen met vragen of bedenkingen: kijk dit zeer verhelderende, wetenschappelijk onderbouwde filmpje over de werking van Janssen (Johnson) in vergelijking met andere vaccins: https://www.youtube.com/watch?v=K3odScka55A
Met dank aan Jupiter 1995!
Ik krijg volgende week zaterdag Janssen, net zoals de hele niet-medische lichting 1967-1968. Ik merk dat ik dat toch spannend vind, en dat ik onbewust het gevoel heb dat ik een inferieur vaccin te pakken heb. Terwijl de voordelen groot zijn: maar één prik, 66% beschermd tegen Covid en 85% tegen ziekenhuisopname. Maar het is ook het minst bekende vaccin, dat scheelt denk ik enorm in mijn beleving.
Wie krijgt er ook Janssen of heeft dat al gehad? Zullen we hier onze ervaringen delen?
EDIT: Voor iedereen met vragen of bedenkingen: kijk dit zeer verhelderende, wetenschappelijk onderbouwde filmpje over de werking van Janssen (Johnson) in vergelijking met andere vaccins: https://www.youtube.com/watch?v=K3odScka55A
Met dank aan Jupiter 1995!
griebus67 wijzigde dit bericht op 27-05-2021 12:23
19.89% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 13:29
Waar slaat dit op zeg? Ben je wel helemaal lekker?
Ik doe niks anders dan een zin uit het artikel quoten omdat er werd gezegd dat er niks in zou staan over risico's.
Terwijl dat dé reden is om ermee op te houden.
.
woensdag 2 juni 2021 om 13:30
Je bent onrust aan het stoken en kunt niet lezen. Verder ga ik niet met je in discussie, je hoort het niet voor het eerst.
woensdag 2 juni 2021 om 13:32
War Impala schrijft, staat gewoon vandaag op elke nieuwssite te lezen hoor.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... ma-gehaald
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... ma-gehaald
woensdag 2 juni 2021 om 13:33
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:00
Reden: Off-topic
Reden: Off-topic
17.05% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 13:35
Je hoeft niet bang te worden inderdaad, maar ik krijg in dit topic wel de indruk dat je je vooral alleen laaiend enthousiast en positief uit moet laten over Janssen. Dat is ook een uiterste.
woensdag 2 juni 2021 om 13:36
Nee hoor, maar er wordt om ervaringen gevraagd. Niet zo heel moeilijk te snappen lijkt me.
woensdag 2 juni 2021 om 13:42
Nee hoor, dat hoeft niet. Ik heb hier niemand gezien die het vervelend vond om te lezen dat iemand hier bijv. koorts kreeg na de vaccinatie (en erger dan dat zou ook prima on topic zijn maar is nog niet gebeurd) of twijfels heeft over het wel of niet nemen van de vaccinatie. Maar vervolgens kun je die twijfels in perspectief zetten (hoe groot is de kans, etc.) of je kunt de twijfels gaan voeden zodat het angsten worden. Mensen die helemaal geen Janssen krijgen of gekregen hebben (waar het topic over gaat) en dan puur hier komen om alleen maar over de nadelen te schrijven en dat blijven doen als er vriendelijk en daarna dringend verzocht wordt om daarmee op te houden omdat er mensen angstig door worden, dat vind ik een uiterste.
woensdag 2 juni 2021 om 13:43
Parella schreef: ↑02-06-2021 13:40Nee, in de topictitel staat Wie kreeg/krijgt Janssen. Dus ook voor mensen die het nig moeten krijgen, en logischerwijs kijken mensen die het nog moeten krijgen ook in een ervaringstopic. Hoe is het dan offtopic of ongepast om de cijfers over de mogelijke bijwerkingen te posten?!
Maar ik ga jou even staffen omdat je continu persoonlijk op de man reageert en geen woord inhoudelijk.
Prima meid.
woensdag 2 juni 2021 om 13:43
En als er dan tig mensen je vriendelijk en dringend vragen om dat niet te doen dan denk je: maar ik ga er lekker puh toch mee door?Parella schreef: ↑02-06-2021 13:40Nee, in de topictitel staat Wie kreeg/krijgt Janssen. Dus ook voor mensen die het nig moeten krijgen, en logischerwijs kijken mensen die het nog moeten krijgen ook in een ervaringstopic. Hoe is het dan offtopic of ongepast om de cijfers over de mogelijke bijwerkingen te posten?!
woensdag 2 juni 2021 om 13:45
woensdag 2 juni 2021 om 13:49
Natuurlijk is er niemand bang om koorts of hoofdpijn te krijgen, het lijkt me duidelijk dat het daar niet om gaat.nicole123 schreef: ↑02-06-2021 13:42Nee hoor, dat hoeft niet. Ik heb hier niemand gezien die het vervelend vond om te lezen dat iemand hier bijv. koorts kreeg na de vaccinatie (en erger dan dat zou ook prima on topic zijn maar is nog niet gebeurd) of twijfels heeft over het wel of niet nemen van de vaccinatie.
woensdag 2 juni 2021 om 13:52
Laat je niet gek maken. Het risico op die bijwerking is en blijft astronomisch klein, en Janssen is een prima vaccin waarvan de beschermingsgraad waarschijnlijk hoger ligt dan gemeld omdat het onder uitdagendere omstandigheden is getest.Friezin71 schreef: ↑02-06-2021 13:45@ Nicole, ook twitter gaat nu los over Janssen, want jonge vrouwen uit 1976. Ik ben best nuchter, maar krijg nu ook een beetje de kriebels. Niet zozeer over de kleine kans op trombose, maar omdat het een 'ouderwets' vaccin is en geen hippe mrna dinges. Heb jij enige geruststellende woorden?
Miljoenen mensen zijn er naar volle tevredenheid mee gevaccineerd.
Ik denk dat er nu ook heel wat mensen balen omdat ze nu twee prikken moeten.
En verder, don't feed the trolls.
woensdag 2 juni 2021 om 13:53
Friezin71 schreef: ↑02-06-2021 13:45@ Nicole, ook twitter gaat nu los over Janssen, want jonge vrouwen uit 1976. Ik ben best nuchter, maar krijg nu ook een beetje de kriebels. Niet zozeer over de kleine kans op trombose, maar omdat het een 'ouderwets' vaccin is en geen hippe mrna dinges. Heb jij enige geruststellende woorden?
Oh, het filmpje in de TO is ook heel verhelderend! Ik ga gewoon voor Janssen, is misschien wel 'beter', want getest in een periode met véél covid prevalence én met nieuwe mutanten.
woensdag 2 juni 2021 om 13:54
Snarky schreef: ↑02-06-2021 13:52Laat je niet gek maken. Het risico op die bijwerking is en blijft astronomisch klein, en Janssen is een prima vaccin waarvan de beschermingsgraad waarschijnlijk hoger ligt dan gemeld omdat het onder uitdagendere omstandigheden is getest.
Miljoenen mensen zijn er naar volle tevredenheid mee gevaccineerd.
Ik denk dat er nu ook heel wat mensen balen omdat ze nu twee prikken moeten.
En verder, don't feed the trolls.
Als je terugleest zie je dat ik me niet druk maar om de trombose-kans. Ik feed geen trolls
woensdag 2 juni 2021 om 13:55
Vriendelijk gevraagd? Die enkeling is dan weggevallen tussen steeds dezelfde 2-3 mensen die zeer aanvallend de feiten gingen ontkennen en gingen staffen.
woensdag 2 juni 2021 om 14:00
Noch AstraZeneca/Janssen, noch Pfizer/Moderna zijn ouderwetse vaccins. De ouderwets geproduceerde vaccins zijn nog niet uit de testfase (bijv. Valneva, komt eind dit jaar naar verwachting op de markt). Dus dat klopt op zichzelf al niet. Alle vaccins doen hetzelfde, of het nou ouderwetse vaccins zijn (eiwit vaccins), vector vaccins of mRNA vaccins. Ze zorgen ervoor dat er een beetje viraal eiwit in je lijf komt, waardoor je immuunsysteem aanslaat daarop en er gerichte immuniteit tegen ontwikkelt. Hoe dat eiwit precies in je lijf komt, dus direct (ouderwetse techniek), via een vector of via RNA in een vetbolletje, maakt biologisch gezien helemaal niet uit.Friezin71 schreef: ↑02-06-2021 13:45@ Nicole, ook twitter gaat nu los over Janssen, want jonge vrouwen uit 1976. Ik ben best nuchter, maar krijg nu ook een beetje de kriebels. Niet zozeer over de kleine kans op trombose, maar omdat het een 'ouderwets' vaccin is en geen hippe mrna dinges. Heb jij enige geruststellende woorden?
Verder wordt er zoals je waarschijnlijk wel weet op social media enorm veel onzin uitgekraamd. Kijk eens op Twitter en Facebook naar de verhouding mensen die zich willen laten vaccineren en mensen die zich niet willen laten vaccineren. Kijk vervolgens naar de echte cijfers (recent onderzoek: slechts 7% wil helemaal geen enkel vaccin). Op social media schreeuwen vooral de mensen waar in het normale leven (terecht) geen hond naar wil luisteren.
Ik ben zelf nog steeds blij met mijn Janssen prik, ook als ik daarmee persoonlijk minder beschermd ben dan de mensen om me heen. Vaccinatie is namelijk een groepsgebeuren, dus die mensen om mij heen beschermen mij op hun beurt ook weer. Over een maand maakt het geen zier meer uit of jouw persoonlijke vaccin met 95% of 66% bijgedragen heeft aan de groepsimmuniteit. En op dit moment al ben ik praktisch 100% beschermd tegen zodanig ernstige covid waarmee in het ziekenhuis terecht zou komen. Dat had ik niet gehad als ik afgewacht had tot ik Pfizer zou kunnen krijgen. Kortom: voor de komende weken zou Pfizer voor mij persoonlijk nog een voordeel zijn, maar tegen de tijd dat ik hem zou kunnen krijgen heb ik er persoonlijk eigenlijk geen voordeel meer van. En dat gaat gewoon helemaal samen dat voor de groep als geheel het wel goed is als er zoveel mogelijk mensen nu Pfizer krijgen (wat de Gezondheidsraad nu aanbeveelt), omdat daarmee de totale immuniteit in de bevolking het hoogst wordt.
woensdag 2 juni 2021 om 14:02
Het gaat om ervaringen na de prik. Koorts en hoofdpijn zijn tot nu toe het ergste bij degenen in dit topic, dus ja, daar gaat het volgens mij wel over. Als er allerlei mensen TTS of andere heftige dingen gekregen zouden hebben dan zou het daar over gaan, maar dat is niet gebeurd.
woensdag 2 juni 2021 om 14:07
Het is je zowel vriendelijk gevraagd als dringend en minder vriendelijk. En het werd vooral minder vriendelijk omdat jij maar door en door bleef gaan, ondanks alle verzoeken. Als ik in een topic meeschrijf en er wordt me door 10 mensen gevraagd of ik alsjeblieft bepaalde dingen niet wil schrijven omdat ik er off topic mee ben en anderen bang mee maak, dan trek ik mijn conclusies. Over mezelf, niet over die 10 anderen. Verder werden de feiten niet ontkend, maar dat je zeer selectief met feiten kwam. Uit een artikel met juist een zeer geruststellende tendens niet de geruststellende dingen halen, maar alleen de alarmerende. Dus doe nou niet alsof je neus bloedt en jij alleen maar compleet onschuldig een aardig feitje deelde.
