Digi
alle pijlers
Applicatie 'Minekey' op Facebook tegen de privacy!!
zaterdag 15 mei 2010 om 13:59
Voor zover nog niks over dit onderwerp gevonden op het forum. Mijn probleem is als volgt.
In je Facebook opties kun je je privacy beheren en Google blijft netjes van je informatie af als je je profiel goed afgeschermd hebt.
Op Facebook heb je een applicatie dat Minekey heet. Het is een opinie-applicatie waar mensen over de hele wereld hun mening geven over stellingen of zelf stellingen plaatsen. Ik heb ook een paar keer gereageerd en toen besloten de applicatie weer van mijn Facebookprofiel af te gooien.
Nu zoek ik op mijn naam in Google en zie ik naast serieuze hits ook alle stellingen waar ik bij Minekey op gereageerd hebt. WAT???
Wat blijkt nou, Minekey is een onafhankelijke website die ook als applicatie in Facebook zit. En op Facebook ben ik bekend onder mijn eigen volledige naam. Dus op Minekey ben ik zo gevonden onder mijn eigen naam en Google heeft alles van Minekey gevonden en laat dat nu in de resultaten zien.
Ik heb niet op hele gekke stellingen gereageerd, maar er zitten wel wat politiek pittige stellingen bij en ik wil niet dat iedereen ziet wat mijn mening daarover is. Het kan nadelig zijn als ik wil solliciteren, of als ooit het politieke klimaat zou verslechteren.
Op Minekey zie ik geen enkele optie om ofwel mijn profiel aan te passen, te verwijderen of mijn reacties te verwijderen, omdat de profielinformatie direct van Facebook afgehaald wordt. Na een zoekactie op internet zie ik dat anderen ook dit probleem hebben en niemand een oplossing heeft, behalve alle informatie weghalen als je een profiel op de site zelf hebt. En die heb ik dus niet!
Ik ben echt heel erg kwaad dat dit gebeurd is en wil het ongedaan maken, maar ik heb geen flauw idee hoe?! Vind het echt een schending van mijn privacy dat dit gewoon via Google te vinden is. Ik geef toe dat ik misschien niet goed nagedacht heb hierover, maar ik ging ervan uit dat als mijn Facebookprofiel privé is, dat het ook voor applicaties geldt.
Heeft iemand hier ook ervaring mee en/of raad?
In je Facebook opties kun je je privacy beheren en Google blijft netjes van je informatie af als je je profiel goed afgeschermd hebt.
Op Facebook heb je een applicatie dat Minekey heet. Het is een opinie-applicatie waar mensen over de hele wereld hun mening geven over stellingen of zelf stellingen plaatsen. Ik heb ook een paar keer gereageerd en toen besloten de applicatie weer van mijn Facebookprofiel af te gooien.
Nu zoek ik op mijn naam in Google en zie ik naast serieuze hits ook alle stellingen waar ik bij Minekey op gereageerd hebt. WAT???
Wat blijkt nou, Minekey is een onafhankelijke website die ook als applicatie in Facebook zit. En op Facebook ben ik bekend onder mijn eigen volledige naam. Dus op Minekey ben ik zo gevonden onder mijn eigen naam en Google heeft alles van Minekey gevonden en laat dat nu in de resultaten zien.
Ik heb niet op hele gekke stellingen gereageerd, maar er zitten wel wat politiek pittige stellingen bij en ik wil niet dat iedereen ziet wat mijn mening daarover is. Het kan nadelig zijn als ik wil solliciteren, of als ooit het politieke klimaat zou verslechteren.
Op Minekey zie ik geen enkele optie om ofwel mijn profiel aan te passen, te verwijderen of mijn reacties te verwijderen, omdat de profielinformatie direct van Facebook afgehaald wordt. Na een zoekactie op internet zie ik dat anderen ook dit probleem hebben en niemand een oplossing heeft, behalve alle informatie weghalen als je een profiel op de site zelf hebt. En die heb ik dus niet!
Ik ben echt heel erg kwaad dat dit gebeurd is en wil het ongedaan maken, maar ik heb geen flauw idee hoe?! Vind het echt een schending van mijn privacy dat dit gewoon via Google te vinden is. Ik geef toe dat ik misschien niet goed nagedacht heb hierover, maar ik ging ervan uit dat als mijn Facebookprofiel privé is, dat het ook voor applicaties geldt.
Heeft iemand hier ook ervaring mee en/of raad?
zondag 16 mei 2010 om 00:51
Google vindt privacy iets voor misdadigers
'Als je wil dat niemand het weet, doe het dan niet'
08 december 2009 | Jibbe Van Oost
Google-baas Eric Schmidt heeft in een interview toegegeven dat Google de privacy van zijn gebruikers schendt. Maar wie dat erg vindt, doet waarschijnlijk iets wat niet hoort, voegt hij eraan toe.
“Als niemand het mag weten, doe je misschien iets wat je eigenlijk niet hoort te doen”, zo zei Schmidt op de Amerikaanse televisiezender CNBC. Een deel van het interview is te bekijken op de website Gawker.com.
Met zijn redevoering reduceert de topman van Google het recht op privacy tot iets wat enkel misdadigers of viespeuken nodig hebben. Dat terwijl de zoekmachine wel bijvoorbeeld alle zoektermen bijhoudt die je ingeeft, zelfs als je gênante medische kwaaltjes hebt opgezocht.
Google deelt de info
In hetzelfde interview geeft Schmidt ook aan hoe makkelijk het bedrijf informatie deelt met de Amerikaanse overheid. “Als je echt dat soort privacy nodig hebt, is de realiteit dat zoekmachines, ook Google, informatie voor bepaalde tijd bijhouden. We zijn ook allemaal onderworpen aan de Patriot Act. Die maakt het mogelijk dat al die informatie doorgestuurd wordt naar de overheid.”
De Patriot Act is een wet die in de nasleep van de terreuraanslagen van 11 september 2001 is goedgekeurd. Deze wet regelt dat de overheid informatie kan inkijken als ze die nodig heeft om de Amerikaanse nationale veiligheid te kunnen garanderen.
Wel bezorgd om eigen privacy
Gawker wijst ook op de ironie dat Eric Schmidt wél bezorgd lijkt om zijn eigen privacy. Toen technologiesite CNet informatie over hem via Google had opgezocht, heeft het die online gezet. Het ging over zijn salaris, politieke giften, de buurt waar hij woont en een aantal van zijn hobby’s. Google reageerde door alle verslaggevers van CNet op de zwarte lijst te zetten.
Iedereen doet het
Google is niet het enige bedrijf dat privé-informatie deelt met de Amerikaanse overheid. Yahoo doet het ook en heeft zelfs een prijslijst voor opzoekingen. Voor 60 euro kan de politie alle informatie opvragen die Yahoo over een persoon heeft.
Ook het Belgische bedrijf Swift deelt gevoelige informatie met de Amerikaanse regering. Swift staat in voor het betalingsverkeer tussen zo’n achtduizend banken. Het bedrijf geeft de VS inzage in de informatie over de transacties. Zelfs nu het bedrijf geen servers meer heeft in Amerika, gaat het door met het delen van gegevens.
http://www.zdnet.be/news/ ... cy-iets-voor-misdadigers/
'Als je wil dat niemand het weet, doe het dan niet'
08 december 2009 | Jibbe Van Oost
Google-baas Eric Schmidt heeft in een interview toegegeven dat Google de privacy van zijn gebruikers schendt. Maar wie dat erg vindt, doet waarschijnlijk iets wat niet hoort, voegt hij eraan toe.
“Als niemand het mag weten, doe je misschien iets wat je eigenlijk niet hoort te doen”, zo zei Schmidt op de Amerikaanse televisiezender CNBC. Een deel van het interview is te bekijken op de website Gawker.com.
Met zijn redevoering reduceert de topman van Google het recht op privacy tot iets wat enkel misdadigers of viespeuken nodig hebben. Dat terwijl de zoekmachine wel bijvoorbeeld alle zoektermen bijhoudt die je ingeeft, zelfs als je gênante medische kwaaltjes hebt opgezocht.
Google deelt de info
In hetzelfde interview geeft Schmidt ook aan hoe makkelijk het bedrijf informatie deelt met de Amerikaanse overheid. “Als je echt dat soort privacy nodig hebt, is de realiteit dat zoekmachines, ook Google, informatie voor bepaalde tijd bijhouden. We zijn ook allemaal onderworpen aan de Patriot Act. Die maakt het mogelijk dat al die informatie doorgestuurd wordt naar de overheid.”
De Patriot Act is een wet die in de nasleep van de terreuraanslagen van 11 september 2001 is goedgekeurd. Deze wet regelt dat de overheid informatie kan inkijken als ze die nodig heeft om de Amerikaanse nationale veiligheid te kunnen garanderen.
Wel bezorgd om eigen privacy
Gawker wijst ook op de ironie dat Eric Schmidt wél bezorgd lijkt om zijn eigen privacy. Toen technologiesite CNet informatie over hem via Google had opgezocht, heeft het die online gezet. Het ging over zijn salaris, politieke giften, de buurt waar hij woont en een aantal van zijn hobby’s. Google reageerde door alle verslaggevers van CNet op de zwarte lijst te zetten.
Iedereen doet het
Google is niet het enige bedrijf dat privé-informatie deelt met de Amerikaanse overheid. Yahoo doet het ook en heeft zelfs een prijslijst voor opzoekingen. Voor 60 euro kan de politie alle informatie opvragen die Yahoo over een persoon heeft.
Ook het Belgische bedrijf Swift deelt gevoelige informatie met de Amerikaanse regering. Swift staat in voor het betalingsverkeer tussen zo’n achtduizend banken. Het bedrijf geeft de VS inzage in de informatie over de transacties. Zelfs nu het bedrijf geen servers meer heeft in Amerika, gaat het door met het delen van gegevens.
http://www.zdnet.be/news/ ... cy-iets-voor-misdadigers/
zondag 16 mei 2010 om 13:14
zondag 16 mei 2010 om 14:40
Tja Facebook vraagt je wel te accepteren dat je informatie gebruikt wordt voor de applicatie, maar dat is een tekstje met drie zinnetjes waarin bijvoorbeeld niet staat dat je informatie openbaar gemaakt wordt.
Ik heb in de clausule van de Minekey website wel iets gevonden dat je te allen tijde informatie kan (laten verwijderen), maar er staat niet bij hoe en waar.
Dus ik ben een misdadiger volgens Google? Nu hebben ze echt mijn sympathie verloren. Wat een zwart-wit reactie van die Google-baas. Ik schaam me niet voor mijn mening, maar het komt me niet uit dat het nu zo zwart op wit op internet staat. Ik vind Google echt te ver gaan.
Ik heb in de clausule van de Minekey website wel iets gevonden dat je te allen tijde informatie kan (laten verwijderen), maar er staat niet bij hoe en waar.
Dus ik ben een misdadiger volgens Google? Nu hebben ze echt mijn sympathie verloren. Wat een zwart-wit reactie van die Google-baas. Ik schaam me niet voor mijn mening, maar het komt me niet uit dat het nu zo zwart op wit op internet staat. Ik vind Google echt te ver gaan.
