Digi
alle pijlers
computer kiezen... help!
woensdag 21 oktober 2009 om 16:17
Ik heb voor mijn bedrijfje een nieuwe computer nodig. De laptop die ik nu gebruik kan de zware programma's niet aan. Nu ben ik gewend om gewoon iets uit de aanbieding te kopen, maar aangezien het een zakelijke computer gaat zijn, mag het best wat meer kosten en MOET het gewoon een goede computer zijn.
Ik heb alleen geen benul waar ik op moet letten....
Ik weet niet wat een (goede) processor is. Ook een cachegeheugen/intern geheugen/werkgeheugen enz GEEN IDEE!!! Allemaal geheugen, maar wat zegt het nou allemaal???
Kortom: ik heb geen kaas gegeten van computers en ik zoek iemand die in jipenjanneketaal kan uitleggen welke functie/specificatie welk effect heeft.
Een lijstje dus met processor X doet zusenzo, maar processor Y doet blabla... You get the point....
Mijn eisen zijn:
- moet veel lijvige (o.a. grafische) software kunnen handelen
- moet kunnen multitasken zonder stotteren
- moet ten alle tijden snel zijn
- moet entertainment kunnen bieden (vooral films)
- ik zoek een computer waar ik even mee vooruit kan en niet een die volgend jaar al weer sloom en achterhaald is.
- (en ik heb niets met Mac...moet dus windows zijn)
Ik hoor het graag
Ik heb alleen geen benul waar ik op moet letten....
Ik weet niet wat een (goede) processor is. Ook een cachegeheugen/intern geheugen/werkgeheugen enz GEEN IDEE!!! Allemaal geheugen, maar wat zegt het nou allemaal???
Kortom: ik heb geen kaas gegeten van computers en ik zoek iemand die in jipenjanneketaal kan uitleggen welke functie/specificatie welk effect heeft.
Een lijstje dus met processor X doet zusenzo, maar processor Y doet blabla... You get the point....
Mijn eisen zijn:
- moet veel lijvige (o.a. grafische) software kunnen handelen
- moet kunnen multitasken zonder stotteren
- moet ten alle tijden snel zijn
- moet entertainment kunnen bieden (vooral films)
- ik zoek een computer waar ik even mee vooruit kan en niet een die volgend jaar al weer sloom en achterhaald is.
- (en ik heb niets met Mac...moet dus windows zijn)
Ik hoor het graag
woensdag 21 oktober 2009 om 16:18
woensdag 21 oktober 2009 om 16:28
Ik werk niet in de grafische sector, maar heb wel grafische programma's nodig (Zo zou het ook fijn zijn als theSims 3 het erop doet haha)
Wat is er zo geweldig aan een mac? En op basis waarvan kan je dan iets kiezen??? Ik ben gewoon bang dat ik straks veel geld neertel voor iets wat niet beantwoord aan mijn behoeftes omdat ik geen snars van computers weet....
Wat is er zo geweldig aan een mac? En op basis waarvan kan je dan iets kiezen??? Ik ben gewoon bang dat ik straks veel geld neertel voor iets wat niet beantwoord aan mijn behoeftes omdat ik geen snars van computers weet....
woensdag 21 oktober 2009 om 16:30
Niet windows op een mac gaan draaien.
Een pc is ook prima voor grafische toepassingen.
Deze is prima:
Kast: Lian Li Tyr PC-X500B 1 ¤ 329,00
Ventilator: Noctua NF-P12 120mm Fan, 1300rpm 4 stuks: ¤ 76,00
PSU: Enermax MODU82+ 525W 1 ¤ 109,00
Mainboard: Asus P7P55D EVO 1 ¤ 175,00
CPU: Intel® Core™ i7-860 1 ¤ 249,00
Heatsink: Prolimatech Mega Shadow 1 ¤ 64,00
Heatsink Clip: Prolimatech Intel Socket 1156 Adapter Kit 1 ¤ 6,00
Memory: Kingston HyperX 4 GB DDR3-1600 Kit 1 ¤ 103,00 ¤ 103,00
Video: ATI Radeon HD5000 Sapphire HD5850 1 ¤ 249,00 SSD: Intel® SSDSA2MH080G2R5 SATA 2 stuks ¤ 398,00
HDD: Samsung HD103UJ SATA 1 ¤ 69,90
DVD: Sony Optiarc AD-7243S-0B DVD-reWriter 1 ¤ 23,00
SSD: Bracket Scythe Twin Mounter 2.5” 1 ¤ 5,00
Totaal: ¤ 1.855,90 incl. btw
1.559,59 ex btw.
Deze heb ik gekocht in samenspraak met mijn systeembeheerder.
Een pc is ook prima voor grafische toepassingen.
Deze is prima:
Kast: Lian Li Tyr PC-X500B 1 ¤ 329,00
Ventilator: Noctua NF-P12 120mm Fan, 1300rpm 4 stuks: ¤ 76,00
PSU: Enermax MODU82+ 525W 1 ¤ 109,00
Mainboard: Asus P7P55D EVO 1 ¤ 175,00
CPU: Intel® Core™ i7-860 1 ¤ 249,00
Heatsink: Prolimatech Mega Shadow 1 ¤ 64,00
Heatsink Clip: Prolimatech Intel Socket 1156 Adapter Kit 1 ¤ 6,00
Memory: Kingston HyperX 4 GB DDR3-1600 Kit 1 ¤ 103,00 ¤ 103,00
Video: ATI Radeon HD5000 Sapphire HD5850 1 ¤ 249,00 SSD: Intel® SSDSA2MH080G2R5 SATA 2 stuks ¤ 398,00
HDD: Samsung HD103UJ SATA 1 ¤ 69,90
DVD: Sony Optiarc AD-7243S-0B DVD-reWriter 1 ¤ 23,00
SSD: Bracket Scythe Twin Mounter 2.5” 1 ¤ 5,00
Totaal: ¤ 1.855,90 incl. btw
1.559,59 ex btw.
Deze heb ik gekocht in samenspraak met mijn systeembeheerder.
woensdag 21 oktober 2009 om 16:47
woensdag 21 oktober 2009 om 17:33
woensdag 21 oktober 2009 om 20:46
quote:Artio schreef op 21 oktober 2009 @ 18:04:
@ gezond: Ja daar heb ik zeker wat aan! Kan je ook nog even vertellen hoe en wat met processor? Wat is een duo en wat een quad? En wat is beter???Even heel simpel van Wikipedia afgehaald;
De snelheid van een processor hangt af van een aantal factoren. Ten eerste natuurlijk de kloksnelheid. De nieuwste processoren halen kloksnelheden van wel 7 GHz (gigahertz), maar zitten gebruikelijk tussen de 1,5 en 3,0 GHz. Verder speelt de cache ook een belangrijke rol (de cache is een klein maar snel "tussengeheugen" tussen het Random Access Memory en de processor). Hoe groter de cache, hoe sneller (meestal) de processor. Tot slot is er een relatief nieuw fenomeen, pipelining, dat de processorsnelheid ook verhoogt. Vroeger werden commando's altijd ná elkaar uitgevoerd. Nú kan commando B beginnen terwijl commando A nog aan de gang is; dit noemt men pipelining. Sommige processoren hebben tegenwoordig ook al meerdere pipelines die tegelijktijdig aan meerdere opdrachten tegelijk kunnen werken. Vaak zijn er ook gespecialiseerde pipelines aanwezig, zodat bijvoorbeeld "gewone" opdrachten en opdrachten met zwevendekommagetallen elk in een aparte pipeline verwerkt worden. Gespecialiseerde processoren zoals GPU's kunnen tientallen pipelines hebben, soms zelfs meer dan honderd.
Nog een stapje verder is het opnemen van meerdere complete processoren ("cores") in één behuizing, bijvoorbeeld een zogeheten Dual-Core. Programma's die hier niet op ingesteld zijn zullen echter niet sneller afgehandeld worden. Echter kunnen wel twee verschillende programma's tegelijk op twee verschillende cores gedraaid worden, wat een aanzienlijk voordeel oplevert bij het draaien van veel programma's tegelijk. Intussen zijn er ook al processoren met 3, 4 (=dus quad), 6 of zelfs meer cores.
@ gezond: Ja daar heb ik zeker wat aan! Kan je ook nog even vertellen hoe en wat met processor? Wat is een duo en wat een quad? En wat is beter???Even heel simpel van Wikipedia afgehaald;
De snelheid van een processor hangt af van een aantal factoren. Ten eerste natuurlijk de kloksnelheid. De nieuwste processoren halen kloksnelheden van wel 7 GHz (gigahertz), maar zitten gebruikelijk tussen de 1,5 en 3,0 GHz. Verder speelt de cache ook een belangrijke rol (de cache is een klein maar snel "tussengeheugen" tussen het Random Access Memory en de processor). Hoe groter de cache, hoe sneller (meestal) de processor. Tot slot is er een relatief nieuw fenomeen, pipelining, dat de processorsnelheid ook verhoogt. Vroeger werden commando's altijd ná elkaar uitgevoerd. Nú kan commando B beginnen terwijl commando A nog aan de gang is; dit noemt men pipelining. Sommige processoren hebben tegenwoordig ook al meerdere pipelines die tegelijktijdig aan meerdere opdrachten tegelijk kunnen werken. Vaak zijn er ook gespecialiseerde pipelines aanwezig, zodat bijvoorbeeld "gewone" opdrachten en opdrachten met zwevendekommagetallen elk in een aparte pipeline verwerkt worden. Gespecialiseerde processoren zoals GPU's kunnen tientallen pipelines hebben, soms zelfs meer dan honderd.
Nog een stapje verder is het opnemen van meerdere complete processoren ("cores") in één behuizing, bijvoorbeeld een zogeheten Dual-Core. Programma's die hier niet op ingesteld zijn zullen echter niet sneller afgehandeld worden. Echter kunnen wel twee verschillende programma's tegelijk op twee verschillende cores gedraaid worden, wat een aanzienlijk voordeel oplevert bij het draaien van veel programma's tegelijk. Intussen zijn er ook al processoren met 3, 4 (=dus quad), 6 of zelfs meer cores.
woensdag 21 oktober 2009 om 21:22
quote:absoluteEinstein schreef op 21 oktober 2009 @ 16:30:
Intel® SSDSA2MH080G2R5 SATA 2 stuks ¤ 398,00
SSD is nu nog veel te duur en heb je ook niet echt nodig. Gooi er een goede stille 1TB SATA schijf in voor 100 euro en je kan prima uit de voeten.
Het maakt niet zo heel veel uit wat je koopt zolang het maar geen Packard Bell is. Dell doet het heel goed op de zakelijke markt. Misschien kan je daar eens naar kijken?
Ik weet niet welke grafische software je wilt installeren en welk besturingssysteem (Windows 7? Note: Ik heb hem sinds gisteren draaien en het werkt perfect tot nu toe.) maar 4GB geheugen is inderdaad geen overbodige luxe tegenwoordig.
Qua processor maakt het niet zo veel uit welke je neemt. AMD of Intel zijn beide prima. Ik raad je aan om gewoon even naar een goede winkel te gaan om informatie te winnen. Of stuur eens een mailtje naar Alternate.nl, wellicht dat zij een leuk systeem voor je kunnen bouwen.
Waar je vooral niet op moet besparen is een goede muis en toetsenbord, vooral een toetsenbord met polsondersteuning is verstandig want ik neem aan dat je heel wat uurtjes per dag werkt met een eigen onderneming.
Succes!
Intel® SSDSA2MH080G2R5 SATA 2 stuks ¤ 398,00
SSD is nu nog veel te duur en heb je ook niet echt nodig. Gooi er een goede stille 1TB SATA schijf in voor 100 euro en je kan prima uit de voeten.
Het maakt niet zo heel veel uit wat je koopt zolang het maar geen Packard Bell is. Dell doet het heel goed op de zakelijke markt. Misschien kan je daar eens naar kijken?
Ik weet niet welke grafische software je wilt installeren en welk besturingssysteem (Windows 7? Note: Ik heb hem sinds gisteren draaien en het werkt perfect tot nu toe.) maar 4GB geheugen is inderdaad geen overbodige luxe tegenwoordig.
Qua processor maakt het niet zo veel uit welke je neemt. AMD of Intel zijn beide prima. Ik raad je aan om gewoon even naar een goede winkel te gaan om informatie te winnen. Of stuur eens een mailtje naar Alternate.nl, wellicht dat zij een leuk systeem voor je kunnen bouwen.
Waar je vooral niet op moet besparen is een goede muis en toetsenbord, vooral een toetsenbord met polsondersteuning is verstandig want ik neem aan dat je heel wat uurtjes per dag werkt met een eigen onderneming.
Succes!
woensdag 21 oktober 2009 om 22:09
Windows 7, helemaal top!
Grafisch zakelijk werk, ik zou niet snel voor een laptop kiezen als mobilitieit geen noodzaak is.
Dit idee absoluteEinstein in "computer kiezen... help!" is prima maar knap prijzig. Ik zou de processor iets minder snel nemen, een wat simpeler moederbord en, vooralsnog, ik zou niet aan de SSD gaan. Ok, ze zijn rap maar 400 euro/stuk?
Als het alsnog een laptop wordt, ik ben dol op lenovo. Denk sowiso aan een goed servicecontract erbij, 3 jaar next day onsite is geen slecht idee.
Grafisch zakelijk werk, ik zou niet snel voor een laptop kiezen als mobilitieit geen noodzaak is.
Dit idee absoluteEinstein in "computer kiezen... help!" is prima maar knap prijzig. Ik zou de processor iets minder snel nemen, een wat simpeler moederbord en, vooralsnog, ik zou niet aan de SSD gaan. Ok, ze zijn rap maar 400 euro/stuk?
Als het alsnog een laptop wordt, ik ben dol op lenovo. Denk sowiso aan een goed servicecontract erbij, 3 jaar next day onsite is geen slecht idee.
woensdag 21 oktober 2009 om 22:55
quote:GezondopViva schreef op 21 oktober 2009 @ 22:28:
Juist bij grafisch "zwaar werk" zou ik wél voor de snelheid gaan....tijd is geld tenslotte!
Snelheid cq kracht. Dus ook intern werkgeheugen is erg belangrijk in deze, vooral met het werken met adobe applicaties.
6GB intern is geen overbodige luxe
Juist bij grafisch "zwaar werk" zou ik wél voor de snelheid gaan....tijd is geld tenslotte!
Snelheid cq kracht. Dus ook intern werkgeheugen is erg belangrijk in deze, vooral met het werken met adobe applicaties.
6GB intern is geen overbodige luxe
woensdag 21 oktober 2009 om 23:06
Moet je wel aan een 64bits windows anders schiet 't ook niet op.
Verder, SSd is nog steeds trager in schrijven dan een gewone harddisk. Dat icm de kosten geeft mij de conservatieve mening dat je voorlopig beter uit bent met 2 of 3 snelle gewone schijven.
Tenslotte, een knap stuk hardware kan alsnog in een log monster veranderen als je 'm niet goed onderhoud. Zooitje spyware en troep erop en het wordt echt wel traag.
Verder, SSd is nog steeds trager in schrijven dan een gewone harddisk. Dat icm de kosten geeft mij de conservatieve mening dat je voorlopig beter uit bent met 2 of 3 snelle gewone schijven.
Tenslotte, een knap stuk hardware kan alsnog in een log monster veranderen als je 'm niet goed onderhoud. Zooitje spyware en troep erop en het wordt echt wel traag.
donderdag 22 oktober 2009 om 08:28
quote:wijnands schreef op 21 oktober 2009 @ 23:06:
Moet je wel aan een 64bits windows anders schiet 't ook niet op.
Verder, SSd is nog steeds trager in schrijven dan een gewone harddisk. Dat icm de kosten geeft mij de conservatieve mening dat je voorlopig beter uit bent met 2 of 3 snelle gewone schijven.
Tenslotte, een knap stuk hardware kan alsnog in een log monster veranderen als je 'm niet goed onderhoud. Zooitje spyware en troep erop en het wordt echt wel traag.Vandaar dat 'n Mac daar zo lekker voor is, die zijn nog niet zo vatbaar voor al dat soort shit. Heb zowel op kantoor als thuis zo'n mooie 24" iMac staan. Overigens gebruik ik er thuis nog wel 'n pc naast.
Moet je wel aan een 64bits windows anders schiet 't ook niet op.
Verder, SSd is nog steeds trager in schrijven dan een gewone harddisk. Dat icm de kosten geeft mij de conservatieve mening dat je voorlopig beter uit bent met 2 of 3 snelle gewone schijven.
Tenslotte, een knap stuk hardware kan alsnog in een log monster veranderen als je 'm niet goed onderhoud. Zooitje spyware en troep erop en het wordt echt wel traag.Vandaar dat 'n Mac daar zo lekker voor is, die zijn nog niet zo vatbaar voor al dat soort shit. Heb zowel op kantoor als thuis zo'n mooie 24" iMac staan. Overigens gebruik ik er thuis nog wel 'n pc naast.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:01
Wow, wat een hoop reacties alweer. Ik ben in elk geval weer een stuk wijzer. Ik had er bij Dell wel een gezien die ik leuk vond...ik zal hem eens opzoeken.
Over de muis: ik ben in principe muis-af -> leve het pentablet!!!
Maar goed: even kort door de bocht een duo of quad is beter/sneller dan een niet-duo of quad. (als ik het goed begrijp)
En ik moet vooral veel intern (werk???)geheugen hebben.
Thanks in elk geval. (ga even die dell opzoeken)
Over de muis: ik ben in principe muis-af -> leve het pentablet!!!
Maar goed: even kort door de bocht een duo of quad is beter/sneller dan een niet-duo of quad. (als ik het goed begrijp)
En ik moet vooral veel intern (werk???)geheugen hebben.
Thanks in elk geval. (ga even die dell opzoeken)
