Digi
alle pijlers
Convince me; mac vs. windows
zaterdag 10 oktober 2009 om 21:19
Goed, ik heb dus een nieuwe laptop nodig.. Die ik nu gebruik is gewoon een beetje gaar aan het worden. Aan slijtage onderhevig ed.
Maar nu, een nieuwe laptop is zo makkelijk nog niet.. Want kies ik nu voor een macbook of een variant met windows (vista waarschijnlijk, want XP kun je vaak niet meer vinden). Zelf heb ik ook een poosje met vista gewerkt en ik vind het echt niet lekker werken! Alles wordt driedubbel gecheckt en voelt omslachtig, ook voor wat betreft instellingen ed.
Buiten het feit dat ik op internet erg veel pro en con's vind, gaat het er natuurlijk ook om wat mooi is, en dat is de macbook wel
Ok, nu mijn vraag: what shall I do. Ik heb een mooi vergelijkbare HP gevonden (HP Pavilion dv3650ed Link HP )..
Wat ik echt graag in mn laptop wil:
Klein scherm, 13.3 inch het liefst.
Goede processor
Redelijke harde schijf grootte
Werkgeheugen vind ik moeilijk (ik heb me ook laten vertellen dat apple zijn soft- en hardware beter op elkaar afstemt en dus ook sneller is daardoor)..
Maar vooral; ervaringen! Overtuig me
Edit; oh ja, prijs telt natuurlijk ook wel mee.. Ik ga binnenkort naar the UK en daar is het macbook wel iets goedkoper. Is dit aan te raden?
Of vinden jullie het prijs-kwaliteit verschil niet zo groot? (of juist wel?!)
Maar nu, een nieuwe laptop is zo makkelijk nog niet.. Want kies ik nu voor een macbook of een variant met windows (vista waarschijnlijk, want XP kun je vaak niet meer vinden). Zelf heb ik ook een poosje met vista gewerkt en ik vind het echt niet lekker werken! Alles wordt driedubbel gecheckt en voelt omslachtig, ook voor wat betreft instellingen ed.
Buiten het feit dat ik op internet erg veel pro en con's vind, gaat het er natuurlijk ook om wat mooi is, en dat is de macbook wel
Ok, nu mijn vraag: what shall I do. Ik heb een mooi vergelijkbare HP gevonden (HP Pavilion dv3650ed Link HP )..
Wat ik echt graag in mn laptop wil:
Klein scherm, 13.3 inch het liefst.
Goede processor
Redelijke harde schijf grootte
Werkgeheugen vind ik moeilijk (ik heb me ook laten vertellen dat apple zijn soft- en hardware beter op elkaar afstemt en dus ook sneller is daardoor)..
Maar vooral; ervaringen! Overtuig me
Edit; oh ja, prijs telt natuurlijk ook wel mee.. Ik ga binnenkort naar the UK en daar is het macbook wel iets goedkoper. Is dit aan te raden?
Of vinden jullie het prijs-kwaliteit verschil niet zo groot? (of juist wel?!)
zondag 11 oktober 2009 om 01:21
Het verbaast met echt dat niemand zich afvraagt waar TO dat ding eigenlijk voor wil gaan gebruiken.
Natuurlijk zijn er nadelen aan Windows, maar die zijn er ook aan Mac. Het ligt er helemaal aan waarvoor je je pc wil gaan gebruiken of de nadelen en voordelen van de systemen zullen gelden voor TO.
Ik zou persoonlijk heel veel nadelen ondervinden van mac, maar ik gebruik mijn pc voor heel andere dingen dan de meesten van ons. Kan me ook voorstellen dat er situaties zijn waarin dat precies andersom is.
Natuurlijk zijn er nadelen aan Windows, maar die zijn er ook aan Mac. Het ligt er helemaal aan waarvoor je je pc wil gaan gebruiken of de nadelen en voordelen van de systemen zullen gelden voor TO.
Ik zou persoonlijk heel veel nadelen ondervinden van mac, maar ik gebruik mijn pc voor heel andere dingen dan de meesten van ons. Kan me ook voorstellen dat er situaties zijn waarin dat precies andersom is.
zondag 11 oktober 2009 om 01:22
quote:wankelevenwicht schreef op 11 oktober 2009 @ 01:07:
[...]
Apple Macintosh. Alleen mensen die denken dat ze verstand hebben van computers open WIndowsmachines. Voor een dubbeltje op de eerste (hardware) rang willen zitten, en dan gek opkijken als het systeem niet stabiel werkt. Je zit daarnaast met een besturingssysteem waarvoor 100% van de virussen wordt gemaakt. Er zitten dus geen nadelen aan de mac, eerder dus een voordeel.
(Insert irony smiley here.)Dat komt wel zeer ongeloofwaardig over Je hebt gelijk, Macs zijn iets stabieler (maar dan ook echt maar iets) en lopen daarom ook achter. Dubbeltje op de eerste rang, ben jij dan nog niet op de hoogte dat de hardware van Macintosh ook van Intel is? Grappig, niet?
[...]
Apple Macintosh. Alleen mensen die denken dat ze verstand hebben van computers open WIndowsmachines. Voor een dubbeltje op de eerste (hardware) rang willen zitten, en dan gek opkijken als het systeem niet stabiel werkt. Je zit daarnaast met een besturingssysteem waarvoor 100% van de virussen wordt gemaakt. Er zitten dus geen nadelen aan de mac, eerder dus een voordeel.
(Insert irony smiley here.)Dat komt wel zeer ongeloofwaardig over Je hebt gelijk, Macs zijn iets stabieler (maar dan ook echt maar iets) en lopen daarom ook achter. Dubbeltje op de eerste rang, ben jij dan nog niet op de hoogte dat de hardware van Macintosh ook van Intel is? Grappig, niet?
zondag 11 oktober 2009 om 01:27
quote:Vl43inder schreef op 11 oktober 2009 @ 01:21:
Het verbaast met echt dat niemand zich afvraagt waar TO dat ding eigenlijk voor wil gaan gebruiken.
Natuurlijk zijn er nadelen aan Windows, maar die zijn er ook aan Mac. Het ligt er helemaal aan waarvoor je je pc wil gaan gebruiken of de nadelen en voordelen van de systemen zullen gelden voor TO.
Ik zou persoonlijk heel veel nadelen ondervinden van mac, maar ik gebruik mijn pc voor heel andere dingen dan de meesten van ons. Kan me ook voorstellen dat er situaties zijn waarin dat precies andersom is.
Ik vermoed voor regulier gebruik, dat leek ze ergens aan te geven. En in dat geval zou een mac echt geen belachelijke keuze zijn, waar het niet dat je meer betaalt voor hetzelfde en dat het in de praktijk voor de gemiddelde consument wel voordelen heeft als je een dominerend besturingssysteem gebruikt.
Maar ik vergeet nog weleens dat mensen computers ook selecteren op design, trend, hippe kleurtjes etc. Ja daar ben ik dus absoluut niet in geïntresseerd.
Het verbaast met echt dat niemand zich afvraagt waar TO dat ding eigenlijk voor wil gaan gebruiken.
Natuurlijk zijn er nadelen aan Windows, maar die zijn er ook aan Mac. Het ligt er helemaal aan waarvoor je je pc wil gaan gebruiken of de nadelen en voordelen van de systemen zullen gelden voor TO.
Ik zou persoonlijk heel veel nadelen ondervinden van mac, maar ik gebruik mijn pc voor heel andere dingen dan de meesten van ons. Kan me ook voorstellen dat er situaties zijn waarin dat precies andersom is.
Ik vermoed voor regulier gebruik, dat leek ze ergens aan te geven. En in dat geval zou een mac echt geen belachelijke keuze zijn, waar het niet dat je meer betaalt voor hetzelfde en dat het in de praktijk voor de gemiddelde consument wel voordelen heeft als je een dominerend besturingssysteem gebruikt.
Maar ik vergeet nog weleens dat mensen computers ook selecteren op design, trend, hippe kleurtjes etc. Ja daar ben ik dus absoluut niet in geïntresseerd.
zondag 11 oktober 2009 om 01:38
quote:milaatje schreef op 11 oktober 2009 @ 01:27:
[...]
Ik vermoed voor regulier gebruik, dat leek ze ergens aan te geven. En in dat geval zou een mac echt geen belachelijke keuze zijn, waar het niet dat je meer betaalt voor hetzelfde en dat het in de praktijk voor de gemiddelde consument wel voordelen heeft als je een dominerend besturingssysteem gebruikt.
Maar ik vergeet nog weleens dat mensen computers ook selecteren op design, trend, hippe kleurtjes etc. Ja daar ben ik dus absoluut niet in geïntresseerd.
Gheghe, same here, heb een IBM T61, doet perfect waarvoor ik 'm nodig heb, maar ik denk wel dat design een vies woord is bij IBM.
Als je je pc helemaal stand alone gebruikt, en dus nooit van andere netwerken gebruik maakt, dan is een mac helemaal prima. Zeker als je ook nog eens veel waarde aan gafische toepassingen hecht. Maar in alle andere gevallen zou ik niet voor mac gaan.
[...]
Ik vermoed voor regulier gebruik, dat leek ze ergens aan te geven. En in dat geval zou een mac echt geen belachelijke keuze zijn, waar het niet dat je meer betaalt voor hetzelfde en dat het in de praktijk voor de gemiddelde consument wel voordelen heeft als je een dominerend besturingssysteem gebruikt.
Maar ik vergeet nog weleens dat mensen computers ook selecteren op design, trend, hippe kleurtjes etc. Ja daar ben ik dus absoluut niet in geïntresseerd.
Gheghe, same here, heb een IBM T61, doet perfect waarvoor ik 'm nodig heb, maar ik denk wel dat design een vies woord is bij IBM.
Als je je pc helemaal stand alone gebruikt, en dus nooit van andere netwerken gebruik maakt, dan is een mac helemaal prima. Zeker als je ook nog eens veel waarde aan gafische toepassingen hecht. Maar in alle andere gevallen zou ik niet voor mac gaan.
zondag 11 oktober 2009 om 01:43
quote:Vl43inder schreef op 11 oktober 2009 @ 01:38:
[...]
Gheghe, same here, heb een IBM T61, doet perfect waarvoor ik 'm nodig heb, maar ik denk wel dat design een vies woord is bij IBM.
Als je je pc helemaal stand alone gebruikt, en dus nooit van andere netwerken gebruik maakt, dan is een mac helemaal prima. Zeker als je ook nog eens veel waarde aan gafische toepassingen hecht. Maar in alle andere gevallen zou ik niet voor mac gaan.
Haha, ach dat valt toch wel mee? Nee, je hebt ze niet in de kleur roze of limegroen, das toch wel een gemis eigenlijk
Die grafische toepassingen zijn volgens mij toch nog een beetje een restverschijnsel van 20 jaar geleden, toen mac nog wezenlijk verschilde daarin. Tegenwoordig hoef je daar geen mac meer voor te kopen.
[...]
Gheghe, same here, heb een IBM T61, doet perfect waarvoor ik 'm nodig heb, maar ik denk wel dat design een vies woord is bij IBM.
Als je je pc helemaal stand alone gebruikt, en dus nooit van andere netwerken gebruik maakt, dan is een mac helemaal prima. Zeker als je ook nog eens veel waarde aan gafische toepassingen hecht. Maar in alle andere gevallen zou ik niet voor mac gaan.
Haha, ach dat valt toch wel mee? Nee, je hebt ze niet in de kleur roze of limegroen, das toch wel een gemis eigenlijk
Die grafische toepassingen zijn volgens mij toch nog een beetje een restverschijnsel van 20 jaar geleden, toen mac nog wezenlijk verschilde daarin. Tegenwoordig hoef je daar geen mac meer voor te kopen.
zondag 11 oktober 2009 om 01:53
quote:milaatje schreef op 11 oktober 2009 @ 01:22:
[...]
Dat komt wel zeer ongeloofwaardig over Je hebt gelijk, Macs zijn iets stabieler (maar dan ook echt maar iets) en lopen daarom ook achter. Dubbeltje op de eerste rang, ben jij dan nog niet op de hoogte dat de hardware van Macintosh ook van Intel is? Grappig, niet?
Zeker grappig. Daarin zit dat prijsverschil dus niet. Ook niet in de grafische processor, het werkgeheugen of in de standaard laptop s-ata schijfjes.
Het verschil zit in degelijkheid van de behuizing, de elektronica rondom de processor en de afwerking van hardware én software (OS in dit geval). Dingen als out-of-the-box gewoon je laptop dicht kunnen klappen, na je overstap weer opendoen en dan binnen vier, vijf seconden weer door kunnen typen. Dingen als de magnetische stroomvoeding, die losschiet als iemand erover mocht struikelen. Het oplaadindicatielampje, dat op die stroomstekker zit en met kleur aangeeft of de accu wordt opgeladen of al vol is. Het moeiteloos aansluiten van externe schermen zonder allerlei rare instellingen te moeten doen — sterker nog: als je op twee plekken twee verschillende LCD's aansluit, dan onthoudt de MacBook dat, inclusief instellingen zoals de plek van menubalk en dock en de positie van de desktop (laptop links of rechts). De slot-in dvd-drive in plaats van wankele lades die naar buiten floepen.
Het sneller vinden van meer wifi spots. Het aangeven dat een te kopiëren map niet past op je usb-stick vóórdat begonnen wordt, in plaats van halverwege doodleuk melden dat de "doelschijf" vol is en je dus zelf mag uitzoeken wat dan al wel gekopieerd is. Het afwezig zijn van al die notificaties over automatisch updaten, "your computer might be at risk", "you have unused icons on your desktop".
Bij een Mac betaal je méér, omdat de gehele gebruiksbeleving ook méér is. Natuurlijk kun je dezelfde specs voor half het geld bij Dell, Acer of Asus vinden. Maar ik ben nog steeds blij dat ik meer heb betaald, omdat ik nu kan werken met een apparaat waarbij ontwerp, innovatie en gebruiksgemak voorop staan.
[...]
Dat komt wel zeer ongeloofwaardig over Je hebt gelijk, Macs zijn iets stabieler (maar dan ook echt maar iets) en lopen daarom ook achter. Dubbeltje op de eerste rang, ben jij dan nog niet op de hoogte dat de hardware van Macintosh ook van Intel is? Grappig, niet?
Zeker grappig. Daarin zit dat prijsverschil dus niet. Ook niet in de grafische processor, het werkgeheugen of in de standaard laptop s-ata schijfjes.
Het verschil zit in degelijkheid van de behuizing, de elektronica rondom de processor en de afwerking van hardware én software (OS in dit geval). Dingen als out-of-the-box gewoon je laptop dicht kunnen klappen, na je overstap weer opendoen en dan binnen vier, vijf seconden weer door kunnen typen. Dingen als de magnetische stroomvoeding, die losschiet als iemand erover mocht struikelen. Het oplaadindicatielampje, dat op die stroomstekker zit en met kleur aangeeft of de accu wordt opgeladen of al vol is. Het moeiteloos aansluiten van externe schermen zonder allerlei rare instellingen te moeten doen — sterker nog: als je op twee plekken twee verschillende LCD's aansluit, dan onthoudt de MacBook dat, inclusief instellingen zoals de plek van menubalk en dock en de positie van de desktop (laptop links of rechts). De slot-in dvd-drive in plaats van wankele lades die naar buiten floepen.
Het sneller vinden van meer wifi spots. Het aangeven dat een te kopiëren map niet past op je usb-stick vóórdat begonnen wordt, in plaats van halverwege doodleuk melden dat de "doelschijf" vol is en je dus zelf mag uitzoeken wat dan al wel gekopieerd is. Het afwezig zijn van al die notificaties over automatisch updaten, "your computer might be at risk", "you have unused icons on your desktop".
Bij een Mac betaal je méér, omdat de gehele gebruiksbeleving ook méér is. Natuurlijk kun je dezelfde specs voor half het geld bij Dell, Acer of Asus vinden. Maar ik ben nog steeds blij dat ik meer heb betaald, omdat ik nu kan werken met een apparaat waarbij ontwerp, innovatie en gebruiksgemak voorop staan.
zondag 11 oktober 2009 om 02:16
Wankelevenwicht: hiermee bevestig je dus mijn vermoeden. Een gemiddelde gebruiker aan het woord. Dat maakt verder niet uit, voor algemene gebruiksdoeleinden is een mac prima. De argumenten vind ik weinig overtuigend. Of heb je het allemaal onderzocht? Als dat zo is zou ik graag de bevindingen horen.
We moeten maar concluderen dat ik iets anders van mijn computer verwacht dat jij. Ik denk namelijk niet dat wij het hier over eens gaan worden. Zolang een ieder maar tevreden is met zijn aankoop, dat lijkt mij het belangrijkste.
We moeten maar concluderen dat ik iets anders van mijn computer verwacht dat jij. Ik denk namelijk niet dat wij het hier over eens gaan worden. Zolang een ieder maar tevreden is met zijn aankoop, dat lijkt mij het belangrijkste.
zondag 11 oktober 2009 om 11:43
zondag 11 oktober 2009 om 12:22
quote:milaatje schreef op 11 oktober 2009 @ 02:16:
Wankelevenwicht: hiermee bevestig je dus mijn vermoeden. Een gemiddelde gebruiker aan het woord. Dat maakt verder niet uit, voor algemene gebruiksdoeleinden is een mac prima. De argumenten vind ik weinig overtuigend. Of heb je het allemaal onderzocht? Als dat zo is zou ik graag de bevindingen horen.
We moeten maar concluderen dat ik iets anders van mijn computer verwacht dat jij. Ik denk namelijk niet dat wij het hier over eens gaan worden. Zolang een ieder maar tevreden is met zijn aankoop, dat lijkt mij het belangrijkste.Daarom vind ik vreemd dat je niet aan TO vraagt waar zij haar computer voor gebruikt, blijkbaar neem jij je eigen gebruik als standaard en is de rest 'gemiddeld' of 'algemeen' ? Of hoe moet ik dat opvatten?
Wankelevenwicht: hiermee bevestig je dus mijn vermoeden. Een gemiddelde gebruiker aan het woord. Dat maakt verder niet uit, voor algemene gebruiksdoeleinden is een mac prima. De argumenten vind ik weinig overtuigend. Of heb je het allemaal onderzocht? Als dat zo is zou ik graag de bevindingen horen.
We moeten maar concluderen dat ik iets anders van mijn computer verwacht dat jij. Ik denk namelijk niet dat wij het hier over eens gaan worden. Zolang een ieder maar tevreden is met zijn aankoop, dat lijkt mij het belangrijkste.Daarom vind ik vreemd dat je niet aan TO vraagt waar zij haar computer voor gebruikt, blijkbaar neem jij je eigen gebruik als standaard en is de rest 'gemiddeld' of 'algemeen' ? Of hoe moet ik dat opvatten?
zondag 11 oktober 2009 om 13:00
Een gemiddelde gebruiker zou ik windows aanraden. Als je niet meer wilt dan een internet schermpje open en je mail, en je hebt je laptop de hele dag op de keukentafel staan, is windows best. Als je een beetje veel dingen tegelijk openhebt, wordt windows nog steeds vreselijk traag, Mac gaat daar gewoon soepeler mee om. Als je veel reist is het ook een enorm voordeel dat je iedere keer weer gewoon verder kunt gaan waar je gebleven was, zonder stroom te verliezen. Op een gemiddelde zakenreis met het vliegtuig klap ik hem 10 keer open en dicht, dat is met windows een verlies van 10 x 3 minuten om te hibernaten en hem weer wakker te maken, zomaar een half uur naar zijn klote. En dan niet meetellen dat hij een op de 10 keer vastloop omdat je te veel programma's open had staan... Ik werk vaak in omgevingen zonder of met mobiele werkplekken en tijdelijke stroomaansluitingen, na twee keer een laptop op de grond want iemand struikelt over je snoer, leer je die magnetische powersupply echt wel waarderen. Mac is gewoon bijna in alles sneller, soepeler, makkelijker, en kan bovendien windows draaien voor die applicaties die ik voor mijn werk nodig heb en die niet op Mac draaien. Ik heb voor werk een (hele goede) windows laptop maar heb daarnaast zelf een macbook aangeschaft, puur omdat ik er zoveel efficienter mee kan werken. Kleurtjes etc doen me helemaal niets, ik vind een witte laptop zelfs lelijk, het gaat om de hele gebruikservaring.
Overigens: Ik ben een heavy duty gebruiker (aka nerd) en heb ook zelf linux servers opgezet thuis, ben met de meeste linux distros wel bekend en heb alle windows versies vanaf Dos in mijn vingers. Als je me vroeger had verteld dat ik naar de Mac over zou stappen had ik je vast niet serieus genomen, maar na door omstandigheden 2 maanden Mac wilde ik echt niet anders meer. Je moet het ervaren om het te kunnen begrijpen.
Overigens: Ik ben een heavy duty gebruiker (aka nerd) en heb ook zelf linux servers opgezet thuis, ben met de meeste linux distros wel bekend en heb alle windows versies vanaf Dos in mijn vingers. Als je me vroeger had verteld dat ik naar de Mac over zou stappen had ik je vast niet serieus genomen, maar na door omstandigheden 2 maanden Mac wilde ik echt niet anders meer. Je moet het ervaren om het te kunnen begrijpen.
zondag 11 oktober 2009 om 13:55
Wow.. Ok, na vele (off-topic en on-topic) reacties doorgeworsteld hebben..
(Vind t leuk dat jullie gezellig kletsen Milaatje en Artemis, en waardeer ook zeker jullie mening, maar het zijn wel HELE lappen off-topic tekst, dat leest vervelend..)
Waar ik mn laptop voor gebruik, echt voor van alles. Vooral basic dingen; typen, muziek afspelen, internetten, downloaden, films kijken, maar ook fotoshoppen, en.. goh wat nog meer? Vraag het me anders eens, misschien dat ik wat ben vergeten..
Ik ben wel vaak met alles en nog wat door elkaar bezig, heb veel schermpjes open staan (bijna altijd) en ben over mn huidige laptop wel redelijk tevreden (t5500 1.6ghz en 2gb werkgeheugen) al zit de harde schijf nu wel echt vol, maar die is ook maar 160gb groot.
Mijn grootste punt is eigenlijk het OS. Windows ken ik natuurlijk, vista vind ik irritant en veelal overdreven beveiligd en teveel mogelijkheden. Nu staat ook XP erop, dat vind ik beter, maar met een apple heb ik dus nog nooit echt gewerkt..
(Vind t leuk dat jullie gezellig kletsen Milaatje en Artemis, en waardeer ook zeker jullie mening, maar het zijn wel HELE lappen off-topic tekst, dat leest vervelend..)
Waar ik mn laptop voor gebruik, echt voor van alles. Vooral basic dingen; typen, muziek afspelen, internetten, downloaden, films kijken, maar ook fotoshoppen, en.. goh wat nog meer? Vraag het me anders eens, misschien dat ik wat ben vergeten..
Ik ben wel vaak met alles en nog wat door elkaar bezig, heb veel schermpjes open staan (bijna altijd) en ben over mn huidige laptop wel redelijk tevreden (t5500 1.6ghz en 2gb werkgeheugen) al zit de harde schijf nu wel echt vol, maar die is ook maar 160gb groot.
Mijn grootste punt is eigenlijk het OS. Windows ken ik natuurlijk, vista vind ik irritant en veelal overdreven beveiligd en teveel mogelijkheden. Nu staat ook XP erop, dat vind ik beter, maar met een apple heb ik dus nog nooit echt gewerkt..
zondag 11 oktober 2009 om 13:59
quote:dorinke schreef op 11 oktober 2009 @ 12:22:
[...]
Daarom vind ik vreemd dat je niet aan TO vraagt waar zij haar computer voor gebruikt, blijkbaar neem jij je eigen gebruik als standaard en is de rest 'gemiddeld' of 'algemeen' ? Of hoe moet ik dat opvatten?
In haar OP staat duidelijk beschreven welke eisen zij stelt. Daar kan ik uit opmaken wat ze ongeveer met haar computer wil gaan doen. Ook latere posts bevestigen dat. De vraag die jij stelt is ook al gesteld aan TO.
Nee, het 'gemiddeld gebruik' zie ik als standaard. De meeste mensen houden zich niet bezig met computertechnologie. Mijn computerkennis ligt boven de standaard, hoewel ik ook genoeg mensen ken die nog veel meer weten dan ik uiteraard.
Ik heb nu eenmaal een preoccupatie met computers en wijk daarmee vast af van de norm
[...]
Daarom vind ik vreemd dat je niet aan TO vraagt waar zij haar computer voor gebruikt, blijkbaar neem jij je eigen gebruik als standaard en is de rest 'gemiddeld' of 'algemeen' ? Of hoe moet ik dat opvatten?
In haar OP staat duidelijk beschreven welke eisen zij stelt. Daar kan ik uit opmaken wat ze ongeveer met haar computer wil gaan doen. Ook latere posts bevestigen dat. De vraag die jij stelt is ook al gesteld aan TO.
Nee, het 'gemiddeld gebruik' zie ik als standaard. De meeste mensen houden zich niet bezig met computertechnologie. Mijn computerkennis ligt boven de standaard, hoewel ik ook genoeg mensen ken die nog veel meer weten dan ik uiteraard.
Ik heb nu eenmaal een preoccupatie met computers en wijk daarmee vast af van de norm
zondag 11 oktober 2009 om 14:11
quote:naomi87 schreef op 11 oktober 2009 @ 13:55:
Wow.. Ok, na vele (off-topic en on-topic) reacties doorgeworsteld hebben..
(Vind t leuk dat jullie gezellig kletsen Milaatje en Artemis, en waardeer ook zeker jullie mening, maar het zijn wel HELE lappen off-topic tekst, dat leest vervelend..)
Waar ik mn laptop voor gebruik, echt voor van alles. Vooral basic dingen; typen, muziek afspelen, internetten, downloaden, films kijken, maar ook fotoshoppen, en.. goh wat nog meer? Vraag het me anders eens, misschien dat ik wat ben vergeten..
Ik ben wel vaak met alles en nog wat door elkaar bezig, heb veel schermpjes open staan (bijna altijd) en ben over mn huidige laptop wel redelijk tevreden (t5500 1.6ghz en 2gb werkgeheugen) al zit de harde schijf nu wel echt vol, maar die is ook maar 160gb groot.
Mijn grootste punt is eigenlijk het OS. Windows ken ik natuurlijk, vista vind ik irritant en veelal overdreven beveiligd en teveel mogelijkheden. Nu staat ook XP erop, dat vind ik beter, maar met een apple heb ik dus nog nooit echt gewerkt..
Oeps sorry, we zullen niet meer het topic vervuilen
Gemiddeld gebruik dus. Ik vond Vista ook irritant maar heb het zelf aangepast dus mij werkte het daarna prima (beveiligingen heb je zo gekraakt), heb ook nog XP erop staan. Heb je al met windows 7 gewerkt? Alle problemen uit Vista zijn in 7 mooi uigefilterd.
Het wordt inderdaad wel tijd voor een grotere harde schijf Ook vanwege de veiligheid.
Wow.. Ok, na vele (off-topic en on-topic) reacties doorgeworsteld hebben..
(Vind t leuk dat jullie gezellig kletsen Milaatje en Artemis, en waardeer ook zeker jullie mening, maar het zijn wel HELE lappen off-topic tekst, dat leest vervelend..)
Waar ik mn laptop voor gebruik, echt voor van alles. Vooral basic dingen; typen, muziek afspelen, internetten, downloaden, films kijken, maar ook fotoshoppen, en.. goh wat nog meer? Vraag het me anders eens, misschien dat ik wat ben vergeten..
Ik ben wel vaak met alles en nog wat door elkaar bezig, heb veel schermpjes open staan (bijna altijd) en ben over mn huidige laptop wel redelijk tevreden (t5500 1.6ghz en 2gb werkgeheugen) al zit de harde schijf nu wel echt vol, maar die is ook maar 160gb groot.
Mijn grootste punt is eigenlijk het OS. Windows ken ik natuurlijk, vista vind ik irritant en veelal overdreven beveiligd en teveel mogelijkheden. Nu staat ook XP erop, dat vind ik beter, maar met een apple heb ik dus nog nooit echt gewerkt..
Oeps sorry, we zullen niet meer het topic vervuilen
Gemiddeld gebruik dus. Ik vond Vista ook irritant maar heb het zelf aangepast dus mij werkte het daarna prima (beveiligingen heb je zo gekraakt), heb ook nog XP erop staan. Heb je al met windows 7 gewerkt? Alle problemen uit Vista zijn in 7 mooi uigefilterd.
Het wordt inderdaad wel tijd voor een grotere harde schijf Ook vanwege de veiligheid.
zondag 11 oktober 2009 om 14:22
quote:milaatje schreef op 11 oktober 2009 @ 14:11:
[...]
Oeps sorry, we zullen niet meer het topic vervuilen
Thanks quote:Gemiddeld gebruik dus. Ik vond Vista ook irritant maar heb het zelf aangepast dus mij werkte het daarna prima (beveiligingen heb je zo gekraakt), heb ook nog XP erop staan. Heb je al met windows 7 gewerkt? Alle problemen uit Vista zijn in 7 mooi uigefilterd.
Heb net even op de website van windows 7 gekeken (en ontdekt dat ik -gratis- een update krijg als ik die HP koop, dvd die Vista Premium update naar Windows 7. Dus dat klinkt wel goed.
Maar over Windows 7 zelf; t ziet er wel mooi uit.. Maar je weet t natuurlijk pas als je t echt probeert..Of ik moet op jullie vertrouwen Heb jij een beta versie ofzo?
Ik vind overigens de specs van de HP wel goed, prijs kwaliteit gezien he..
[...]
Oeps sorry, we zullen niet meer het topic vervuilen
Thanks quote:Gemiddeld gebruik dus. Ik vond Vista ook irritant maar heb het zelf aangepast dus mij werkte het daarna prima (beveiligingen heb je zo gekraakt), heb ook nog XP erop staan. Heb je al met windows 7 gewerkt? Alle problemen uit Vista zijn in 7 mooi uigefilterd.
Heb net even op de website van windows 7 gekeken (en ontdekt dat ik -gratis- een update krijg als ik die HP koop, dvd die Vista Premium update naar Windows 7. Dus dat klinkt wel goed.
Maar over Windows 7 zelf; t ziet er wel mooi uit.. Maar je weet t natuurlijk pas als je t echt probeert..Of ik moet op jullie vertrouwen Heb jij een beta versie ofzo?
Ik vind overigens de specs van de HP wel goed, prijs kwaliteit gezien he..
zondag 11 oktober 2009 om 15:47
Ik zal ook het topic niet meer vervuilen .
Over Windows 7, ik heb eerst de beta-versie gedraaid en nu de release candidate (laatste versie voor dat ie in de winkel komt zeg maar). Het lijkt gewoon op Vista maar is stukken minder irritant, ik draai deze release candidate al een tijdje en nog nooit echt problemen mee gehad. Overigens kun je dat vele vragen gewoon uitzetten, configuratiescherm -> gebruikers -> gebruikersaccount beheer en dan gewoon uitzetten. Ik hoop dat ik dit goed opschrijf want ik heb een engelse versie. Virussen en dergelijke heb ik ook nooit last van, gewoon een beetje opletten wat je opent en downloadt. Bovendien is ook een Mac niet immuun tegen virussen.
Wat ik een groot voordeel vind aan Windows is dat ik er gewoon mee kan gamen zonder te hoeven trutten. Hoewel er meer games komen die je ook op je Mac kan spelen (zoals Sims 3) zijn er nog veeeel meer games die het niet zomaar doen. Maar misschien is dat niet een van je prioriteiten.
Over Windows 7, ik heb eerst de beta-versie gedraaid en nu de release candidate (laatste versie voor dat ie in de winkel komt zeg maar). Het lijkt gewoon op Vista maar is stukken minder irritant, ik draai deze release candidate al een tijdje en nog nooit echt problemen mee gehad. Overigens kun je dat vele vragen gewoon uitzetten, configuratiescherm -> gebruikers -> gebruikersaccount beheer en dan gewoon uitzetten. Ik hoop dat ik dit goed opschrijf want ik heb een engelse versie. Virussen en dergelijke heb ik ook nooit last van, gewoon een beetje opletten wat je opent en downloadt. Bovendien is ook een Mac niet immuun tegen virussen.
Wat ik een groot voordeel vind aan Windows is dat ik er gewoon mee kan gamen zonder te hoeven trutten. Hoewel er meer games komen die je ook op je Mac kan spelen (zoals Sims 3) zijn er nog veeeel meer games die het niet zomaar doen. Maar misschien is dat niet een van je prioriteiten.
zondag 11 oktober 2009 om 15:51
quote:ArtemisDCS schreef op 11 oktober 2009 @ 15:47:
Ik zal ook het topic niet meer vervuilen .
Over Windows 7, ik heb eerst de beta-versie gedraaid en nu de release candidate (laatste versie voor dat ie in de winkel komt zeg maar). Het lijkt gewoon op Vista maar is stukken minder irritant, ik draai deze release candidate al een tijdje en nog nooit echt problemen mee gehad. Overigens kun je dat vele vragen gewoon uitzetten, configuratiescherm -> gebruikers -> gebruikersaccount beheer en dan gewoon uitzetten. Ik hoop dat ik dit goed opschrijf want ik heb een engelse versie. Virussen en dergelijke heb ik ook nooit last van, gewoon een beetje opletten wat je opent en downloadt. Bovendien is ook een Mac niet immuun tegen virussen.
Wat ik een groot voordeel vind aan Windows is dat ik er gewoon mee kan gamen zonder te hoeven trutten. Hoewel er meer games komen die je ook op je Mac kan spelen (zoals Sims 3) zijn er nog veeeel meer games die het niet zomaar doen. Maar misschien is dat niet een van je prioriteiten.
Wel grappig dat je dit zegt. Ik game namelijk echt nooit, behalve dan Simsen Ik vroeg me al af, of dat zonder problemen kon.. Ja dus.
Damn ik vind het echt moeilijk. K vraag me af, zonder me met het prijsverschil bezig te houden, welke nou gewoon lekkerder werkt en lang(er) mee gaat.. K zou eigenlijk een week een apple van iemand moeten lenen
Ik zal ook het topic niet meer vervuilen .
Over Windows 7, ik heb eerst de beta-versie gedraaid en nu de release candidate (laatste versie voor dat ie in de winkel komt zeg maar). Het lijkt gewoon op Vista maar is stukken minder irritant, ik draai deze release candidate al een tijdje en nog nooit echt problemen mee gehad. Overigens kun je dat vele vragen gewoon uitzetten, configuratiescherm -> gebruikers -> gebruikersaccount beheer en dan gewoon uitzetten. Ik hoop dat ik dit goed opschrijf want ik heb een engelse versie. Virussen en dergelijke heb ik ook nooit last van, gewoon een beetje opletten wat je opent en downloadt. Bovendien is ook een Mac niet immuun tegen virussen.
Wat ik een groot voordeel vind aan Windows is dat ik er gewoon mee kan gamen zonder te hoeven trutten. Hoewel er meer games komen die je ook op je Mac kan spelen (zoals Sims 3) zijn er nog veeeel meer games die het niet zomaar doen. Maar misschien is dat niet een van je prioriteiten.
Wel grappig dat je dit zegt. Ik game namelijk echt nooit, behalve dan Simsen
Ik vroeg me al af, of dat zonder problemen kon.. Ja dus.Damn ik vind het echt moeilijk. K vraag me af, zonder me met het prijsverschil bezig te houden, welke nou gewoon lekkerder werkt en lang(er) mee gaat.. K zou eigenlijk een week een apple van iemand moeten lenen
zondag 11 oktober 2009 om 15:58
Ik vind dat dus lastig om te zeggen, omdat ik Mac dus niet zo goed ken. Maar over Windows 7 ben ik wel tevreden.
Ik ben niet heel overduidelijk voor Apple of voor PC, alles heeft zijn voor- en nadelen.
Mijn huisgenoot heeft de duurste mac die er te vinden was, en heeft hem vooral in haar kamer. Dat vind ik dan zonde, dus je moet goed bedenken wat je er mee wilt en waarvoor je hem wilt gebruiken. Had ze beter voor dat geld een desktop kunnen kopen met een goedkoop laptopje (eee-pc of acer one) ernaast voor die enkele keer dat ze een computer onderweg nodig heeft. Maar goed, dat vind IK.
Ik ben niet heel overduidelijk voor Apple of voor PC, alles heeft zijn voor- en nadelen.
Mijn huisgenoot heeft de duurste mac die er te vinden was, en heeft hem vooral in haar kamer. Dat vind ik dan zonde, dus je moet goed bedenken wat je er mee wilt en waarvoor je hem wilt gebruiken. Had ze beter voor dat geld een desktop kunnen kopen met een goedkoop laptopje (eee-pc of acer one) ernaast voor die enkele keer dat ze een computer onderweg nodig heeft. Maar goed, dat vind IK.
zondag 11 oktober 2009 om 16:18
quote:milaatje schreef op 11 oktober 2009 @ 13:59:
[...]
In haar OP staat duidelijk beschreven welke eisen zij stelt. Daar kan ik uit opmaken wat ze ongeveer met haar computer wil gaan doen. Ook latere posts bevestigen dat. De vraag die jij stelt is ook al gesteld aan TO.
Nee, het 'gemiddeld gebruik' zie ik als standaard. De meeste mensen houden zich niet bezig met computertechnologie. Mijn computerkennis ligt boven de standaard, hoewel ik ook genoeg mensen ken die nog veel meer weten dan ik uiteraard.
Ik heb nu eenmaal een preoccupatie met computers en wijk daarmee vast af van de norm Maar als mensen de voorkeur geven aan design en iets meer stabiliteit moeten ze dus een Mac nemen. Ik bedoel dus dat je verder kan vragen dan de eisen die iemand noemt als er andere onderscheidende factoren zijn.
[...]
In haar OP staat duidelijk beschreven welke eisen zij stelt. Daar kan ik uit opmaken wat ze ongeveer met haar computer wil gaan doen. Ook latere posts bevestigen dat. De vraag die jij stelt is ook al gesteld aan TO.
Nee, het 'gemiddeld gebruik' zie ik als standaard. De meeste mensen houden zich niet bezig met computertechnologie. Mijn computerkennis ligt boven de standaard, hoewel ik ook genoeg mensen ken die nog veel meer weten dan ik uiteraard.
Ik heb nu eenmaal een preoccupatie met computers en wijk daarmee vast af van de norm Maar als mensen de voorkeur geven aan design en iets meer stabiliteit moeten ze dus een Mac nemen. Ik bedoel dus dat je verder kan vragen dan de eisen die iemand noemt als er andere onderscheidende factoren zijn.
zondag 11 oktober 2009 om 20:08
quote:dorinke schreef op 11 oktober 2009 @ 16:18:
[...]
Maar als mensen de voorkeur geven aan design en iets meer stabiliteit moeten ze dus een Mac nemen. Ik bedoel dus dat je verder kan vragen dan de eisen die iemand noemt als er andere onderscheidende factoren zijn.Ja dat had ik inderdaad kunnen doen (vragen stellen), waar het niet ik vind dat er geen echte voordelen aan een mac zitten (en dus eerder nadelen). TO behoort niet bij de groep die een computer kiest op basis van design (hoewel ik macs ook niet geweldig mooi vind zou dat de enige onderscheidende factor zijn die ik kan bedenken). Als ik die indruk had gehad, dan zou ik nooit gereageerd hebben. Ze vraagt om een eerlijk advies. Ik heb geen aandelen bij Microsoft dus heb er geen enkel belang bij om te pleiten voor de Pavilion. Het enige dat ik vind is dat de consument moet weten dat ook bij computers geldt dat de prijs lang niet altijd iets zegt over de kwaliteit. Een Mac is daar een mooi voorbeeld van, als je het vergelijkt met de HP die TO wil kopen.
[...]
Maar als mensen de voorkeur geven aan design en iets meer stabiliteit moeten ze dus een Mac nemen. Ik bedoel dus dat je verder kan vragen dan de eisen die iemand noemt als er andere onderscheidende factoren zijn.Ja dat had ik inderdaad kunnen doen (vragen stellen), waar het niet ik vind dat er geen echte voordelen aan een mac zitten (en dus eerder nadelen). TO behoort niet bij de groep die een computer kiest op basis van design (hoewel ik macs ook niet geweldig mooi vind zou dat de enige onderscheidende factor zijn die ik kan bedenken). Als ik die indruk had gehad, dan zou ik nooit gereageerd hebben. Ze vraagt om een eerlijk advies. Ik heb geen aandelen bij Microsoft dus heb er geen enkel belang bij om te pleiten voor de Pavilion. Het enige dat ik vind is dat de consument moet weten dat ook bij computers geldt dat de prijs lang niet altijd iets zegt over de kwaliteit. Een Mac is daar een mooi voorbeeld van, als je het vergelijkt met de HP die TO wil kopen.
zondag 11 oktober 2009 om 20:41
quote:naomi87 schreef op 11 oktober 2009 @ 14:22:
[...]
Thanks
[...]
Heb net even op de website van windows 7 gekeken (en ontdekt dat ik -gratis- een update krijg als ik die HP koop, dvd die Vista Premium update naar Windows 7. Dus dat klinkt wel goed.
Maar over Windows 7 zelf; t ziet er wel mooi uit.. Maar je weet t natuurlijk pas als je t echt probeert..Of ik moet op jullie vertrouwen Heb jij een beta versie ofzo?
Ik vind overigens de specs van de HP wel goed, prijs kwaliteit gezien he..Ik heb de complete versie en gebruik hem nu al minstens een maand. Ik vind hem heel prettig werken (mijn zusje als digibeet met een imac ook).
[...]
Thanks
[...]
Heb net even op de website van windows 7 gekeken (en ontdekt dat ik -gratis- een update krijg als ik die HP koop, dvd die Vista Premium update naar Windows 7. Dus dat klinkt wel goed.
Maar over Windows 7 zelf; t ziet er wel mooi uit.. Maar je weet t natuurlijk pas als je t echt probeert..Of ik moet op jullie vertrouwen Heb jij een beta versie ofzo?
Ik vind overigens de specs van de HP wel goed, prijs kwaliteit gezien he..Ik heb de complete versie en gebruik hem nu al minstens een maand. Ik vind hem heel prettig werken (mijn zusje als digibeet met een imac ook).
zondag 11 oktober 2009 om 20:57
quote:milaatje schreef op 10 oktober 2009 @ 22:37:
[...]
Er is inderdaad altijd wel discussie over.
Linux is juist niét voor nerds. Nerds gebruiken geen Linux.Voor wie is Linux dan, voor de serverdudes? Dat zijn toch nerds of is het tegenwoordig helemaal de bom om applicatiebeheerder te zijn?
[...]
Er is inderdaad altijd wel discussie over.
Linux is juist niét voor nerds. Nerds gebruiken geen Linux.Voor wie is Linux dan, voor de serverdudes? Dat zijn toch nerds of is het tegenwoordig helemaal de bom om applicatiebeheerder te zijn?
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 11 oktober 2009 om 23:10
Ik heb sinds een jaar een mac en ik wil nooit meer terug naar Windows. Wat is dat een kloteprogramma. Tijdens een gemiddeld uur computer kreeg ik wel 8 keer en foutmelding en ik doe toch niets bijzonders.
Overigens lopen mijn Macs wel regelmatig vast, maar dat is gemiddeld 1 keer in de week.
En Windowscomputers zijn veel trager
En als je toch voor Windows gaat, raad ik HP af. Voor desktops is het prima, maar hun laptops vind ik ondingen.
Overigens lopen mijn Macs wel regelmatig vast, maar dat is gemiddeld 1 keer in de week.
En Windowscomputers zijn veel trager
En als je toch voor Windows gaat, raad ik HP af. Voor desktops is het prima, maar hun laptops vind ik ondingen.
'I like to have powerful enemies. Makes me feel important.'
maandag 12 oktober 2009 om 02:42
quote:naomi87 schreef op 10 oktober 2009 @ 21:40:
[...]
Heb ik inderdaad ook aan gedacht. Maar alleen dat pounds-teken maakt me niet zoveel uit. De taal is toch wel te installeren in het Nederlands?
Ik denk dat dat sinds 2002 alweer achterhaald is, Als je met een mac overweg kan kan je ook met ubuntu overweg.
Linux is een verzamelnaam, er zijjn heel veel smakne, maa rubunut is een heel bekende en gebruikersvriendelijke smaak,
miss heb ej wat hulp nodig met het installeren (m,aargoed dat heb je ook als je windows zelf wilt installeren).
[...]
Heb ik inderdaad ook aan gedacht. Maar alleen dat pounds-teken maakt me niet zoveel uit. De taal is toch wel te installeren in het Nederlands?
Ik denk dat dat sinds 2002 alweer achterhaald is, Als je met een mac overweg kan kan je ook met ubuntu overweg.
Linux is een verzamelnaam, er zijjn heel veel smakne, maa rubunut is een heel bekende en gebruikersvriendelijke smaak,
miss heb ej wat hulp nodig met het installeren (m,aargoed dat heb je ook als je windows zelf wilt installeren).
