Digi
alle pijlers
Digitale camera advies gevraagd
dinsdag 27 juni 2017 om 22:14
Omdat mijn huidige compact camera het niet meer blijkt te doen ben ik opzoek naar een nieuwe camera.
Ik ga graag wandelen in de natuur en wil hierbij mooie landschapsfoto's kunnen maken maar het liefst met een niet te grote camera. Een camera met lekker veel zoom spreekt mij ook aan.
Ik weet dat ik vanwege het formaat sowieso geen spiegelreflex camera wil.
Een kleine systeem camera is een optie al heb ik hier nog geen ervaring mee. En lijkt het me toch wel een nadeel deze waarschijnlijk niet in een broekzak kwijt te kunnen
Als compact camrera spreekt de canon powershot me aaan vanwege de 40x zoom. Maar of deze net zo geschikt is voor landschappen? Of dan mogelijk andere compact camera's mooiere foto's opleveren?
Ik ben nog lang geen expert dus zoek een camera die zeer gebruiksvriendelijk is en zelf al de goede instellingen kiest.
Jullie tips, adviezen en ervaringen zijn zeer welkom. Waarvoor alvast mijn dank.
Ik ga graag wandelen in de natuur en wil hierbij mooie landschapsfoto's kunnen maken maar het liefst met een niet te grote camera. Een camera met lekker veel zoom spreekt mij ook aan.
Ik weet dat ik vanwege het formaat sowieso geen spiegelreflex camera wil.
Een kleine systeem camera is een optie al heb ik hier nog geen ervaring mee. En lijkt het me toch wel een nadeel deze waarschijnlijk niet in een broekzak kwijt te kunnen
Als compact camrera spreekt de canon powershot me aaan vanwege de 40x zoom. Maar of deze net zo geschikt is voor landschappen? Of dan mogelijk andere compact camera's mooiere foto's opleveren?
Ik ben nog lang geen expert dus zoek een camera die zeer gebruiksvriendelijk is en zelf al de goede instellingen kiest.
Jullie tips, adviezen en ervaringen zijn zeer welkom. Waarvoor alvast mijn dank.
dinsdag 27 juni 2017 om 22:27
Ik heb sinds een tijdje een nikon coolpix A900 en dat bevalt goed. Zoom is met 35x echt ruim voldoende en hij staat bij mij eigenlijk standaard op 1 stand (p geloof ik), lekker makkelijk, past precies in je broekzak en maakt mooie foto's. Ik ging naar een fotozaak omdat ik dezelfde vragen en twijfels had als jij. Na jaren elke keer de opvolgende modellen canon powershot raadde de winkel deze nikon aan in plaats van de nieuwste canon. Succes met zoeken!
dinsdag 27 juni 2017 om 23:16
Ken je deze site:
http://www.frankwandelt.nl/reviews/comp ... dit-moment
Ik vond hem wel helpend toen ik er eentje zocht.
http://www.frankwandelt.nl/reviews/comp ... dit-moment
Ik vond hem wel helpend toen ik er eentje zocht.
dinsdag 27 juni 2017 om 23:18
En hier staan reviews over camera's met veel zoom (naar beneden scrollen).
https://www.reviewgigant.com/beste-came ... eemcamera/
https://www.reviewgigant.com/beste-came ... eemcamera/
woensdag 28 juni 2017 om 00:33
Ik ben blij met mijn Panasonic Lumix, alweer een ouder modelletje met 20x zoom, ik denk dat ze inmiddels ook bestaan met groter zoombereik en wifi enzo. Ik vind de kleuren lekker helder, lichtgevoeligheid goed, foto's mooi scherp, en de hoek is ook wijd genoeg voor landschappen of hoge torens. Het heeft een Leica lens en een grote chip (daardoor ook scherpere foto's).
Ook lekker compact, past in een grote broekzak, weegt maar een paar honderd gram.
Over de Canon compactcamera's hoor ik ook altijd goeie dingen en veel prof-fotografen hebben er zo eentje als extra, die hebben ze dan altijd bij zich.
Een systeemcamera is zo'n soort hybride toch, een groter, logger ding? Zou ik niet doen.
En ach, ze zeggen... een goede fotograaf maakt zelfs met een wegwerpcameraatje of telefoon nog mooie foto's. En een slechte fotograaf maakt zelfs met een Canon EOS 1 nog baggerfoto's. Dus staar je niet teveel blind op al die specificaties. Volgens mij worden puur slechte camera's eigenlijk niet meer verkocht.
Let ook op wat je handig vindt: batterijen die je kunt wisselen, of een oplaadsnoertje? Wil je een uitklapbaar en draaibaar kijkschermpje of hoeft dat niet? Wil je wifi of hoeft dat niet?
Succes en veel fotografeerplezier!
Ook lekker compact, past in een grote broekzak, weegt maar een paar honderd gram.
Over de Canon compactcamera's hoor ik ook altijd goeie dingen en veel prof-fotografen hebben er zo eentje als extra, die hebben ze dan altijd bij zich.
Een systeemcamera is zo'n soort hybride toch, een groter, logger ding? Zou ik niet doen.
En ach, ze zeggen... een goede fotograaf maakt zelfs met een wegwerpcameraatje of telefoon nog mooie foto's. En een slechte fotograaf maakt zelfs met een Canon EOS 1 nog baggerfoto's. Dus staar je niet teveel blind op al die specificaties. Volgens mij worden puur slechte camera's eigenlijk niet meer verkocht.
Let ook op wat je handig vindt: batterijen die je kunt wisselen, of een oplaadsnoertje? Wil je een uitklapbaar en draaibaar kijkschermpje of hoeft dat niet? Wil je wifi of hoeft dat niet?
Succes en veel fotografeerplezier!
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 28 juni 2017 om 02:36
Bedankt voor de links, Helena. Maar ik zet nu even in op een budget van rond de 300 euro. (had ik er natuurlijk bij moeten vermelden)
de andere link ga ik nog even rustig bekijken.
Na wat research ben ik erachter dat de canon powershot geen panoramaoptie heeft. En het model wat qua prijs het meest in de buurt komt blijkt geen landschapsinstelling te hebben.
Dus heb even verder gekeken.
-sony cybershot dsc hx60
-sony cybershot dsc wx500 met kantelbaar scherm.
-panasonic lumix dmc t270
Deze camera's hebben allen 30x zoom i.p.v. de 40x die de canon powershot heeft. Scheelt dit veel of lijkt dit nu enkel op 'papier'?
Fijn al positieve ervaringen te lezen over de Panasonic lumix.
Daarnaast ben ik benieuwd of er ook ervaringen zijn met de genoemde sony toestellen? Ervaringen met een kantelbaar scherm?
Ik ga niet vloggen dus zal deze enkel voor selfies gebruiken. Een leuke toevoeging of te kwetsbaar en de 50 euro meerprijs niet waard als je telefoon ook al over goede camera s beschikt?
de andere link ga ik nog even rustig bekijken.
Na wat research ben ik erachter dat de canon powershot geen panoramaoptie heeft. En het model wat qua prijs het meest in de buurt komt blijkt geen landschapsinstelling te hebben.
Dus heb even verder gekeken.
-sony cybershot dsc hx60
-sony cybershot dsc wx500 met kantelbaar scherm.
-panasonic lumix dmc t270
Deze camera's hebben allen 30x zoom i.p.v. de 40x die de canon powershot heeft. Scheelt dit veel of lijkt dit nu enkel op 'papier'?
Fijn al positieve ervaringen te lezen over de Panasonic lumix.
Daarnaast ben ik benieuwd of er ook ervaringen zijn met de genoemde sony toestellen? Ervaringen met een kantelbaar scherm?
Ik ga niet vloggen dus zal deze enkel voor selfies gebruiken. Een leuke toevoeging of te kwetsbaar en de 50 euro meerprijs niet waard als je telefoon ook al over goede camera s beschikt?
woensdag 28 juni 2017 om 06:28
Ik heb sinds enkel weken de eos m10. We hebben een andere camera gekocht omdat ik het zat was om met mijn spiegelreflex te zeulen. Hij bevalt ons erg goed. Mooie scherpe foto's en hij kan een hoop fotograferen zonder dat je moet flitsen. We zijn een grot in geweest en de foto's hebben soms een ruis maar alles zonder flits. En hij is ook nog eens erg makkelijk te bedienen.
Hij past inderdaad niet in je broekzak maar een jaszak ik denk ik geen probleem. Wij hebben er een tasje bij gekocht en er zit een riem bij voor om je nek. Je kan hier elke lens op zetten die jij wenst.
Hij past inderdaad niet in je broekzak maar een jaszak ik denk ik geen probleem. Wij hebben er een tasje bij gekocht en er zit een riem bij voor om je nek. Je kan hier elke lens op zetten die jij wenst.
woensdag 28 juni 2017 om 08:40
Beetje late reactie ondertussen zie ik want je hebt al andere camera's uitgezocht. Ik heb wel ook dat kantelbare scherm en heb het bij 1500 foto's misschien 3 keer gebruikt en dat was niet voor selfies maar om een foto in een bepaalde hoek te maken, daar was het wel handig voor. Het komt alleen weinig voor, hier dus enigszins overbodig maar dat zal wel voor iedereen anders zijn.
woensdag 28 juni 2017 om 13:53
Voor selfies is zo'n kantelbaar scherm ook niet bedoeld volgens mij. Dan krijg je weer van die foto's waarin je nét niet in de lens kijkt (maar naar dat schermpje).
Ik heb het nog nooit gehad, en nog nooit gemist. Ik weet wel hoe ik mijn camera moet mikken voor een selfie (wat ik als regelmatig solo-reiziger al 20 jaar deed, ook toen het woord 'selfie' nog niet eens bestond). Ook voor foto's maken waarbij ik de camera hoog boven me houd en het schermpje niet zie, weet ik inmiddels wel hoe ik moet mikken, en bovendien kan je toch meteen controleren of het gelukt is en anders nog eentje maken. Dat was vroeger met analoge camera's wel anders!
Ik heb het nog nooit gehad, en nog nooit gemist. Ik weet wel hoe ik mijn camera moet mikken voor een selfie (wat ik als regelmatig solo-reiziger al 20 jaar deed, ook toen het woord 'selfie' nog niet eens bestond). Ook voor foto's maken waarbij ik de camera hoog boven me houd en het schermpje niet zie, weet ik inmiddels wel hoe ik moet mikken, en bovendien kan je toch meteen controleren of het gelukt is en anders nog eentje maken. Dat was vroeger met analoge camera's wel anders!
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 28 juni 2017 om 14:00
Wat betreft al die cameratypes, je kan ze letterlijk 'naast elkaar leggen' in www.dpreview.com > Cameras > Side-by-side camera comparison, en dan per specificatie vergelijken. Gewicht, afmetingen, zoombereik, aantal megapixels, GPS, wifi, etc etc.
Het enige waar je wel op moet letten is dat het een Amerikaanse site is en dat de nummering van de camera's soms net anders is! Wat in Europa een Panasonic Lumix DMC TZ-70 heet (let op, een Z in plaats van jouw 2), heet in de VS een Panasonic Lumix DMC-ZS50. Belachelijk en raar, maar zo is het nu eenmaal. Wel zie je op die site beide benamingen.
Hier bijvoorbeeld zo'n side-by-side comparison: https://www.dpreview.com/products/compa ... ot_dsch300
Oh ja en toen ik het eerder had over 'grote chip dus scherpere foto's' bedoelde ik in plaats van chip eigenlijk de sensor. De Panasonic Lumix heeft een CMOS sensor die redelijk groot is, niet elke compactcamera heeft dat. Het aantal megapixels zegt ook wat over hoe scherp je je foto kunt krijgen.
Op dpreview.com kun je ook reviews over elke camera lezen en 'sample images' bekijken. Dat kun je zelf ook doen bijvoorbeeld in flickr.com: binnen Flickr zoeken op Panasonic Lumix DMC TZ70 levert dit op: https://www.flickr.com/search/?text=pan ... dmc%20tz70
Het enige waar je wel op moet letten is dat het een Amerikaanse site is en dat de nummering van de camera's soms net anders is! Wat in Europa een Panasonic Lumix DMC TZ-70 heet (let op, een Z in plaats van jouw 2), heet in de VS een Panasonic Lumix DMC-ZS50. Belachelijk en raar, maar zo is het nu eenmaal. Wel zie je op die site beide benamingen.
Hier bijvoorbeeld zo'n side-by-side comparison: https://www.dpreview.com/products/compa ... ot_dsch300
Oh ja en toen ik het eerder had over 'grote chip dus scherpere foto's' bedoelde ik in plaats van chip eigenlijk de sensor. De Panasonic Lumix heeft een CMOS sensor die redelijk groot is, niet elke compactcamera heeft dat. Het aantal megapixels zegt ook wat over hoe scherp je je foto kunt krijgen.
Op dpreview.com kun je ook reviews over elke camera lezen en 'sample images' bekijken. Dat kun je zelf ook doen bijvoorbeeld in flickr.com: binnen Flickr zoeken op Panasonic Lumix DMC TZ70 levert dit op: https://www.flickr.com/search/?text=pan ... dmc%20tz70
You can never have too many hats, gloves and shoes
