E-mailadres behoud bij overstappen

17-08-2010 16:56 24 berichten
Alle reacties Link kopieren
Word het in Nederland niet eens tijd dat je je e-mailadres kunt behouden als je overstapt naar een andere internet provider. Net zoals destijds geregeld is dat je je telefoonnummer kunt behouden. Het advies wat ik van Consuwijzer kreeg was om dit onder de aandacht van tweede kamerleden te brengen. Nu aan jullie dus maar even de vraag: Moet e-mailadres behoud wettelijk geregeld gaan worden, om het overstappen te bevorderen?



Word volger van emailadres behoud op http://twitter.com/emailadres
Alle reacties Link kopieren
O, lijkt me erg handig. Ik zou wel van dat verdomde Ziggo afwillen, maar ik wil het emailadres behouden.

En dat gaat niet.
Geen bijzonderheden
Zou erg fijn zijn, goed plan!
Alle reacties Link kopieren
Dat gaat niet, want een domein kan niet overgedragen worden.

Een telefoonnummer is niet gebonden aan een domein oid.



Niet mogelijk, en niet noodzakelijk dus. Of wou jij een klein bedrag aan je oude providerT blijven betalen voor het bezet houden van een bruikbaar adres op hun domein?
ik ben er wel voor, mailadres behouden. hierdoor heb ik nu een gmail adres waar ik ook mijn providermail ed aan gekoppeld heb. Gaat heel makkelijk.
Alle reacties Link kopieren
E-mailadressen kun je gewoon forwarden naar een ander e-mailadres. Eigelijk is het iets heel simpels wat gewoon niet wettelijk geregeld is, en de concurentie erg zou bevorderen!
Alle reacties Link kopieren
Dat is ook de reden waarom ik een gmailadres heb, want ik ben nogal eens overgestapt van provider.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
Alle reacties Link kopieren
quote:Annet1967 schreef op 17 augustus 2010 @ 17:03:

E-mailadressen kun je gewoon forwarden naar een ander e-mailadres. Eigelijk is het iets heel simpels wat gewoon niet wettelijk geregeld is, en de concurentie erg zou bevorderen!Maar forwarden impliceert toch het behoud van adres bij provider A en het aanmaken van een nieuwe bij provider B, waarna je alle inkomende mail door regel doorstuurt naar B? Dan heb je dus nog steeds dat adres bij A nodig én de bijbehorende webmail-serverruimte om mail op binnen te laten komen. En die serverruimte kost geld.
Alle reacties Link kopieren
Neem inderdaad gewoon een gmail-adres, dan heb je geen enkel probleem. Ik heb de mailadressen van mijn providers zelfs nog nooit maar ingezien.
quote:Tia Dalma schreef op 17 augustus 2010 @ 16:58:

Dat gaat niet, want een domein kan niet overgedragen worden.

Een telefoonnummer is niet gebonden aan een domein oid.



Niet mogelijk, en niet noodzakelijk dus. Of wou jij een klein bedrag aan je oude providerT blijven betalen voor het bezet houden van een bruikbaar adres op hun domein?



Het is prima mogelijk. Kwestie van 1 technisch dingetje veranderen. In België waren ze hier 5 jaar geleden al mee bezig.



Om technische redenen is dit alleen niet aan te raden. Het gaat 1 grote puinhoop worden waar je niet meer uitkomt.
Alle reacties Link kopieren
Zolang dit ergens centraal geregeld word is van chaos zeker geen sprake.
quote:Annet1967 schreef op 17 augustus 2010 @ 18:41:

Zolang dit ergens centraal geregeld word is van chaos zeker geen sprake.Technisch gezien wel. Je krijgt allerlei gekke bounces en na een tijdje loopt alles in elkaar, door elkaar, over elkaar.
Alle reacties Link kopieren
Voor alle duidelijkheid. Als je nu je abonnement opzegt vervalt je e-mailadres mee. De eerst optie zou kunnen zijn om tegen een kleine vergoeding je e-mailadres te behouden. Een tweede optie kan zij dat de providers dit samen technisch oplossen, en centraal regelen.



De eeste vraag was niet technisch, maar of dit wettelijk geregeld moet worden.



Graag weer terug ontopic!
Alle reacties Link kopieren
Iets wettelijk regelen wat gewoon een consumenten ding is. Zou mooi worden als ze het met de gewone post ook zo doen: je verhuist van Utrecht naar Groningen maar voor je post wil je wel je oude adres houden.... Je stuurt toch gewoon een emailadres wijziging en neemt een hotmail of gmail account, of een betaalde emailprovider voor een paar euro per maand, dan kun je verhuizen zoveel als je wil!

Wettelijk regelen vind ik ongewenste overheidsbemoeienis op dit gebied.



Hoeveel geld zou je per maand overhebben voor het behouden van je emailadres?
Alle reacties Link kopieren
Ik gebruik al jaren een e-mailadres (nog uit de tijd dat je inbelde) van een provider die niet eens meer bestaat. Dat is dus niet normaal begrijp ik?
Alle reacties Link kopieren
Nee bij overstappen komt echt je emailadres te vervallen normaal gesproken. En over de vergoeding? Nou voor alleen het behouden van een emailadres is 1 euro per maand wel voldoende. Het behoud van je emailadres kun je dan in ieder geval zelf bepalen. En dat over post? Dat kan je ook bij TNT gewoon ondervangen door je post door te laten sturen. Na verloop van tijd ben je dan in ieder geval niemand vergeten een adreswijziging door te geven, aangezien je nog heel lang post van je oude adres kan laten doorsturen.
Alle reacties Link kopieren
quote:XionZ schreef op 17 augustus 2010 @ 18:04:

[...]





Het is prima mogelijk. Kwestie van 1 technisch dingetje veranderen. In België waren ze hier 5 jaar geleden al mee bezig.





Ja? Hoe wou jij dit aanpakken dan?



Naar mijn mening is dit onzin, je gaat providers nodeloos op kosten jagen en een hoop extra burocratie in het leven roepen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Annet1967 schreef op 18 augustus 2010 @ 00:04:

Nee bij overstappen komt echt je emailadres te vervallen normaal gesproken. En over de vergoeding? Nou voor alleen het behouden van een emailadres is 1 euro per maand wel voldoende. Het behoud van je emailadres kun je dan in ieder geval zelf bepalen. En dat over post? Dat kan je ook bij TNT gewoon ondervangen door je post door te laten sturen. Na verloop van tijd ben je dan in ieder geval niemand vergeten een adreswijziging door te geven, aangezien je nog heel lang post van je oude adres kan laten doorsturen.Euro per maand... dream on.
Alle reacties Link kopieren
quote:Annet1967 schreef op 17 augustus 2010 @ 18:53:

De eeste vraag was niet technisch, maar of dit wettelijk geregeld moet worden.



Graag weer terug ontopic!

Volgens mij is ook die technische kant hartstikke ontopic. Maar goed, die wil je niet horen blijkbaar.

Nee, ik vind niet dat dit wettelijk geregeld moet worden. Als je perse een adres wilt hebben en houden kun je gewoon een gmail-, hotmail-, yahoomail- of weetikveelwatvoormailadres nemen en dat tot in lengte der dagen houden. Waarom zou je willen blijven mailen met een adres waarin de naam van een provider staat waar je verder geen klant meer bent?
Alle reacties Link kopieren
quote:Capibara schreef op 18 augustus 2010 @ 08:41:

[...]



Waarom zou je willen blijven mailen met een adres waarin de naam van een provider staat waar je verder geen klant meer bent?Psies! Neem dan een eigen domeinnaam met bijbehorend email adres, dan kun je eigen emailadressen aanmaken en altijd het zelfde emailadres houden. Zoiets als vivamail@annet1967.nl - capibara@capibara.com of mail@nadah.net. Heb je ook meteen een makkelijk te onthouden website-adres met ruimte op het internet om een "fotoalbum" te plaatsen enzo.
quote:wijnands schreef op 18 augustus 2010 @ 07:23:

[...]





Ja? Hoe wou jij dit aanpakken dan?



Naar mijn mening is dit onzin, je gaat providers nodeloos op kosten jagen en een hoop extra burocratie in het leven roepen.In DNS server filteren en doorverwijzen naar ander IP van provider.
Alle reacties Link kopieren
En wat ongeveer is daar anders aan dan wat ik suggereerde qua forwarding? Komt toch op hetzelfde neer?



TO wil wettelijk regelen dat je een emailadres los van een adsl-abbo kunt regelen, daar komt het op neer. Waarom moet dat overigens wettelijk? Dat is toch gewoon een commerciele deal?



Schrijf een businessplan met daarin opgenomen de (extra) kosten van zulk een splitsing ten opzichte van de verwachte opbrengsten (meer abonnees? meer goodwill wegens vermeende flexibiliteit?) en het commerciële tarief dat daar aan gehangen moet worden, en misschien heb je dan een punt. (En een arbeidsovereenkomst bij de meest geinteresseerde provider). Maar wéttelijk regelen? Wat moet het parlement hier nou weer mee...



En nee, ik ga je Twitter niet volgen.
quote:Tia Dalma schreef op 18 augustus 2010 @ 16:02:

En wat ongeveer is daar anders aan dan wat ik suggereerde qua forwarding? Komt toch op hetzelfde neer?



Dat komt op hetzelfde neer inderdaad, maar wat ik alleen wil zeggen is dat het web gaat vollopen en je daardoor een hoop problemen krijgt.



Het is makkelijker om inderdaad een (tijdelijke) simpele reply service op te zetten.
Alle reacties Link kopieren
quote:XionZ schreef op 18 augustus 2010 @ 16:11:

[...]





Dat komt op hetzelfde neer inderdaad, maar wat ik alleen wil zeggen is dat het web gaat vollopen en je daardoor een hoop problemen krijgt.



Het is makkelijker om inderdaad een (tijdelijke) simpele reply service op te zetten.Eens! Stel dat je drie keer in het jaar wil overstappen, verhuist of weet-ik-veel. Dan ga je je UPC email forwarden naar Ziggo, die weer door naar XS4all die weer naar Telfort..... Best makkelijk geregeld. Best betrouwbaar ook.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven