Digi
alle pijlers
FB account gedactiveerd
maandag 22 februari 2016 om 09:05
Mijn dochter heeft al een jaar of 3 een FB account. Nu was ze gister jarig, dus haar account vol met felicitaties met haar 12e verjaardag, tot gisteravond.
Op eens kreeg ze de melding, uw account is gedeactiveerd. De rede was, ze was nog geen 13 (volgens account wel) er had dus iemand van FB zitten loeren naar haar werkelijke leeftijd en besloten haar zonder enige waarschuwing er af te gooien.
Ik vind dat het mijn verantwoording is of ik mijn kind op sociaal media laat en vind dit dan ook compleet belachelijk, maar aan de andere kant zijn het de regels.
Wel gelijk een goede les, geen leeftijd bij felicitaties zetten.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de mening van jullie, terecht of onterecht?
Op eens kreeg ze de melding, uw account is gedeactiveerd. De rede was, ze was nog geen 13 (volgens account wel) er had dus iemand van FB zitten loeren naar haar werkelijke leeftijd en besloten haar zonder enige waarschuwing er af te gooien.
Ik vind dat het mijn verantwoording is of ik mijn kind op sociaal media laat en vind dit dan ook compleet belachelijk, maar aan de andere kant zijn het de regels.
Wel gelijk een goede les, geen leeftijd bij felicitaties zetten.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de mening van jullie, terecht of onterecht?
maandag 22 februari 2016 om 09:36
maandag 22 februari 2016 om 09:41
maandag 22 februari 2016 om 09:43
maandag 22 februari 2016 om 09:44
quote:llamaduck schreef op 22 februari 2016 @ 09:43:
Ik zie liever een meidje van 12 op fb, onder het toeziend oog van haar ouders, dan eentje van 13 die gewoon kan doen waar ze zin in heeft. Het is niet alsof kinderen met dat ene jaar extra ineens volledig verantwoordelijk met social media omgaan (of dat daar geen engerds op afkomen).Maar Facebook kan natuurlijk niet ruiken of er bij dat meisje van 12 wel een toeziend oog aanwezig is.
Ik zie liever een meidje van 12 op fb, onder het toeziend oog van haar ouders, dan eentje van 13 die gewoon kan doen waar ze zin in heeft. Het is niet alsof kinderen met dat ene jaar extra ineens volledig verantwoordelijk met social media omgaan (of dat daar geen engerds op afkomen).Maar Facebook kan natuurlijk niet ruiken of er bij dat meisje van 12 wel een toeziend oog aanwezig is.
maandag 22 februari 2016 om 09:45
quote:llamaduck schreef op 22 februari 2016 @ 09:43:
Ik zie liever een meidje van 12 op fb, onder het toeziend oog van haar ouders, dan eentje van 13 die gewoon kan doen waar ze zin in heeft. Het is niet alsof kinderen met dat ene jaar extra ineens volledig verantwoordelijk met social media omgaan (of dat daar geen engerds op afkomen).
Maar daar gaat het hier helemaal niet om.
Het gaat erom dat TO verontwaardigd is dat FB gewoon de regels navolgt.
Ik zie liever een meidje van 12 op fb, onder het toeziend oog van haar ouders, dan eentje van 13 die gewoon kan doen waar ze zin in heeft. Het is niet alsof kinderen met dat ene jaar extra ineens volledig verantwoordelijk met social media omgaan (of dat daar geen engerds op afkomen).
Maar daar gaat het hier helemaal niet om.
Het gaat erom dat TO verontwaardigd is dat FB gewoon de regels navolgt.
You're stronger than you think - which isn't saying much.
Week 5 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 5 van de Extremely Demotivational Calendar
maandag 22 februari 2016 om 10:33
quote:misskate schreef op 22 februari 2016 @ 09:27:
Dus je dochter heeft al vanaf haar 9e een fb account? Dat begrijp ik al niet. Wat heeft zo'n jong kind op Facebook te zoeken? Is sowieso de grootste mogelijke onzin die bestaat dat hele Facebook.
eens. (Mijn oudste van 11 heeft gemeens Facebook (thank God) Zolang hij er niets om geeft,houden zo.)
Ik heb ook geen Facebook.
Dus je dochter heeft al vanaf haar 9e een fb account? Dat begrijp ik al niet. Wat heeft zo'n jong kind op Facebook te zoeken? Is sowieso de grootste mogelijke onzin die bestaat dat hele Facebook.
eens. (Mijn oudste van 11 heeft gemeens Facebook (thank God) Zolang hij er niets om geeft,houden zo.)
Ik heb ook geen Facebook.
maandag 22 februari 2016 om 10:53
maandag 22 februari 2016 om 11:11
quote:chocolol schreef op 22 februari 2016 @ 10:53:
TO je reageert belachelijk. Jij laat je kind de regels overtreden en dan ben je gepikeerd als ze verwijderd wordt.
En je bent bang/boos dat iemand van Facebook naar het profiel van je kind zit te loeren, maar je snapt toch wel dat iemand die wel slechte bedoelingen heeft dat ook kan doen?Ik ben niet bang of boos, dat zeg ik nergens, ik vind het zonde van hun tijd. En haar profiel is afgeschermd.
TO je reageert belachelijk. Jij laat je kind de regels overtreden en dan ben je gepikeerd als ze verwijderd wordt.
En je bent bang/boos dat iemand van Facebook naar het profiel van je kind zit te loeren, maar je snapt toch wel dat iemand die wel slechte bedoelingen heeft dat ook kan doen?Ik ben niet bang of boos, dat zeg ik nergens, ik vind het zonde van hun tijd. En haar profiel is afgeschermd.
maandag 22 februari 2016 om 11:15
gefeliciteerd met je dochter
voor de rest FB had gelijk
ik begrijp sowieso niet waarom kinderen onder de 16 Facebook hebben,
een oud klasgenoot van mij (die ik op FB heb) heeft 3 kinderen, tussen de leeftijd van 4 en 10, en ze hebben allemaal Facebook
voor de rest FB had gelijk
ik begrijp sowieso niet waarom kinderen onder de 16 Facebook hebben,
een oud klasgenoot van mij (die ik op FB heb) heeft 3 kinderen, tussen de leeftijd van 4 en 10, en ze hebben allemaal Facebook
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 22 februari 2016 om 11:25
Mijn dochter heeft ook FB ( is ook jonger dan 13). Wij hebben veel familie in het buitenland en zo kan zij makkelijk contact houden. Overigens mag zij geen foto's plaatsen of vrienden worden met iemand tenzij het met ons besproken en goedgekeurd is. Ik ben er wel voor om kinderen hier mee te leren omgaan. We bespreken ook altijd waarom iets wel of niet geplaatst kan worden. gevaren van internet etc.
Werktechnisch wel eens met kinderen te maken gehad die het van huis uit niet hebben meegekregen en grote problemen hebben gekregen ( sturen van privefoto naar iemand die de foto verspreid heeft etc).
Werktechnisch wel eens met kinderen te maken gehad die het van huis uit niet hebben meegekregen en grote problemen hebben gekregen ( sturen van privefoto naar iemand die de foto verspreid heeft etc).
maandag 22 februari 2016 om 12:16
quote:renate73-nw schreef op 22 februari 2016 @ 11:11:
[...]
Ik ben niet bang of boos, dat zeg ik nergens, ik vind het zonde van hun tijd. En haar profiel is afgeschermd.
Je vindt het belachelijk en reageert behoorlijk geirriteerd.
Jammer dan.
FB staat volledig in zijn recht en ik geef ze gelijk ook. Een FB account met 9 jaar, dat vind ik nu belachelijk.
[...]
Ik ben niet bang of boos, dat zeg ik nergens, ik vind het zonde van hun tijd. En haar profiel is afgeschermd.
Je vindt het belachelijk en reageert behoorlijk geirriteerd.
Jammer dan.
FB staat volledig in zijn recht en ik geef ze gelijk ook. Een FB account met 9 jaar, dat vind ik nu belachelijk.
maandag 22 februari 2016 om 12:42
quote:Krulliebollie73 schreef op 22 februari 2016 @ 12:32:
[...]
Dat ben ik niet met je eens. Hangt heel erg af van hoe het gebruikt wordt en of ouders goed in de gaten houden wat er gebeurd.
Waar het om gaat is dat je minimaal 13 jaar moet zijn om een Facebook account te hebben.
Als jij wilt dat je dochter met familieleden communiceert (wat ik me kan voorstellen) kun je dat bv via jouw eigen account doen.
[...]
Dat ben ik niet met je eens. Hangt heel erg af van hoe het gebruikt wordt en of ouders goed in de gaten houden wat er gebeurd.
Waar het om gaat is dat je minimaal 13 jaar moet zijn om een Facebook account te hebben.
Als jij wilt dat je dochter met familieleden communiceert (wat ik me kan voorstellen) kun je dat bv via jouw eigen account doen.
maandag 22 februari 2016 om 13:31
quote:Kirikou schreef op 22 februari 2016 @ 12:42:
[...]
Waar het om gaat is dat je minimaal 13 jaar moet zijn om een Facebook account te hebben.
Als jij wilt dat je dochter met familieleden communiceert (wat ik me kan voorstellen) kun je dat bv via jouw eigen account doen.Tja en dat is dan weer eigen belang dat ik geen zin heb ik haar gesprekken op mijn FB..
[...]
Waar het om gaat is dat je minimaal 13 jaar moet zijn om een Facebook account te hebben.
Als jij wilt dat je dochter met familieleden communiceert (wat ik me kan voorstellen) kun je dat bv via jouw eigen account doen.Tja en dat is dan weer eigen belang dat ik geen zin heb ik haar gesprekken op mijn FB..
maandag 22 februari 2016 om 13:51
Naar aanleiding van dit topic eens op onderzoek gegaan: mijn dochter van 11 beweert namelijk al lang dat "heel de klas" al lang op facebook zit en dat wij dus hopeloze eigenheimers van ouders zijn. En wat blijkt nu: inderdaad 80% van de namen die ik intik van klasgenootjes (10 en 11 dus) heeft een facebook pagina!
Verbazingwekkend hoog aantal vind ik persoonlijk en ik vraag me af of al die pagina's met medeweten van de ouders gemaakt zijn? Is daar eigenlijk nog een vorm van controle op? Moet je dit eerst als ouder goedkeuren voor je kind?
Jammer voor mijn dochter, maar die komt dus echt nog wel 2 jaartjes aan het wachten. Ze heeft sinds kort Whatsapp en dat vind ik al wel genoeg om te monitoren.
Verbazingwekkend hoog aantal vind ik persoonlijk en ik vraag me af of al die pagina's met medeweten van de ouders gemaakt zijn? Is daar eigenlijk nog een vorm van controle op? Moet je dit eerst als ouder goedkeuren voor je kind?
Jammer voor mijn dochter, maar die komt dus echt nog wel 2 jaartjes aan het wachten. Ze heeft sinds kort Whatsapp en dat vind ik al wel genoeg om te monitoren.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
