Digi
alle pijlers
Fotografie
dinsdag 1 oktober 2013 om 00:38
Beste forummers,
ik val even met de deur in huis. Hieronder twee foto’s. De foto’s zijn beiden in de avonduren gemaakt, in een schaars verlichte ruimte. Beide keren is de flitser gebruikt. Wat valt je op qua kwaliteit ten opzichte van mekaar?
http://img818.imageshack.us/img818/853/j62r.jpg
Dan nu de extra info. Deze zet ik even in witte letters, zodat je eerste visie niet wordt beïnvloed (waar mogelijk).
Ik mocht mijn abonnement verlengen en besloot mijn Samsung Galaxy S2 (met een cameraresolutie van 8 megapixels) te vervangen voor een Samsung Galaxy Note 3 (met een cameraresolutie van 13 megapixels).
De linker foto (het origineel) is qua afmetingen 2448 x 3264 en qua grootte 3,38 MB.
De rechter foto (het origineel) is qua afmetingen 2322 x 4128 en qua grootte 1,09 MB.
Wanneer ik de tweede foto bekijk dan denk ik: "Heeft iemand een kan koffie over de bank gegooid? "
Ik heb alle instellingen van de camera-applicatie op de Samsung Galaxy Note 3 bekeken, maar ik kan niet vinden of en hoe ik iets fout doe. Ik vind het verschil in foto’s echt om te janken en heb een behoorlijke kater van mijn nieuwe telefoon.
Iemand die me verder kan helpen?
ik val even met de deur in huis. Hieronder twee foto’s. De foto’s zijn beiden in de avonduren gemaakt, in een schaars verlichte ruimte. Beide keren is de flitser gebruikt. Wat valt je op qua kwaliteit ten opzichte van mekaar?
http://img818.imageshack.us/img818/853/j62r.jpg
Dan nu de extra info. Deze zet ik even in witte letters, zodat je eerste visie niet wordt beïnvloed (waar mogelijk).
Ik mocht mijn abonnement verlengen en besloot mijn Samsung Galaxy S2 (met een cameraresolutie van 8 megapixels) te vervangen voor een Samsung Galaxy Note 3 (met een cameraresolutie van 13 megapixels).
De linker foto (het origineel) is qua afmetingen 2448 x 3264 en qua grootte 3,38 MB.
De rechter foto (het origineel) is qua afmetingen 2322 x 4128 en qua grootte 1,09 MB.
Wanneer ik de tweede foto bekijk dan denk ik: "Heeft iemand een kan koffie over de bank gegooid? "
Ik heb alle instellingen van de camera-applicatie op de Samsung Galaxy Note 3 bekeken, maar ik kan niet vinden of en hoe ik iets fout doe. Ik vind het verschil in foto’s echt om te janken en heb een behoorlijke kater van mijn nieuwe telefoon.
Iemand die me verder kan helpen?
dinsdag 1 oktober 2013 om 01:18
Sensual_D Ik heb nog veel meer foto's gemaakt en die met de Note vallen echt gewoon ontzettend tegen. De eerste foto heeft een veel betere detaillering. Vooral als je de foto's op de pc vergelijkt is het verschil echt enorm. Ik heb ook een spiegelreflexcamera en natuurlijk maakt die kwalitatief veel betere foto's, maar wanneer ik mijn ouwe telefoon met de nieuwe vergelijk (en dan niet enkel deze twee foto's) dan is het verschil enorm.
dinsdag 1 oktober 2013 om 01:34
Het zal natuurlijk ook een kwestie van smaak zijn, maar ik vind die eerste persoonlijk inderdaad veel mooier. Het zal ook schelen dat ik weet hoe mijn bank er echt uitziet en dat is zoals links en niet groenig/gelig zoals op de tweede foto. Bovendien vind ik de gelaatstrekken van het beeldje op de eerste foto veel duidelijker en verfijnder dan op de tweede.
dinsdag 1 oktober 2013 om 01:46
En als een camera zo belangrijk is voor je, dan lees je toch de reviews voor je een beslissing neemt.. Ik had na 1. Google search al de informatie dat de camera in de note gelijk is als de camera in de galaxy 2.. Pixels zeggen niet alles..
Ga eens zoeken op internet of lees de gebruiksaanwijzing.. Er kan heel veel aan gepast worden.. Je moet alleen niet dezelfde instellingen kiezen als bij je vorige telefoon
Ga eens zoeken op internet of lees de gebruiksaanwijzing.. Er kan heel veel aan gepast worden.. Je moet alleen niet dezelfde instellingen kiezen als bij je vorige telefoon
dinsdag 1 oktober 2013 om 01:55
Ik heb me flink ingelezen, maar de fotografische omstandigheden in een tl-verlichte Media Markt zijn natuurlijk anders in mijn huis met schemerlamp 
. De camera van de Samsung Galaxy S2 is qua resolutie hetzelfde als de note 2 trouwens. De Note 2 heb ik ook nog overwogen. De Samsung Galaxy S2 vind ik mooie foto's maken en de Note 2 heeft dezelfde resolutie, vandaar. Die acht megapixels vond ik dus al ruim voldoende en over het algemeen speelt het verschil in resolutiewaarde pas een grotere rol bij vergrotingen. Wanneer ik nu foto's zie van mijn eerste digitale camera (3.2 megapixels) dan zijn dat voor die tijd heel behoorlijke foto's.
. De camera van de Samsung Galaxy S2 is qua resolutie hetzelfde als de note 2 trouwens. De Note 2 heb ik ook nog overwogen. De Samsung Galaxy S2 vind ik mooie foto's maken en de Note 2 heeft dezelfde resolutie, vandaar. Die acht megapixels vond ik dus al ruim voldoende en over het algemeen speelt het verschil in resolutiewaarde pas een grotere rol bij vergrotingen. Wanneer ik nu foto's zie van mijn eerste digitale camera (3.2 megapixels) dan zijn dat voor die tijd heel behoorlijke foto's.
dinsdag 1 oktober 2013 om 02:00
Sensual_D: bovenste is de S2, onderste de Note...
https://www.dropbox.com/sc/hwagrj96hp2yv2f/ufXMHO1Hax
https://www.dropbox.com/sc/o84dltnnu70v7le/vhBeJExnZe
https://www.dropbox.com/sc/hwagrj96hp2yv2f/ufXMHO1Hax
https://www.dropbox.com/sc/o84dltnnu70v7le/vhBeJExnZe
