Gezamenlijk cadeau, anoniem bedrag inleggen

06-01-2024 15:31 108 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Voor gezinslid willen we één groot cadeau kopen en vragen of andere daar een bedrag naar eigen keus voor willen inleggen. Nu wil ik niet dat mensen de druk voelen dat er dan gezien wordt wat ze bijdragen. Is daar een manier voor?
Alle reacties Link kopieren Quote
toulouse_74 schreef:
06-01-2024 17:41
In de apps die ik ken (tikkie, potje), kan altijd de beheerder van de pot zien wat er is betaald. De anderen zien niet wie wat betaalt.
Ik ken geen varianten waar ook de beheerder het bedrag per deelnemer niet kan zien.

Dan moet de organisator met een doos en identieke enveloppen iedereen langs, zich omdraaien als er geld in de envelop wordt gestopt en daarna husselen met de doos omdat ze anders op volgorde alsnog kunnen achterhalen wie wat heeft bijgedragen.

Wat een gedoe.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou dat zelf als gever heel lastig vinden. Want: weet ik al wat dat gezamenlijke cadeau wordt en wat dat kost? Of niet? Hoeveel mensen er mee doen? Straks geef ik te weinig, dan kan het gewenste cadeau niet gekocht worden... Roept allerlei vragen en onzekerheden bij mij op. Ik heb dan veel liever dat er gezegd wordt: Joke, we kopen dit, kost zoveel, kun jij €18,- inleggen? Of net wat voor bedrag.
Het idee van een gezamenlijk cadeau is toch ook dat het van iedereen is die mee doet? Nu kan het zijn dat Jan en Piet meedoen, maar Jan heeft dertig euro ingelegd en Piet vijf.
Ik zou zelf op deze manier eigenlijk gewoon veel liever een eigen cadeau kopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou in dit geval, mits de financiële situaties redelijk gelijk zijn, kijken wat t cadeau kost, dat delen door het aantal deelnemers en exact dat inleggen.

Legt iemand dan minder in, dan kun je het cadeau al niet kopen en moet de organisator extra bijleggen, of het cadeau afblazen of nog een keer rond gaan voor extra geld. Lijkt me onhandig.

Een klein stukje meebetalen, omdat ik minder verdien, aan een duur cadeau zou ik ook lullig vinden. Ik zou me dan verplicht voelen een gelijk deel in te leggen en dat zou ik niet fijn vinden.

Ik zou altijd met zijn allen iets uitzoeken, waar we allemaal mee instemmen, ook qua prijs. Wil je zelf meer doen, dan geef je buiten dat cadeau (evt op een ander moment) nog iets extra. Zal vast een goeie reden voor te verzinnen zijn.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank voor de reacties.

Ik had bewust niet zoveel context gegeven, maar realiseer nu wel dat dat soms bepalend kan zijn met hoe je iets aanpakt.
Het gaat om het verjaardagscadeau van een jong kind wat wij dus willen voorleggen en daar een bijdrage voor willen vragen. Dus ook al bekend wat het kost.
Kind raakt juist beetje overweldigd van veel cadeaus. Alleen omdat het dus een kinderverjaardag is waar de meeste in onze omgeving er al zo veel van hebben, wil ik dat iedereen gewoon lekker zelf kan bepalen wat die wil inleggen.

Ik vind het al heel wat om dit voor te leggen (komt zo control freakerig over), maar je maakt kind gewoon niet gelukkig met veel cadeaus en nu loop ik dus vast op dit praktische vraagstuk.
Omdat we dus zelf de ouders zijn en dit organiseren, lijkt het mij richting de mensen die willen bijdragen niet zo fijn als wij dan zien wat ze bijdragen.

Verschil leggen we zelf bij. Maakt ons niet zoveel uit wat dat verschil is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Anoniem wordt toch écht moeilijk, tenzij je rondgaat met de pet of een collectebus.

Je kan natuurlijk ook stellen "het ideale cadeau kost bedrag X en iedereen is vrij om te geven wat hij wil / wat hij kan missen". Kom je niet tot bedrag X dan wordt er dus een ander - minder duur - cadeau gezocht.

Als ik naar 30 man een mail stuur met de melding "we willen eigenlijk liefst een cadeau van 200 euro kopen" weet iedereen dat in de ideale wereld iedereen 7 euro stort. Dan hoef je er écht niet bij te zetten dat de wens is om 7 euro te krijgen, want daar krijgen mensen stress van en klinkt te verplichtend voor zij die maar 5 euro kunnen missen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn man heeft dit wel eens als verrassing voor mij geregeld. Hij had iedereen verteld wat hij wilde kopen en gevraagd of iedereen mee wilde doen. De 1 gaf €15 en de ander €50 en hij heeft het restant bijgelegd. Werkte hier prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pax259 schreef:
06-01-2024 18:01
Dank voor de reacties.

Ik had bewust niet zoveel context gegeven, maar realiseer nu wel dat dat soms bepalend kan zijn met hoe je iets aanpakt.
Het gaat om het verjaardagscadeau van een jong kind wat wij dus willen voorleggen en daar een bijdrage voor willen vragen. Dus ook al bekend wat het kost.
Kind raakt juist beetje overweldigd van veel cadeaus. Alleen omdat het dus een kinderverjaardag is waar de meeste in onze omgeving er al zo veel van hebben, wil ik dat iedereen gewoon lekker zelf kan bepalen wat die wil inleggen.

Ik vind het al heel wat om dit voor te leggen (komt zo control freakerig over), maar je maakt kind gewoon niet gelukkig met veel cadeaus en nu loop ik dus vast op dit praktische vraagstuk.
Omdat we dus zelf de ouders zijn en dit organiseren, lijkt het mij richting de mensen die willen bijdragen niet zo fijn als wij dan zien wat ze bijdragen.

Verschil leggen we zelf bij. Maakt ons niet zoveel uit wat dat verschil is.
Bij een kinder-cadeau zou ik incalculeren dat er mensen gaan zijn die geen zin hebben om mee te doen aan 1 groot cadeau.
Die toch persé hun eigen cadeau gaan willen geven.

Ik zou dus gewoon uitmailen "Jantje wil graag een X-box voor zijn verjaardag en dus vragen we wie zin heeft om daarvoor bij te leggen".
Met eventueel de melding dat jullie het restant betalen.
Zie je vanzelf wel hoeveel er binnenloopt.

Als ze een eigen cadeau mee hebben kan je meestal ook wel inschatten hoeveel dat gekost heeft.
Dus dat anonieme telt toch echt maar beperkt.


Ik weet wat ik standaard uitgeef aan een cadeau.
Dat bedrag zou Jantje dus ook krijgen voor zijn X-box.
Ongeacht wat de ouders daarover denken.

(Ik zou het trouwens net heerlijk vinden dat ik een keer geen 3 speelgoed-winkels af moet op zoek naar het ideale cadeau.
Maar gewoon geld kan doneren én weet dat kind er gelukkig mee gaat zijn.
Maar anderen denken daar naar 't schijnt anders over.)
wissewis wijzigde dit bericht op 06-01-2024 18:12
11.20% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Pax259 schreef:
06-01-2024 18:01
Dank voor de reacties.

Ik had bewust niet zoveel context gegeven, maar realiseer nu wel dat dat soms bepalend kan zijn met hoe je iets aanpakt.
Het gaat om het verjaardagscadeau van een jong kind wat wij dus willen voorleggen en daar een bijdrage voor willen vragen. Dus ook al bekend wat het kost.
Kind raakt juist beetje overweldigd van veel cadeaus. Alleen omdat het dus een kinderverjaardag is waar de meeste in onze omgeving er al zo veel van hebben, wil ik dat iedereen gewoon lekker zelf kan bepalen wat die wil inleggen.

Ik vind het al heel wat om dit voor te leggen (komt zo control freakerig over), maar je maakt kind gewoon niet gelukkig met veel cadeaus en nu loop ik dus vast op dit praktische vraagstuk.
Omdat we dus zelf de ouders zijn en dit organiseren, lijkt het mij richting de mensen die willen bijdragen niet zo fijn als wij dan zien wat ze bijdragen.

Verschil leggen we zelf bij. Maakt ons niet zoveel uit wat dat verschil is.
Ik vind een kado samen met de ouders doen sowieso niet leuk eigenlijk. Weet niet zo goed waarom.
Zou dan liever het kind op een uitje oid trakteren als het overprikkelt raakt van veel cadeaus.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb dat nog nooit bij de hand gehad om iets in te leggen voor een (onbekend) kado voor een gezinslid. Ken dat alleen van doneeracties.

Zou dan ook echt niet weten wat ik zou moeten inleggen en me daar erg ongemakkelijk bij voelen en dus ook vragen wat precies de bedoeling is.

Als het een gezamenlijk kado is dan wil je dat dan toch ook delen/overleggen met de mensen die bijdragen aan het kado. Ik zou me meer een sponsor voelen op deze manier.
Alle reacties Link kopieren Quote
Peertjes schreef:
06-01-2024 18:13
Ik heb dat nog nooit bij de hand gehad om iets in te leggen voor een (onbekend) kado voor een gezinslid. Ken dat alleen van doneeracties.

Zou dan ook echt niet weten wat ik zou moeten inleggen en me daar erg ongemakkelijk bij voelen en dus ook vragen wat precies de bedoeling is.

Als het een gezamenlijk kado is dan wil je dat dan toch ook delen/overleggen met de mensen die bijdragen aan het kado. Ik zou me meer een sponsor voelen op deze manier.
Het cadeau is niet onbekend. Mensen moeten natuurlijk wel weten waar we eventueel iets voor bij leggen. Dus dat leg ik sowieso voor
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees nu je aanvulling. Dan vind ik het helemaal vreemd.
Dan kan je toch gewoon tegen de genodigden zeggen dat kind graag een bijdrage wil aan dat en dat kado. En dan koop je dat kado zelf en doe je het gegeven geld eventueel in kinds spaarpot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Peertjes schreef:
06-01-2024 18:18
Ik lees nu je aanvulling. Dan vind ik het helemaal vreemd.
Dan kan je toch gewoon tegen de genodigden zeggen dat kind graag een bijdrage wil aan dat en dat kado. En dan koop je dat kado zelf en doe je het gegeven geld eventueel in kinds spaarpot.
Als het geld in kinds spaarpot gaat, is het natuurlijk geen bijdrage aan het cadeau.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pax259 schreef:
06-01-2024 18:01
Dank voor de reacties.

Ik had bewust niet zoveel context gegeven, maar realiseer nu wel dat dat soms bepalend kan zijn met hoe je iets aanpakt.
Het gaat om het verjaardagscadeau van een jong kind wat wij dus willen voorleggen en daar een bijdrage voor willen vragen. Dus ook al bekend wat het kost.
Kind raakt juist beetje overweldigd van veel cadeaus. Alleen omdat het dus een kinderverjaardag is waar de meeste in onze omgeving er al zo veel van hebben, wil ik dat iedereen gewoon lekker zelf kan bepalen wat die wil inleggen.

Ik vind het al heel wat om dit voor te leggen (komt zo control freakerig over), maar je maakt kind gewoon niet gelukkig met veel cadeaus en nu loop ik dus vast op dit praktische vraagstuk.
Omdat we dus zelf de ouders zijn en dit organiseren, lijkt het mij richting de mensen die willen bijdragen niet zo fijn als wij dan zien wat ze bijdragen.

Verschil leggen we zelf bij. Maakt ons niet zoveel uit wat dat verschil is.
Voor een kind zou ik gewoon zeggen: het huis puilt al uit van de zooi, als je iets wilt geven dan liefst een bijdrage voor een duurzaam wat groter cadeau. Dat zal er wel toe leiden dat men braaf een bijdrage doet, en daarnaast alsnog een frutsel meeneemt ‘want het is zo leuk om dat blije snoetje te zien!’
Alle reacties Link kopieren Quote
Sierlijk schreef:
06-01-2024 17:29
Het is toch niet aan jou om te bepalen wat je zus betaald? 50.00 lijkt een heel redelijk bedrag. Ik zou niet zomaar 200.00 geven.
Mn schoonzus. Als je geen nagel hebt om je gat te krabben is 2,50 al een mooi bedrag, maar dat is in dit geval niet zo. Maar je hebt gelijk, het is niet aan mij om te bepalen wat ze inlegt. Gelukkig mag ik haar wel een gierige trut vinden die klauwen met geld uitgeeft aan zichzelf en haar eigen kinderen en zo min mogelijk aan een ander. Of 50 euro dan een schijntje is, is weer een andere discussie. Voor een kop koffie is het een godsvermogen, voor een vierweekse vliegvakantie naar het verre Oosten een druppel op een gloeiende plaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoeveel mensen zouden er mee moeten doen en hoe hoog moet het bedrag worden?

We hebben wel vaker geld gegeven of aan kind laten geven als dat ergens voor spaarde, maar daarbij was het kind ouder. Het aan ouders geven zodat die iets zelf kunnen kopen zou ik even aan moeten wennen.
Alle reacties Link kopieren Quote
oneenietweer schreef:
06-01-2024 18:39
Gelukkig mag ik haar wel een gierige trut vinden die klauwen met geld uitgeeft aan zichzelf en haar eigen kinderen en zo min mogelijk aan een ander.
Haar goed recht - en nota bene haar verantwoordelijkheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
06-01-2024 18:40
Hoeveel mensen zouden er mee moeten doen en hoe hoog moet het bedrag worden?

We hebben wel vaker geld gegeven of aan kind laten geven als dat ergens voor spaarde, maar daarbij was het kind ouder. Het aan ouders geven zodat die iets zelf kunnen kopen zou ik even aan moeten wennen.
Je kan het systeem natuurlijk ook anders aanpakken.

Iedereen geeft kind geld voor zijn verjaardag.
Na de verjaardag kopen kind en ouders daar dan zijn droom-cadeau mee.
Waarbij ouders het restant bijleggen in de winkel.

Alleen heeft kind dan wel niets om uit te pakken op zijn verjaardag.

Daarom dat vantevoren geld geven en op zijn verjaardag het cadeau kunnen laten zien nog niet zo onpraktisch is.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook na je aanvulling snap ik niet waarom het erg zou zijn als je weet wie welk bedrag gegeven heeft. Laat dat lekker los en vraag mensen om een bijdrage voor een mooi duurzaam groot cadeau. Ieder kan dan zelf bepalen wat de bijdrage wordt. Ik zou er geen probleem mee hebben, draag graag bij aan een groter cadeau.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
06-01-2024 18:43
Je kan het systeem natuurlijk ook anders aanpakken.

Iedereen geeft kind geld voor zijn verjaardag.
Na de verjaardag kopen kind en ouders daar dan zijn droom-cadeau mee.
Waarbij ouders het restant bijleggen in de winkel.

Alleen heeft kind dan wel niets om uit te pakken op zijn verjaardag.

Daarom dat vantevoren geld geven en op zijn verjaardag het cadeau kunnen laten zien nog niet zo onpraktisch is.
Ja, voorschieten. Dan betaal je jezelf later terug.

Alleen dan moet je wel het risico kunnen dragen dat je het grote cadeau misschien wel bijna helemaal alleen betaalt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Melisande2 schreef:
06-01-2024 18:44
Ook na je aanvulling snap ik niet waarom het erg zou zijn als je weet wie welk bedrag gegeven heeft. Laat dat lekker los en vraag mensen om een bijdrage voor een mooi duurzaam groot cadeau. Ieder kan dan zelf bepalen wat de bijdrage wordt. Ik zou er geen probleem mee hebben, draag graag bij aan een groter cadeau.
Eens. Ik (en andere (klein)kinderen) kregen vroeger altijd van familieleden geld. Dan wist je ook precies wie wat gaf. Gewoon geld vragen en dan dat geld, gedeeltelijk evt, gebruiken voor het grotere cadeau. En dat met kind zo afstemmen.
Zwetser
Ik vind het in hetzelfde straatje vallen als zo'n cadeaulijst waar je dan wat op af moet vinken en vind dat altijd verschrikkelijk hebberig over komen, hoe handig het soms ook is.

Ik ken trouwens geen enkel kind wat 'omkomt in de zooi', wel ouders die dat vervelend vinden.
Star⁴ schreef:
06-01-2024 18:11
Ik vind een kado samen met de ouders doen sowieso niet leuk eigenlijk. Weet niet zo goed waarom.
Zou dan liever het kind op een uitje oid trakteren als het overprikkelt raakt van veel cadeaus.
Dat kwam ook in mij op, kan er inderdaad niet goed de vinger op leggen. Het is bijna of je de ouders een cadeau geeft, in plaats van het kind, door de aanschaf van het cadeau goedkoper te maken ofzo. Niet rationeel, maar dat gevoel krijg ik een beetje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap de reacties goed hoor dat niet iedereen dit een fijn idee vindt of het gevoel heeft dat de ouders gesponsord worden.

Misschien zit daar ook wel de terughoudendheid mbt betalen.
Ik verwacht overigens niet geld over te hebben en dan heb ik onze bijdrage op zijn minst op 50. Verwacht dus meer.
Dan ga ik uit van een inleg van 10 a 15 euro pp.

Het is overigens wel echt duurzaam en een open einde speelgoed item.

Ik ga nog even door twijfelen..
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het helemaal niet zo raar, zo gaat het bij promoties (academisch) meestal. Iemand heeft een wens, en iedereen van de afdeling draagt bij wat hij wil. En dan is het ons gezamenlijke cadeau. De naaste collega’s geven meestal rond de 20 euro, de minst nauwe collega’s ook 5 euro of zo. Dat staat er dan niet bij nee, het is gewoon van Piet-Jan-Ans-Jeanette-Remco enz. Ik vind dat juist handig, kan iedereen geven wat hij wil/kan, in plaats van dat je het aan hoeft te passen aan de minst betalende (of iemand opzadelt met kosten die hij niet wil of kan maken). Hoe je alleen moet zorgen dat de organisatie niet weet hoeveel iedereen geeft, dat weet ik niet. Vroeger ging dat bij ons vanzelf, degene die rondging nam gewoon een doosje mee, en zag echt niet bij iedereen hoeveel er in ging. Maar sinds het digitaal is, is dat lastiger.

In ons geval wordt het cadeau meestal aangepast aan het bedrag, maar in jullie geval zou ik inderdaad kiezen voor al aangeven wat het wordt, en dan zelf aanvullen wat nodig is.
Ik vind zelf zo’n verjaardag waar een kind tig cadeaus krijgt ook niet altijd fijn, en ik kan me heel goed voorstellen dat er kinderen zijn die daarvan helemaal van de leg raken. Waarom zou je dat dan per se moeten doen, alleen omdat de gevers zo graag zelf een cadeau willen overhandigen? Dat vind ik nou echt onzin. En anders nemen ze toch een leuke kaart mee om te geven of zo?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben er niet zo in thuis, maar je komt soms van die crowdfundingsdingen tegen waar je anoniem kan doneren, is dat niet iets?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven