Google Analytics experts: help?!

11-05-2009 15:48 14 berichten
Alle reacties Link kopieren
Alle google analytics experts verzamelen! Ik heb jullie hulp nodig!



Ik heb onlangs op m'n werk een nieuwe website gelanceerd. Deze website was ter vervanging van de oude site die op zich redelijk scoorde qua bezoekers, maar qua lay out en content niet meer up to date was. Mijn probleem in een notendop: de statistieken zijn totaal van slag!



1. Het aantal 'direct verkeer' is plotseling 3x hoger dan afgelopen jaren. En het aantal via zoekmachines 3x lager (het totaal blijft dus ongeveer gelijk, maar de verkeersbronnen kloppen niet)



2. In de statistieken van de cost per click resultaten komt ook wat vreemds naar voren: er worden 80 clicks gedaan maar slechts 8 bezoeken komen hieruit voort. Dit begrijp ik ook niet.



Wie heeft tips of kan me uitleggen waardoor de statistieken zo van slag zijn? Hoop echt dat jullie met me willen meedenken, want het is nogal frustrerend: zoveel moeite voor een nieuwe website en dan komt dit gedoe er nog achteraan...



Bedankt alvast!
Alle reacties Link kopieren
Heb je al gecheckt of de tags wel goed staan? Was bij mij op werk de reden dat de cijfers zo raar waren.
Alle reacties Link kopieren
@ Merretje: bedankt voor je reactie. Waar kan ik checken of de tags goed staan? En wanneer staan ze 'goed'? Sorry, ben nogal een leek...
Denk dat Merretje de keywords bedoel? Meestal staan die op het technische deel van de website....



Wat is het doel van je website Sisa? En om welke reden ben je gestart met google analytics?
Alle reacties Link kopieren
Hoi Sisa,



Er kunnen een aantal dingen aan de hand zijn die andere waarden in je statistieken laten zien. De statistieken zijn niet zozeer van slag waarschijnlijk, dit soort veranderingen komen vaker voor bij de overgang naar een nieuwe site.



Ten eerste is een nieuwe website niet direct helemaal geindexeerd, dat kan even duren. Als de content ook compleet vernieuwd is, kan het dus even duren voordat je in de zoekresultaten weer eenzelfde score haalt.



Hebben jullie misschien een nieuwsbrief of nieuwsbericht rondgestuurd over de lancering van je nieuwe site die de toename in direct verkeer kan verklaren?



Er is altijd een verschil tussen de kliks op adwords advertenties en de bezoeken in analytics. http://www.google.com/sup ... wer.py?hl=nl&answer=63917 hier staat dat uitgelegd.



De keywords waar Merretje het over heeft, zijn handig (dit zijn de zogenaamde meta keywords, tenminste ik ga er van uit dat ze die bedoelt), maar zijn allang niet meer echt belangijk voor je positie in zoekmachines. Keywords in je titels, URL, headings en content veel belangrijker. In de meeste content management systemen kun je dit zelf beinvloeden.



Hebben jullie ook een andere domeinnaam? Want dan moet je er rekening mee houden dat het aantal inkomende links drastisch is afgenomen. Dit kun je uiteraard weer opbouwen en regel in ieder geval dat je oude domeinnaam goed doorverwijst naar de nieuwe domeinnaam. Dit laatste geldt ook als je de oude domeinnaam hebt gehouden, want er zullen een aantal pagina's nu verdwenen of verplaatst zijn. De webbouwer moet dit weten, dus die vraag kan je daar neerleggen.



Kun je nagaan of je positie op belangrijke zoekwoorden ook daadwerkelijk is verslechtert? Want er is misschien nog wel veel winst te behalen op het gebied van zoekmachine optimalisatie. Maar het kan dus ook gewoon een kwestie van tijd zijn. Dat is moeilijk te beoordelen vanaf hier.



Heb je hier een beetje wat aan? Je webbouwer zou ook het één en ander over zoekmachine optimalisatie moeten weten. Ik wil best even voor je kijken als je de URL stuurt, maar het is misschien nog makkelijker om je webbouwer eens te laten kijken.

O, en is de analyticscode overal goed geimplementeerd? En de Adwordskoppeling goed gegaan? (Kostengegevens importeren op ja zetten).



En zie je ook verschillen in de poulairste content of aantal ebzochte pagina's per visit?



Succes iig, ik hoop dat je een beetje iets aan dit relaas hebt, het is een beetje ingewikkeld zonder de site of sttistieken te zien
quote:Sophy schreef op 11 mei 2009 @ 19:00:

De keywords waar Merretje het over heeft, zijn handig (dit zijn de zogenaamde meta keywords, tenminste ik ga er van uit dat ze die bedoelt), maar zijn allang niet meer echt belangijk voor je positie in zoekmachines. Keywords in je titels, URL, headings en content veel belangrijker. In de meeste content management systemen kun je dit zelf beinvloeden.

Nou....da's niet helemaal waar....maar nogmaals; dat ligt ook aan het doel van je website...!



Wat je zegt over het indexeren is inderdaad iets om rekening mee te houden; gemiddeld duurt dit 4 tot 8 weken.
Alle reacties Link kopieren
Sarahscott: Wat bedoel je dat het afhangt van het doel?



Meta keywords hebben heel weinig invloed op je vindbaarheid. In ieder geval in Google. Lange tijd was dit anders, maar de laatste inzichten van SEO experts zijn toch echt dat ze vrijwel useless zijn. Ik zie zo 1, 2, 3 niet hoe dat samenhangt met het doel van je website?



Ik zou altijd adviseren ze wel in te vullen - ook omdat er zoekmachines zijn die geen Google heten- maar het zal je positie in de zoekresultaten nauwelijks beinvloeden helaas.



Of hebben we het allebei over iets anders?
anoniem_62544 wijzigde dit bericht op 11-05-2009 19:34
Reden: aanvullinkje
% gewijzigd
Ik geloof dat we het wel over hetzelfde hebben

Maar ik denk dat we beiden een andere werkwijze kennen



Ik heb 3 jaar gewerkt bij een zoekmachinemarketingbureau en daar deden we het altijd al op de manier die jij noemt in je laatste post.



Wat betreft het doel van je website.....of je een webshop moet promoten of bijvoorbeeld een informatieve site, dat is nogal bepalend voor de keywords en "het uitlezen" van de statistieken bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
Klopt, iedere site heeft andere keywords. Maar die keywords moeten vooral in de bodytekst, titels, headings (koppen), url en meta descriptions etc voorkomen. Niet zozeer in de Meta Keyword tags. Tenminste, dat is nu de richtlijn, maar zoals je weet zijn die inzichten nogal aan verandering onderhevig.



En als je traffic via zoekmachines ineens drastisch afneemt, is het goed om daar naar te kijken, maar bij een nieuwe site is het vrij normaal dat het even duurt. Al gaat dat wel steeds sneller. Soms is een dag na bepaalde aanpassingen al een verbetering in de resultaten te zien.



Tja en al die 'trucjes' werken gewoon bij iedere site (mits technisch in orde, relevante content, unieke content etc) welke site je ook hebt.



Een handige tool is trouwens de Webmaster Toolkit van Google http://www.google.com/webmasters/ Daar kun je goed nagaan hoe je site is geindexeerd, welke problemen er zijn aangetroffen vwb indexatie, welke pagina''s niet gevonden kunnen worden (zogenaamde 404's) etcetera.



Als je op Google site:www.domeinnaam.nl (geen spatie tussen dubbele punt en domeinnaam!) intypt, kun je zien hoeveel en welke pagina's zijn geindexeerd. Hetzelfde trucje kun je doen met link:www.domeinnaam.nl en dan zie je welke sites naar jouw site linken.



Zo krijg je misschien iets meer grip op de vindbaarheid van je site Sisa?
Alle reacties Link kopieren
Sisa, heb je hier iets aan gehad? Ik zou het wel leuk vinden als je nog even reageerde, ben wel benieuwd namelijk.
Alle reacties Link kopieren
Hai allemaal,



Bedankt voor jullie uitgebreide reacties. Echt super! Sorry dat ik niet eerder heb gereageerd, maar ik werd steeds van het forum gegooid. Heel irritant, omdat ik weet dat jullie erg jullie best hebben gedaan om me te helpen.



@ Sarah: het gaat om een website voor het bedrijf waar ik werk. Het doel van de website is informeren over onze producten/diensten in de hoop natuurlijk dat we meer klanten krijgen.



@ Sophy: de nieuwe website is al een paar maanden online, dus ik denk dat het niet met de indexering te maken heeft. We hebben niet veel publiciteit over onze website gehad, dus dat kan het hoge directe verkeer niet verklaren. Bovendien is het niet zo dat we ineens heel veel extra 'direct' hebben bovenop de andere verkeersbronnen. Het is duidelijk i.p.v. de andere verkeersbronnen, aangezien de traffic via google organic erg achteruit is gegaan.



De domeinnaam is volgens mij wel gelijk gebleven. (Sorry, ik heb er niet zo heel veel verstand van...) Maar het was www.***.nl en alles wordt nu doorgestuurd naar www.***.nl/2008 (=nieuwe versie). De oude site is namelijk nog wel online, maar wordt binnenkort wel offline gezet. Zou het met het doorsturen te maken kunnen hebben? Dat het daarom als rechtstreeks wordt gezien? (heb ineens een eureka-moment!)



Je hebt gelijk dat zoekmachineoptimalisatie erg belangrijk is. Ik weet zeker dat daar voor ons nog veel te winnen valt. Een ex-collega is hier ooit eens mee begonnen, maar het afgelopen jaar is er niet meer veel mee gedaan. Heb je misschien suggesties voor een goed boek dat me stap voor stap hierbij zou kunnen helpen?



De webontwikkelaar zou er inderdaad ook verstand van moeten hebben, maar dat heeft hij helaas niet (binnenkort maar eens eens een functioneringsgesprekje inplannen!).



Hoe kan ik zien of de analyticscode en de adwordskoppelingen overal goed zijn geïmplementeerd?



wbt je vraag over populaire content: die is eigenlijk wel gelijk gebleven. De paginadiepte is ook min of meer gelijk gebleven.



Nogmaals, iedereen ontzettend bedankt voor alle hulp, tips en linkjes. Vind het echt helemaal top dat jullie me zo proberen te helpen!!
Alle reacties Link kopieren
Hey je was er weer ;) ik probeer morgen weer te reageren, op mobiel kan ik niet zoveel typen ;)

ik raad je iig aan om geen twee versies van je site te draaien...dat zou ik zsm verhelpen!

tot morgen
Alle reacties Link kopieren
Hai Sophy,



Wat aardig dat je zelfs via je telefoon reageert Ik wacht je reactie af!



Over de dubbele websites: ik heb ze intern inmiddels zover dat die oude offline mag. Dat zal waarschijnlijk volgende week gebeuren. Heb je enig idee of dit de verklaring zou kunne zijn voor de stijging van het directe verkeer?



Groetjes, Sisa
Alle reacties Link kopieren
Dat kan ik zo niet bedenken, eigenlijk, hoe dat een stijging van direct verkeer ten gevolge zou hebben. Denk er in ieder geval wel om dat er goed wordt doorverwezen straks. Als pagina's verplaatst zijn moeten deze met een zogenaamde 301 redirect doorverwezen worden (zie: [url=http://netters.nl/SEO-301-redirect-zoek ... imalisatie [/url]

Dit is echt heel belangrijk.



Hoe bekijk je je statistieken? vergeleken met de vorige maand, want je kunt beter met dezelfde maand een jaar eerder vergelijken. En kijk je naar absolute aantallen of percentages?



zie je al herstel intreden, of is de situatie nog steeds hetzelfde?



Ik vind het heel moeilijk om vanaf zo''n afstand dingen te beoordelen. Als ik jou was zou ik in ieder geval een webbureau of specialist in de arm nemen die hier veel vanaf weet. Zoals ik eerder al zei, ik wil er ook best een keer naar kijken, maar dat is misschien te privacy-bedreigend voor je.



Op internet wordt heel erg veel geschreven over analytics, misschien kom je daar iemand tegen met hetzelfde probleem?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven