Digi
alle pijlers
Nerds hier?
maandag 26 februari 2024 om 17:24
Op 15 juni 2011 opende “ Anoniem_640b751944c2d” een topic waar de nerds onder ons vragen kunnen beantwoorden aan wie maar vragen heeft. Uit de reacties concludeer ik dat er best een paar nerds op dit forum zitten. Gewoon uit nieuwsgierigheid: zijn er echte nerds hier? En wat voor nerdigs doe/kan je?
woensdag 28 februari 2024 om 23:16
Dank voor de uitlegTillyDataMevrouw schreef: ↑28-02-2024 00:57Millenial hier, 29, eerste reactie op dit forum. In mijn optiek is de definitie van een "nerd" iemand die veel interesse toont in "on"conventionele onderwerpen; vaak in de vorm van een hobby. De klassieke verbeelding hiervan is bijvoorbeeld in de sitcom "the big bang theory" waarin 3 outcasts , een wetenschapper, een trekkie (of star wars fan, even vergeten) en een sociaal ongemakkelijke man zich een weg proberen te vinden in de wereld.
In de populaire cultuur waren dit vooral mannen, maar dankzij onder andere mijn generatie, vooral de "internetgeneratie" genoemd, is nerd zijn het nieuwe cool geworden. Gelijkgestemden kunnen elkaar tegenwoordig vinden op het web, van doorgewinterde World of Warcraft spelers, D.r Who fans, of zoals mijzelf, een fan van custom mechanische toetsenborden.
Aan het woord nerd zit wel een dubbele lading, een goed voorbeeld hiervan is (weer een sitcom) How I met Your Mother. Het onschuldige onderwerp van daten als jongvolwassene lijkt een donker randje te hebben als het gaat over seksisme , en dan ook op het gebied van de "nerd" kant. Een vrouw is al snel de perfecte vrouw als ze van " mannendingen" aka nerdy dingen houdt zoals gamen en star wars. Helaas heb ik hier zelf ook ervaring mee, maar ik weet niet of helaas het goede woord is, het was vaak eerder een soort van joker die ik in kon zetten in het vinden van een date, maar wat vaak ook voelde als oppervlakkige snak naar validatie of een muur ophouden zodat je niet vreemd maar juist bovenwonderlijk werd bevonden.
Ik kan heel lang doortypen maar daar word ik zelf niet blij van. De goede kant is dat het nerd zijn ook een soort van titel is die je kan dragen. Je weet veel van iets, je bent graag met hetgene bezig, en het is leuk als je iemand tegen komt die ook datgene leuk vindt. Zo heb ik zelf een clubje opgestart met mechanische toetsenbord liefhebbers. Om je een idee te geven kun je alle onderdelen zelf uit elkaar halen en net als mensen graag aan auto's of motoren sleutelen, een heel eigen persoonlijk apparaat bouwen die precies werkt zoals jij wilt.
nerd zijn is wel duur soms.
donderdag 29 februari 2024 om 09:23
maar we kunnen het natuurlijk uitrekenen, dus als we een set van variabelen bedenken en daar wat statistiek op los laten komen we een heel end. Als we genoeg mensen hebben kunnen we een EFA doen en dan kunnen we meteen tot een definitie en schalen komen.
donderdag 29 februari 2024 om 09:26
florence13 schreef: ↑29-02-2024 09:23maar we kunnen het natuurlijk uitrekenen, dus als we een set van variabelen bedenken en daar wat statistiek op los laten komen we een heel end. Als we genoeg mensen hebben kunnen we een EFA doen en dan kunnen we meteen tot een definitie en schalen komen.
Deze aanpak kan ik wel waarderen.
En ik denk ook: totaal niet homogeen. Toch grappig dat er dan wel één variabele ('nerd') zo sterk is dat mensen zich er op willen verbinden.
Daadkracht is mooi, even rustig ademhalen ook
donderdag 29 februari 2024 om 12:49
De eerste variabele is al: mensen die weten wat EFA is en die het niet weten. Ik hoor bij de laatsten.
En er moet ook een schaal met Startrek, Dr Who, Blake’s 7, Galactica, Marvel en kom… er was nog zoiets… Iets met Star… kom er even niet op.
En iets met mensen die Wiskunde B kunnen en mensen die Wiskunde A uitsluitend overleefd hebben door het onderdeel statistiek.
En of je kunt programmeren of dat je helemaal zelf je volledig dichtgetimmerde Apple kunt aanzetten (ik hoor bij de laatste groep)
Dit wordt weer een prachtig Excelsheet.
En er moet ook een schaal met Startrek, Dr Who, Blake’s 7, Galactica, Marvel en kom… er was nog zoiets… Iets met Star… kom er even niet op.
En iets met mensen die Wiskunde B kunnen en mensen die Wiskunde A uitsluitend overleefd hebben door het onderdeel statistiek.
En of je kunt programmeren of dat je helemaal zelf je volledig dichtgetimmerde Apple kunt aanzetten (ik hoor bij de laatste groep)
Dit wordt weer een prachtig Excelsheet.
donderdag 29 februari 2024 om 13:28
EFA: geen idee
Star wars, Blake’s 7, Start Trek TNG, BSG en BSG de remake, Dr Who. Geen marvel
Wiskunde B eitje, wiskunde A beetje saai, naam van de wiskunde vakken op de TU/e herinner ik me niet meer maar die waren wat pittiger.
Programmeren, ja in BASIC, Z80, 8086, Pascal, C, Rust gaat steeds beter, R en PHP een beetje, Python alleen als het moet, beetje Bash, beetje Zsh, vrij goed Command shell, SQL
Star wars, Blake’s 7, Start Trek TNG, BSG en BSG de remake, Dr Who. Geen marvel
Wiskunde B eitje, wiskunde A beetje saai, naam van de wiskunde vakken op de TU/e herinner ik me niet meer maar die waren wat pittiger.
Programmeren, ja in BASIC, Z80, 8086, Pascal, C, Rust gaat steeds beter, R en PHP een beetje, Python alleen als het moet, beetje Bash, beetje Zsh, vrij goed Command shell, SQL
donderdag 29 februari 2024 om 13:36
Ik weet niet wat EFA is.xynix schreef: ↑29-02-2024 12:49De eerste variabele is al: mensen die weten wat EFA is en die het niet weten. Ik hoor bij de laatsten.
En er moet ook een schaal met Startrek, Dr Who, Blake’s 7, Galactica, Marvel en kom… er was nog zoiets… Iets met Star… kom er even niet op.
En iets met mensen die Wiskunde B kunnen en mensen die Wiskunde A uitsluitend overleefd hebben door het onderdeel statistiek.
En of je kunt programmeren of dat je helemaal zelf je volledig dichtgetimmerde Apple kunt aanzetten (ik hoor bij de laatste groep)
Dit wordt weer een prachtig Excelsheet.
Ik heb geen van de films die je noemt gezien.
Ik heb zelfs Wiskunde A nauwelijks overleefd.
Ik kan programmeren.
SQL en Python maar als het moet ook Powershell, R, Java, C#, HTML/CSS. En nog een taal die ik niet ga noemen anders ben ik HEEL erg herkenbaar, zo specifiek is die.
donderdag 29 februari 2024 om 14:44
EFA: ? ik nietxynix schreef: ↑29-02-2024 12:49De eerste variabele is al: mensen die weten wat EFA is en die het niet weten. Ik hoor bij de laatsten.
En er moet ook een schaal met Startrek, Dr Who, Blake’s 7, Galactica, Marvel en kom… er was nog zoiets… Iets met Star… kom er even niet op. Hoort lego ook op deze schaal? of moeten we daar een aparte van maken?
En iets met mensen die Wiskunde B kunnen en mensen die Wiskunde A uitsluitend overleefd hebben door het onderdeel statistiek.
En of je kunt programmeren of dat je helemaal zelf je volledig dichtgetimmerde Apple kunt aanzetten (ik hoor bij de laatste groep)
Dit wordt weer een prachtig Excelsheet.
Films/series niet zoveel, wel boeken: Hitchhikers Guide, Terry pratchet, of de boeken van Bill Bryson
Wiskunde: A&B
Programmeren: steeds minder, maar kennis van R, Python en basic. Ooit: in studie/onderzoek, nu vooral als ik informatie nodig uit grote databases voor probleem analyse of verbanden.
Daadkracht is mooi, even rustig ademhalen ook
donderdag 29 februari 2024 om 14:52
vrijdag 1 maart 2024 om 08:24
Voor degenen die het interessant vinden EFA: is een wiskundige techniek die je kunt gebruiken om dit soort dingen uit te rekenen.
Je bedenkt dan allerlei variabelen en dan ga je kijken welke mathematisch bij elkaar horen en hoe je van die losse variabelen schalen kunt construeren om zo dus tot een set te komen. Je gaat dan dus van allerlei 'onderbuik ideeen' naar iets wat statistisch significant is. Wat je dus hernieuwde inzichten geeft in welke variabelen en welke constructen bij elkaar horen
Je bedenkt dan allerlei variabelen en dan ga je kijken welke mathematisch bij elkaar horen en hoe je van die losse variabelen schalen kunt construeren om zo dus tot een set te komen. Je gaat dan dus van allerlei 'onderbuik ideeen' naar iets wat statistisch significant is. Wat je dus hernieuwde inzichten geeft in welke variabelen en welke constructen bij elkaar horen
vrijdag 1 maart 2024 om 08:36
https://en.wikipedia.org/wiki/Explorato ... r_analysis
(als dit een beetje te nerdy is: negeer mij gewoon)
vrijdag 1 maart 2024 om 08:44
een construct een een verzameling van items (kenmerken): dus het construct 'kledingstijl' bestaat uit de kenmerken 'kleurgebruik', 'printjes op kleding', 'hoofdbedekking' en 'accessoires'
Een EFA kijkt dus of dat inderdaad zo is, maar ook of er bijvoorbeeld niet ook nog andere kenmerken bij horen. Je zou bijvoorbeeld zelf bedacht kunnen hebben dat 'make up' een kenmerk van het 'kledingstijl' zou zijn, maar dat blijkt dan bijvoorbeeld niet het geval te zijn maar bij het construct 'verzorging' te horen.
Uiteindelijk heb je dan dus een lijst met allerlei kenmerken die je in groepjes (constructen) kunt plaatsen en van die constructen kun je dan schalen construeren.
(weet niet of dat voorbeeld waar is, verzin ik ter plekke)
vrijdag 1 maart 2024 om 08:46
Ik wil dit begrijpen maar het lukt niet. Mede doordat er een machine naast mijn oor staat te stampen. Maar even voor een in den blinde dolende leek: ik probeer dit te begrijpen als iets in de werkelijke wereld. Rekenen met appels, zeg maar. Maar misschien leid je gemeenschappelijke factoren af uit hoe getallen zich gedragen?florence13 schreef: ↑01-03-2024 08:36https://en.wikipedia.org/wiki/Explorato ... r_analysis
(als dit een beetje te nerdy is: negeer mij gewoon)
Als ik ergerlijk domme vragen stel, negeer me dan.
vrijdag 1 maart 2024 om 08:47
ik vind die verschillen in definities ook altijd heel lastig, voor mijn werk, werk ik heel veel samen met mensen met vakinhoudelijke kennis (die heb ik niet, ik reken alleen maar) en de ene keer zit je met een bioloog de andere keer met een climatoloog en daarna met een geograaf. Dus dan moet je de hele tijd schipperen.
vrijdag 1 maart 2024 om 08:48
Je moet de Wikipedia redigeren, dit snap ik in één keer.florence13 schreef: ↑01-03-2024 08:44een construct een een verzameling van items (kenmerken): dus het construct 'kledingstijl' bestaat uit de kenmerken 'kleurgebruik', 'printjes op kleding', 'hoofdbedekking' en 'accessoires'
Een EFA kijkt dus of dat inderdaad zo is, maar ook of er bijvoorbeeld niet ook nog andere kenmerken bij horen. Je zou bijvoorbeeld zelf bedacht kunnen hebben dat 'make up' een kenmerk van het 'kledingstijl' zou zijn, maar dat blijkt dan bijvoorbeeld niet het geval te zijn maar bij het construct 'verzorging' te horen.
Uiteindelijk heb je dan dus een lijst met allerlei kenmerken die je in groepjes (constructen) kunt plaatsen en van die constructen kun je dan schalen construeren.
(weet niet of dat voorbeeld waar is, verzin ik ter plekke)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
