Digi
alle pijlers
nikon camera en converteren
vrijdag 30 juli 2010 om 15:19
vrijdag 30 juli 2010 om 15:27
Wat Mazou zegt idd, NEF bestand is het grootste bestand wat je kunt kiezen in de instellingen, je moet één stapje kleiner hebben en op de camera zelf dus instellen. (duurde bij mij ook even voordat ik dat doorhad )
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
vrijdag 30 juli 2010 om 15:32
NEF heeft niet zozeer te maken met de omvang van het bestand maar het is een heel ander format dan JPG (overigens zijn het wel grote bestanden als je kijkt naar bytes). je moet inderdaad de camera erop instellen.
nogmaals NEF is de RAW van Nikon en daarvoor heb je dus een programma nodig dat RAW bestanden kan omzetten. ik weet niet of er gratis software is om NEF bestanden over te zetten naar JPG maar normaal zit bij de camera wel iets maar niet altijd.
nogmaals NEF is de RAW van Nikon en daarvoor heb je dus een programma nodig dat RAW bestanden kan omzetten. ik weet niet of er gratis software is om NEF bestanden over te zetten naar JPG maar normaal zit bij de camera wel iets maar niet altijd.
vrijdag 30 juli 2010 om 15:32
quote:narcisje6 schreef op 30 juli 2010 @ 15:31:
ja, maar nu zijn de foto's al gemaakt en mijn vriend heeft de camera.
Wat kan ik nu doen?
ik download nu die adobe photoshop, in de hoop da thet daarmee kan..
Ik wil hem verrassen met een fotoboek van een vakantie van ons samen.
kan je dan ergens een gratis photoshop downloaden? of is dat een crack ofzo? elements kan het niet omzetten denk ik
succes!
ja, maar nu zijn de foto's al gemaakt en mijn vriend heeft de camera.
Wat kan ik nu doen?
ik download nu die adobe photoshop, in de hoop da thet daarmee kan..
Ik wil hem verrassen met een fotoboek van een vakantie van ons samen.
kan je dan ergens een gratis photoshop downloaden? of is dat een crack ofzo? elements kan het niet omzetten denk ik
succes!
vrijdag 30 juli 2010 om 15:44
quote:max09 schreef op 30 juli 2010 @ 15:32:
NEF heeft niet zozeer te maken met de omvang van het bestand maar het is een heel ander format dan JPG (overigens zijn het wel grote bestanden als je kijkt naar bytes). je moet inderdaad de camera erop instellen.
nogmaals NEF is de RAW van Nikon en daarvoor heb je dus een programma nodig dat RAW bestanden kan omzetten. ik weet niet of er gratis software is om NEF bestanden over te zetten naar JPG maar normaal zit bij de camera wel iets maar niet altijd.
Zat er bij mij ook niet bij idd, heb een Nikon D70. Ik bedoelde idd ook puur grootte qua bytes, klopt. Maar bij mij in het lijstje wat ik kan selecteren staat ie ook bovenaan, daaronder de grootste versie JPEG, en dan steeds kleiner. Vandaar dat ik het zo omschreef.
De eerste foto's die ik heb gemaakt met NEF, weet eigenlijk niet meer of het me gelukt is deze te converteren? Had toen wel zo'n programmatje waarmee je ongeveer alle bestanden kon openen, maar heb geen idee meer hoe dat heette... Dat was wel gratis te downloaden namelijk...
NEF heeft niet zozeer te maken met de omvang van het bestand maar het is een heel ander format dan JPG (overigens zijn het wel grote bestanden als je kijkt naar bytes). je moet inderdaad de camera erop instellen.
nogmaals NEF is de RAW van Nikon en daarvoor heb je dus een programma nodig dat RAW bestanden kan omzetten. ik weet niet of er gratis software is om NEF bestanden over te zetten naar JPG maar normaal zit bij de camera wel iets maar niet altijd.
Zat er bij mij ook niet bij idd, heb een Nikon D70. Ik bedoelde idd ook puur grootte qua bytes, klopt. Maar bij mij in het lijstje wat ik kan selecteren staat ie ook bovenaan, daaronder de grootste versie JPEG, en dan steeds kleiner. Vandaar dat ik het zo omschreef.
De eerste foto's die ik heb gemaakt met NEF, weet eigenlijk niet meer of het me gelukt is deze te converteren? Had toen wel zo'n programmatje waarmee je ongeveer alle bestanden kon openen, maar heb geen idee meer hoe dat heette... Dat was wel gratis te downloaden namelijk...
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
vrijdag 30 juli 2010 om 15:45
quote:max09 schreef op 30 juli 2010 @ 15:32:
[...]
kan je dan ergens een gratis photoshop downloaden? of is dat een crack ofzo? elements kan het niet omzetten denk ik
succes!Daar ben ik ook wel benieuwd naar!
[...]
kan je dan ergens een gratis photoshop downloaden? of is dat een crack ofzo? elements kan het niet omzetten denk ik
succes!Daar ben ik ook wel benieuwd naar!
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
vrijdag 30 juli 2010 om 15:50
In Photoshop kan je van NEF ook JPG maken volgens mij, als je 'm dan als JPG opslaat.
Maar volgens mij heb je dan wel weer de RAW plugin nodig voor Photoshop, ik weet niet of die standaard bij de trial zit.
Twee jaar geleden nog niet, misschien nu wel.
Nou ja, je merkt het vanzelf wel, of je 'm kunt openen, probeer maar.
Je kunt trouwens het beste je camera instellen als RAW+JPEG, dan heb je 'm altijd in JPG maar ook in in RAW, hoge resolutie. Is handig voor als je wilt bewerken of uitvergroten.
Maar volgens mij heb je dan wel weer de RAW plugin nodig voor Photoshop, ik weet niet of die standaard bij de trial zit.
Twee jaar geleden nog niet, misschien nu wel.
Nou ja, je merkt het vanzelf wel, of je 'm kunt openen, probeer maar.
Je kunt trouwens het beste je camera instellen als RAW+JPEG, dan heb je 'm altijd in JPG maar ook in in RAW, hoge resolutie. Is handig voor als je wilt bewerken of uitvergroten.
vrijdag 30 juli 2010 om 16:14
vrijdag 30 juli 2010 om 16:23
Hoi narcisje, Volgens mij gaat het met onderstaand programma van Nikon, het is gratis dus succes:
ViewNX 1.5.2
Info:
http://nikonusa.com/Find- ... Software/NVNX/ViewNX.html
Download link (onderaan pagina)
http://support.nikonusa.c ... id/16692/p/42/r_id/116678
ViewNX 1.5.2
Info:
http://nikonusa.com/Find- ... Software/NVNX/ViewNX.html
Download link (onderaan pagina)
http://support.nikonusa.c ... id/16692/p/42/r_id/116678
vrijdag 30 juli 2010 om 17:01
vrijdag 30 juli 2010 om 21:12
Zie dat iemand me voor is geweest. View NX is de beste optie denk ik. Gratis en het kan in een keer heel veel bestanden converteren terwijl je koffie drinkt. Nadeel is wel dat de interface nogal apart is
Moet wel zeggen dat ik een beetje kippevel krijg bij het idee dat mijn vrouw zomaar een bulk conversie zou doen en met mijn onbewerkte foto's äan de haal zou gaan" maar da's wat anders.
Moet wel zeggen dat ik een beetje kippevel krijg bij het idee dat mijn vrouw zomaar een bulk conversie zou doen en met mijn onbewerkte foto's äan de haal zou gaan" maar da's wat anders.
vrijdag 30 juli 2010 om 21:29
quote:wijnands schreef op 30 juli 2010 @ 21:12:
Zie dat iemand me voor is geweest. View NX is de beste optie denk ik. Gratis en het kan in een keer heel veel bestanden converteren terwijl je koffie drinkt. Nadeel is wel dat de interface nogal apart is
Moet wel zeggen dat ik een beetje kippevel krijg bij het idee dat mijn vrouw zomaar een bulk conversie zou doen en met mijn onbewerkte foto's äan de haal zou gaan" maar da's wat anders. Ik vraag mij ook af of er geen kwaliteitsverlies is met dat programma (tov van PS).
Zie dat iemand me voor is geweest. View NX is de beste optie denk ik. Gratis en het kan in een keer heel veel bestanden converteren terwijl je koffie drinkt. Nadeel is wel dat de interface nogal apart is
Moet wel zeggen dat ik een beetje kippevel krijg bij het idee dat mijn vrouw zomaar een bulk conversie zou doen en met mijn onbewerkte foto's äan de haal zou gaan" maar da's wat anders. Ik vraag mij ook af of er geen kwaliteitsverlies is met dat programma (tov van PS).
vrijdag 30 juli 2010 om 21:31
View? Nee eigenlijk niet, nou ja, niet echt meer dan bij welke andere jpg conversie. De engine is helemaal niet slecht, wellicht een paar procentjes minder dan de nieuwste versie van adobe camera raw.
Wat je wel hebt natuurlijk is dat je niet profiteert van de bewerkingen die je normaal gesproken in photoshop zou doen.
Wat je wel hebt natuurlijk is dat je niet profiteert van de bewerkingen die je normaal gesproken in photoshop zou doen.
vrijdag 30 juli 2010 om 21:51
quote:wijnands schreef op 30 juli 2010 @ 21:31:
View? Nee eigenlijk niet, nou ja, niet echt meer dan bij welke andere jpg conversie. De engine is helemaal niet slecht, wellicht een paar procentjes minder dan de nieuwste versie van adobe camera raw.
Wat je wel hebt natuurlijk is dat je niet profiteert van de bewerkingen die je normaal gesproken in photoshop zou doen.
Ah ok, bedankt! Weer wat geleerd.
(Ik weet alleen niet wat engine betekent).
View? Nee eigenlijk niet, nou ja, niet echt meer dan bij welke andere jpg conversie. De engine is helemaal niet slecht, wellicht een paar procentjes minder dan de nieuwste versie van adobe camera raw.
Wat je wel hebt natuurlijk is dat je niet profiteert van de bewerkingen die je normaal gesproken in photoshop zou doen.
Ah ok, bedankt! Weer wat geleerd.
(Ik weet alleen niet wat engine betekent).
