Digi
alle pijlers
Scherpstelmotor D300
donderdag 16 september 2010 om 13:15
donderdag 16 september 2010 om 22:53
quote:poldervrouw schreef op 16 september 2010 @ 14:44:
ach.. sufmuts.. sorry.. zat met canon in mijn hoofd.. oeps.. heb notabene zelf een nikon haha..
even de andere pakken..
deze bedoel ik
Nikon lens met stabilisatie
Dit slaat net zo hard nergens op hoor als je eerste antwoord. Dit is een lens met een motor erin maar zonder beeldstabilisatie.
Persoonlijk vind ik dat ook absoluut niet nodig op een 50mm 1.4
Om op de originele vraag terug te komen, op een D300 (heb 'm zelf ook, echt een super camera) kun je elke nikon lens die sinds 1976 is verschenen gebruiken (ok, een paar exotische en dure lenzen uitgezonderd).
Elke AF lens, dus ook deze AF-D, stelt automatisch scherp op de D300. De nieuwe 50mm waar poldervrouw aan refereert schijnt ietsje beter te zijn maar is wel meteen een heel stuk duurder.
De kwestie wel of geen motor in de lens speelt alleen bij de kleine nikons, D40, d40x, d60, d3000, d3100 en d5000.
ach.. sufmuts.. sorry.. zat met canon in mijn hoofd.. oeps.. heb notabene zelf een nikon haha..
even de andere pakken..
deze bedoel ik
Nikon lens met stabilisatie
Dit slaat net zo hard nergens op hoor als je eerste antwoord. Dit is een lens met een motor erin maar zonder beeldstabilisatie.
Persoonlijk vind ik dat ook absoluut niet nodig op een 50mm 1.4
Om op de originele vraag terug te komen, op een D300 (heb 'm zelf ook, echt een super camera) kun je elke nikon lens die sinds 1976 is verschenen gebruiken (ok, een paar exotische en dure lenzen uitgezonderd).
Elke AF lens, dus ook deze AF-D, stelt automatisch scherp op de D300. De nieuwe 50mm waar poldervrouw aan refereert schijnt ietsje beter te zijn maar is wel meteen een heel stuk duurder.
De kwestie wel of geen motor in de lens speelt alleen bij de kleine nikons, D40, d40x, d60, d3000, d3100 en d5000.
