Digi
alle pijlers
Spam op whatsapp??
zaterdag 13 oktober 2012 om 16:32
zaterdag 13 oktober 2012 om 17:04
Het telefoonnummer van de betrokkene moet wel ergens bekend zijn, want dat heeft de verzender nodig om het bericht te sturen. In theorie zou het kunnen. Maar mocht het je vriendje zijn.. als er zo'n bericht aankomt dan staat er in het pushbericht de naam die de verzender heeft opgegeven (de naam die je zelf in whatsapp moet opgeven).
In Whatsapp zelf zie je als afzender alleen een telefoonnummer of de naam die de ontvanger aan dat contact heeft gegeven.
Bv als ik op whatsapp Schorpioentje heet en een bericht aan die telefoon stuur, staat er in de preview 'schorpioentje'. Maar als je in whatsapp naar mijn bericht kijkt staat er of mijn nummer als ik geen contactpersoon ben van diegene, of bijvoorbeeld 'marieke' als de ontvanger mij zo heeft opgeslagen.
In Whatsapp zelf zie je als afzender alleen een telefoonnummer of de naam die de ontvanger aan dat contact heeft gegeven.
Bv als ik op whatsapp Schorpioentje heet en een bericht aan die telefoon stuur, staat er in de preview 'schorpioentje'. Maar als je in whatsapp naar mijn bericht kijkt staat er of mijn nummer als ik geen contactpersoon ben van diegene, of bijvoorbeeld 'marieke' als de ontvanger mij zo heeft opgeslagen.
zaterdag 13 oktober 2012 om 17:13
Nee, het gaat om een kennis van mij. Heeft geen idee waar hij moet zijn voor meer info (fora zijn hem niet bekend). Vandaar dat ik hier ff vraag.
Ik heb geen idee of het een pushbericht is.
Er stond niet de naam van die kennis vermeld, ook geen naam afzender. Wel een nummer.
Ik zag wel afbeeldingen/filmpjes van seksende mensen met een heel reeks van geile teksten. Meerdere berichtjes.
Hij liet het me zien en heeft daarna de "groep" gewist.
Ik heb geen idee of het een pushbericht is.
Er stond niet de naam van die kennis vermeld, ook geen naam afzender. Wel een nummer.
Ik zag wel afbeeldingen/filmpjes van seksende mensen met een heel reeks van geile teksten. Meerdere berichtjes.
Hij liet het me zien en heeft daarna de "groep" gewist.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zondag 14 oktober 2012 om 10:13
Ik had er ook aan gedacht of het misschien zou kunnen zijn dat die kennis wat van iemand heeft ontvangen als "grap".
Persoon in kwestie ligt namelijk niet goed in de groep op zijn werk.
Als dat zo is, vind ik het wel flauw. Maar goed. Ik zal dat nooit te weten komen. Hij ook niet.
Ik heb het hem wel voorgelegd. Hij heeft geen idee wie hier eventueel achter zou zitten(mocht het zo zijn).
Persoon in kwestie ligt namelijk niet goed in de groep op zijn werk.
Als dat zo is, vind ik het wel flauw. Maar goed. Ik zal dat nooit te weten komen. Hij ook niet.
Ik heb het hem wel voorgelegd. Hij heeft geen idee wie hier eventueel achter zou zitten(mocht het zo zijn).
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
