Digi
alle pijlers
Spiegelreflex 6 jaar oud, vervangen?
maandag 24 oktober 2016 om 14:45
woensdag 26 oktober 2016 om 11:11
quote:nickname86 schreef op 26 oktober 2016 @ 10:59:
https://s-media-cache-ak0 ... 22be755a60fe486bdc492.jpg
Afbeelding in dit kader plaatsen lukt niet, maar hopelijk kunnen jullie de link kopiëren!
Dit is een afbeelding van 3 weken geleden, ik zie hier een soort 'waas' overheen. Terwijl alle standen goed staan (zelfs na meerdere malen veranderen lukt het niet en blijft de 'waas'.
Die eerste is inderdaad absoluut niet scherp, maar die lijkt vooral bewogen. Met een sluitertijd van 1/100 (uit de EXIF) zou dat toch uit de hand moeten kunnen. Het eerste wat ik hier zou verdenken is de stabilisatie in de lens. Stond die aan of uit?
Kijk naar deze uitsnede, dan zie je heel duidelijk dat er schuine streepjes staan. Dat is geen focus-onscherpte, dat is beweging. Of van je hand, of van een defecte stabilisatie in de lens:
https://s-media-cache-ak0 ... 22be755a60fe486bdc492.jpg
Afbeelding in dit kader plaatsen lukt niet, maar hopelijk kunnen jullie de link kopiëren!
Dit is een afbeelding van 3 weken geleden, ik zie hier een soort 'waas' overheen. Terwijl alle standen goed staan (zelfs na meerdere malen veranderen lukt het niet en blijft de 'waas'.
Die eerste is inderdaad absoluut niet scherp, maar die lijkt vooral bewogen. Met een sluitertijd van 1/100 (uit de EXIF) zou dat toch uit de hand moeten kunnen. Het eerste wat ik hier zou verdenken is de stabilisatie in de lens. Stond die aan of uit?
Kijk naar deze uitsnede, dan zie je heel duidelijk dat er schuine streepjes staan. Dat is geen focus-onscherpte, dat is beweging. Of van je hand, of van een defecte stabilisatie in de lens:
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 26 oktober 2016 om 12:33
Ik zie niet echt een waas eigenlijk. Niettemin kan een servicebeurt wel handig zijn en wel of geen waas bij een andere lens is natuurlijk makkelijk uit te testen.
Om op de vraag terug te komen: mijn Nikon D700 (professioneel model) is bijna 7 jaar oud en die ga ik niet vervangen. Meer pixels is niet persé betere kwaliteit, Nikon heeft geen goede vervanger en het ding heeft 2000 euro gekost. Bij een toestel van een paar honderd euro zou ik er anders over denken.
Ik doe overigens ook fotoshoots.
Om op de vraag terug te komen: mijn Nikon D700 (professioneel model) is bijna 7 jaar oud en die ga ik niet vervangen. Meer pixels is niet persé betere kwaliteit, Nikon heeft geen goede vervanger en het ding heeft 2000 euro gekost. Bij een toestel van een paar honderd euro zou ik er anders over denken.
Ik doe overigens ook fotoshoots.
woensdag 26 oktober 2016 om 12:46
Je ziet geen 'waas', maar die foto is nergens scherp. Vertikale lijnen lijken hier en daar scherp, horizontale nergens, omdat er een flinke verticale beweging in de foto zit.
'Waas' is een wazig (pun intended) woord. Dat kan van alles zijn: gebrek aan dynamisch bereik of overbelichting (grijzige foto), gebrek aan focusscherpte, of hier gebrek aan scherpte door beweging. Of voor mijn part een vette vingerafdruk op je lens.
Hier is het volgens mij duidelijk een bewegingsprobleem. Dat kan pech zijn, bewogen tijdens afdrukken, maar als dit consistent is, is er misschien iets mis. Even spelen met een andere lens, met foto genomen vanaf statief (of gewoon op een tafel leggen), en met stabilisatie aan en uit, en je hebt vrij snel door wat er aan de hand kan zijn.
Maar ik ben geen fotograaf. Als Izzy_ die foto prima vindt, dan ben ik misschien vooral een perfectionist.
'Waas' is een wazig (pun intended) woord. Dat kan van alles zijn: gebrek aan dynamisch bereik of overbelichting (grijzige foto), gebrek aan focusscherpte, of hier gebrek aan scherpte door beweging. Of voor mijn part een vette vingerafdruk op je lens.
Hier is het volgens mij duidelijk een bewegingsprobleem. Dat kan pech zijn, bewogen tijdens afdrukken, maar als dit consistent is, is er misschien iets mis. Even spelen met een andere lens, met foto genomen vanaf statief (of gewoon op een tafel leggen), en met stabilisatie aan en uit, en je hebt vrij snel door wat er aan de hand kan zijn.
Maar ik ben geen fotograaf. Als Izzy_ die foto prima vindt, dan ben ik misschien vooral een perfectionist.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
