Digi
alle pijlers
Spiegelreflex camera
woensdag 5 juli 2017 om 22:45
Dag allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij wat advies geven. Ik ben namelijk op zoek naar een goede spiegelreflex camera voor een beginnend fotograaf. Gewoon voor hobby, feestjes, reizen etc. Het gaat niet om professioneel gebruik, maar puur privé. Wat is een goede camera en wat zijn de voor- en nadelen en waar moet ik op letten bij aanschaf?
Alvast bedankt!
Hopelijk kunnen jullie mij wat advies geven. Ik ben namelijk op zoek naar een goede spiegelreflex camera voor een beginnend fotograaf. Gewoon voor hobby, feestjes, reizen etc. Het gaat niet om professioneel gebruik, maar puur privé. Wat is een goede camera en wat zijn de voor- en nadelen en waar moet ik op letten bij aanschaf?
Alvast bedankt!
woensdag 5 juli 2017 om 22:58
Weet je wel het een en ander van zo'n camera af dan? Zoals sluitertijd, diafragma en iso? Want het is niet dat je met zo'n spiegelreflex ineens mooie foto's maakt, daar moet je zelf echt wel wat voor doen.
Een mooi alternatief voor een spiegelreflex is bijvoorbeeld de Sony rx100 (Mark I tm Mark V). Dat is (op de spiegel na) bijna een Dslr in zakformaat. Ook hier is alles in te stellen qua Av, Tv en ISO en ook deze camera bevat een grote (1 inch) sensor.
Een mooi alternatief voor een spiegelreflex is bijvoorbeeld de Sony rx100 (Mark I tm Mark V). Dat is (op de spiegel na) bijna een Dslr in zakformaat. Ook hier is alles in te stellen qua Av, Tv en ISO en ook deze camera bevat een grote (1 inch) sensor.
woensdag 5 juli 2017 om 23:07
De meeste spiegelreflexcamera's kun je dat zelf laten uitrekenen, dus dat hoeft helemaal niet moeilijk te zijn (het is wel leuk als je er wat meer vanaf weet, want dan kun je echt creatief worden, maar het hoeft niet) en dan heb je toch nog het voordeel van het zelf scherp kunnen stellen, en een camera met betere lens-opties (en de lenzen kunnen verwisselen)ducktape schreef: ↑05-07-2017 22:58Weet je wel het een en ander van zo'n camera af dan? Zoals sluitertijd, diafragma en iso? Want het is niet dat je met zo'n spiegelreflex ineens mooie foto's maakt, daar moet je zelf echt wel wat voor doen.
Een mooi alternatief voor een spiegelreflex is bijvoorbeeld de Sony rx100 (Mark I tm Mark V). Dat is (op de spiegel na) bijna een Dslr in zakformaat. Ook hier is alles in te stellen qua Av, Tv en ISO en ook deze camera bevat een grote (1 inch) sensor.
woensdag 5 juli 2017 om 23:11
Als je alles op auto doet, waarom dan een (dure) DSRL?paleviolet schreef: ↑05-07-2017 23:07De meeste spiegelreflexcamera's kun je dat zelf laten uitrekenen, dus dat hoeft helemaal niet moeilijk te zijn (het is wel leuk als je er wat meer vanaf weet, want dan kun je echt creatief worden, maar het hoeft niet) en dan heb je toch nog het voordeel van het zelf scherp kunnen stellen, en een camera met betere lens-opties (en de lenzen kunnen verwisselen)
Waarom handmatig scherp willen stellen?
anoniem_338027 wijzigde dit bericht op 05-07-2017 23:12
3.91% gewijzigd
woensdag 5 juli 2017 om 23:12
paleviolet schreef: ↑05-07-2017 23:07De meeste spiegelreflexcamera's kun je dat zelf laten uitrekenen, dus dat hoeft helemaal niet moeilijk te zijn (het is wel leuk als je er wat meer vanaf weet, want dan kun je echt creatief worden, maar het hoeft niet) en dan heb je toch nog het voordeel van het zelf scherp kunnen stellen, en een camera met betere lens-opties (en de lenzen kunnen verwisselen)
Die rekenen dat zelf uit ja, maar een gewone camera doet dat ook. Dus om die reden zou ik geen andere camera kopen.
Het handmatig scherpstellen wordt leuk als je met scherptediepte gaat werken.. maar dan moet je wel weer wat van een diafragma afweten.
Daarom zeg ik ook; een dslr is leuk, maar dan moet je er wel wat van af weten. Anders kun je net zo goed een fatsoenlijke compact kopen.
woensdag 5 juli 2017 om 23:13
Omdat je dan evenzogoed nog het voordeel hebt van een lens die je zelf kunt scherpstellen (dus je kunt ook zelf kiezen waar je op focust, voor of achtergrond, met compactcamera bijna onmogelijk) je kunt lenzen wisselen (ver weg, dichtbij, zoom, wat je maar wilt)
En met een klein beetje extra kennis kun je de door de camera uitgerekende instellingen net even iets anders toepassen.
woensdag 5 juli 2017 om 23:15
woensdag 5 juli 2017 om 23:20
Volgens mij kom je met een beetje basiskennis al heel ver hoor, zeker met die digitale camera's van tegenwoordig.ducktape schreef: ↑05-07-2017 23:12Die rekenen dat zelf uit ja, maar een gewone camera doet dat ook. Dus om die reden zou ik geen andere camera kopen.
Het handmatig scherpstellen wordt leuk als je met scherptediepte gaat werken.. maar dan moet je wel weer wat van een diafragma afweten.
Daarom zeg ik ook; een dslr is leuk, maar dan moet je er wel wat van af weten. Anders kun je net zo goed een fatsoenlijke compact kopen.
Die doen bijna alles zelf, en het kost ook geen rolletjes, dus je kunt gewoon een paar keer overnieuw, en kijken wat het mooiste is.
Hahahaha, maar misschien komt het ook wel omdat ik in het stenen tijdperk op een kunstacademie heb leren fotograferen, ik had nog een camera zonder ingebouwde belichtingsmeter, dus voor mij is een digitale spiegelreflex een gevalletje kind kan de was doen.
woensdag 5 juli 2017 om 23:20
Waar je op focust stel je in met al je overige instellingen en niet met handmatig scherpstellen.paleviolet schreef: ↑05-07-2017 23:13Omdat je dan evenzogoed nog het voordeel hebt van een lens die je zelf kunt scherpstellen (dus je kunt ook zelf kiezen waar je op focust, voor of achtergrond, met compactcamera bijna onmogelijk) je kunt lenzen wisselen (ver weg, dichtbij, zoom, wat je maar wilt)
En met een klein beetje extra kennis kun je de door de camera uitgerekende instellingen net even iets anders toepassen.
Als je dan toch voor auto kiest, kies dan voor zo'n tussencamera tussen DSRL en compact in. Kan je ook lenzen wisselen.
woensdag 5 juli 2017 om 23:21
En dit. Alleen als ik gericht ga fotograferen neem ik mijn camera en lenzen mee en anders gewoon mijn iPhone, maakt prachtige foto's als je ze niet 1x1 aan de muur wil.Madderijn schreef: ↑05-07-2017 23:15Wat wil je fotograferen?
Een vriend is fotograaf, tien jaar geleden had hij altijd een dikke camera mee. Nu heeft hij een telefoon met goede camera omdat hij zegt dat het beschik te klein is om nog met zo'n grote camera te lopen. En hij heeft nooit zijn foto's heel erg groot opgeblazen aan de muur.
woensdag 5 juli 2017 om 23:22
paleviolet schreef: ↑05-07-2017 23:07De meeste spiegelreflexcamera's kun je dat zelf laten uitrekenen, dus dat hoeft helemaal niet moeilijk te zijn (het is wel leuk als je er wat meer vanaf weet, want dan kun je echt creatief worden, maar het hoeft niet) en dan heb je toch nog het voordeel van het zelf scherp kunnen stellen, en een camera met betere lens-opties (en de lenzen kunnen verwisselen)
Als je alleen maar op de auto stand fotografeert dan kan je net zo goed een gewoon toestel kopen.. Een compact camera van goed merk is dan al genoeg en is de helft goedkoper..
woensdag 5 juli 2017 om 23:24
Dan heb je echt heel weinig mogelijkheden hoor, als je zelf het beeld wilt bepalen moet je handmatig scherpstellen.MoirenPhae schreef: ↑05-07-2017 23:20Waar je op focust stel je in met al je overige instellingen en niet met handmatig scherpstellen.
Als je dan toch voor auto kiest, kies dan voor zo'n tussencamera tussen DSRL en compact in. Kan je ook lenzen wisselen.
woensdag 5 juli 2017 om 23:29
Dat is niet waar.paleviolet schreef: ↑05-07-2017 23:24Dan heb je echt heel weinig mogelijkheden hoor, als je zelf het beeld wilt bepalen moet je handmatig scherpstellen.
woensdag 5 juli 2017 om 23:32
Scherpte diepte stel je in met je diafragma. Maar jij wint hoor.
woensdag 5 juli 2017 om 23:33
Wel.
Hahaha, maar goed, ik kan sowieso weinig met compact camera's die krengen zijn irritant, denken dat ze alles beter weten, en je krijgt het beeld zelden echt lekker scherp.
anoniem_205211 wijzigde dit bericht op 05-07-2017 23:34
46.88% gewijzigd
woensdag 5 juli 2017 om 23:37
Nee lieverd, eerst stel je het beeld in met de lens, je bepaald de focus, kiest of je het scherpe deel in het midden, voor af achter wilt (of alles wazig, wat jij wilt) dan stel je het diafragma in, en die bepaalt inderdaad de scherpte-diepte, en inderdaad zou het dan kunnen dat de vaagheid op de voor of achtergrond verdwijnt door de scherptediepte.MoirenPhae schreef: ↑05-07-2017 23:32Scherpte diepte stel je in met je diafragma. Maar jij wint hoor.
Maar goed, dat is ook een vrij simpele keus waar je dan snel achterkomt, lijkt mij (en je kunt dat ook heel simpel oplossen door de iso aan te passen bijvoorbeeld, dus een rudimentaire kennis, die als het goed is gewoon in de boekjes staat, is genoeg)
anoniem_205211 wijzigde dit bericht op 05-07-2017 23:39
15.63% gewijzigd
woensdag 5 juli 2017 om 23:37
Je kan toch je focuspunten aanpassen? Daarbij kan je focussen, knopje ingedrukt houden en je beeld anders framen.paleviolet schreef: ↑05-07-2017 23:37Nee lieverd, eerst stel je het beeld in met de lens, de bepaald de focus, kiest of je het scherpe deel in het midden, voor af achter wilt, dan stel je het diafragma in, en die bepaalt inderdaad de scherpte-diepte, en inderdaad zou het dan kunnen dat de vaagheid op de voor of achtergrond verdwijnt door de scherptediepte.
Maar goed, dat is ook een vrij simpele keus waar je dan snel achterkomt, lijkt mij.
woensdag 5 juli 2017 om 23:39
Dat kan. Ik heb tig scherpstelpunten en daar nog allerlei variaties op. Meer dan genoeg voor wat ik fotografeer.
woensdag 5 juli 2017 om 23:41
Scherptediepte (afhankelijk van je diafragma) stel je uiteindelijk inderdaad in met het diafragma. Maar dslr's hebben tegenwoordig echt bizar veel scherpstelpunten, dus dat hoeft niet echt handmatig meer.
Zelfs mijn compactcamera (Sony rx100 II) kan handmatig scherpstellen. Dus ook daar is geen dslr meer voor nodig en met een maximaal (of minimaal, is maar net hoe je het bekijkt) diafragma van 1.8 doet ie niet onder voor een dslr.
Zelfs mijn compactcamera (Sony rx100 II) kan handmatig scherpstellen. Dus ook daar is geen dslr meer voor nodig en met een maximaal (of minimaal, is maar net hoe je het bekijkt) diafragma van 1.8 doet ie niet onder voor een dslr.
anoniem_190941 wijzigde dit bericht op 05-07-2017 23:39
5.44% gewijzigd
woensdag 5 juli 2017 om 23:41
Hmmm, vind ik te beperkt, maar ik zal wel een zeikerd wezen.MoirenPhae schreef: ↑05-07-2017 23:37Je kan toch je focuspunten aanpassen? Daarbij kan je focussen, knopje ingedrukt houden en je beeld anders framen.
Maar een amateur zal dat inderdaad waarschijnlijk worst wezen, daar heb je dan wel weer gelijk in.
anoniem_205211 wijzigde dit bericht op 05-07-2017 23:42
16.47% gewijzigd
woensdag 5 juli 2017 om 23:45
Nope... ik ging in op beiden, maar dat is door al mijn wijzigingen er niet duidelijker op geworden
...
woensdag 5 juli 2017 om 23:45
Je haalt scherpstellen en scherptediepte bepalen door elkaar.ducktape schreef: ↑05-07-2017 23:41Scherptediepte (afhankelijk van je diafragma) stel je uiteindelijk inderdaad in met het diafragma. Maar dslr's hebben tegenwoordig echt bizar veel scherpstelpunten, dus dat hoeft niet echt handmatig meer.
Zelfs mijn compactcamera (Sony rx100 II) kan handmatig scherpstellen. Dus ook daar is geen dslr meer voor nodig en met een maximaal (of minimaal, is maar net hoe je het bekijkt) diafragma van 1.8 doet ie niet onder voor een dslr.
