
Systeemcamera: welke?
zaterdag 15 januari 2022 om 09:09
Ik speel al zo'n 10 jaar met de gedachte om iets met fotografie te gaan doen. Nu heb ik besloten dat het eindelijk tijd wordt om een camera te gaan kopen. Lange tijd wilde ik voor een spiegelreflex gaan, maar na wat lezen op internet, denk ik toch dat het een systeemcamera wordt. Met name omdat deze lichter zijn en hier waarschijnlijk meer toekomst in zit.
Ik heb er (nog) niet zoveel verstand van en wil me zeker laten voorlichten in een goede fotozaak, maar ben benieuwd of jullie tips voor me hebben. Ik heb wel enkele wensen:
- Budget 700-750 euro (body + objectief)
- Zoeker op de camera
- Kantelbaar scherm
Verder wil ik wel een beetje het gevoel hebben dat ik een camera in m'n hand heb, dus de body mag best 'groot' zijn. Ik zie ook hele compacte systeemcamera's voorbij komen, maar dat lijkt me dus minder fijn.
Ik wil vooral foto's gaan maken in de natuur en van 'mooie' dingen. Ik vind het erg leuk om in huis mooie hoekjes te maken met accessoires en zou daar ook foto's van willen maken. Ook flatlays lijken me leuk. Misschien dat ik later ook wel mensen wil gaan fotograferen, maar daar ligt nu nog geen wens.
Ik kom nu veelal uit bij de Canon EOS M50 mark II, maar wellicht zie ik andere goede opties over het hoofd. Hebben jullie tips voor me of ervaring met deze camera? Of is het verstandig om met mijn wensen toch voor spiegelreflex te gaan?
Ik heb er (nog) niet zoveel verstand van en wil me zeker laten voorlichten in een goede fotozaak, maar ben benieuwd of jullie tips voor me hebben. Ik heb wel enkele wensen:
- Budget 700-750 euro (body + objectief)
- Zoeker op de camera
- Kantelbaar scherm
Verder wil ik wel een beetje het gevoel hebben dat ik een camera in m'n hand heb, dus de body mag best 'groot' zijn. Ik zie ook hele compacte systeemcamera's voorbij komen, maar dat lijkt me dus minder fijn.
Ik wil vooral foto's gaan maken in de natuur en van 'mooie' dingen. Ik vind het erg leuk om in huis mooie hoekjes te maken met accessoires en zou daar ook foto's van willen maken. Ook flatlays lijken me leuk. Misschien dat ik later ook wel mensen wil gaan fotograferen, maar daar ligt nu nog geen wens.
Ik kom nu veelal uit bij de Canon EOS M50 mark II, maar wellicht zie ik andere goede opties over het hoofd. Hebben jullie tips voor me of ervaring met deze camera? Of is het verstandig om met mijn wensen toch voor spiegelreflex te gaan?
elling381 wijzigde dit bericht op 15-01-2022 09:11
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
8.29% gewijzigd

zaterdag 15 januari 2022 om 10:21
Nee, ik zou niet voor een spiegelreflex gaan. De meeste grote camera merken investeren daar niet meer in. Systeemcamera's zijn echt de toekomst.
Voor het handgevoel moet je echt naar de winkel, dat is zo afhankelijk van jouw handen.
Voor jouw budget heb je zeker een prima instapcamera met lens. De meeste camera's hebben volgens mij tegenwoordig wel een kantelbaar scherm.
Voor natuurfotografie is een 24-70 lens fijn om mee te beginnen. Deze kan ook voor "knusse hoekjes". Als je ook veel binnen gaat fotograferen is het handig te kiezen voor een lens die lichtsterk is al weet ik niet wat daarin de opties zijn voor jouw budget. Kijk in ieder geval goed dat de camera in donkere omstandigheden niet te snel ruis geeft.
Kijk ook wat je qua zoeker fijn vind: optisch of elektronisch
https://www.zoomacademy.nl/blog/optisch ... he-zoeker/
Voor natuurfotografie, zeker als je ook langere sluitertijden wil gebruiken en als je je compo en scherpstelling goed zelf in de hand wil houden is een statief fijn om mee te werken.
Staar je niet blind op Canon. Eigenlijk zijn er verschillende grote merken die echt allemaal goede camera's maken: Canon, Nikon, Sony, Fuji.
Voor het handgevoel moet je echt naar de winkel, dat is zo afhankelijk van jouw handen.
Voor jouw budget heb je zeker een prima instapcamera met lens. De meeste camera's hebben volgens mij tegenwoordig wel een kantelbaar scherm.
Voor natuurfotografie is een 24-70 lens fijn om mee te beginnen. Deze kan ook voor "knusse hoekjes". Als je ook veel binnen gaat fotograferen is het handig te kiezen voor een lens die lichtsterk is al weet ik niet wat daarin de opties zijn voor jouw budget. Kijk in ieder geval goed dat de camera in donkere omstandigheden niet te snel ruis geeft.
Kijk ook wat je qua zoeker fijn vind: optisch of elektronisch
https://www.zoomacademy.nl/blog/optisch ... he-zoeker/
Voor natuurfotografie, zeker als je ook langere sluitertijden wil gebruiken en als je je compo en scherpstelling goed zelf in de hand wil houden is een statief fijn om mee te werken.
Staar je niet blind op Canon. Eigenlijk zijn er verschillende grote merken die echt allemaal goede camera's maken: Canon, Nikon, Sony, Fuji.
zaterdag 15 januari 2022 om 11:34
Kijk ook eens naar de Olympus Mark 3.
Door het formaat van de sensor heeft deze een cropfactor van bijna 2x waardoor je bij natuurfotografie wild een stuk dichterbij kunt halen.
Natuurfotografie is natuurlijk erg rekbaar maar wanneer ik vogels of grofwild wil fotograferen is een brandpuntsafstand van 70 mm wel heel erg weinig.
Laat je eens informeren in een goede fotozaak.
Door het formaat van de sensor heeft deze een cropfactor van bijna 2x waardoor je bij natuurfotografie wild een stuk dichterbij kunt halen.
Natuurfotografie is natuurlijk erg rekbaar maar wanneer ik vogels of grofwild wil fotograferen is een brandpuntsafstand van 70 mm wel heel erg weinig.
Laat je eens informeren in een goede fotozaak.
Niet geschoten is altijd mis
zaterdag 15 januari 2022 om 11:40
Ik heb zelf een Nikon Z50 gekocht. Iets boven jouw budget, maar je moet er toch eens naar kijken. Ik heb ook naar Fuji gekeken, maar het probleem daarbij was dat lenzen erg duur zijn (wel erg goed, maar er zijn niet veel betaalbare opties). Daar kwam dan ook nog bij dat de instapkitlens van de Nikon bizar goed is. Niet lichtsterk maar ontzettend scherp en licht (qua gewicht). Het is van kunststof maar voelt veel beter dan de Fuji kitlens.
zaterdag 15 januari 2022 om 23:27
Als je geen 'compacte' body wil dan zou ik niet voor de M50 gaan. Die is heel klein!
Kijk ook goed naar welke lenzen er beschikbaar zijn/komen voor de body die je koopt. Voor de M50 is de keuze (nog?) redelijk beperkt. Wil je natuur gaan fotograferen waarbij je een behoorlijk zoombereik nodig hebt (vogels bijvoorbeeld), dan heb je op de M50 niet heel veel keuze.
Ik heb overigens zelf de M50, maar ben overgestapt naar een compactcamera, de Sony RX10IV. Ik ben er zelf erg tevreden over: licht genoeg om lang mee te kunnen wandelen en uit de hand te kunnen fotograferen en een enorm bereik (van groothoek tot zoom), geen lenzen wisselen, geen stof op je sensor. Ideaal. En je kunt er alles mee wat je met een spiegelreflex of body met verwisselbare lenzen ook kan. Alle instellingen kun je kiezen.
Je schrijft dat je niet te 'compact' wil. Realiseer je goed wat een grote body met eventueel grote zoomlens weegt. Wil je daar (uit de hand?) mee fotograferen, lukt dat? Houd 'm eens een kwartiertje voor je oog in de winkel.
Spiegelreflex zou ik nu niet meer kopen als je iets voor de langere termijn wilt. De nadruk komt toch echt te liggen op systeemcamera's.
Kijk ook goed naar welke lenzen er beschikbaar zijn/komen voor de body die je koopt. Voor de M50 is de keuze (nog?) redelijk beperkt. Wil je natuur gaan fotograferen waarbij je een behoorlijk zoombereik nodig hebt (vogels bijvoorbeeld), dan heb je op de M50 niet heel veel keuze.
Ik heb overigens zelf de M50, maar ben overgestapt naar een compactcamera, de Sony RX10IV. Ik ben er zelf erg tevreden over: licht genoeg om lang mee te kunnen wandelen en uit de hand te kunnen fotograferen en een enorm bereik (van groothoek tot zoom), geen lenzen wisselen, geen stof op je sensor. Ideaal. En je kunt er alles mee wat je met een spiegelreflex of body met verwisselbare lenzen ook kan. Alle instellingen kun je kiezen.
Je schrijft dat je niet te 'compact' wil. Realiseer je goed wat een grote body met eventueel grote zoomlens weegt. Wil je daar (uit de hand?) mee fotograferen, lukt dat? Houd 'm eens een kwartiertje voor je oog in de winkel.

Spiegelreflex zou ik nu niet meer kopen als je iets voor de langere termijn wilt. De nadruk komt toch echt te liggen op systeemcamera's.
zaterdag 15 januari 2022 om 23:28
De M50 heeft ook een cropfactor van 1.6 (uit mijn hoofd). Nadeel van een kleine sensor is wel dat je ook minder licht vangt natuurlijk.Bitje93 schreef: ↑15-01-2022 11:34Kijk ook eens naar de Olympus Mark 3.
Door het formaat van de sensor heeft deze een cropfactor van bijna 2x waardoor je bij natuurfotografie wild een stuk dichterbij kunt halen.
Natuurfotografie is natuurlijk erg rekbaar maar wanneer ik vogels of grofwild wil fotograferen is een brandpuntsafstand van 70 mm wel heel erg weinig.
Laat je eens informeren in een goede fotozaak.
Voor natuurfotografie (vooral vogels en wild idd) vind ik 600mm op fullframe equivalent eigenlijk wel nodig.
zondag 16 januari 2022 om 10:37
Dankjewel voor jullie reacties. Ik ben nog niet heel erg thuis in deze wereld, termen als cropfactor en brandpuntsafstand zeggen me we iets, maar niet genoeg.
Ik wil geen dieren gaan fotograferen, maar mooie plaatjes van landschappen. Dus heel erg goed kunnen zoomen, is niet nodig.
Komende week ga ik naar een goede fotozaak om me daar te laten informeren en zal jullie tips opschrijven en daar navraag naar doen.
Ik wil geen dieren gaan fotograferen, maar mooie plaatjes van landschappen. Dus heel erg goed kunnen zoomen, is niet nodig.
Komende week ga ik naar een goede fotozaak om me daar te laten informeren en zal jullie tips opschrijven en daar navraag naar doen.
zondag 16 januari 2022 om 10:55
Lenzen zijn niet allemaal heel duur hoor. Ligt er beetje aan welke versie. En daarbij is er een levendige handel in die dingen. Dus betaalbaar is redelijk makkelijk aan te komen. Nikon is ook niet al te goedkoop met zijn lenzen en kwalitatief gezien is fuji beter dan Nikon volgens de diverse review sites.ca726647543 schreef: ↑15-01-2022 11:40Ik heb zelf een Nikon Z50 gekocht. Iets boven jouw budget, maar je moet er toch eens naar kijken. Ik heb ook naar Fuji gekeken, maar het probleem daarbij was dat lenzen erg duur zijn (wel erg goed, maar er zijn niet veel betaalbare opties). Daar kwam dan ook nog bij dat de instapkitlens van de Nikon bizar goed is. Niet lichtsterk maar ontzettend scherp en licht (qua gewicht). Het is van kunststof maar voelt veel beter dan de Fuji kitlens.
zondag 16 januari 2022 om 10:58
Zarah schreef: ↑15-01-2022 23:27Als je geen 'compacte' body wil dan zou ik niet voor de M50 gaan. Die is heel klein!
Kijk ook goed naar welke lenzen er beschikbaar zijn/komen voor de body die je koopt. Voor de M50 is de keuze (nog?) redelijk beperkt. Wil je natuur gaan fotograferen waarbij je een behoorlijk zoombereik nodig hebt (vogels bijvoorbeeld), dan heb je op de M50 niet heel veel keuze.
Ik heb overigens zelf de M50, maar ben overgestapt naar een compactcamera, de Sony RX10IV. Ik ben er zelf erg tevreden over: licht genoeg om lang mee te kunnen wandelen en uit de hand te kunnen fotograferen en een enorm bereik (van groothoek tot zoom), geen lenzen wisselen, geen stof op je sensor. Ideaal. En je kunt er alles mee wat je met een spiegelreflex of body met verwisselbare lenzen ook kan. Alle instellingen kun je kiezen.
Je schrijft dat je niet te 'compact' wil. Realiseer je goed wat een grote body met eventueel grote zoomlens weegt. Wil je daar (uit de hand?) mee fotograferen, lukt dat? Houd 'm eens een kwartiertje voor je oog in de winkel.
Spiegelreflex zou ik nu niet meer kopen als je iets voor de langere termijn wilt. De nadruk komt toch echt te liggen op systeemcamera's.
Ik heb de RX10IV gehad en verkocht. Te zwaar en , vond ik, te ingewikkeld. Geen camera die je snel onder de knie hebt. Ik kwam van Nikon spiegel reflex en heb me laten overhalen in camera winkel. Spijt als haren op mijn hoofd. Verkocht na een jaar en naar fuji overgestapt. Nikon Z serie geprobeerd en vergeleken maar uit de camera JPEG’s van fuji zijn zo goed dat schieten in RAW lang niet altijd meer zijn voordelen biedt. Kleuren van fuji tov Nikon is echt veel mooier
En die RX10IV is een bridge camera geen compact. Ding is veel te zwaar en lomp

zondag 16 januari 2022 om 12:17
Je kunt echt 100% alles fotograferen met elke camera.
Laat je niet opjutten door opmerkingen als 'landschap? Oh dan moet je die camera hebben'.
Het is net zoals op vakantie gaan naar Frankrijk: Dat doe je met de auto die je hebt, en daar heb je geen 'mindere' vakantie mee. Ook krijg je nooit een opmerking als 'naar dat plaatsje geweest? Dan zul je wel een auto model X hebben anders kan dat niet'. Zelfde geldt hier - laat je niet gek maken.
De Canon M serie is mooi maar de toekomst is twijfelachtig: Het is onzeker of Canon deze lijn voortzet, en er nog nieuwe camera's / lenzen voor ontwikkelt. Waarschijnlijk gaan ze door met hun (veel duurdere) R/RF lijn.
Tips:
- lenzen geven je veel mogelijkheden. Reken erop dat je het meeste uit je camera haalt met 2 à 3x zoveel geld aan lenzen als aan de camera.
Die hoef je niet meteen aan te schaffen maar kijk even wat de body die je op het oog hebt los kost, en in hoeverre de lens erbij een sluitstuk van de begroting is.
Het zou eigenlijk andersom moeten zijn.
- kijk ook tweedehands. Kijk wat je kunt vinden en zoek de reviews van die camera's op. Een wat betere camera uit 2018 kan veel meer dan een instapcamera uit 2022.
De instapcamera's worden bewust 'uitgekleed' qua mogelijkheden.
- Kijk eens bij Panasonic of Olympus camera's. Helaas is bv de cashback op de Panasonic G90 net afgelopen.
- Klein is best wel fijn. Een grote camera heeft een eigen tas nodig, een kleine kan soms in de tas die je al bij je hebt.
Een grote camera trekt ook aandacht: mensen merken eerder dat ze gefotografeerd worden, een spontane foto wordt moeilijker, en hoe professioneler je camera eruit ziet, des te meer mensen je gaan aanspreken.
En het maakt nogal uit of je een camera bij je hebt. Als je hem thuislaat omdat je die aparte 2e tas zo groot en zwaar is, neem je toch foto's met je telefoon.
Laat je niet opjutten door opmerkingen als 'landschap? Oh dan moet je die camera hebben'.
Het is net zoals op vakantie gaan naar Frankrijk: Dat doe je met de auto die je hebt, en daar heb je geen 'mindere' vakantie mee. Ook krijg je nooit een opmerking als 'naar dat plaatsje geweest? Dan zul je wel een auto model X hebben anders kan dat niet'. Zelfde geldt hier - laat je niet gek maken.
De Canon M serie is mooi maar de toekomst is twijfelachtig: Het is onzeker of Canon deze lijn voortzet, en er nog nieuwe camera's / lenzen voor ontwikkelt. Waarschijnlijk gaan ze door met hun (veel duurdere) R/RF lijn.
Tips:
- lenzen geven je veel mogelijkheden. Reken erop dat je het meeste uit je camera haalt met 2 à 3x zoveel geld aan lenzen als aan de camera.
Die hoef je niet meteen aan te schaffen maar kijk even wat de body die je op het oog hebt los kost, en in hoeverre de lens erbij een sluitstuk van de begroting is.
Het zou eigenlijk andersom moeten zijn.
- kijk ook tweedehands. Kijk wat je kunt vinden en zoek de reviews van die camera's op. Een wat betere camera uit 2018 kan veel meer dan een instapcamera uit 2022.
De instapcamera's worden bewust 'uitgekleed' qua mogelijkheden.
- Kijk eens bij Panasonic of Olympus camera's. Helaas is bv de cashback op de Panasonic G90 net afgelopen.
- Klein is best wel fijn. Een grote camera heeft een eigen tas nodig, een kleine kan soms in de tas die je al bij je hebt.
Een grote camera trekt ook aandacht: mensen merken eerder dat ze gefotografeerd worden, een spontane foto wordt moeilijker, en hoe professioneler je camera eruit ziet, des te meer mensen je gaan aanspreken.
En het maakt nogal uit of je een camera bij je hebt. Als je hem thuislaat omdat je die aparte 2e tas zo groot en zwaar is, neem je toch foto's met je telefoon.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zondag 16 januari 2022 om 22:41
Te zwaar? 600mm bereik en het weegt nog geen 1,2 kg..... Ik ben klein en niet zo sterk en het gewicht en formaat zijn juist de redenen dat ik deze camera heb gekocht. Ik keek even snel naar de Z6 body en die weegt (zonder lens..) al 700 gram.poldervrouw schreef: ↑16-01-2022 10:58Ik heb de RX10IV gehad en verkocht. Te zwaar en , vond ik, te ingewikkeld. Geen camera die je snel onder de knie hebt. Ik kwam van Nikon spiegel reflex en heb me laten overhalen in camera winkel. Spijt als haren op mijn hoofd. Verkocht na een jaar en naar fuji overgestapt. Nikon Z serie geprobeerd en vergeleken maar uit de camera JPEG’s van fuji zijn zo goed dat schieten in RAW lang niet altijd meer zijn voordelen biedt. Kleuren van fuji tov Nikon is echt veel mooier
En die RX10IV is een bridge camera geen compact. Ding is veel te zwaar en lompen als er iets geen beginnerscamera is, is het wel de RX10IV
En ingewikkeld vind ik 'm ook niet. Sterker nog, ik heb (mezelf) er mee leren fotograferen afgelopen jaar... Behoorlijk overzichtelijk menu met handige opties om je eigen favorieten/veelgebruikte functies in een overzicht te zetten. Wellicht was het lastig omdat je de menu's van Nikon gewend was?
De Sony RX10IV wordt in zo ongeveer alle reviews bejubeld. https://www.frankwandelt.nl/reviews/com ... een-camera
zondag 16 januari 2022 om 23:21
Zarah schreef: ↑16-01-2022 22:41Te zwaar? 600mm bereik en het weegt nog geen 1,2 kg..... Ik ben klein en niet zo sterk en het gewicht en formaat zijn juist de redenen dat ik deze camera heb gekocht. Ik keek even snel naar de Z6 body en die weegt (zonder lens..) al 700 gram.
En ingewikkeld vind ik 'm ook niet. Sterker nog, ik heb (mezelf) er mee leren fotograferen afgelopen jaar... Behoorlijk overzichtelijk menu met handige opties om je eigen favorieten/veelgebruikte functies in een overzicht te zetten. Wellicht was het lastig omdat je de menu's van Nikon gewend was?
De Sony RX10IV wordt in zo ongeveer alle reviews bejubeld. https://www.frankwandelt.nl/reviews/com ... een-camera
Ik vond het een onding. Voor mij te zwaar (reuma ) en absoluut niet gebruikersvriendelijk. Er is een Facebook groep aan deze camera gewijd. Lees daar maar eens over de nadelen van deze camera (en die zijn er genoeg ). Onder de bridge camera’s (want dat is ie ) is een van de beste true maar er zitten zat nadelen aan.
Ik kom idd van Nikon af. Maar kan lezen en schrijven met de fuji


Maar goed. Iedere camera is goed als je weet wat je doet. Als je niets snapt van de techniek kan je nog zo’n goede camera hebben, dan maak je alsnog geen goede foto’s
