Digi
alle pijlers
Verkleefdheid met het mobieltje
donderdag 8 september 2016 om 21:27
Ik zie het steeds vaker. Met name bij jongere meiden, maar ook steeds vaker bij volwassen vrouwen. Waar ze ook gaan, het mobieltje is aan hun handpalm gekleefd. In de supermarkt, op straat, op de fiets, in het OV. Het zit niet eens meer in hun tas, maar moet blijkbaar constant in de hand gehouden worden, omdat ze anders... tja... wát nou eigenlijk... missen, ofzo.
Op kantoor is vrijwel het eerste dat ze doen, het mobieltje naast het toetsenbord leggen, en dat moet dan minstens één keer per kwartier `gecheckt` worden (zo niet vaker).
OK, als je een ouder hebt die in kritieke toestand in het ziekenhuis ligt, of een kind dat in gevaar verkeert, of een mega-belangrijk bericht verwacht elke minuut, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen.
Maar voor de meeste mensen geldt dat gewoonweg niet.
Zijn we dan zo'n zielig bosje mensen geworden dat zo verslaafd is aan het mobieltje dat een minuut zonder écht niet meer kan?
Op kantoor is vrijwel het eerste dat ze doen, het mobieltje naast het toetsenbord leggen, en dat moet dan minstens één keer per kwartier `gecheckt` worden (zo niet vaker).
OK, als je een ouder hebt die in kritieke toestand in het ziekenhuis ligt, of een kind dat in gevaar verkeert, of een mega-belangrijk bericht verwacht elke minuut, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen.
Maar voor de meeste mensen geldt dat gewoonweg niet.
Zijn we dan zo'n zielig bosje mensen geworden dat zo verslaafd is aan het mobieltje dat een minuut zonder écht niet meer kan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 13 september 2016 om 22:17
quote:SallySpectra schreef op 13 september 2016 @ 22:15:
Loopt wel lekker, dit topic... Je hebt er weer veel op de kast hè Pejeka?
Ik hoef niks op de kast te hebben. Als mensen hun gezonde verstand een keer gaan gebruiken, is er al veel gewonnen. Of is dit nu een sneer omdat het onderwerp blijkt aan te slaan?
Loopt wel lekker, dit topic... Je hebt er weer veel op de kast hè Pejeka?
Ik hoef niks op de kast te hebben. Als mensen hun gezonde verstand een keer gaan gebruiken, is er al veel gewonnen. Of is dit nu een sneer omdat het onderwerp blijkt aan te slaan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 13 september 2016 om 22:20
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 22:14:
[...]
Dan nóg verbiedt niks je om je gezonde verstand te gebruiken, en te bedenken dat soms altijd on-line zijn helemaal niet nodig of nuttig is. Of hebben ze in jouw generatie het gezonde verstand ook vergeten?uh ja? Wist je dat niet? Als je nou een smartphone kocht had je dat kunnen googlen
[...]
Dan nóg verbiedt niks je om je gezonde verstand te gebruiken, en te bedenken dat soms altijd on-line zijn helemaal niet nodig of nuttig is. Of hebben ze in jouw generatie het gezonde verstand ook vergeten?uh ja? Wist je dat niet? Als je nou een smartphone kocht had je dat kunnen googlen
l'état c'est moi
dinsdag 13 september 2016 om 22:22
quote:hamaika schreef op 13 september 2016 @ 22:20:
pejeka kickt net als in de andere topics gewoon op de reacties.
Schoppen om het schoppen en rellen om het rellen. Het is maar waar je gelukkig van wordt in je levenVolgens mij speel jij hier nu de rol van de meiden die vroeger populair probeerden te zijn op het schoolplein: de mensen die gewoon een serieus gesprek of een serieuze discussie aan willen gaan, voor gek verklaren, om je eigen oppervlakkigheid te verbergen. Mag toch hopen dat je die fase inmiddels voorbij bent.
pejeka kickt net als in de andere topics gewoon op de reacties.
Schoppen om het schoppen en rellen om het rellen. Het is maar waar je gelukkig van wordt in je levenVolgens mij speel jij hier nu de rol van de meiden die vroeger populair probeerden te zijn op het schoolplein: de mensen die gewoon een serieus gesprek of een serieuze discussie aan willen gaan, voor gek verklaren, om je eigen oppervlakkigheid te verbergen. Mag toch hopen dat je die fase inmiddels voorbij bent.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 13 september 2016 om 22:23
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 22:15:
[...]
Bij je hebben is ook niks mis mee. Zo lang je er maar niet elke vijf minuten mee bezig bent.
In mijn vorige bericht stond niet veel anders, maar toen werd het vergeleken met sigaretten en drank. Ik ben nou eenmaal graag bereikbaar.
Daarbij is een telefoon, een smartphone, niet meer alleen een telefoon. Ik krijg mijn mail en mijn digikrantjes erop binnen, ik regel mijn bankzaken erop, ik lees e-books en maak foto's en filmpjes... Kan allemaal prima in een verloren momentje als ik op de bus sta te wachten of erin zit. Ik heb zelfs geen PC meer, dat vind ik nou lekker rustig
[...]
Bij je hebben is ook niks mis mee. Zo lang je er maar niet elke vijf minuten mee bezig bent.
In mijn vorige bericht stond niet veel anders, maar toen werd het vergeleken met sigaretten en drank. Ik ben nou eenmaal graag bereikbaar.
Daarbij is een telefoon, een smartphone, niet meer alleen een telefoon. Ik krijg mijn mail en mijn digikrantjes erop binnen, ik regel mijn bankzaken erop, ik lees e-books en maak foto's en filmpjes... Kan allemaal prima in een verloren momentje als ik op de bus sta te wachten of erin zit. Ik heb zelfs geen PC meer, dat vind ik nou lekker rustig
dinsdag 13 september 2016 om 22:23
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 22:22:
[...]
Volgens mij speel jij hier nu de rol van de meiden die vroeger populair probeerden te zijn op het schoolplein: de mensen die gewoon een serieus gesprek of een serieuze discussie aan willen gaan, voor gek verklaren, om je eigen oppervlakkigheid te verbergen. Mag toch hopen dat je die fase inmiddels voorbij bent.ik ga stuk, raap me op
[...]
Volgens mij speel jij hier nu de rol van de meiden die vroeger populair probeerden te zijn op het schoolplein: de mensen die gewoon een serieus gesprek of een serieuze discussie aan willen gaan, voor gek verklaren, om je eigen oppervlakkigheid te verbergen. Mag toch hopen dat je die fase inmiddels voorbij bent.ik ga stuk, raap me op
l'état c'est moi
dinsdag 13 september 2016 om 22:26
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 22:22:
[...]
Volgens mij speel jij hier nu de rol van de meiden die vroeger populair probeerden te zijn op het schoolplein: de mensen die gewoon een serieus gesprek of een serieuze discussie aan willen gaan, voor gek verklaren, om je eigen oppervlakkigheid te verbergen. Mag toch hopen dat je die fase inmiddels voorbij bent.En welke rol speel jij, Pejeka?
[...]
Volgens mij speel jij hier nu de rol van de meiden die vroeger populair probeerden te zijn op het schoolplein: de mensen die gewoon een serieus gesprek of een serieuze discussie aan willen gaan, voor gek verklaren, om je eigen oppervlakkigheid te verbergen. Mag toch hopen dat je die fase inmiddels voorbij bent.En welke rol speel jij, Pejeka?
dinsdag 13 september 2016 om 22:31
quote:SallySpectra schreef op 13 september 2016 @ 22:26:
[...]
En welke rol speel jij, Pejeka?Goeie vraag. Ik ben niet anti-mobiel. Ik ben er wel voor dat mensen eens iets meer gaan nadenken of dat ding altijd en overal de hoofdrol moet spelen. Te veel mensen leggen dat ding gedachteloos op tafel als ze een borrel gaan drinken met vrienden, of uit eten gaan. Alsof het vanzelfsprekend is. Wat heel vanzelfsprekend kán zijn als je een doodzieke ouder hebt die elk moment hulp nodig kan hebben, of een kind dat elk moment aandacht moet hebben. Maar voor het merendeel van de mensen geldt dit gewoon niet. Die zitten gewoon gedachtenloos met dat ding te fröbelen. Ook in gezelschap. Op feestjes, op borrels, tijdens etentjes, enz. En ik zou dan wel eens willen weten waaróm? Als je de mensen met wie je op dat moment samen bent, minder interessant vindt dan de mensen die je een facebookberichtje sturen of een appje, waarom spreek je dan met ze af? Als je schermpje hoe dan ook interessanter is dan je gezelschap, waarom blijf je dan niet lekker thuis met je schermpje? Dat soort dingen.
[...]
En welke rol speel jij, Pejeka?Goeie vraag. Ik ben niet anti-mobiel. Ik ben er wel voor dat mensen eens iets meer gaan nadenken of dat ding altijd en overal de hoofdrol moet spelen. Te veel mensen leggen dat ding gedachteloos op tafel als ze een borrel gaan drinken met vrienden, of uit eten gaan. Alsof het vanzelfsprekend is. Wat heel vanzelfsprekend kán zijn als je een doodzieke ouder hebt die elk moment hulp nodig kan hebben, of een kind dat elk moment aandacht moet hebben. Maar voor het merendeel van de mensen geldt dit gewoon niet. Die zitten gewoon gedachtenloos met dat ding te fröbelen. Ook in gezelschap. Op feestjes, op borrels, tijdens etentjes, enz. En ik zou dan wel eens willen weten waaróm? Als je de mensen met wie je op dat moment samen bent, minder interessant vindt dan de mensen die je een facebookberichtje sturen of een appje, waarom spreek je dan met ze af? Als je schermpje hoe dan ook interessanter is dan je gezelschap, waarom blijf je dan niet lekker thuis met je schermpje? Dat soort dingen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 14 september 2016 om 00:18
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 21:02:
[...]
Nee, het gaat niet om "dom". Meer over bewust worden dat jij de baas bent over je mobieltje, dat jij bepaalt wanneer je dat ding aan zet of uit, of meeneemt of niet. En niet andersom. Snap je? En dat even een middag niet bereikbaar zijn (privé) gewoon kán. Laat dat ding gewoon eens thuis liggen als je gaat winkelen, of met vriendinnen op een terras gaat zitten. Waarom altijd dat angstvallige "ik moet dat ding in mijn buurt hebben"?
Dat bepaalt toch ook iedereen zelf.
Maar ze vinden dat dat gewoon kan. Ze willen gewoon die middag wel bereikbaar zijn. Daar kiezen ze voor. Snap je?
Jij vindt dat en andere dingen belachelijk, zij niet.
En als je echt zou vinden dat iedereen zelf moet weten wat ze doen. Of aantrekken. Of wat dan ook, dan zou je niet alsmaar blijven drammen om ze van jouw gelijk te overtuigen.
Ze moeten het van jou duidelijk niet zelf weten
[...]
Nee, het gaat niet om "dom". Meer over bewust worden dat jij de baas bent over je mobieltje, dat jij bepaalt wanneer je dat ding aan zet of uit, of meeneemt of niet. En niet andersom. Snap je? En dat even een middag niet bereikbaar zijn (privé) gewoon kán. Laat dat ding gewoon eens thuis liggen als je gaat winkelen, of met vriendinnen op een terras gaat zitten. Waarom altijd dat angstvallige "ik moet dat ding in mijn buurt hebben"?
Dat bepaalt toch ook iedereen zelf.
Maar ze vinden dat dat gewoon kan. Ze willen gewoon die middag wel bereikbaar zijn. Daar kiezen ze voor. Snap je?
Jij vindt dat en andere dingen belachelijk, zij niet.
En als je echt zou vinden dat iedereen zelf moet weten wat ze doen. Of aantrekken. Of wat dan ook, dan zou je niet alsmaar blijven drammen om ze van jouw gelijk te overtuigen.
Ze moeten het van jou duidelijk niet zelf weten
woensdag 14 september 2016 om 00:44
quote:pejeka schreef op 12 september 2016 @ 19:05:
[...]
Nou, je bent wel érg goedgelovig. Met je "ik verwacht" en als het niet zo is dan vertellen ze het me braaf, dat ze eigenlijk te weinig werk hebben om hun tijd te vullen. Meten is weten. Niet afgaan op verwachtingen en goedgelovige verhaaltjes.
En op je fiets gaan zitten met je telefoon in je hand en meer aandacht hebben voor die Pokemon dan voor het verkeer om je heen, vooral doen. Maar dan ook niet piepen als je van je fiets wordt gereden.
Ik weet precies hoe declarabel mijn medewerkers zijn omdat ik dat vanzelfsprekend meet. Ik verwacht van mijn medewerkers dat ze voldoen aan de norm. Daarmee bedoel ik niet een soort vrijblijvendheid. Niet voldoen is tijd voor een goed gesprek (en dat gaat dan niet over koetjes en kalfjes).
Op de fiets met een telefoon prutsen kan best denk ik, maar niet overal en niet altijd. Het verkeer heeft altijd voorrang boven mijn telefoon (en dat gaat dus ook al jarenlang goed zonder incidenten).
[...]
Nou, je bent wel érg goedgelovig. Met je "ik verwacht" en als het niet zo is dan vertellen ze het me braaf, dat ze eigenlijk te weinig werk hebben om hun tijd te vullen. Meten is weten. Niet afgaan op verwachtingen en goedgelovige verhaaltjes.
En op je fiets gaan zitten met je telefoon in je hand en meer aandacht hebben voor die Pokemon dan voor het verkeer om je heen, vooral doen. Maar dan ook niet piepen als je van je fiets wordt gereden.
Ik weet precies hoe declarabel mijn medewerkers zijn omdat ik dat vanzelfsprekend meet. Ik verwacht van mijn medewerkers dat ze voldoen aan de norm. Daarmee bedoel ik niet een soort vrijblijvendheid. Niet voldoen is tijd voor een goed gesprek (en dat gaat dan niet over koetjes en kalfjes).
Op de fiets met een telefoon prutsen kan best denk ik, maar niet overal en niet altijd. Het verkeer heeft altijd voorrang boven mijn telefoon (en dat gaat dus ook al jarenlang goed zonder incidenten).
woensdag 14 september 2016 om 01:04
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 22:31:
[...]
Goeie vraag. Ik ben niet anti-mobiel. Ik ben er wel voor dat mensen eens iets meer gaan nadenken of dat ding altijd en overal de hoofdrol moet spelen. Te veel mensen leggen dat ding gedachteloos op tafel als ze een borrel gaan drinken met vrienden, of uit eten gaan. Alsof het vanzelfsprekend is. Wat heel vanzelfsprekend kán zijn als je een doodzieke ouder hebt die elk moment hulp nodig kan hebben, of een kind dat elk moment aandacht moet hebben. Maar voor het merendeel van de mensen geldt dit gewoon niet. Die zitten gewoon gedachtenloos met dat ding te fröbelen. Ook in gezelschap. Op feestjes, op borrels, tijdens etentjes, enz. En ik zou dan wel eens willen weten waaróm? Als je de mensen met wie je op dat moment samen bent, minder interessant vindt dan de mensen die je een facebookberichtje sturen of een appje, waarom spreek je dan met ze af? Als je schermpje hoe dan ook interessanter is dan je gezelschap, waarom blijf je dan niet lekker thuis met je schermpje? Dat soort dingen.Je komt wel over alsof je anti-smartphones bent. Het lijkt er gewoon bij jou niet in te willen dat ook mensen die zo'n ding de hele dag gebruiken en dus ook op tafel hebben liggen niet perse verslaafd zijn en niet slachtoffer zijn van hun eigen smartphone. Dat het gebruiken van zo'n ding handig, nuttig en efficicient is en bovenal een keuze. Dat pubers zich de hele dag bezig kunnen houden met het aantal volgers ze op instagram hebben en wie precies is heel normaal, daar zijn het pubers voor. Net zoals je vroeger prima wist wie in je agenda en op je tas mochten schrijven. De meesten van ons hebben die tijd allang gehad en houden zich niet bezig met hoeveel likes hun foto heeft. Asociaal gedrag als het niet groeten van een cassiere komt niet door een smartphone, maar door de gebruiker (die ook zonder telefoon waarschijnlijk niet gegroet zou hebben). Smartphones zijn niet de as van het kwaad, maar een slimme oplossing voor een hoop zaken. Tijden veranderen. Van mensen wordt verwacht dat ze bereikbaar zijn en daar is niks mis mee. Dat was dertig jaar geleden onmogelijk, maar nu niet. Omarm het of blijf achter, maar stop met je stokpaardje als duidelijk is dat je geen gelijk hebt.
[...]
Goeie vraag. Ik ben niet anti-mobiel. Ik ben er wel voor dat mensen eens iets meer gaan nadenken of dat ding altijd en overal de hoofdrol moet spelen. Te veel mensen leggen dat ding gedachteloos op tafel als ze een borrel gaan drinken met vrienden, of uit eten gaan. Alsof het vanzelfsprekend is. Wat heel vanzelfsprekend kán zijn als je een doodzieke ouder hebt die elk moment hulp nodig kan hebben, of een kind dat elk moment aandacht moet hebben. Maar voor het merendeel van de mensen geldt dit gewoon niet. Die zitten gewoon gedachtenloos met dat ding te fröbelen. Ook in gezelschap. Op feestjes, op borrels, tijdens etentjes, enz. En ik zou dan wel eens willen weten waaróm? Als je de mensen met wie je op dat moment samen bent, minder interessant vindt dan de mensen die je een facebookberichtje sturen of een appje, waarom spreek je dan met ze af? Als je schermpje hoe dan ook interessanter is dan je gezelschap, waarom blijf je dan niet lekker thuis met je schermpje? Dat soort dingen.Je komt wel over alsof je anti-smartphones bent. Het lijkt er gewoon bij jou niet in te willen dat ook mensen die zo'n ding de hele dag gebruiken en dus ook op tafel hebben liggen niet perse verslaafd zijn en niet slachtoffer zijn van hun eigen smartphone. Dat het gebruiken van zo'n ding handig, nuttig en efficicient is en bovenal een keuze. Dat pubers zich de hele dag bezig kunnen houden met het aantal volgers ze op instagram hebben en wie precies is heel normaal, daar zijn het pubers voor. Net zoals je vroeger prima wist wie in je agenda en op je tas mochten schrijven. De meesten van ons hebben die tijd allang gehad en houden zich niet bezig met hoeveel likes hun foto heeft. Asociaal gedrag als het niet groeten van een cassiere komt niet door een smartphone, maar door de gebruiker (die ook zonder telefoon waarschijnlijk niet gegroet zou hebben). Smartphones zijn niet de as van het kwaad, maar een slimme oplossing voor een hoop zaken. Tijden veranderen. Van mensen wordt verwacht dat ze bereikbaar zijn en daar is niks mis mee. Dat was dertig jaar geleden onmogelijk, maar nu niet. Omarm het of blijf achter, maar stop met je stokpaardje als duidelijk is dat je geen gelijk hebt.
woensdag 14 september 2016 om 02:16
quote:Theuny schreef op 14 september 2016 @ 01:41:
Ik ben anti smartphones, en internet op vakantie ook trouwens ik vind internet leuk soms. Maar mensen die zo bezig zijn met internet vergeten te leven.
Ja, maar mijn rekeningen komen allemaal via email, en die moeten ook betaald worden als ik op vakantie ben.
Bovendien hou ik, zeker op vakantie, graag een oogje op mijn financieen, en daar heb ik toch echt mijn smartphone voor nodig.
Ik ben anti smartphones, en internet op vakantie ook trouwens ik vind internet leuk soms. Maar mensen die zo bezig zijn met internet vergeten te leven.
Ja, maar mijn rekeningen komen allemaal via email, en die moeten ook betaald worden als ik op vakantie ben.
Bovendien hou ik, zeker op vakantie, graag een oogje op mijn financieen, en daar heb ik toch echt mijn smartphone voor nodig.
Het was zo donker dat ik overal lichtpuntjes zag.
woensdag 14 september 2016 om 02:24
quote:sophiax schreef op 14 september 2016 @ 01:04:
[...]
Je komt wel over alsof je anti-smartphones bent. Het lijkt er gewoon bij jou niet in te willen dat ook mensen die zo'n ding de hele dag gebruiken en dus ook op tafel hebben liggen niet perse verslaafd zijn en niet slachtoffer zijn van hun eigen smartphone. Dat het gebruiken van zo'n ding handig, nuttig en efficicient is en bovenal een keuze. Dat pubers zich de hele dag bezig kunnen houden met het aantal volgers ze op instagram hebben en wie precies is heel normaal, daar zijn het pubers voor. Net zoals je vroeger prima wist wie in je agenda en op je tas mochten schrijven. De meesten van ons hebben die tijd allang gehad en houden zich niet bezig met hoeveel likes hun foto heeft. Asociaal gedrag als het niet groeten van een cassiere komt niet door een smartphone, maar door de gebruiker (die ook zonder telefoon waarschijnlijk niet gegroet zou hebben). Smartphones zijn niet de as van het kwaad, maar een slimme oplossing voor een hoop zaken. Tijden veranderen. Van mensen wordt verwacht dat ze bereikbaar zijn en daar is niks mis mee. Dat was dertig jaar geleden onmogelijk, maar nu niet. Omarm het of blijf achter, maar stop met je stokpaardje als duidelijk is dat je geen gelijk hebt.
Mwoh, het gebeurd niet vaak maar eigenlijk ben ik het wel met TO eens.
Ik geef direct toe dat ik mijn mobiel ook veel gebruik voor van alles en nog wat, maar sommige mensen lijken volledig te zijn doorgeslagen.
Simpel voorbeeld; van de week liep ik in het park met mijn hond en op een bankje zitten een vader en een moeder en kind loopt een een beetje rond. Vader zit op een tablet te staren en moeder op haar mobiel. Dat zijn momenten waarop ook ik denk, ga lekker met je kind spelen, doe wat met háár ipv alleen maar op die fokking mobiel te staren!!
Dat is toch zonde? De tijd die je door zou kunnen brengen met je kind is toch veel waardevoller dan dat geklooi achter dat stomme scherm?
[...]
Je komt wel over alsof je anti-smartphones bent. Het lijkt er gewoon bij jou niet in te willen dat ook mensen die zo'n ding de hele dag gebruiken en dus ook op tafel hebben liggen niet perse verslaafd zijn en niet slachtoffer zijn van hun eigen smartphone. Dat het gebruiken van zo'n ding handig, nuttig en efficicient is en bovenal een keuze. Dat pubers zich de hele dag bezig kunnen houden met het aantal volgers ze op instagram hebben en wie precies is heel normaal, daar zijn het pubers voor. Net zoals je vroeger prima wist wie in je agenda en op je tas mochten schrijven. De meesten van ons hebben die tijd allang gehad en houden zich niet bezig met hoeveel likes hun foto heeft. Asociaal gedrag als het niet groeten van een cassiere komt niet door een smartphone, maar door de gebruiker (die ook zonder telefoon waarschijnlijk niet gegroet zou hebben). Smartphones zijn niet de as van het kwaad, maar een slimme oplossing voor een hoop zaken. Tijden veranderen. Van mensen wordt verwacht dat ze bereikbaar zijn en daar is niks mis mee. Dat was dertig jaar geleden onmogelijk, maar nu niet. Omarm het of blijf achter, maar stop met je stokpaardje als duidelijk is dat je geen gelijk hebt.
Mwoh, het gebeurd niet vaak maar eigenlijk ben ik het wel met TO eens.
Ik geef direct toe dat ik mijn mobiel ook veel gebruik voor van alles en nog wat, maar sommige mensen lijken volledig te zijn doorgeslagen.
Simpel voorbeeld; van de week liep ik in het park met mijn hond en op een bankje zitten een vader en een moeder en kind loopt een een beetje rond. Vader zit op een tablet te staren en moeder op haar mobiel. Dat zijn momenten waarop ook ik denk, ga lekker met je kind spelen, doe wat met háár ipv alleen maar op die fokking mobiel te staren!!
Dat is toch zonde? De tijd die je door zou kunnen brengen met je kind is toch veel waardevoller dan dat geklooi achter dat stomme scherm?
What have we done....
woensdag 14 september 2016 om 08:12
quote:delite schreef op 14 september 2016 @ 02:16:
[...]
Ja, maar mijn rekeningen komen allemaal via email, en die moeten ook betaald worden als ik op vakantie ben.
Bovendien hou ik, zeker op vakantie, graag een oogje op mijn financieen, en daar heb ik toch echt mijn smartphone voor nodig.
Hoe lang ga jij op vakantie dan? Al mijn vaste lasten worden automatisch afgeschreven. Andere rekeningen heb ik niet, of ik moet gaan internetshoppen terwijl ik op vakantie ben.
Van tevoren weet ik hoeveel ik te besteden heb en dat pinnen we dan onderweg.
Op vakantie heb ik geen internet en geen tv. Ik mis er helemaal niks aan want het is veel te leuk waar ik dan ben
[...]
Ja, maar mijn rekeningen komen allemaal via email, en die moeten ook betaald worden als ik op vakantie ben.
Bovendien hou ik, zeker op vakantie, graag een oogje op mijn financieen, en daar heb ik toch echt mijn smartphone voor nodig.
Hoe lang ga jij op vakantie dan? Al mijn vaste lasten worden automatisch afgeschreven. Andere rekeningen heb ik niet, of ik moet gaan internetshoppen terwijl ik op vakantie ben.
Van tevoren weet ik hoeveel ik te besteden heb en dat pinnen we dan onderweg.
Op vakantie heb ik geen internet en geen tv. Ik mis er helemaal niks aan want het is veel te leuk waar ik dan ben
woensdag 14 september 2016 om 08:14
quote:nbk schreef op 14 september 2016 @ 02:24:
[...]
Mwoh, het gebeurd niet vaak maar eigenlijk ben ik het wel met TO eens.
Ik geef direct toe dat ik mijn mobiel ook veel gebruik voor van alles en nog wat, maar sommige mensen lijken volledig te zijn doorgeslagen.
Simpel voorbeeld; van de week liep ik in het park met mijn hond en op een bankje zitten een vader en een moeder en kind loopt een een beetje rond. Vader zit op een tablet te staren en moeder op haar mobiel. Dat zijn momenten waarop ook ik denk, ga lekker met je kind spelen, doe wat met háár ipv alleen maar op die fokking mobiel te staren!!
Dat is toch zonde? De tijd die je door zou kunnen brengen met je kind is toch veel waardevoller dan dat geklooi achter dat stomme scherm?Als ik Sophiax goed begrijp, denkt zij dat die ouders ook zonder mobiel en tablet geen aandacht aan het kind zouden hebben besteed.
[...]
Mwoh, het gebeurd niet vaak maar eigenlijk ben ik het wel met TO eens.
Ik geef direct toe dat ik mijn mobiel ook veel gebruik voor van alles en nog wat, maar sommige mensen lijken volledig te zijn doorgeslagen.
Simpel voorbeeld; van de week liep ik in het park met mijn hond en op een bankje zitten een vader en een moeder en kind loopt een een beetje rond. Vader zit op een tablet te staren en moeder op haar mobiel. Dat zijn momenten waarop ook ik denk, ga lekker met je kind spelen, doe wat met háár ipv alleen maar op die fokking mobiel te staren!!
Dat is toch zonde? De tijd die je door zou kunnen brengen met je kind is toch veel waardevoller dan dat geklooi achter dat stomme scherm?Als ik Sophiax goed begrijp, denkt zij dat die ouders ook zonder mobiel en tablet geen aandacht aan het kind zouden hebben besteed.
woensdag 14 september 2016 om 08:59
quote:pejeka schreef op 13 september 2016 @ 21:22:
[...]
Als je de vraag of je snapt wat ik bedoel, hautain vindt, het zij zo.
Wat Jezus ervan vindt, weet ik niet en interesseert me niet.Ach kom op pejeka, je doet in dit topic enorm alsof jíij allemaal wel weet hoe het zo nodig moet en andere schepselen niet. Weinig inlevings- of relativeringsvermogen. Als je las wat ik schreef zie je dat ik het prima snap, dus je vragen ("Je best toch zelf de baas?") zitten vol met oordeel, niet echt open vragen uit interesse. Je plaatst jezelf boven anderen daarmee. En dat mag allemaal, mij best, maar daar mag een ander ook wat van vinden. Ik vind bijvoorbeeld discussies/gesprekken met mensen die eigenlijk alleen maar kunnen zeggen: "Anderen doen dit verkeerd en ik weet het beter" gewoon weinig interessant. Een goede reden om het hierbij te laten op dit topic (want zoals je zegt, ik ben zelf de baas over wat ik mijn mijn computer of forumgrdrag doe )
[...]
Als je de vraag of je snapt wat ik bedoel, hautain vindt, het zij zo.
Wat Jezus ervan vindt, weet ik niet en interesseert me niet.Ach kom op pejeka, je doet in dit topic enorm alsof jíij allemaal wel weet hoe het zo nodig moet en andere schepselen niet. Weinig inlevings- of relativeringsvermogen. Als je las wat ik schreef zie je dat ik het prima snap, dus je vragen ("Je best toch zelf de baas?") zitten vol met oordeel, niet echt open vragen uit interesse. Je plaatst jezelf boven anderen daarmee. En dat mag allemaal, mij best, maar daar mag een ander ook wat van vinden. Ik vind bijvoorbeeld discussies/gesprekken met mensen die eigenlijk alleen maar kunnen zeggen: "Anderen doen dit verkeerd en ik weet het beter" gewoon weinig interessant. Een goede reden om het hierbij te laten op dit topic (want zoals je zegt, ik ben zelf de baas over wat ik mijn mijn computer of forumgrdrag doe )
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
woensdag 14 september 2016 om 09:03
Dit doet me trouwens wel denken aan een man die ik pas gedate heb en ook altijd maar bezig was met wat een ander beter zou moeten doen, en weinig met zichzelf. Is een reden waarom ik het heb stopgezet. Ik heb ook ideeen uiteraard over hoe de wered beter kan, maar vind het interessanter om na te gaan wat ik zélf in eerste instantie kan doen om de boel beter ,of leuker en gezelliger te maken. Me alleen maar ergeren aan anderen en me beter dan ze voelen hoort daar niet bij.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
